Skarga prezydenta Radomia Radosława Witkowskiego na zarządzenie wojewody mazowieckiego, które wygasiło jego mandat zostało oddalone przez radomski wydział zamiejscowy stołecznego wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Podtrzymano tym samym zarządzenie o wygaszeniu mandatu prezydenta Radomia. Decyzja sądu nie jest prawomocna, a Witkowski już zapowiedział złożenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sprawa miała swój początek w czerwcu ubiegłego roku, kiedy to mandat Witkowskiego został wygaszony zarządzeniem zastępczym. Wydając decyzję wojewoda mazowiecki powoływał się na ustalenia funkcjonariuszy CBA. Uznał, że prezydent Radomia wbrew zakazowi, który wynikał z przepisów tzw. ustawy antykorupcyjnej przez cztery miesiące 2015 roku, zasiadał w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy, gdzie udział Skarbu Państwa nie przekraczał 50 proc. liczby akcji.

Prezydent Radomia uważał, że prawa nie złamał i dlatego decyzję wojewody zaskarżył do WSA, co rozpatrzono pozytywnie. Wojewoda złożył jednak skargę kasacyjną i lutowe orzeczenie WSA zostało uchylone przez NSA, a sprawa miała zostać rozpatrzona raz jeszcze. Po dzisiejszym posiedzeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny poinformował:

„Wyrokiem z 7 września WSA po ponownym rozpoznaniu sprawy ze skargi Radosława Witkowskiego na zarządzenie zastępcze Wojewody Mazowieckiego z 29 czerwca 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu prezydenta miasta Radomia, skargę oddalił”.

Uznano, że prezydent Radomia naruszył wspomniany zakaz, co skutkuje wygaśnięciem mandatu.

dam/PAP,Fronda.pl