Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro udzielił prokuratorom instrukcji, by składali zażalenia w sytuacjach, kiedy sędziowie będą stosować areszt wobec pokrzywdzonych, którzy np. nie stawiają się na rozprawy.

"Działania sądów, nawet jeśli są legalne, nie mogą kłócić się z poczuciem sprawiedliwości. To oburzające, kiedy decyzją sądu sprawca przestępstwa jest na wolności, a jego ofiara trafia do aresztu"-wyjaśnia prokurator generalny.-"Do aresztu mają trafiać przestępcy, a nie ich ofiary."

Instrukcje Zbigniewa Ziobry dla prokuratorów mają związek ze sprawą nastolatka chorego na schizofrenię, Marka B., który w zeszłym roku został napadnięty na ulicy w Elblągu. Chłopca uderzono w twarz i skradziono mu telefon komórkowy. Sprawca napadu chciał zdobyć pieniądze na alkohol. Odpowiadał z wolnej stopy, zaś areszt zastosowano wobec poszkodowanego Marka B., który nie stawiał się na rozprawy, by zeznawać jako świadek. Odbiór wezwań kwitowała jego matka. Marka B. aresztowano na 30 dni.

Zgodnie z instrukcją, sądy nie mogą pochopnie orzekać aresztu wobec poszkodowanych wskutek przestępstwa, ws. którego toczy się sprawa, nawet jeśli ofiary przestępstw uchylają się od składania zeznań. W przypadku takiej decyzji sądu prokurator powinien rozważyć złożenie zażalenia. 

"Pomimo braku ustawowego zakazu stosowania aresztu wobec pokrzywdzonych, którzy nie skorzystali z uprawnień strony na etapie postępowania sądowego, prokuratorzy biorący udział w posiedzeniach sądowych, przez sam wzgląd na zasady praworządności i społeczny odbiór działań wymiaru sprawiedliwości, powinni w każdym takim przypadku dbać o interes pokrzywdzonego, poprzez bardzo wnikliwe analizowanie przesłanek zastosowania tego nadzwyczaj wyjątkowego środka"- napisał Robert Hernand, współpracownik Zbigniewa Ziobry, do prokuratorów regionalnych.

Gdy w kwietniu sprawa Marka B. trafiła do Prokuratury Krajowej, prokurator regionalny w Gdańsku Andrzej Golec zwracał uwagę, że "aresztowanie jest sankcją ostateczną, która winna być bezwzględnie poprzedzona zastosowaniem kar porządkowych o charakterze łagodniejszym - tj. kar pieniężnych oraz zarządzeniem zatrzymania świadka i przymusowego doprowadzenia go na rozprawę”. W przypadku zasądzenia aresztu, można również stosować go na okres krótszy, niż 30 dni.

JJ/źródło: wpolityce.pl