11.12.19, 19:03Zdj. Suparna Sinha, CC BY SA 2.0, Flickr

Obrzydliwe! Feministyczne organizacje będą fundować Polkom 'Aborcję bez granic'

"„Otwieramy fundusz aborcyjny dostępny dla kobiet w Polsce"-poinformowała Mara Clarke z londyńskiej fundacji Abortion Support Network (ASN). 

Sześć organizacji z czterech krajów, w ramach projektu Aborcja Bez Granic, będzie ułatwiać Polkom zabijanie swoich nienarodzonych dzieci. 

Jak pisze „Gazeta Wyborcza”, ASN przez ostatnie 10 lat działała m.in. w Irlandii, Północnej Irlandii i na Malcie. Tylko w ubiegłym roku sfinansowała aborcje za 92 tys. funtów pochodzących od darczyńców. 

Z szokującego projektu cieszy się organizacja "Dziewuchy Dziewuchom". Jak czytamy na facebookowym profilu, Aborcja Bez Granic zapewni porady oraz wsparcie organizacyjne i finansowe. 

"Aktywiści nie będą dociekać, jak kobieta zaszła w ciążę, spytają tylko, jak mogą pomóc”-informują z kolei „Wysokie Obcasy”.

"Aborcja Bez Granic" to także fundusz, który sfinansuje KAŻDEJ potrzebującej osobie procedurę przerwania ciąży"-czytamy dalej. Zdaniem autorek, brak pieniędzy (na "zabieg" aborcji rzecz jasna), nie może być czynnikiem decydującym o tym, czy będziemy matkami.

"O tym zdecydujesz sama - to Twój wybór, Twoje ciało i Twoje życie"-przekonują "Wysokie Obcasy". 

A gdzie miejsce na decyzję ojca dziecka? Lub odwrotnie- co w sytuacji, gdy kobieta czy dziewczyna chce urodzić dziecko, ale na aborcję naciska np. rodzina czy nieodpowiedzialny partner? Czy takie kobiety też uzyskają pomoc, inną niż ułatwienie zabicia dziecka? Cóż, od feministycznych organizacji niekoniecznie, od tego są organizacje pro life, takie jak np. Bractwo Małych Stópek... 

yenn/Wysokie Obcasy, Fronda.pl

Komentarze

Eufemiusz2019.12.12 10:15
W Polsce wykonuje sie około 100 000 aborcji rocznie (szcunki są od 80 do 150 tysięcy). W wieku rozrodczym jest ok. 9 milionów kobiet. Wiek rozrodczy trwa ok. 30 lat. Nawet zakładając, że niektóre kobiety przeszły przez aborcje wiecej niż jeden raz, to prosty dość rachunek mówi, że ok. 25% kobiet usunęło ciążę choć raz w życiu... Jesteśmy katolickim narodem morderców dzieci???
ZERR02019.12.12 11:19
lewackie szacunki sa zawsze zafałszowane. zawsze.
Bromba2019.12.12 11:34
Przecież to czysta arytmetyka jest... A' propos, a jakie są pańskie szacunki...
ZERR02019.12.12 15:19
1. po 1990, gdy była legalna, wykonywano jej <60 tysięcy rocznie 2. rzeczywisty wiek rozrodczy to zakres 20-36 lat i jego dotyczy 95% aborcji, co uwzględniając zabiegi wielokrotne, daje 750 tysięcy sprawczyń w aktualnych pokoleniach. Ekstrapolując na cały naród oznacza to, ze aborcji dopuszcza się 5 procent kobiet. Niechby 10%. W pokoleniu poddanym presji komunizmu było to 4x więcej (<250 tysięcy) i wtedy faktycznie wskaźniki sięgały 25% i pokrywa się z danymi np z Korei Płd. pasuje?
ArcyKapłan2019.12.12 9:11
Czy feministki mogłyby się cofnąć w czasie i wyskrobać braci kaczyńskich? Byłoby miło...
margeritta2019.12.12 8:59
A czy "Bractwo Małych Stópek" w jakikolwiek sposób pomaga samotnym matkom? Albo rodzinom, którym urodzi się niepełnosprawne dziecko bądź się nimi opiekują? Proszę o linki.
Andrzej 2019.12.12 8:10
Organizatorki zabijania dzieci z piekła nie wyjdą.
lucjanhenryk2019.12.12 2:30
...a co z eutanazją bez granic. Refundacją pampersów dla pederastów. Legalizacją nekrofilii. O kazirodztwie nie wspomnę...
katolik2019.12.12 0:02
PIS wie co go czeka ,jak nie uchwali ustawy
anonim2019.12.11 23:00
I prawidłowo. Przerażone kobiety, w końcu będą mogły zgłosić się do kogoś zaufanego po pomoc!
ZERR02019.12.12 4:14
Osoba podżegająca do morderstwa najczęściej nie jest przerażona tylko agresywna.
Niejestemrobotem2019.12.11 22:48
"Czy takie kobiety też uzyskają pomoc, inną niż ułatwienie zabicia dziecka?" Przy legalnej aborcji, można zagwarantować psychologa, terapeutę, itd. W Polsce też by było tak można, ale tu nie jest legalna. Więc mamy kombinatorykę. Gdzie na ostatnim miejscu państwo myśli o pomocy kobiecie w trudnej sytuacji. A zakazy jak widać można obejść. I kobiety to robiły, a teraz będą tym bardziej.
leszczyna2019.12.12 11:40
Po co psycholog i terapeuta przy legalnej aborcji?
Michał Jan2019.12.11 22:23
Jeśli chodzi o aborcję z powodu ciężkiego upośledzenia dziecka/płodu, to mam propozycję kompromisową. Nie zabraniać, ale nie przeprowadzać w publicznych szpitalach i nie finansował z państwowych pieniędzy. W prywatnych - jeżeli będzie taka wola zarządu - tak. Ginekolog zatrudniając się w takowej będzie świadomy, na co się pisze. Feministki niech się zrzucają na aborcję, a p. Kaja Godek (et consortes) na wsparcie matek dotkniętym takim nieszczęściem, żeby jednak rodziły, a nawet wychowywały. Myślę, że podobnie można zrobić w przypadku ciąży z gwałtu. Zagrożenie życia matki - jej wybór i normalna procedura.
Niejestemrobotem2019.12.11 22:58
Nie przy obecnym modelu funkcjonowania ochrony zdrowia. W modelu dowolnego wyboru ubezpieczeń, gdzie wybierasz ubezpieczyciela mógłbyś wybrać, czy chcesz żeby finansował Ci aborcję(nawet na żądanie)/in vitro/antykoncepcje czy wizytę kapelana. I ok, to byłoby fair. Ale skoro mamy NFZ obowiązkowy, to niestety, albo stety, musi on zapewniać powszechny dostęp do pewnych usług medycznych.
Michał Jan2019.12.12 8:10
Jeżeli in vitro może być wykonywane prywatnie, to i pewien typ aborcji może. To oczywiście brutalne, żeby o życiu i śmierci decydowały pieniądze, ale obecnie jest to praktycznie śmierć i zmuszanie lekarzy do wykonywania zabiegów, z którymi mogą mieć problemy etyczne.
Niejestemrobotem2019.12.12 8:17
Może być wiele rzeczy, co nie znaczy, że są one słuszne.Zresztą zwykle kończy się tym, że bogatsze samorządy za in vitro płacą, co powoduje absurdalną sytuacje. A co do tego, że lekarze są zmuszani. Nie są, mają klauzule sumienia.
guess who2019.12.11 21:30
I prawidłowo.
diana2019.12.11 21:25
aborcja bez granic to akurat żadna nowośc,feministki do tego nie potrzebne,,,wystarczą otwarte granice w strefie szengen
Maria Blaszczyk2019.12.11 23:02
Tu chodzi o pomoc dla kobiet, które nie są w stanie zapłacić za aborcję za granicą. Dotychczas były to małe inicjatywy, oparte na oddzielnych zbiórkach. Chodzi o to, by zakaz aborcji, choć upierdliwy, nie uderzał najmocniej w kobiety w najtrudniejszej sytuacji, bo może to skutkować niebezpiecznymi zabiegami.
ZERR02019.12.11 23:08
Nie kłam. Tu chodzi wspieranie konkubentów, którzy nie są w stanie zapłacić za aborcję swojej blachary za granicą. Blacharze wystarczy przywalić kilka razy z liścia w buzię i ona się na wszystko zgodzi, ale trzeba jeszcze wyskoczyć z kasiorki. Chodzi o to, by zakaz aborcji, choć upierdliwy, nie uderzał najmocniej w konkubentów w najtrudniejszej sytuacji, bo może to skutkować niebezpiecznymi zabiegami. Zwykłe lanie pięścią może nie wystarczyć. Trzeba sięgnąć po trzonek od młotka a to może się skończyć wyrokiem więzienia.
Maria Blaszczyk2019.12.11 23:20
Aha. No proszę. Nie wiedziałam... A tak z ciekawości - jak często masz do czynienia z takimi sytuacjami, że dałeś radę wyciągnąć wnioski natury statystycznej? Prowadzisz statystyki u cioci Basi czy może w Wiedniu? Albo w Ukrainie, tam najtaniej... Bo ja odnoszę wrażenie, że pogardliwie przez Ciebie określane "blachary" to jednak mniejszość... Ale mogę się mylić, nie zbieram danych, więc podziel się swoimi...
ZERR02019.12.12 4:17
2/3 populacji ma problem ze zrozumieniem rozkładu jazdy MZK wiszącego na przystanku. Sugerował bym uznanie tych analfabetów za większość masy ludzkiej.
JanP2019.12.11 21:12
yenn, dlaczego ocenzurowałeś ten artykuł, w którym jest podany warszawski numer telefonu dla potrzebujących pomocy?
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.12.11 21:00
Będą przymuszać do aborcji?? Jestem za wolnym wyborem a przeciw przymusowi.
Tomek2019.12.11 20:47
Jutro lewacy wymyślą aborcje ponarodzeniową. Ci współcześni hitlerowcy są przecież mistrzami w manipulacjach pojęciowych.
ZERR02019.12.11 20:56
Tu nie potrzeba żadnego mistrzostwa Wystarczy bezczelność.
ktoś tam2019.12.11 20:57
Przecież już jest: "„Status moralny noworodka jest równy temu jaki ma płód, w tym sensie, że obojgu brakuje tych właściwości, które usprawiedliwiałyby przypisywanie jednostce prawo do życia”. Wbrew pozorom te słowa nie są częścią hitlerowskiego dekretu. Jest to cytat z artykułu „Aborcja pourodzeniowa. Dlaczego dzieci powinny żyć?” opublikowanego przez Alberto Giubilini i Francescę Minerva, w brytyjskim Journal of Medical Ethics 25 lutego 2012 roku. Jakby tego było mało wnioski wyciągnięte przez autorów idą jeszcze dalej: ‚To, co nazywamy aborcją pourodzeniową (zabijaniem noworodka) powinno być dopuszczalne we wszystkich przypadkach, w których dopuszczalna jest aborcja, włączając w to przypadki, gdzie noworodek nie jest niepełnosprawny.’" za: https://gloria.tv/post/9BrK4yAjb1Dt4pT7mdKHWYZV8
ktoś tam2019.12.11 21:03
Ps I dalej: "W 2004 roku Holandia, Wielka Brytania i Belgia ratyfikowały tzw. protokół z Groningen. Pozwala on na zabijanie chorych noworodków. W Holandii był on do tej pory stosowany w ograniczonym zakresie, ale członkowie ogólnoholenderskiego stowarzyszenia lekarskiego chcą, by stosować go na terenie całego kraju. Eduard Verhagen, twórca protokołu stwierdził: „Rodzice chcą oszczędzić cierpienia dzieciom, ale nie chcą też przyczyniać się do ich śmierci. Dlatego w przypadku zabiegów eutanazji noworodków decydujący głos powinien należeć do lekarza.”" itd. Albo np. to: https://wyborcza.pl/1,75399,15454401,Dziecieca_eutanazja_legalna_w_Belgii.html
Maria Blaszczyk2019.12.11 20:59
No patrzcie ludzie, prorok... A mogłoby się wydawać, że aborcje wykonywano od zawsze, prawo do aborcji stało się powszechne już kilkadziesiąt lat temu - a jakoś nikt nie wymyślił "aborcji pourodzeniowej", a liczba dzieciobójstw systematycznie spada... Więc chyba brednie wypisujesz.
ZERR02019.12.11 21:48
Dzieciobójstwo to morderstwo aborcja (pourodzeniowa) to też morderstwo, tylko zalegalizowane
Maria Blaszczyk2019.12.12 1:25
Aborcja to przerwanie ciąży. Nie da się tego zrobić po urodzeniu. Chociażbyś się zawziął. I nie, nie jest to morderstwo. Dzieciobójstwo też zresztą rzadko bardzo bywa morderstwem.
ZERR02019.12.12 4:07
Z tego że lewacy odmawiają człowieczeństwa rożnym kategoriom ludzi (płodom, słowianom, kułakom, żydom, posiadaczom okularów) nie wynika że ludzie to nie ludzie, tylko ze lewacy dopuszczają mordowanie niewinnych ludzi.
Cool2019.12.12 10:28
Jeszcze nie tak dawno odmawiano cżłowieczeństwa Murzynom ... Cyganom, Słowianom, Żydom .... dzisiaj odmawia się jeszcze prawa do życia nienarodzonym dzieciom ... jednak wbrew lewackiej narracji, społeczna świadomość tego barbarzyństwa jest coraz większa. ...
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.12.11 21:12
Bredzić, to każdy może - trochę lepiej, trochę gorzej. ABORCJA - to wywołanie poronienia. Nie ma możliwości wywołać poronienia po urodzeniu - bo byloby to przeniesienie czasu przeszłego do przyszłego.
ktoś tam2019.12.11 21:41
Termin "aborcja pourodzeniowa" wymyślili i wprowadzili w życie lewacy.
Maria Blaszczyk2019.12.12 1:28
Nikt niczego nie wprowadzał, dwoje filozofów napisało esej. Taką mają robotę. Wymyślają różnie rzeczy, opierając się o wybrane przesłanki, a następnie prowadzą rozumowanie zgodnie z regułami. No i o tym piszą. W tym wypadku - przesłanki były w dość oczywisty sposób fałszywe, aborcja to tyle, co poronienie, nie da się tego zrobić po urodzeniu.
Cool2019.12.12 11:41
Tak jak nie da się być dojrzałym człowiekiem, nie będąc wcześniej zygotą, płodem, dzieckiem itd. itd ...
anonim2019.12.11 22:59
Ależ aborcja postnatalna istnieje! Nazywa się NFZ.
Swetru2019.12.11 20:40
Poniosą odpowiedzialność karną za podżeganie do morderstwa. Oczywiście nie za skorumpowanego pisu, ale co ma wisieć, nie utonie.