Kasta basta. Ustawka ,,kasty'' w krakowskim sądzie - zdjęcie
16.06.20, 20:12Zdjęcie ilustracyjne/YT

Kasta basta. Ustawka ,,kasty'' w krakowskim sądzie

26

W ubiegłym roku w grudniu doszło do ustawianej akcji w krakowskim sądzie. Polegała ona na plakatowaniu drzwi do gabinetów sędziowskich, okien i w innych miejscach przez zaledwie kilku sędziów, natomiast ale w mediach przychylnych i usłużnych „kaście” mogliśmy się dowiedzieć, że „sprawców” było ponad 70, co okazuje się być całkowitą nieprawdą. Akcja ta miała na celu utrzymanie bezkarności celebrytów w togach.

Dagmara Pawełczyk-Woicka, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie podkreśla, że akcja plakatowa jest rażącym naruszeniem przepisów i zasad.

Powiedziała:

- Przedmiotem prowadzonego postępowania wyjaśniającego i ewentualnych zarzutów nie jest treść i strona wizualna rozwieszonych plakatów, ale sam fakt ich umieszczenia w miejscach do tego nieprzeznaczonych, w połączeniu ze skrajnym i ostentacyjnym łamaniem zarządzeń przełożonego służbowego.

Oraz:

- Sędziowie wiedzieli, że w budynku Sądu Okręgowego w Krakowie zamontowano kilkanaście tablic przeznaczonych do umieszczania komunikatów, plakatów i innych informacji

Rzecznik dyscyplinarny sądu zamknął sprawę nielegalnego plakatowania. Prezes Pawełczyk-Woicka zwróciła się w związku z tym do ministra Zbigniewa Ziobro o rozważenie sprzeciwu od decyzji rzecznika dyscyplinarnego, co minister Ziobro uczynił, co z kolei spowodowało panikę i popłoch.

Sędzia Dariusz Mazur w rozmowie z „Gazeta Wyborczą” stwierdził:

- To nieprawdopodobna sytuacja, dla mnie to powrót do czasów komuny. Nie wywiesiliśmy tych plakatów, by reklamować towary, tylko była to forma sprzeciwu wobec tego, co robi się z sądownictwem. Prezes naszego sądu okręgowego nie dopuszczała w 2018 r. do podjęcia żadnych uchwał protestacyjnych. Jak mogliśmy w widoczny sposób dać wyraz swojemu stanowisku?

To nieprawdopodobna sytuacja, dla mnie to powrót do czasów komuny. Nie wywiesiliśmy tych plakatów, by reklamować towary, tylko była to forma sprzeciwu wobec tego, co robi się z sądownictwem. Prezes naszego sądu okręgowego nie dopuszczała w 2018 r. do podjęcia żadnych uchwał protestacyjnych. Jak mogliśmy w widoczny sposób dać wyraz swojemu stanowisku?

Sędzia Dagmara Pawełczyk - Woicka, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. w rozmowie z portalem wPolityce.pl zaznaczyła:

Sędzia Dagmara Pawełczyk - Woicka, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. w rozmowie z portalem wPolityce.pl zaznaczyła:

- Niedopuszczalne jest rozwieszanie plakatów i ulotek w miejscach do tego nieprzeznaczonych. Przecież nikt nie stosuje cenzury, ale chodzi o porządek. Sąąd jest miejscem szczególnym. Nie wolno rozwieszać tu treści ideologicznych. Sąd stanowi dobro wspólne. Obywatele oczekują sprawiedliwego i równego traktowania przez sąd więc lansowanie jakiejś ideologii i postulatów nie może mieć tu miejsca. Trzeba mieć również na uwadze dobro i odbiór społeczny


mp/wpolityce.pl

Komentarze (26):

Adam S2020.06.17 10:50
To nie sędziowie coś powiesili, tylko szumowiny ubrane w togi przez różne pomioty ubeckie. Całe takie towarzycho to do szamba, które Trzaskowski i Adamowicz spuszczali do rzeki.
Cała prawda o ruskiej onucy2020.06.17 9:27
Cała prawda o Konfederacji i K. Bosaku. Koniecznie zobacz !!! https://www.youtube.com/watch?v=bYV7Z27W6Ww
ceramik2020.06.17 8:43
Tylko patrzeć, jak KE skoczy do gardła min Ziobro.
Iza2020.06.17 6:22
''Jak mogliśmy w widoczny sposób dać wyraz swojemu stanowisku?''- a jak my możemy dać wyraz swojemu stanowisku w sądzie? Mnie odebrano prawo jazdy za zdarzenie na drodze gdzie w nocy w lesie nie zatrzymałam się na sygnał z nieoznakowanego pojazdu policji, policja za mną jechała i przy pierwszych latarniach miasteczka zatrzymała po czym kazała mi jechać w nocy z nimi na posterunek i zostawić auto na drodze, kiedy odmówiłam wyciągała mnie z auta szarpiąc jak przestępcę- w sądzie nie pozwolono mi wygłosić ani jednego zdania na swoją obronę, ani nie przesłuchano świadka.
pokrakus2020.06.17 8:56
Też nie miałem nic "do gadania" w krakowskim sadzie. Moja była załatwiła sobie (nie pomyliłem się: załatwiła sobie!) rozwód z mojej winy gdzie mój prawnik był ustawiony przez sądowa sitwę i zrobił co mu kazano. Do tego przyznano jej połowę majątku pomimo, że do małżeństwa nie wniosła nic. Przed apelacją zmieniłem prawnika, który po zapoznaniu się ze sprawą pokiwał głową czytając nazwiska prowadząch - nie był w stanie zrobić nic a ja do dziś pamiętam kpiący uśmieszek sędziego odrzucajacego tąże apelację.
JUDASZOWSKA ULICA I ZAGRANICA2020.06.17 5:46
CZESC SEDZIOW TO ZYDOKOMUNA, KTORYM NIE PO DRODZE Z PRAWDA I UCZCIWOSCIA. CO ZYDKI JUZ CENZURA KISZCZAKA
olaboga2020.06.16 23:25
"Polegała ona na plakatowaniu drzwi do gabinetów sędziowskich, okien i w innych miejscach przez zaledwie kilku sędziów, natomiast ale w mediach przychylnych i usłużnych „kaście” mogliśmy się dowiedzieć, że „sprawców” było ponad 70, co okazuje się być całkowitą nieprawdą." Dlaczego, kiedy widzę niechlujny teks z błędami to wiem, że to "redaktor" Marysia?
któś2020.06.17 10:49
Bo ty wszędzie widzisz redaktor Marysię? To jak w tym kawale o bacy: - baco, z czym wam się kojarzą góry? - z du...ą, panocku! - a czemu z du...ą? - bo mi sie syćko z du...ą kojarzy!
Andy2020.06.17 10:58
Dba o składnię tekstu a pisze o "teks" -ie. Niechluj i arogant.
Temida 2020.06.16 22:48
W Stanach, nawet tych najbardziej liberalnych i przychylnych demokratom, wywieszenie plakatu o charakterze politycznym przez sędziego, byłoby ostatnią czynnością jaką wykonał w roli sędziego. I nikt by nawet okiem nie mrugnął w jego obronie. No ale cóż porównywać, skoro w Polsce gros sędziów jest kształcona na książkach sowieta Igora Andriejewa, którego pamięta i ceni jeszcze wiele ikon "naszego" apolitycznego, tefauenwoskiego sądownictwa
YETI2020.06.16 22:17
Politykować mogą sędziowie pod jednym warunkiem-przynależności do kasty PIS
JUDASZOWSKA KRETYNIZACJA POLSKi2020.06.17 5:55
PIS TO POLSKA ZYDKU PANIAL CHAMIE ZE WSCHODU.
ZIOMAL2020.06.16 20:30
Komuna wraca, tylko PIS stoi tam, gdzie kiedyś stało ZOMO.
anonim2020.06.16 22:58
... powiedział były ZOMO-wiec, dziś w KOD
"Leszek" Keller-Krawczyk o swojej rodzinie:2020.06.16 20:27
„Zaznaczam też, że mam wśród mych bliskich osoby uważane obecnie w Izraelu za Żydów,…” - katolicka kretynizacja polski - ty żydzie i prowokatorze !
katolicka kretynizacja polski 2020.06.16 20:24
Jedyna kasta jaka istnieje to pazerny kler gwałcący dzieciaki i żyjący na koszt podatnika a do tego bezkarny!
anonim2020.06.16 22:17
A co, jakiś przymus posyłania dzieci na religię, chodzenia do Kościoła, że Ty lewacki odpadzie poprodukcyjny się tak pieklisz?
olaboga2020.06.16 23:27
Jest przymus płacenia na kościół i lekcje religii. Zwolnijcie nas z przymusu i płaćcie na kościół sami, wtedy nie będziemy się wtrącać.
JUDASZOWSKA KRETYNIZACJA POLSKi2020.06.17 5:53
ZAMKNIJ DZIUB ICEK BO OBETNIEMY DOTACJE NA ZWIAZKI ZYDOWSKIE W POLSCE.
Andy2020.06.17 10:55
Nie tak nerwowo, jak ktoś nie daje na tacę jego sprawa, jak ktoś nie lubi kościoła to zmienia go na np. Islam, Zbór czy Judaizm.
GeneralAdmiral2020.06.16 22:55
ciebie pewnie tez zgwalcili i to zbiorowo
JUDASZOWSKA KRETYNIZACJA POLSKi2020.06.17 5:50
BEZKARNY ICEK TO BYL TWOJ DZIADEK ZBRODNIARZ ZYDOKOMUNISTYCZNY CZERWONY BOLSZEWIK , KTORY KATOWAL I MORDOWAL CHLOPCOW Z PODZIEMIA.
Moshe Cvel2020.06.16 20:24
SĘDZIA NIE MOŻE PROWADZIĆ DZIAŁALNOŚCI POLITYCZNEJ IDEOLOGICZNEJ. MOŻE NATOMIAST ZREZYGNOWAĆ Z ZAWODU I ZAPISAĆ SIE DO PARTII POLITYCZNEJ. SĘDZIA MA EGZEKWOWAĆ USTANOWIONE PRZEZ SEJM , SENAT I PREZYDENTA R.P. PRAWO A FOCHY I MUCHY W NOSIE CHOWAMY NA IMIENINY U CIOCI.
MT(*)2020.06.16 20:16
Chcą politykować, nie ma problemu, odchodzą z zawodu sędziego, rezygnują z dotychczasowych przywilejów, które dawała im toga i godło na szyi, startują w wyborach i zmieniają Polskę, w tym sądownictwo. Nie da się na boisku grać meczu i jednocześnie sędziować.
anonim2020.06.16 22:19
Taaaa.... chcą być bezkarni i jednocześnie arbitralnie decydować o naszym życiu. Tyrania prawników w tzw. majestacie prawa.
MT(*)2020.06.16 22:33
Dlatego Polska, zamiast być państwem prawa jest tylko krajem prawników...