01.03.19, 10:35Bogna Białecka, fot. printscreen FB
Wszystko, czego nie chcecie wiedzieć o seksie katolickim, ale was zmuszono
OSTRZEŻENIE PRZED POTWOREM*
Nazywającym siebie "słowiczek poznański"
Sądząc po nienawiści do Polaków, Żydów, gejów i lewicy - nieodrodna córka gestapowca lub SS-mana z załogi obozu koncentracyjnego bądź członka Einsatzgruppen. Oceniając zaś po chamstwie, prostactwie i wulgarności - owoc nieformalnego związku posłanki Pawłowicz z posłem Tarczyńskim i Wojciechem Cejrowskim.
Podobno - niestety - kobieta (raczej "stwór podeszły wiekiem,
Co kobietą być już przestał,
A nigdy nie był człowiekiem (..)"), która dała życie naukowcom. Cóż, wykładanie chemii... w Biedronce to jeszcze nie nauka. Bogowie, brońcie nas przed dziećmi i wnukami tego czegoś (chyba że się mateczki wyrzekły i wolały sierociniec). Swoją drogą zapłodnić ją mógł tylko pijany i ślepy degenerat, bo cóż innego na jej wdzięki mogłoby polecieć? No i degeneracja poszła dalej. A sądząc po wyjątkowo parszywych poglądach, rzadko spotykanym chamstwie, co nawet pod budką z piwem by raziło, to może być to również zamaskowany Ziemkiewicz. Tertium non datur.
* nie dotyczy osobników typu www czy athos.@Azazel - untermensch i bezimienni tchórze.
Nawet wy knoty genetyczne nie wiecie jaką mi przyjemność sprawiacie.
Trzech "bezimiennych" albo jeden ten sam dirty kike lesiu keller-krawczyk.
How do you know that I'm not a lecturer at Cornell University?
You're a DNA garbage, utter waste of sperm.Idealnym komentarzem do wywodów tej pani będzie cytat: "Religia jest dla mądrych. A jak ktoś jest głupi i jak chce być głupi, nie powinien do tego używać religii, nie powinien religią swojej głupoty zasłaniać." J. TischnerTa Pani bardzo ładnie wypowiada się nie tyle o seksie, ile o ludzkim duchu. Duch. Co to duch? O ciele to wszyscy wiedzą, ale o duchu? Kto dziś w brutalnych, prostackich i jaskiniowych czasach rozumie się na sprawach duchowych? Prawie nikt. Stąd nie dziwią powyższe niechętne reakcje ludzi, którzy po prostu nie wiedzą o czym mowa. To zbrutalnienie i schamienie ludzi (oczywiście, nie wszystkich) niezwykle szybko postąpiło naprzód w ostatnich 10-15 latach. Coś bardzo niedobrego dzieje się ze współczesnym pokoleniem.Seks jest przekazywaniem życia.
Ponieważ jak nawet zwolennicy antykoncepcji wiedzą, nie ma 100%-towych metod zabezpieczania, to każdy stosunek może zakończyć się powstaniem nowego życia. Każdy.
W momencie powołania na świat nowego życia, jego rodzice mają obowiązek jak najlepszego wychowania nowego człowieka.
Ten fakt oznaza, że rodzice powinni uważać siebie wzajemnie za najlepszych wychowawców dla swojego dziecka. Jeśli natomiast jeden rodzic wybiera dziecku byle jakiego rodzica, to oznacza, że życie i wychowanie własnego dziecka jest dla niego obojętne. Rodzic zaniedbujący wychowanie dziecka może się przyczynić do tego, że takie zaniedbania mogą zaważyć na przeżyciu tego dziecka, bo niedbały współrodzic nie przygotuje go odpowiednio do życiowych trudów.
Wszyscy ci, którzy bezmyślenie podchodzą do seksu, dowodzą, że los poczętego w tym akcie dziecka jest im obojętny. Jeśli los dziecka jest dla przyszłego rodzica ważny, to zanim przystąpi do współżycia, powinien zdecydować się na wybór najbardziej optymalnego partnera jakiego w życiu spotkał - wiernego, inteligentnego, prawdomównego, stałego w realizacji zamiarów, wyznającego wartości.
Jeśli tego nie robi i interesuje się tylko seksem, to oznacza, że los własnego dziecka jest dla niego OBOJĘTNY.
Pani jest bardzo odrealniona, wszystko tak dziwnie uogólnia.Seks w związku ludzi, którzy się kochają to nie żaden temat tabu, to ważna część życia, o której zainteresowani powinni rozmawiać wprost, nie wulgarnie, nie chamsko, tylko zwyczajnie, jak normalni dorośli ludzie. Bo jak inaczej powiedzieć czego oczekujemy, co jest nie tak, co chcemy zmienić, żeby było lepiej.
Gloryfikowanie dziewictwa też jest bez sensu, brak współżycia, brak męża,partnera, brak seksu nie czyni żadnej kobiety lepszym człowiekiem. Gorszym też nie, ale czasem zwyczajnie nie spełnionym.
No i ten dziwny sposób akcentowania słowa "tabu" ;)Zgadzam się.A co jest złego w "gloryfikowaniu dziewictwa" ... co do reszty Twojej wypowiedzi, tradycyjnie, manipulacja! Zaczynasz być nudny. Podejrzewam, że nie jak nie masz argumentów, albo nie wiesz jak odnieść się do mojej wypowiedzi, to piszesz, że to manipulacja i masz z głowy. Ok! Przecież wiesz, że ... "współżycie, partner, mąż" ... nie są gwarantami braku poczucia niespełnienie a często wręcz przeciwnie ... o czym łaskawa manipulantka w swoim stylu i jak zwykle, raczyła zapomnieć! ... Szkoda, że przytrafia Ci się to regularnie i w jednym kontekście.Można być niespełnionym z rożnych powodów. jednym z nich jest brak współżycia, obcowania, zbliżenia z ukochaną osobą. Ja tu nie piszę prac doktorskich, ja tylko wyrażam swoje subiektywne opinie. A Ty czujesz się spełniony, jak mnie poobrażasz? Lepiej Ci wtedy?Obraxiłem Cię? ... czym? kiedy? Określenie "manipulantka" nie jest obraźliwe! Nie, wcale, jest właściwie komplementem. Znajdź sobie może inną ofiarę, bo nie mam nastroju na szarpanie się i kłótnie Do pełni komplementu zabrakło określenia MISTRZYNI manipulacji, co niniejszym koryguje! P.s. Pozwolisz jednak, że sam będę decydował co komentować! A co to za różnica dla zwykłego katolika czy Maria z Nazaretu była dziewicą czy nie była?
Żadna,bo wierzymy w Boga a szczegóły życia intymnego matki Jezusa nie są ważne.Najlepszy seks jest islamski . Tak twierdzą wyznawcy proroka czyli pedofile .@dumny 100% zbok
Nawet się nie przymierzaj dumny 100% zboku, dla ciebie kakałko i glut jak fachowo obciągniesz. Na szczęście tacy jak ty się nie reprodukuja.
Dzięki Darwinowi, jest wiadomym że śmiecie genetyczne nie mają potomstwa.To jakim cudem się słowiczku uchowałeś, czy w poznańskim ewolucja Darwina nie działa.Ja się rozmnożyłam, dałam życie pięknym dzieciom, naukowcom, a oni/one pięknym wnukom.
Jestem na najwyższym stopniu ewolucyjnym.
Na tobie kończy się genetyczny przekaz, masz
DNA g...... warte.Aaa, to słowiczek (ha, ha!) to klasyczny "stwór podeszły wiekiem,
Co kobietą być już przestał,
A nigdy nie był człowiekiem (..)"
Tylko jaki degenerat takie coś zapłodnił?Ten najwyższy stopień pani ewolucji, to widać w treści twojej dyskusji. Budka z piwem w tym porównaniu, to Harvard, Yale lub Oxford. Przecież kot nie urodzi tygrysa bengalskiego, to tyle, co do pięknych dzieci i naukowców. Marzenia nie są rzeczywistością. Dziwię się tylko, że ci naukowcy, jak to czytają, nie zapadają się ze wstydu pod ziemię i nie zabiorą komputera, aby im wstydu nie przynosić. Jabłko nie spada daleko od jabłoni.Każda potwora, znajdzie swego amatora!!!! Zamiast gęby, ryj. Pani ma podstawowy problem z pojmowaniem seksualności w naszym kręgu cywilizacyjnym. Niestety, tabu niczego nie chroni oprócz kulturowych konwenansów w zacofanych społeczeństwach.Fuuuuuuuj! Nic nie chcę wiedzieć o seksie katolickim. Słyszałem tylko, że jest nudny jak flaki z olejem i służy wyłącznie prokoreacji, a nie przyjemności i umacnianiu więzi oraz ze względu na to, że prawie wszystko co fajne jest w katoseksie zakazane :)Twoja skłonność jest uleczalna. Nie ma co być dumnym z choroby.Bo normalnie, to tłok powinien pracować w cylindrze, a nie w rurze wydechowej Weź się kobieto do roboty, to i smęcić ci się odechce. Żebyś chociaż do powiedzenia coś miała. i niech mi ktos powie ze religia nie wypacza rozumureligia katolicka nie wypacza rozumuTylko go wypala, jeżeli ktoś to jeszcze ma. Seks katolicki to z księdzem ?Podnieca cię sutanna? Facet w sukience mnie nie podnieca ;)Daria czyli Dorian ? Dewiant zatem ? 
