Ks. Boniecki ma zakaz wypowiedzi publicznych - zdjęcie
02.11.11, 20:26

Ks. Boniecki ma zakaz wypowiedzi publicznych

67

„Do religii.tv dotarła dziś informacja, że ksiądz Adam Boniecki decyzją władz zgromadzenia Księży Marianów ma zakaz wypowiadania się w mediach i publicznych wystąpień, do czasu gdy zbierze się rada prowincji i zdecyduje o jego dalszym losie” - napisał na swoim blogu Hołownia, który ostro ocenił decyzję zgromadzenia, uznając go za "precyzyjnie wycelowany strzał we własną stopę".

 

TPT/Religia.tv

Komentarze (67):

anonim2011.11.2 20:32
<p>Wreszcie jakaś reakcja.</p>
anonim2011.11.2 20:33
<p>Brawo dla Księży Marian&oacute;w!&nbsp;</p>
anonim2011.11.2 20:36
<p>Nareszcie XX Marianie, po serii złych ruch&oacute;w, między innymi w sprawie Fawley Court uczynili krok we właściwym kierunku. Ks. Bonieckiemu, juz dawno należal się zakaz kontakt&oacute;w z prasą. Jego wypowiedzi były nie licowały z sukienka duchowną, kt&oacute;rą nosił <span \"color: #ff0004; font-size: medium;\"><span \"color: #000003; font-size: medium;\"><span \"color: #000000; font-size: medium;\"></span></span></span></p>
anonim2011.11.2 20:51
<p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">Hołownia wielki oburzony ten co po lewackich obrażających kości&oacute;ł artykuły wypisuje. Masakra ten człoweik dla mnie. NiECH SIĘ ON&nbsp; WKOŃCU ZDECYDUJE PO KT&Oacute;REJ STRONIE STOII. </span></p>
anonim2011.11.2 20:52
<p>Alleluja!</p>
anonim2011.11.2 20:53
<p>Bardzo dobrze.&nbsp;</p>
anonim2011.11.2 20:57
<p>i za to - ... Chwała Panu !!! :D :D :D ;)</p>
anonim2011.11.2 20:58
<p>warto przeczytac cały tekst hołowni.</p>
anonim2011.11.2 21:00
<p>Lepiej p&oacute;źno niż wcale...brawo dla zgromadzenia księży -Marian&oacute;w.</p>
anonim2011.11.2 21:07
<p>Nareszcie! Piękne brawa!</p>
anonim2011.11.2 21:16
<p>I bardzo dobrze.</p> <p>A Hołownia jak zwykle się \"wymądrza\"...</p> <p>Kolejny w kolejce do takiego zakazu powinien być ks.K.Sowa, kompan Hołowni z TV Religia.</p>
anonim2011.11.2 21:43
<p>Tu jakiś nowacki mądrala, co go pierwszy raz widze (ale nie, on jest rozsądny, ocenia, pyta, argumenty m&oacute;wi ... trochę szacunku dla inteligencji przeciwnik&oacute;w, poproś przełożonego o zmianę, bo tu za trudny odcinek), tu gofer wychynął z ... ukrycia (adekwatna nazwa, winszuję) ... a merytorycznie, to słabiutko. Ani cytat&oacute;w z wypowiedzi ks. Bonieckiego, ani z decyzji zgromadzenia, ani z blogu Hołowni, kt&oacute;ry tu był źr&oacute;dłem info. Naprawdę chłopaki.... szkolenia wam trzeba. A co do meritum? Myślę, że wierzący (a nie najemnicy) oczekiwali tego od jakiegoś już czasu. Boje się, że wiek dawał już znac o sobie.</p>
anonim2011.11.2 21:44
<p>Najwyższy czas!</p>
anonim2011.11.2 22:02
<p>ale extra! gratulacje dla przełożonych!</p>
anonim2011.11.2 22:07
<p>Można się z Hołownią zgadzać lub nie, ale sposobu wyrażania pogląd&oacute;w można od niego się uczyć.&nbsp;</p>
anonim2011.11.2 22:08
<p>Panie <strong><span \"color: #928b6e;\"><em>Nowacki4321</em> </span></strong>nie dziw się pan, z takim tytanem intelektu kt&oacute;żby się chciał spierać. Wszak my tu zwykłae \"matoły\" jesteśmy, co to na argumenty spierać się nie potrafimy. Cała wiedzy, światłość i \"mondrość\"&nbsp; jest po waszej Nowacki, stronie. No i towarzyszy, ma się rozumieć. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <em><strong>@Ferb </strong></em>- na oryginalny awatar nie stać czy jak? Bo ten wydaje mi się w użyciu jest...</p>
anonim2011.11.2 22:12
<p>Nareszcie ! Brawo !</p>
anonim2011.11.2 22:13
<p><em><strong>Avecośtam </strong></em>- biedaku potłuczony przez los, fora ci się pomyliły. Zabłąkany baranku (a może baranie?). Nie lepiej zadanko odrobić, tornister spakować, co? No! I pamiętaj, dość horror&oacute;w, bo powiem mamie!!!</p>
anonim2011.11.2 22:17
<p>Po raz kolejny Kości&oacute;ł Katolicki udowodnił iż \"potrafii\" spojrzeć na swoje błędy. Niedawno była rocznica przywieszenia przez Martina Lutra 96 tez. Jak widać, lata mijają a tu dalej czuje się kupczenie wizerunkami. Ostatnio najbardziej w cenie jest Jan Paweł II. Kt&oacute;ry bądź co bądź przez to że umarł, nie przyjedzie i nie zakryje problem&oacute;w Kościoła i swoich owieczek. Szkoda tylko, że mając tak wspaniałego papieża Benedykta XIV, kt&oacute;ry sam głośno m&oacute;wi o potrzebie wewnętrznej reformacji i przebudzeniu kleru na sprawy i zapotrzebowania wiernych, przez większość episkopatu rp wydaje się być niesłyszalny. C&oacute;ż może i on nie jest godzien wysłuchania polskich dostojnik&oacute;w.</p>
anonim2011.11.2 22:18
<p>\"<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">zbierze się rada prowincji i zdecyduje o jego dalszym losie\"</span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">A c&oacute;ż oni mogą mu zrobić?</span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">Język mu obiąć czy przykleić do podniebienia mordoklejkami ? </span></p>
anonim2011.11.2 22:19
<p>Po paczce takich cukierk&oacute;w szczęka tak boli, że nie chce się gadać.</p>
anonim2011.11.2 22:26
<p>Decyzja xx Marian&oacute;w sp&oacute;źniona ale jak najbardziej słuszna.</p>
anonim2011.11.2 22:32
<p>A pieski lewackie szczekają , narzekają ale jak widać frondę bardzo lubią mimo strasznego tutaj zamordyzmu... i braku myślenia, wprost nie mogą bez niej żyć.</p>
anonim2011.11.2 22:38
<p>@Annaiwona</p> <p>Dokładnie odwrotnie. To Kości&oacute;ł \"otwarty\" jest przyczyną dużej części nieszczęść, błęd&oacute;w i wypaczeń jakie nas spotykają.</p> <p>Tak samo jak dawniej tzw \"teologia wyzwolenia\" kt&oacute;ra na szczęście została wyrugowana.</p> <p>Wszystkie tego typu eksperymenty są szkodliwe.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Dlatego tak ważne jest porozumienie z Bractwem św. Piusa X.</p>
anonim2011.11.2 22:42
<p>Nie wiem kim jest p. Szymon Hołownia, kt&oacute;ry oburza się na decyzję władz zgromadzenia Księży Marian&oacute;w zabraniającą ks.Bonieckiemu zabierania głosu w mediach tudzież wystąpień. Decyzja słuszna, gdyż ks. Boniecki stwarzał nieprawdziwy obraz swojego zgromadzenia.</p>
anonim2011.11.2 22:56
<p>NARESZCIE!</p>
anonim2011.11.2 23:01
<p>Paru innych, zasiadających na stolcach biskupich, też należałoby uciszyć. Mamy dziś w Kościele kryzys autorytet&oacute;w.</p>
anonim2011.11.2 23:07
<p>W zasadzie to ks. Boniecki potrafił wszystko komentować jako rzeczy nieważne.</p> <p>Z boskiej perspektywy pewnie miał rację.</p> <p>Ale z ludzkiej (a z takiej korzystam) to często zastanawiałem się po jego wypowiedziach - czy odr&oacute;żnianie prawdy i kłamstwa albo dobra i zła ma sens?</p> <p>... Skoro kapłan nie przywiązuje do tego specjalnej wagi ...</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.11.2 23:43
<p>Wszyscy jesteśmy grzesznikami.</p> <p>Mam nadzieje, ża ta sytuacja stanie się przyczynkiem do refleksji...</p>
anonim2011.11.3 0:27
<p>Najwyższy czas!</p>
anonim2011.11.3 0:27
<p>Powinni go jeszcze wysłać na rekolekcje zamknięte na czas dłuższy albo jakaś pustelnia?</p>
anonim2011.11.3 1:10
<p>Nareszcie! Już dawno powinna zapaść taka decyzja. Krzyż może być, ale nie musi, Nergal, kt&oacute;ry wielbi w piosenenkach szatana i cytuje z pamięci wypowiedzi Crowley\'a jako argumenty za swoim image satanistą nie jest, udzielanie łam tygodnika zwolennikom aborcji.</p> <p>Ferb, Ty mało widać wiesz (podobnie jak ks. Boniecki) o satanizmie typu laveyowskiego...</p>
anonim2011.11.3 1:11
<p>Po pierwsze: bardzo dobra decyzja księzy Marian&oacute;w.</p> <p>Po drugie: użytkownik Ferb posłużył sie tym samym avatarem kt&oacute;rym ja sie posługuje na Frondzie już od kilku lat. To jest kolejny przykład taniego cwaniactwa tego uzytkownika.</p> <p>Po trzecie: po raz kolejny proponuję Redakcji Frondy zastrzeżenie prawa do komentowania redakcyjnych artykuł&oacute;w tylko wybranym uzytkownikom. Na zasadzie przesłania hasła do utakich uprawnien na adres pocztowy. Gwarantuję że otwieralnośc na Frondzie wtedy wzrosnie a po jakimś czasie wzrośnie też liczba Waszych komentator&oacute;w. Ludzie myslący naprawdę cenią sobie jakość a nie tylko ilośc komentarzy. Zwłaszcza jesli ilośc ma się odwrotnie proporcjonalnie do jakości.</p> <p>Żadna&nbsp; dyskusja z hołotą Palikota nigdy żadnej korzyści nie przyniesie. Czas najwyższy aby Redakcja Frondy to wreszcie zrozumiała...</p>
anonim2011.11.3 1:37
<p>Wolność słowa w panstwie demokratycznym r&oacute;żni się tym od prawa do anarchistycznego bełkotu że państwo zapewnia każdemu mozliwośc wypowiedzi w określonym miejscu i określonym czasie. Internet jest takim medium w kt&oacute;rym każdy może znaleźć swoje własne miejsce i sw&oacute;j własny czas do publikacji własnych pogląd&oacute;w. Panstwo polskie kazdemu człowiekaowi taką mozliwość gwarantuje chociażby porzez mozliwość zakładania r&oacute;żnych portali internetowych.</p> <p>Według mnie stanowisko redakcji frondy w sprawie prawa do komentowania własnych artykuł&oacute;w przez wszystkich nie sprzyja wolnosci słowa. To stanowisko sprzyja raczej anarchistycznemu bełkotowi. Jeżeli redakcja Frondy permanetnie zmusza swoich zwolennik&oacute;w do permanentnej konfrontacji pomiędzy swoimi zwolennikami a debilnymi oponentami, to tym samym przyczynia się do obniżenia intelektualnego poziomu prowadzonej tu dyskusji.</p> <p>Panie Terlikowski! Jest Pan w stanie to zrozumiec czy nie..?</p>
anonim2011.11.3 1:50
<p>Redakcjo Frondy!!</p> <p>Weźcie przykład z księży Marian&oacute;w i zrozumcie wreszcie że nawet mniejszośc ale jasno i precyzyjnie fpormułujaca swoje poglądy jest wartościowsza niz większość zajmujaca się propagowaniem bełkotu.</p> <p>Dziesięciu mądrych, inteligentnych komentator&oacute;w stanowi sto razy większa wartość niż stu debilnych prowokator&oacute;w.</p> <p>Jesteście w stanie to zrozumiec czy nie..?</p>
anonim2011.11.3 1:59
<p>Żeby było jasne: ksiadz Boniecki został zbanowany ponieważ bełkotał pod publiczkę kt&oacute;ra ma pozorną większość. Tymczasem nam potrzeba ludzi myslących, idących pod prąd, podających konstruktywne rozwiązania, a nie ludzi podkładających się jak nie powiem kto pod cwaniactwo naszych wrog&oacute;w. Teraz jaśniej.?</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.11.3 5:27
<p>Hołownia to tvn-owski najemnik udający katolika Boniecki to produkt gazety wyborczej i salonu ,taki prorok mniejszy obok niejakiego Sowy ponoć też kapłana.</p>
anonim2011.11.3 6:34
<p>No, najwyższa pora ! Może KK wreszcie się obudził.</p>
anonim2011.11.3 6:51
<p>@Gandalf - tak jak m&oacute;wisz. Czym innym jest wolność mowy a czym innym wolność słowa. Co z tego, że każdy ma możliwość nieograniczonego wypowiadania się, skoro<span \" : Verdana, Tahoma;\">&nbsp;wypowiadane słowo jest spętane \"kłamstwem, podstępem, może nawet nienawiścią lub pogardą dla innych\" - jak m&oacute;wił Jan Paweł II.</span></p>
anonim2011.11.3 7:15
<p>@Gandalf</p> <p>Chyba się zagalopowałeś ,nie będę się rozpisywał w tej kwestii,po prostu poczytaj sam siebie.Ojcowie zrobili,co uważali za stosowne,ks.Adam zapewne w przeciwieństwie do prawicowych radykał&oacute;w w sutannach najpewniej sięzastosuje do zakazu.Gdyby Kosci&oacute;ł miał twarz Hołowni ,Sowy,czy Bonieckiego,a nie Gandalfa chociażby ,byłby o wiele lepiej postrzegany.R&oacute;żnica między nimi,a Gandalfem jest taka,że tamci nie żadają zakaz&oacute;w m&oacute;wienia dla nikogo.</p>
anonim2011.11.3 7:47
<p>Oto tekst Holowni - warto przeczytać! <a href=\"http://monitor201.cal24.pl/archives/3479\">http://monitor201.cal24.pl/archives/3479</a></p>
anonim2011.11.3 8:24
<p>Następnymi na dywanik powinni być Jego Ekscelencja Ks. BP Pieronek i ks. Sowa, ten kt&oacute;ry głosuje na tych ustanawiających rasistowską ustawę - in vitro.</p>
anonim2011.11.3 8:24
<p>Milczenie jest złotem...Najwyższy czas!</p>
anonim2011.11.3 8:34
<p>Ks Boniecki reprezentuje sobą wszystko to co cechuje KK na zachodzie europy. Jaki jest skutek wszyscy widzimy. Obojętność wobec Boga, puste kościoły, sekularyzacja w samym KK, relatywizm moralny duchownych, dziwne eksperymenty w liturgii, itd.</p> <p>&nbsp;</p> <p>My tego nie chcemy. Kości&oacute;ł prawdziwy nie dostosowuje się do czas&oacute;w w kt&oacute;rych działa. Jego nauczanie jest niezmienne.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Na wiodących portalach jakaś cisza czy tylko ja nie widzę...</p>
anonim2011.11.3 8:37
<p>@Scythe</p> <p>tyle, że celem Kościoła wcale nie jest dbanie o ,,dobre postrzeganie\" - gdyby tak bylo, to wystarczyło by zmienić jakieś 90% nauczania i byłoby OK. Celem Kościoła jest głoszenie Prawdy, a ta zazwyczaj jest niepopularna. Dla mnie to dobry wskaźnik, jeżeli media typu GW chwalą jakiegoś kapłana to czuję, że nie jest z nim najlepiej.</p>
anonim2011.11.3 8:52
<p>Wolność słowa jest ograniczana wtedy gdy komuś w og&oacute;le zabrania się lub uniemozliwia swobodę publicznych wypowiedzi. Nie ma natomiast ograniczenia wolności słowa wtedy gdy komus zabrania się lub uniemożliwia publicznych wypowiedzi w określonym środowisku, miejscu czy czasie.</p> <p>Jeżeli ktoś chce publicznie i głośno krytykować pianistę w czasie gdy ten wykonuje sw&oacute;j utw&oacute;r np w filharmonii i ktoś inny mu tego zabrania to nie ma naruszenia wolności słowa. Wtedy mamy po prostu do czynienia z działaniami czysto porządkowymi. Ks. Boniecki jak chce m&oacute;wić to co m&oacute;wi, to niech występuje jako Pan Boniecki a nie jako ksiądz Boniecki.&nbsp;</p> <p>Publiczne wypowiedzi księdza są zawsze odbierane jako głos Kościoła i Kosci&oacute;ł ma prawo w takim przypadku interwniować. Wypowiedzi ks. Bonieckiego w rozumieniu jego koscielnych przełożonych szkodzą Kościołowi i ci przełożeni mieli prawo do podjęcia takiej decyzji jaką podjęli. </p>
anonim2011.11.3 8:55
<p>Dawno tego łotra powinni jego przełożeni ukrać za głoszenie opini niezgodnych z nauczaniem KK. Boniecki to tzw V żydowska kolumna wśr&oacute;d księży.</p>
anonim2011.11.3 9:12
<p>Ks. Biniecki siał zgorszenie wśr&oacute;d maluczkich, do kt&oacute;rych i siebie zaliczam. Zaznaczam, ze zbyt łatwo się nie gorszę.</p>
anonim2011.11.3 9:29
<p>Zapomnieliśmy wszyscy, że ksiądz Boniecki jest w klasztorze i składał <strong><span \"text-decoration: underline;\">posłuszeństwo </span></strong>władzom klasztoru. To jest nauczka dla wszystkich braci zakonnych, kt&oacute;rzy latami w zakonie nie są a są w świecie. Zapominają o ślubach, kt&oacute;re złożyli. Niesamowita sytuacja: podejmuje się wstąpić do zakonu a potem żyje w świecie... Może się pomerdać w głowie... i tak jest też w tym przypadku.</p>
anonim2011.11.3 9:37
<p>Częstochowski - popieram. Zgłaszam do usunięcia.</p>
anonim2011.11.3 9:41
<p>KK musi być jak partia polityczna ,wypowiedzi członk&oacute;w KK ktoś musi konfrontować z oficjalnym nauczaniem KK i szybko reagować na wybryki takich agent&oacute;w i pupil&oacute;w medi&oacute;w jak Boniecki,Sowa,Pieronek,Gocłowski. Wypowiedzi tych pseudo księży i polityk&oacute;w podajacych się za katolik&oacute;w a&nbsp;popierajacych aborcji powinny być osądzane przez sądy biskupie do kt&oacute;rych nalezy wnosić pozwy .&nbsp;</p>
anonim2011.11.3 9:42
<p>Czytałem kiedyś Notes Rzymski, takie dzienniki ks. Bonieckiego z okresu jego pracy w radio Watykańskie (og&oacute;lnie nuda). Uderzyło mnie zupełnie zdawkowe potraktowanie wyboru Papieża Polaka. W następnych latach zaczęła do mnie docierać smutna prawda, że obok ks. Popiełuszki czy ks. Niedzielaka istnieje także ks. Czajkowski.</p>
anonim2011.11.3 9:42
<p> <p>http://krucjatarozancowazaojczyzne.pl/</p> <p>Dobra wiadomość. W Polsce toczy się bardzo intensywna walka o jej przetrwanie. Większość śpi, jak śpiewał Kaczmarski i Gintrowski w <em>A my nie chcemy uciekać stąd.</em> I śmiać się będzie z takich stwierdzeń. Ale każdy, kto ma choćby średnie IQ, odrobinę znajomości historii i - przede wszystkim - trochę dobrej woli, widzi to przynajmniej od 10 kwietnia ubiegłego roku. I dlatego &nbsp;<strong>potrzebna jest wsp&oacute;lna modlitwa &nbsp;za Ojczyznę&nbsp;</strong>(szczeg&oacute;ły w linku powyżej).</p> <p>Ta walka toczy się na r&oacute;żnych frontach. Dotąd usta zamykało się tylko takim, kt&oacute;rzy chcieli ostrzec przed tym co się dzieje. Zakazywało się wypowiedzi ks. Zaleskiemu, odmawiało obrony przed krytyką. I ten Kapłan potrafił się dostosować do decyzji przełożonego.</p> <p>Ale opowiadanie dyrdymał&oacute;w przez biskupa Pieronka, pouczanie przez niego Episkopatu, czy m&oacute;wienie, że nie ma znaczenia, czy jest w prawie polskim zakaz aborcji etc.nie spotykało się z żadną reakcją. Podobnie było z wypowiedziami r&oacute;żnych S&oacute;w i innych podrzędnych, a bardzo medialnych księży.</p> <p>Dobrze, że marianie podjęli taką decyzję. Bogu dzięki.</p> </p>
anonim2011.11.3 9:45
<p><strong><span \"color: #928b6e;\"><em>Scythe2111</em> </span></strong>napisał/a: czwartek, 03 listopada 2011, 07:15 \"Gdyby Kości&oacute;ł miał twarz Hołowni, Sowy (sic!) i Bonieckiego byłby lepiej postrzegany\"&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ..........................................................................................................................&nbsp;&nbsp;&nbsp; A przez kogo ma być lepiej postrzegany, co? Tego już łaskawco nie napisałeś. No to może idźmy za ciosem. Pełna zgoda na mordowanie dzieci nienarodzonych i starc&oacute;w oraz pedalskie związki! O! Ależ by wzrosły notowania! Może nawet Nowicka ze Środą by przyklasnęła. A tarasowa swołocz z \"Krakowskiego Przedmieścia\" jaka byłaby zadowolona!&nbsp; To właśnie o takich komentarzach pisze Gandalf. Komentarzach, kt&oacute;re jedynie prowokują do jałowej dyskusji bo prezentowane stare \"pomysły\" są nieustannie odgrzewane przez \"oświeconych uzdrawiaczy\" Kościoła tudzież nowoczesnych \"katolik&oacute;w\".&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prawdą jest, że jeśli Fronda nie wprowadzi innych zasad zamieszczania komentarzy oraz dopuszczania nowych użytkownik&oacute;w (łącznie z nickami i avatarami) to forum zamieni się rynsztok i miejsce tanich pysk&oacute;wek. A dzieje sie tak, albowiem takich bredni, kłamst, pom&oacute;wień i antykatolickich wpis&oacute;w jak obecnie na Frondzie dotąd nie obserwowano. Ja natomiast (i kilku innych wytrwałych frondowicz&oacute;w) nie zamierzam pozostawiać ich bez komentarza. Palikotyzmowi należy stawiać tamę i zwalczać wszelkimim dostępnymi środkami. To samo dotyczy \"poprawiaczy\" Kościoła zatruwających umysły postmodernistycznym myśleniem, efektem kt&oacute;rego jeno fałsz, zatracenie i śmierć. Oczywiście jest też alternatywa. Odpuścić sobie raz na zawsze pozostawiając to ongiś opiniotw&oacute;rcze i kadrowe&nbsp;medium. Ale jednak trochę szkoda... Pozdrawiam <em><strong>Gandalfie</strong></em>.</p>
anonim2011.11.3 9:47
<p>Oczywiście Gandalf i Jurand mają rację.Ks.Boniecki powinien być rozstrzelany,najlepiej na jakimś stadionie (Wrocław? Gdańsk? ) ,jak w Chinach.Chrześcijaństwo na Zachodzie? Do pięt nie dorastamy niemieckiemu i francuskiemu laikatowi,niewielkiemu w por&oacute;wnaniu z naszymi 99,9 % komunijno-ślubno-pogrzebowymi katolikami,ale jakże aktywnemu,pełnemu pasji i zaangażowania w czynienie dobra.Ale przecież to Zach&oacute;d,dajmy spok&oacute;j.Francuzi-wiadomo, o Niemcach,co ja będę gadał-obok ruskich,żyd&oacute;w i pedał&oacute;w wr&oacute;g nr 1.</p>
anonim2011.11.3 9:47
<p>Jurand - przynajmniej mi chodzi o \"żydowską V kolumnę\". Ktoś kto jest antysemitą, nie jest też prawdziwym polskim patriotą. Nie chodzi o szerzenie stereotyp&oacute;w, ale o bronienie polskiej racji stanu. I było sporo Polak&oacute;w żydowskiej narodowości, kt&oacute;rzy robili to z całym poświęceniem. Było też sporo os&oacute;b polskiej narodowości, kt&oacute;rych Polakami nie nazwałbym, jak choćby pierwszy z brzegu Ślepowron.</p> <p>Nie powinniśmy dawać oręża do ręki naszym wrogom, kt&oacute;rzy chcieliby konserwatyst&oacute;w i patriot&oacute;w utożsamiać z antysemitami.</p> <p>Co do Twojego drugiego posta - zgadzam się.</p>
anonim2011.11.3 9:50
<p>@Kriss66</p> <p>Nie obrażaj mnie.Nigdy nie poparłem i nie poprę mordowania nikogo.Gdy widze p.Środę ,czy Nowicką nie wiem,czy śmiać się ,czy płakać.Ale uwierz mi-podobne emocje miałem czytając Tw&oacute;j pożal się Boże post.I gdzie tu pysk&oacute;wka.Jeden myśli tak,drugi inaczej,czy to źle?</p>
anonim2011.11.3 9:52
<p>Propozycję Gandalfa uważam za bardzo interesującą.</p> <p>Pozdrawiam redakcję Frondy.</p>
anonim2011.11.3 9:59
Nie jest to dowód siły ale słabości władz zgromadzenia. Zamykanie ust ks. Bonieckiemu świadczy jedynie o braku sensownych argumentów po stronie jego przeciwników i wrogów, których jak każdy wybitny człowiek i kapłan, ma wielu. Niestety jak widać to jedynie miernoty, zdolne tylko do kneblowania. Zaraz się to kojarzy z najgorszymi czasami totalitaryzmu i towarzyszącej jej cenzurze. Żenada.
anonim2011.11.3 10:04
<p>@ Adrem Widocznie mamy odmienne zdanie na temat o jaką \"wybitność człowieka i kapłana \" chodzi.</p>
anonim2011.11.3 10:51
<p>czy kk praktykuje jeszcze palenie na stosie za myślenie i wyciąganie wniosk&oacute;w? jak tak to można by ku uciesze gawiedzi zacząć to z powrotem praktykowac</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.11.3 11:15
<p>@<cite \"color: #928b6e; text-decoration: none; : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px; margin: 0px;\"><a \"color: #928b6e; text-decoration: none; : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px; margin: 0px;\" name=\"komentarz_413315\" href=\"http://www.fronda.pl/users/dane/login/rindon\">Rindon </a><em><a name=\"komentarz_413315\" href=\"http://www.fronda.pl/users/dane/login/rindon\">\"</a></em></cite><em><span \" : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;\">NiECH SIĘ ON&nbsp; WKOŃCU ZDECYDUJE PO KT&Oacute;REJ STRONIE STOII.</span></em><span \"color: #928b6e; : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: italic;\">\" </span><span \"color: #928b6e; : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;\">A dlaczego każdy ma stać po &nbsp;jakiejś \"stronie\"?&nbsp; Jesteśmy na wojnie? Każdy ma obowiązek określić sie, kogo programowo popiera a kogo odrzuca, czy może jednak mamy prawo do pogląd&oacute;w własnych i r&oacute;żnych, bez narażenia się na etykietowanie?&nbsp;</span></p>
anonim2011.11.3 11:15
<p>Gandalf to chyba najchętniej by się nagrał i słuchał siebie w k&oacute;łko, wtedy byłby spok&oacute;j. To chyba nudne jak się chce rozmawiać tylko z tymi, kt&oacute;rzy myślą tak samo. Nie polecam tej drogi. Choć z drugiej strony rozumiem bezradność wobec prowokacyjnych tekst&oacute;w.</p>
anonim2011.11.3 12:05
<p><span \" : \'lucida grande\', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 14px;\">Dzisiaj staram się zrozumieć zakaz publicznego wypowiadania się nałożony przez władze zakonne na ks. Bonieckiego. Widocznie suwerenne władze zakonne zgromadzenia Marian&oacute;w są bardziej zdecydowane niż władze Redemptoryst&oacute;w... To był jeden z niewielu głos&oacute;w \"z Kościoła\", kt&oacute;remu się przysłuchiwałem. Nie uważam się za chrześcijanina, ale mądrego zawsze lubię posłuchać/poczytać.</span></p>
anonim2011.11.3 13:37
<p><strong>TAK DŁUGO NA TO CZEKAŁEM ! ! !</strong></p>
anonim2011.11.3 15:15
<p>A gdzie ja człowieku napisałem, że popierasz Nowicką i Środę, hę? Czytać ze zrozumieniem nie nauczyli&nbsp; czy jak?&nbsp; Po drugie mam głęboko w nosie czy płączesz czy się śmiejesz. Nie moja broszka. Jałowa dyskusja, ot co. Bez odbioru.</p>
anonim2011.11.3 15:48
<p>W końcu!</p>