Grzegorz Górny: Marksistowskie korzenie rewolucji seksualnej - zdjęcie
04.11.19, 12:16

Grzegorz Górny: Marksistowskie korzenie rewolucji seksualnej

15

Komentarze (15):

WINETU2019.11.4 19:17
Czy za kadencji PiS odbyty ministrantów staną się wolne od kleszych fallusów?
PPPP2019.11.4 19:03
Fredzio Engels analizował Karolcię Marks od tyłu za pieniądze.
Stanislaw2019.11.4 15:30
Wolność nie jest dobrem absolutnym. Jest ograniczona prawami drugiego człowieka i Stwórcy! Wolność i odpowiedzialność - nierozłączne siostry!
Stanislaw2019.11.4 15:27
A jak jest przestrzegana wolność i prawa dziecka do człowieczeństwa od naturalnego poczęcia?
ZERR02019.11.4 16:19
Wg Lewaków, dzieci poczęte mają niezbywalne prawo do nieistnienia. Podobnie - dzieci szkolne maja prawo do seksedukacji LGBT a kontrrewolucjoniści ( dziś nazywanie faszystami) maja prawo do kulki w potylicę.
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.11.4 19:06
Wolność, jest naturalnym PRZYRODZONYM prawem CZŁOWIEKA - czyli żyjącej kobiety - również ciężarnej - która może zrobić ze śluzem w swojej macicy co zechce!!!! I to jest przestrzegane.
leszczyna2019.11.4 21:03
Śluz w macicy ciężarnej kobiety? Ty się dobrze czujesz, człowieku?
san2019.11.5 13:48
@Jarek - syn Baby Jagi - czyżbyś dalej był "śluzem"? bo już człowiek w epoce kamienia łupanego wiedział, że jego kobieta spodziewa się dziecka. Aborcja nie jest niczym innym jak dominacją urodzonego nad jeszcze nienarodzonym – czyli jest przemocą. I nawet, jeśli nazywamy tę przemoc „wolnością”, to i tak nie przesłoni ona prawdziwego źródła praw człowieka – jakim jest prawo naturalne do życia od poczęcia do naturalnej śmierci! Nawet Europejski Trybunał Praw Człowieka nigdy nie przyznał, że „wolna wola” albo „autonomia” kobiety mogłaby wystarczyć do uzasadnienia aborcji. Prawo do aborcji nie wywodzi się z prawa do osobistej autonomii. Jedynym sposobem na stwierdzenie, że aborcja na żądanie nie narusza Konwencji, byłoby ogłoszenie, iż nienarodzone dziecko nie jest osobą, czyli musiano by uznać, że status dziecka przed narodzeniem jest przedmiotem, czyli że nie jest ono osobą. Ale Jarek wie lepiej i wygłasza swoje „wolnościowe” teorie o „śluzie”!
Cool2019.11.5 19:07
Uwielbiam wypowiedzi lewako -ateistów na temat aborcji! ... w tym temacie wypływa na powierzchnię całe ich obślizłe "człowieczeństwo"
Kasia2019.11.4 13:59
Tylko głupek może napisać: "Wolność na każdej płaszczyźnie, nie (...) naruszająca wolności".
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.11.4 12:51
Wolność na każdej płaszczyźnie - nie naruszająca cudzych słusznych interesów, praw i wolności - jest podstawowym - NATURALNYM - prawem człowieka. Odwiecznym hamulcowym tego prawa - jest KOŚCIÓŁ i jego słudzy.
wiki2019.11.4 13:11
Najpierw trzeba umieć oddzielić wolność od samowoli
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.11.4 13:33
Miejsca jest dużo - oddzielaj.
ZERR02019.11.4 15:43
Oddzielimy was od Normalnych Ludzi i wywalimy w ciemności zewnętrzne, tam gdzie płacz i zgrzytanie zębów.
ZERR02019.11.4 15:42
To jest lewicowy bełkot wolność na każdej płaszczyźnie charakteryzuje stado małp a i to tylko wtedy gdy paszy pod dostatkiem Człowieczeństwo to kultura i cywilizacja - czyli rygory, tabu i ograniczenia lewackie bydło chce zapędzić zbydlęcona ludzkość do jaskiń i na drzewa mamiąc frajerów "wolnością na każdej płaszczyźnie"