UWAGA! Grozi nam katastrofa niepłodności

23Dodaj komentarz

• Komentarz
• Imię wymagane
• If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
• Captcha

• 

  Klarysa Łągiwska 10.9.19 14:13

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Uwaga! omawiany problem nie dotyczy osób wierzących (pasek św. Dominika, modlitwa do JP2, św. Anny lub św. Rity załatwia sprawę dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych.

  Odpowiedzi: 1 19 7 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
  • 

    BiegunkaProrocza 11.9.19 1:29

    • usuńcie ten komentarz!
    • link

    Ludzie nie myją siusiaków i to dlatego ten problem

    0 0 Odpowiedz

    

    • Komentarz
    • Imię wymagane
    • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
    • Captcha
• 

  katolik 10.9.19 14:27

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Wycofanie programu in-vitro to tak jak masowe zabójstwo 1733 dzieci rocznie. Sekciarze w rządzie pozbyli się z naszej planety już prawie 7 tysięcy polskich dzieci - nikt im życia nie wróci!

  6 24 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  Spoko 10.9.19 14:30

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Grozi nam totalna zagłada!!! Ratuj się kto może!!!

  Odpowiedzi: 1 1 4 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
  • 

    BiegunkaProrocza 11.9.19 1:34

    • usuńcie ten komentarz!
    • link

    Tak katastrofa się zliża. Kaczyński będzie miał biegunkę. Poświęcając się dla Polski nie zdąży do klopa i wtedy uzna że musi mianować następcę. Mianuje prof. Pawłowicz która użyczyła mu podpasek w sytuacji kryzysowej i stała się "pomazańcem".

    0 0 Odpowiedz

    

    • Komentarz
    • Imię wymagane
    • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
    • Captcha
• 

  Andrzej Malik 10.9.19 14:35

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  To czary- mary z naprotechnologią nie działają? Ani medaliki i różańce?

  Odpowiedzi: 1 4 12 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
  • 

    ZERR0 10.9.19 15:09

    • usuńcie ten komentarz!
    • link

    Łączna liczba urodzeń w grupie kobiet wierzących i konserwatywnych przekracza 2.2
    Łączna liczba urodzeń w grupie kobiet określających się jako liberałki osiąga 1,2
    
    Możesz sobie szczekać do woli, biologii nie oszukasz.
    

    Odpowiedzi: 1 1 2 Odpowiedz

    

    • Komentarz
    • Imię wymagane
    • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
    • Captcha
    • 

      Agnieszka Dz. 10.9.19 15:39

      • usuńcie ten komentarz!
      • link

      Jakiej biologii? Czym biologicznie różni się wierząca kobieta od niewierzącej i skąd Ty bierzesz te procenty? A do jakiej grupy zaliczasz wielodzietne rodziny żyjące na skraju nędzy? Bo coś mi się zdaje, że to one podciągają te Twoje, chyba jak zwykle wymyślone, dane.

      Odpowiedzi: 1 7 3 Odpowiedz

      

      • Komentarz
      • Imię wymagane
      • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
      • Captcha
      • 

        ZERR0 10.9.19 16:26

        • usuńcie ten komentarz!
        • link

        to dane z USA, spory kraj, zróżnicowany
        
        mean of number of children by think of self as liberal or conservative
        extremely liberal 1,2
        liberal 1,6
        slighty liberal 1,66
        Moderate 1,92
        slighty conservative 2,0
        conservative 2,2
        extrmly conservative 2,18
        
        nigdy nie wymyslam liczb
        czaem mogę podac różne, bo sa różne badania i różne kraje

        Odpowiedzi: 2 0 0 Odpowiedz

        

        • Komentarz
        • Imię wymagane
        • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
        • Captcha
        • 

          Agnieszka Dz. 10.9.19 16:39

          • usuńcie ten komentarz!
          • link

          Mieszkasz w Polsce. Porównania z USA są zawsze nietrafione, bo to zupełnie inne, dużo bardziej zróżnicowane społeczeństwo. A poza tym, dalej nie wiem jaki to ma związek z biologią.

          4 0 Odpowiedz

          

          • Komentarz
          • Imię wymagane
          • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
          • Captcha
        • 

          Maria Blaszczyk 10.9.19 16:51

          • usuńcie ten komentarz!
          • link

          No więc to już o kant tyłka potłuc, bo "liberalność" w Europie i "liberalnosć" w USA to dwie zupełnie nieprzekładalne rzeczy.
          To już szybciej, w naszych warunkach europejskich, możesz powiedziec, że kobiety o lewicowych poglądach mają mniej dzieci.
          
          I tak, jest to sprawa oczywista. Kobiety o lewicowych/liberalnych poglądach są statystycznie lepiej wykształcone, inteligentniejsze/bardziej świadome swoich praw. Kobiety o poglądach konserwatywnych - wręcz przeciwnie.
          Ale to nie ma nic wspólnego z biologią. Tylko z możliwościami.
          Kobieta, która będzie mogła robić coś innego - najczęściej nie będzie chciała mieć zbyt wielu dzieci.
          Ale jak będzie chciała - to będzie miała i biologia jej nie przeszkodzi. Ja mam dużo więcej dzieci niż skrajnie konserwatywna Amerykanka statystycznie - a na amerykańskie standardy jestem "skrajnie liberalna".
          Ja np. ciążę zachodziłam na ogół w tym samym miesiącu, w którym na ten pomysł wpadłam, zaś ciąże znosiłam bez problemu - łącznie z uprawianiem do ostatniego dnia - a moje ciąże były baaaardzo długie - intensywnie sportu. Więc jakoś moja lewacka biologia nie miała nic przeciwko.
          
          Możesz więc ewentualnie uznać, że nie powinniśmy kształcić dziewczynek. Bo w przeciwnym zdaniu będziesz miał miał mniej dzieci. Możemy ostatecznie sprowadzić kobiety do roli zwierząt domowych, jak to drzewiej bywało.
          Mało w tym miłości bliźniej. Ale miłość bliźniej nie jest obowiązkowa. Jak pisał Akwinata "Kobieta jest jedynie pomocą w płodzeniu (adiutorium generationis) i pełni pożyteczną rolę w gospodarstwie domowym".
          
          http://davesource.com/Fringe/Fringe/Politics/Conservatism-and-cognitive-ability.pdf
          https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S104160801300215X
          https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289614000373
          

          Odpowiedzi: 1 2 0 Odpowiedz

          

          • Komentarz
          • Imię wymagane
          • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
          • Captcha
          • 

            ZERR0 10.9.19 17:10

            • usuńcie ten komentarz!
            • link

            od minimum 2000 roku libealność po obu stronach atlantyku znaczy dokładnie to samo
            
            po prostu lewica - jak to ma w zwyczaju - ukradła pojęcie i zmieniła jego znaczenie na przeciwne.
            
            Liberałem jestem ja, ty zas głosisz teorie zamordystyczne, skrajnie wręcz antyliberalne.
            
            PS. to nie kobiety wykształcone są liberalne, tylko kobiety które podlegały długiemu procesowi lewackiej indoktrynacji staja się antyliberalne, co nazywasz 'liberalizmem'.

            Odpowiedzi: 1 0 0 Odpowiedz

            

            • Komentarz
            • Imię wymagane
            • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
            • Captcha
            • 

              Maria Blaszczyk 10.9.19 19:05

              • usuńcie ten komentarz!
              • link

              Ty nie jesteś liberałem.
              Masz w nosie wartości indywidualistyczne, stanowiące podstawę liberalizmu. Wielokrotnie głosiłeś tu poglady skrajnie kolektywistyczne, traktujac jednostki jak nieistotne guano. Poczynając od rzeczonych kobiet, które pragniesz zamieniać w rozpłodowe bydło, poprzez ofiary księzy pedofilów, gdzie zawsze stajesz po stronie korporacji jaką jest kościół, po niechęć do edukacji, która jest warunkiem sine qua non dobrze funkcjonującego systemu liberalnego. Wielokrotnie dawałeś temu wyraz - i dajesz teraz, stawiając na odebranie kobietom prawa do edukacji.
              
              Ja zresztą też nie, jeśli przyjmiemy rozumienie europejskie.
              
              I nie, nie chodzi o "długi proces lewackiej indoktrynacji".
              By kobiety przestały chcieć mieć dzieci wystarczy je nauczyć czytać, pisać i liczyć.
              Widzimy to w Etiopii, w regionie Adis Adeby, gdzie wprowadzono obowiązkową edukację na poziomie zupełnie podstawowym, na przykład.
              
              Edukacja może być skrajnie konserwatywna, jak w Iranie - ale Iranki umieją czytać i pisać - i mają dzietnosć na poziomie europejskim. Wystarczy że kobieta będzie miała inne możliwości.

              Odpowiedzi: 1 0 0 Odpowiedz

              

              • Komentarz
              • Imię wymagane
              • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
              • Captcha
              • 

                leszczyna 10.9.19 20:01

                • usuńcie ten komentarz!
                • link

                "By kobiety przestały chcieć mieć dzieci wystarczy je nauczyć czytać, pisać i liczyć." - naprawdę, Mario?

                Odpowiedzi: 1 0 0 Odpowiedz

                

                • Komentarz
                • Imię wymagane
                • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
                • Captcha
                • 

                  Maria Blaszczyk 10.9.19 22:20

                  • usuńcie ten komentarz!
                  • link

                  Naprawdę.
                  Dzietność spada w momencie, gdy ma się możliwość robienia czegokolwiek innego, na oc przukładem jest rzeczona Adis Adeba.
                  Etiopia ma dzietność na typowym dla Afryki poziomie, gdzies koło 5.
                  Adis Adebba z podstawową obowiązkową edukacją - na poziomie, nazwijmy go, europejskim.
                  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480495/
                  
                  Oczywiście nie chodzi o to, że nie będą ich chciały mieć w ogóle - po prostu decyzja o każdym dziecku będzie podejmowana ostrożnie i z uwzględnieniem wielu czynników.
                  Co skądinąd jest chyba powodem do radości, nieprawdaż?
                  Dzieci powinny być chciane i zadbane.
                  A planecie starczy już przedstawicieli naszego gatunku.

                  1 0 Odpowiedz

                  

                  • Komentarz
                  • Imię wymagane
                  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
                  • Captcha
• 

  10.9.19 15:56

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  I ani słowa o szczepionkach? To już nie depopulują? :D

  3 1 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  dymek 10.9.19 16:23

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Truja bialych w jedzeniu piciu i atmosferze

  11 0 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  Matylda 10.9.19 18:03

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Bardzo ciekawy merytorycznie wykład. Miło posłuchać lekarza, którego celem jest poszukiwanie przyczyn choroby, a nie tylko przepisywanie tabletek antykoncepcyjnych....
  

  14 0 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  dil 10.9.19 19:20

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Jak ta q...rwa Czaskoski spuścił ścieki do Wisły to dopiero będą Polki niepłodne Biedroń bedzie produkował dzieci w próbówkach

  1 1 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  Ziarno 10.9.19 23:40

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Masturbacja natrętną beleczym kobiet od 12 roku życia zabiją ich plodnosc zabija macicę zabiją kobiecość zabiją szare komórki we łbie i lokuje je koło krocza i odbytu. Tak jest .

  2 0 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  ja 11.9.19 0:26

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Zalewa nas trująca żywność produkcji głównie Niemieckiej i Chińskiej. Stąd przeróżne choroby z rakiem włącznie i niepłodnością.

  3 1 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  j 11.9.19 0:29

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Szczepienia są po to aby dokonywać depopukacji przez wywoływanie niepłodności

  2 0 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha
• 

  !!! 11.9.19 0:56

  • usuńcie ten komentarz!
  • link

  Wincyj, hamburgerów, kebabów i hot dogów!Wincyj chemii i syfu cukropodobnego!

  2 0 Odpowiedz

  

  • Komentarz
  • Imię wymagane
  • If you enter anything in this field your comment will be treated as spam
  • Captcha