USA. Skandal w kolejnym hrabstwie. Głosy na Trumpa były zaliczane Bidenowi - zdjęcie
10.11.20, 09:04fot. yt/tvp info

USA. Skandal w kolejnym hrabstwie. Głosy na Trumpa były zaliczane Bidenowi

21

W liczącym ok. 24 tysiące mieszkańców hrabstwie Antrim w Michigan, maszyny elektroniczne błędnie policzyły głosy oddane na Donalda Trumpa do puli Joe Bidena. Jest to już kolejne hrabstwo, po incydentach w stanie Georgia, gdzie taki proceder miał miejsce. W jednym tylko hrabstwie w Georgii przez błąd oprogramowania 6000 głosów oddanych na Donalda Trumpa trafiło do Joe Bidena.

W Michigan ponadto głosy oddane na republikańskiego kandydata na senatora Johna Jamesa trafiły do puli głosów na Demokratę Johna Jamesa.

Ponieważ hrabstwo Antrim jest mocno prawicowe, to któryś z urzędników zwrócił uwagę, że jest wysoce nieprawdopodobne, aby tak duża ilość głosów została oddana na Demokratów. Po ręcznym przeliczeniu okazało się, że zostały one niezgodnie ze stanem faktycznym przekazane Demokratom.

Jak podkreślają niektórzy eksperci, maszyny liczące tej samej firmy występują w wielu hrabstwach na terenie całych Stanów Zjednoczonych, tak więc problem może dotyczyć całego kraju.

 

mp/Heavy.com/Fox News/fronda.pl

Komentarze (21):

Mich2020.11.14 2:20
Co za bzdury wypisujecie wystarczy sprawdzić http://www.antrimcounty.org/elections.asp
ja2020.11.10 20:23
Sztab Trampa nie zachował czujności przy liczeniu głosów. Teraz może być za późno na uczciwą korektę, masoni i sataniści nie dopuszczą do uczciwego powtórnego liczenia głosów
linus2020.11.10 17:00
"..ważne kto liczy głosy", w tym wypadku widać kto liczy skoro "błędy" idą w tysiące i tylko w jedną stronę. Przy takiej skali "pomyłek" na pewno konieczne jest liczenie od nowa, a kto wie czy nie powtórka wyborów! Ale czy zatroskani o demokrację Demokraci i ich media głównego ścieku na to pozwolą?
antylewak2020.11.10 14:25
No przeciez soros mowil ze Tramp to pomylka i drugi raz do niej nie dopuszcza, lewactwo sie tym razem lepiej przygotowalo, wybory Bidena to przyspieszenie apokalipsy sw Jana.
Joanna2020.11.10 12:26
To nie pomyłki W liczeniu głosów, ani awarie systemów, to zaplanowany - jako to się dzisiaj mówi - MEGA PRZEKRĘT WYBORCZY!
gad2020.11.10 11:42
Zdelegalizowac tych wulgarnych kretaczy,tych niszcicieli ladu i porzadku,tych niszczycieli systemow narodowych,tych niszczycieli dusz ludzkich.
Anonim2020.11.10 11:31
Jeśli głosy oddane w Michigan na kandydata Johna Jamesa trafiły do puli głosów na Johna Jamesa, to chyba prawidłowo, nie? Zastanawia mnie tylko, jakim cudem jeden kandydat startował jednocześnie w barwach republikanów i demokratów - no ale to jest Ameryka, panie, kraj wielkich możliwości.
Stare znane POwskie chwyty.2020.11.10 12:11
W wyborach burmistrza Białołęki w 2006 startował niezależny kandydat, burmistrz od 12 lat cieszący się poważaniem Jerzy Smoczyński. PO wystawiło swojego kandydata Jerzego Piotra Smoczyńskiego właściciela sklepu na Tarchominie. Pytanie za 100 punktów. Kto wygrał wybory?
Anonim2020.11.11 12:19
Eddie Murphy pierwszy wpadł na ten pomysł.
Anonim2020.11.10 10:42
Od lat mam taki zwyczaj - gdziekolwiek bym mieszkał, głos oddaję zawsze na kandydata z najmniejszymi szansami. I prawie zawsze kandydat ten ma zero głosów. Jest to dowód, że głosy są przerabiane zawsze, wszędzie i w każdych wyborach.
W wyborach 19912020.11.10 12:20
Głosowaliśmy wszyscy z naszej rodziny 4 osoby, plus 2 zaprzyjaźnione rodziny na stronnictwo narodowe. W wynikach wyborów stronnictwo narodowe 0 głosów. Już w 1991 roku Polska była demokratycznym państwem.
Anonim2020.11.10 14:11
Wytłumaczenie jest bardzo proste: głosujący na debilnych nacjonalistów sami są takimi debilami, że nie potrafią nawet poprawnie postawić krzyżyka. Ty i twoja rodzina nie jesteście wyjątkiem.
linus2020.11.10 17:04
zbydlęciały biedaku, czy ty wiesz, że wystawiłeś świadectwo podłości nie tym na których plujesz ale sobie?
hehehe2020.11.10 9:36
Już pisałem, że jak na razie Trump jest prezydentem a Biden zwyciężył tylko w opinii mediów a nie sądu, który taką decyzję podejmuje. Jak obstawiam, że będzie wielka niespodzianka i Trump wygra drugą kadencję.
linus2020.11.10 17:06
daj mu Panie Boże, Amen!
Sama maszyna dokonała wyboru?2020.11.10 9:35
Ktoś ustawił tak program i tak zadziałał. TRUMP wygra!!!!!
Zych2020.11.10 9:34
He, he, he... błąd oprogramowania...
Codzienny kwik lewackich ryjków2020.11.10 9:29
Kolejny dzień na Frondzie, pora podenerwować lewaków „Anonima”,” katolicką kretynizację polski 🇵🇱”, „Po 11…”, „ladychapel” i całą tę zgraję. *** Słychać już ujadanie lewackich piesków spod znaku neomarksizmu, ateizmu, antypolonizmu i LGBT? Słychać. Jest uogólnianie pojedynczych przypadków pedofilii wśród księży na całe duchowieństwo? Jest. Jest plucie na Kościół, PIS i na Kaczora? Jest. Są narzekania na Polaków jako „faszystów”, „rasistów”, „homofobów” i „populistów”? Są. Jest obłudna i faryzejska „troska” o molestowane dzieci? No jasne. Bluźnierstwa i rzucanie wulgaryzmami? Owszem. Pseudointelektualne bajdurzenia? Jak najbardziej. *** Czyli nihil novi, jest normalnie. Niczego nowego nie wymyślą, nudziarze. A Polacy mają jazgot tych kundli tam, gdzie murzyn ma ciemno.
jula2020.11.10 9:17
Polacy pilnowali wyborów po PO wskich przekrętach, Trump nie zachował czujności. Może się od nas uczyć, tylko czy nie za późno?
Z Polski wyjdzie iskra.2020.11.10 12:30
Ruch obrony wyborów na całym świecie.
prosty2020.11.10 9:09
Maszyna sama nie liczy, jest program, który ma swój algorytm (Al Gore, przypadek?) i autorów. Wszystko można sprawdzić.