To już gruba przesada: nowa okładka Newsweeka pokazuje całujących się homoksięży. Czas najwyższy na obywatelski protest! - zdjęcie
22.09.12, 19:55

To już gruba przesada: nowa okładka Newsweeka pokazuje całujących się homoksięży. Czas najwyższy na obywatelski protest!

73

To nawet nie skandal, ale otwarty atak na katolików. Kościół został ukazany przez redaktora Lisa jak dom publiczny w którym ma miejsce pogańska orgia. Lis posłużył się obrazem księdza-homoseksualisty, aby dać wyraz swojej głupiej radości i taniej prowokacji. Niestety, określenie "seks po bożemu" jak również "Kościół potępia gejów, ale toleruje homoksięży" jest po prostu nieprawdziwe i nosi znamiona oszczerstwa, które jest niezgodne z prawem. Oczywiście polski Episkopat powinien się sprawą okładki nowego "Newsweeka" natychmiast zająć.

 

Ten wulgarny przekaz ma też niebezpieczny wpływ na młodzież, jak również samych katolików. Dostali oni jednoznaczny przekaz, że Kościół katolicki to oaza homoseksualizmu z którym walczy się, ale również toleruje, jeśli dotyczy swoich. W tym miejscu każdy katolik powinien rozpocząć bojkot tygodnika "Newsweek", bojkot programów z udziałem Tomasza Lisa - musi nastąpić jawne obywatelskie nieposłuszeństwo względem tego pana, który manipuluje, rzuca błotem jak Urban w wartości duchowe i deklaruje się jako dziennikarz wolnych mediów (co za koszmar).

 

Od dzisiaj portal Fronda.pl nie będzie mówił o tym szmatławcu podczas Przeglądu Prasy. Nie warto nim nawet rzucać. Wzywamy Was również do wszelkich akcji związanych z bojkotem produktów "Made by Lis". Koniec taniej i obrazoburczej treści w polskich mediach. Dość wycierania swoich twarzy wartościami chrześcijańskimi. Trzeba zatrzymać ten pociąg ateizacji i wulgarnej pogardy dla katolików.


Wieczorem redaktor naczelny Frondy Tomasz Terlikowski napisze komentarz do całej tej sytuacji.

 

Redakcja Fronda.pl

 

 

Komentarze (73):

anonim2012.09.22 19:59
<p>Lis jest pedałem latego ślini sie na ich widok...</p>
anonim2012.09.22 20:08
<p>\"<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">Od dzisiaj portal fronda podczas Przeglądu prasy nie będzie już więcej brała do ręki tego tygodnika.\" Polska język być trudna. </span></p>
anonim2012.09.22 20:09
<p>Leesweek &nbsp;lub Niesweek&nbsp; tak czy owak &nbsp;\"takie widzi świata koło, jakie tępymi zakreśla oczy...\"&nbsp;</p>
anonim2012.09.22 20:09
<p>Efekt uboczny promowania zniewiściałych kleryk&oacute;w, efekt zamiatania poddywan przez całe dekady</p> <p>Benedykt XVI sprząta ale brud mocno się zagnieździł a Lis to pan chirurg wycina raka, poganie są nam potrzebni aby budzić nas ze snu.</p> <p>Większość afer seksualnych w kościele ma podłoże homoseksualne a także efebofilia.</p> <p>Przenoszenie do nowych parafii ... itd &nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.09.22 20:09
<p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">\"Wzywamy Was r&oacute;wnież do wszelkich akcji związanych z bojkotem produkt&oacute;w Made in Lis.\" Chyba \"made by\". Oj, nie warto szpanować, jak się nie wie... </span></p>
anonim2012.09.22 20:12
<p>Lis to głupek.Jak taki do przodu ,następny numer niech ozdobi liżącymi się imamami.</p>
anonim2012.09.22 20:13
<p>Znowu? Z trzy numery przerwy i wr&oacute;cili po wodę na młyn dla ateist&oacute;w. Lis przekroczył granicę przyzwoitości. Przekroczył, bo czuje się bezkarny. Najwyższy czas udowodnić mu, że bluźnierstwo nie popłaca!</p>
anonim2012.09.22 20:19
<p>Totalna wojna ma oznaczać, że od dziś pan Terlikowski w cotygodniowych filmikach nie będzie efektownie rzucał Newsweekiem? Szkoda, to był najlepszy fragment tych happening&oacute;w... Może jednak warto zachować tradycję, a dodatkowo przed wyrzuceniem gazetkę obficie opluć?</p> <p>&nbsp;</p> <p>Takim oburzeniem na okładkę (nie lepiej poczekać na artykuł?!) sami sobie szkodzicie - nieumiejętność rzetelnej i merytorycznej reakcji na krytykę zwykle owocuje wzmocnieniem siły przekazu owej krytyki. No bo jedyne, co macie w odpowiedzi to bojkot, czy wręcz pr&oacute;by cenzury, to może jednak coś na rzeczy jest?</p>
anonim2012.09.22 20:20
<p>Coś podobnego!Pan Terlikowski bedzie się spotykał z rozm&oacute;wcami w Rozm&oacute;wnicy. Większość przyzwoitych ludzi tego nie ogląda i oglądać nie chce. Ale jak pan Terlikowski się spotka, to kto wie, komu tam otwarta droga do nieba. Aż drżę na pryncypaialne potępienie tejże okładki przez, jak donoszą media, pracownika( niezależnie od formy umowy) koncernu. Może będzie pan Tomasz ich tam ewangelizował, kto wie? Ale chyba to juz było.</p>
anonim2012.09.22 20:22
<p>TheAbandoned</p> <p>Do tresci sie wkrotce odniesiemy.</p> <p>Co do bojkotu - ma to sens w czasach w jakich zyjemy - atak na KK jest coraz bardziej promowany. I to wystaczy ze musimy robic tyle ile sie da by oszczerstwa rzucane w KK i na Jefgo pasterzy nie zapuscily korzeni w mlodych umyslach.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.09.22 20:32
<p>Konwencja w sprawie przemocy, Lis, parady, itd... jaki m&oacute;j Nar&oacute;d jest tępy!!! Polska ma największy przyrost debilizmu na rok na 1 mieszkańca... <strong>co za debile!!! </strong>(termin medyczny)</p>
anonim2012.09.22 20:33
<p>Co wy chcecie od Lisa? Lis tylko firmuje ten tygodnik za treść odpowiedzialny jest niemiecki wydawca <strong>Axel Springer AG</strong> http://pl.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_AG ten sam co ostatnio kupił Onet</p>
anonim2012.09.22 20:36
<p>Nie tyle chodzi o bojkot ale o nasze postępujące jednoczenie się w dobrze zorganozowaną wsp&oacute;lnotę. To najważniejsza sprawa</p>
anonim2012.09.22 20:40
<p>\"<em>atak na KK jest coraz bardziej promowany. I to wystaczy ze musimy robic tyle ile sie da by oszczerstwa rzucane w KK i na Jefgo pasterzy nie zapuscily korzeni w mlodych umyslach.\"</em>Starałem się jak mogłem, aby na ten płomienny apel Redakcji odpowiedzieć pozytywnie, ale potem przeczytałem,że redaktor Terlilkowski podjął wsp&oacute;łpracę, jęśli to prawda, z TV Religia. Zapewne w celach ewangelizacyjnych, ale &nbsp;mnie się zdało, żem tę śpiewkę już słyszał wielokrotnie.I wtedy pomyślałem, że bojkotu to warta jest Redacja Frondy et consortes. ( takiego oczywiscie malutkiego bojkociku, bo zasadniczo dyrdymały plecie tylko przy sobocie)</p>
anonim2012.09.22 20:43
<p>Ech....., co tam u Was dekownicy? Ja od poniedziałku wracam na front. Standardowa wojan pozycyjna, odwzorowanie okop&oacute;w pod Verdun, tyle że w biurze<span class=\"postcolor\">. Przeciwna strona jest impregnowana na argumenty. Nawet nie chce mi się zaczynać ataku :((</span><strong><span class=\"postcolor\"> </span></strong></p>
anonim2012.09.22 20:44
Typowy przykład gościa z platynową kartą kredytową i pętlą kredytową na szy i - zrobi dosłownie wszystko, aby utrzymać się na powierzchni - tytuły kolejnych numerów: \"Lesbijskie zakonnice\", \"Nasz Redaktor jest Gejem\", \"Afera Redaktora - znaleziono ślady jego .... na garniturze starzysty\", \"Hanna Lis - przebaczyła zdradę\", \"To koniec, Redaktor Lis się rozwodzi\", \"Nareszcie razem - Krzysztof i Redaktor na ślubnym kobiercu\" etc. W planie adopcja dzieci, zdrada, rozwód i apiać od nowa... establishment cholera....
anonim2012.09.22 20:48
<p><strong>NA LIIIIISSSSSAAAA!!!!!! HURRRRRRRAAAAAA!!!! WPIEROD I W MORDE TEGO FARBOWANEGO RUDEGO.</strong></p>
anonim2012.09.22 20:48
<p>Lis to taki mały Urban. Oparł swoje dziennikarstwo na najniższych ludzkich intynktach. No i bardzo dobrze, że nie będzie tego szmatławca w przeglądzie prasy, bo aż przykro się tego słuchało. A co do Rozm&oacute;wnicy, to gratulacje dla Pana Tomasza. Bardzo dobrze mu poszło.</p>
anonim2012.09.22 20:50
<p>SKANDAL! Kt&oacute;ry to już numer nusłika&nbsp; w tym roku obrażający wulgarnie Kości&oacute;ł, czyli nas wszystkich, kt&oacute;rzy się mienimy katolikami. SKANDAL!!!</p>
anonim2012.09.22 20:53
<p>Daliby spok&oacute;j z tymi okładkami i fantazjami i znaleźli sobie wreszcie chłop&oacute;w, bo mam wrażenie, że ich tam na to właśnie ciśnie.</p>
anonim2012.09.22 20:55
<p>@Redakcja Fronda.pl: Albo bojkotujecie, a wtedy nie czytacie, czyli nie macie jak się do treści odnieść, albo nie bojkotujecie, czyli para poszła w gwizdek. Tak czy inaczej mocny falstart.</p> <p>Wolność słowa oznacza, że można krytykować także KK. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest merytoryczne odpieranie takich atak&oacute;w. Krzyki, że krytyka (nawet nie znając jej szczeg&oacute;ł&oacute;w!) jest zła z założenia, bo to \"atak na KK\" dadzą tylko efekty przeciwne do założonych i sprawiają wrażenie nie dyskusji, a cenzury.</p>
anonim2012.09.22 21:00
<p>No to możecie już iść spalic jakąś ambasadę :D</p>
anonim2012.09.22 21:02
<p>Chyba mamył nowy dogmat, kto jest antyklerykałem ten jest jednocześnie tzw. \"homofobem\" :)</p>
anonim2012.09.22 21:11
<p>@TheAbandoned</p> <p>Ja bym odwr&oacute;cił to jednak - to krytyka powinna w pierwszej kolejności być merytoryczna. Jeśli nie jest, to nie jest krytyką, a oczernianiem. W tym przypadku nie jest to oczernianie KK (czyli i mnie osobiście i całej mojej licznej rodziny), a oszczerstwo, podłość w najgorszej możliwej postaci. Dlaczego? Dlatego, że jest kłamstwem już sama okładka.&nbsp;</p> <p>A ty jesteś bezduszna, że stoisz z boku i temu się przyglądasz, jak inni niewinnie cierpią.</p> <p>Słowo rani, nawet nie wiesz jak bardzo. Dla Kościoła, czyli jeszcze raz powtarzam wszystkich katolik&oacute;w, nie tylko księży, homoseksualizm jest jednym z największych obraz Tr&oacute;jcy Przenajświętszej, Boga Wszechmogącego. M&oacute;wienie że jest tolerowany w Kościele, wśr&oacute;d księż jest CHAMSTWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM. Iprzykro mi, że się w to włączasz. Myślałem, że jednak stać cię na coś więcej ale się zawiodłem.</p> <p>Wsp&oacute;łczuję i łączę się w bulu z wszytkimi katolikami oraz ludźmi dobrej woli poszkodowanymi tym haniebnym, urogającym ludzkiej godności tekstem.</p> <p>Marcin.</p>
anonim2012.09.22 21:13
<p>fuj</p>
anonim2012.09.22 21:15
<p>W og&oacute;le uważam, że we frondowym przeglądzie prasy powinno się znaleźć więcej pism katolickich. Newsik powinien zostać z niego wyrzucony już dawno. Po co było w og&oacute;le go promować? Środowisko tej gazety poszło już dawno na wojnę z Kościołem katolickim.</p>
anonim2012.09.22 21:16
<p>Przepraszam, miało być \"b&oacute;lu\"</p>
anonim2012.09.22 21:18
<p>Komentować niusłika w przeglądzie prasy to to samo co anlizować teksty z faktuf i mituf lub nje.</p>
anonim2012.09.22 21:22
<p>Dość mocną reklamę \"Newsweekowi\" nam Fronda szykuje. I z jakim impetem zaczęła!!</p>
anonim2012.09.22 21:26
<p>Lis zn&oacute;w syfi w prasie. Syfilis - popularna choroba polskich presstytutek?</p>
anonim2012.09.22 21:36
<p>http://www.wprost.pl/ar/348837/Zapraszam-na-plebanie-Geje-pod-koloratka/?pg=0</p> <p>&nbsp;</p> <p>Artykuł dzisiaj opublikowany. Przypadek czy większa ofensywa? Nawet ostatnie teksty ks. Oko opublikowane we Frondzie zostały wykorzystane w jego redakcji.</p>
anonim2012.09.22 21:40
<p>No c&oacute;ż redaktor Lis właśnie wybrał stronę po kt&oacute;rej chce walczyc. Szkoda, ale to jego świadomy wyb&oacute;r. Jest dorosły.</p>
anonim2012.09.22 21:43
<p>Szkoda tylko, że redaktor Terlikowski i ks. Isakowicz-Zaleski sami przyczynili się do propagacji tego kłamstwa o wszechobecnym lobby homoseksualnym w Kościele wydając swoją książkę nie tak dawno. Bardzo szkoda. Ale to tylko moja opinia.</p>
anonim2012.09.22 21:43
<p>\"<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\"><strong>umieścił na okładce całujących się księży-homoseksualist&oacute;w\" ?</strong></span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\"><strong>Czy aby na pewno to księża i jeszcze geje ?</strong></span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\"><strong>Kiepski zdjęcie , może nawet fotomontaż. </strong></span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\"><strong>Redakcja nie może powtarzać kłamstw !!! </strong></span></p>
anonim2012.09.22 21:45
<p>z chamstwem z jednak najlepiej wygrywać godnością, jak mawiał klasyk :-)</p> <p>i odpowiedzieć, a jakże, ale z zimnym profesjonalizmem - przeciw tej gasnącej gwieździe tabloid&oacute;w red. Lisowi, kt&oacute;rego nudnawego sposobu uprawiania dziennikarstwa, połączonego zarazem z wybitnymi brakami w rozumieniu rzeczywistości - nie uratują już nawet huczne rozwody i nagłaśnianie skrzywdzenia (pewnie nie udawanago) byłej żony</p> <p>szajba bije po rozwodzie, oj bije, to samo, co u Palikota</p> <p>żyć toto nie umiało z żoną, a innych pr&oacute;buje uczyć życia, miernota</p>
anonim2012.09.22 22:04
<p>@Rosomak:</p> <p>Po pierwsze nawet nie znamy tej krytyki jeszcze, nie możemy więc jej zarzucić niemerytoryczności. Okładki nie można nazwać kłamstwem, wystarczy, że w artykule wskazano przypadki dw&oacute;ch księży-gej&oacute;w tolerowanych przez zwierzchnik&oacute;w (a nie możesz na 100% zaprzeczyć, że tak nie jest) i już jest ona prawdą.</p> <p>Po drugie nawet niemerytoryczna krytyka nie jest powodem do agresji, bojkotu i cenzury, wystarczy wykazać niemerytoryczność.</p> <p>Po trzecie taka nadwrażliwość, jaką tutaj prezentujecie to prosta droga do pr&oacute;b cenzury wszystkich \"nieprawnomyślnych\". Czasem musi poboleć, to cena wolności.</p> <p>Po czwarte odnoszę wrażenie, że \"odrobinkę\" ten homoseksualizm przeceniasz... :)</p> <p>Po piąte wreszcie może i \"wszyscy katolicy\" odczuwaj \"bul\", ale b&oacute;lu to raczej nikomu (poza w/w nadwrażliwcami) nie sprawi, spokojnie.</p>
anonim2012.09.22 22:05
<p>Trzeba spojrzeć na to tez jakoś optymistycznie. Jeszcze parę takich temat&oacute;w i okładek, i Liskowi chytreuskowi skończą się pomysły. Opluje wszystko, to co potem zostanie do oplucia? Wyobrażacie sobie minę takiego kipiącego nienawiścią człowieczka, kt&oacute;ry będzie się rozglądał, pluł na wszystko, ale na jego miłosnikach nie zrobi to juz żadnego wrażenia? Bo to przecież ludzie żądni ciągle nowych sensacji, kt&oacute;rzy nie lubią powt&oacute;rek.&nbsp;</p>
anonim2012.09.22 22:23
<p><strong>Lis jest zwykłym najemnikiem, </strong>jako najemnika nie można go obarczać winą za wykonywanie polecen przełożonych? On tylko wykonuje to za co mu solidnie płacą. To zwykła marionetka.</p>
anonim2012.09.22 22:24
<p>@Sual</p> <p>\"Polska ma największy przyrost debilizmu na rok na 1 mieszkańca\" -</p> <p>- bez przesady w Polsce i tak jest lepiej niż w reszcie Europy pod tym względem.</p>
anonim2012.09.22 22:39
Ludzie, to tylko parszywy brukowiec, kto tam by czytał takie dziadostwo. Zajmijmy się poważniejszymi sprawami, bo Polska powoli nam siada.
anonim2012.09.22 23:00
<p>@DuchownyKierownik</p> <p>Według jakich badań? \"Fakt&oacute;w i Mit&oacute;w\" czy \"anonimowych źr&oacute;deł\" Newsweeka? Naprawdę nie pojmujesz co jest złego w okładce na poziomie &nbsp;palikociarni?</p>
anonim2012.09.22 23:00
<p>@MPB</p> <p>A możesz mi udowodnić że jesteś hetero? Nie. Mam więc prawo nazwać cię homo? Chyba nie. A okładka jest kłamstwem bo nie przedstawia księży tylko przebierańc&oacute;w. Jak chcą być wiarygodni oraz nie iść na łatwiznę, to niech zrobią real foto.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Nie, nie uważam, że powinni zamykać usta. Powinni dochodzić sprawiedliwości przed sądami. A najwięcej pedofili jest wśr&oacute;d gej&oacute;w, to są fakty, ale o nich się milczy. Dane że 50 % księży prowadzi życie seksualne, a 30% z nich homoseksualne są wyssane z palca, taka jest prawda.</p> <p>Tak jak skwitował to JP2 m&oacute;wiąc do x. Dziwisza- No to co Stasiu? To ja czy ty? - Wydaje mi się to najlepszym podsumowaniem dyskusji.</p>
anonim2012.09.22 23:01
<p>Duchowy kierownik: czy m&oacute;głbyś podac żr&oacute;dło? Według jakich badań w Kościele jest 30 % gej&oacute;w?Z g&oacute;ry dziękuję za odpowiedż</p>
anonim2012.09.22 23:01
<p>@AnnaE</p> <p>Dokładnie. Fronda za dużo lubi babrać się w tym gnoju, zamiast go omijać ze wstrętem.</p>
anonim2012.09.22 23:05
<p>@Teotym Gnoju się nie omija, gn&oacute;j się sprząta.&nbsp;W przeciwnym razie ubrudzi się cały dom.</p>
anonim2012.09.22 23:18
<p>@TheAbandoned</p> <p>Miszczyni ortografii się znalazła.</p>
anonim2012.09.22 23:20
<p>NewsKwik, GazWyb, Nie i Fakty i Szity prześcigają się w tworzeniu takich g&oacute;wnianych prowokacji. Mam nadzieję tylko, że takiego stylu dzien-dziwkarstwa nie przyjmą URz czy GPC</p> <p>&nbsp;</p> <p>Drugą sprawą jest,że kości&oacute;ł katolicki pozwolił sobie na takie pomiatanie pozwolił. Bo przenoszenie księży-pedofil&oacute;w wymysłem lewak&oacute;w bynajmniej nie jest</p>
anonim2012.09.22 23:24
<p>@Fantacus1</p> <p>Zgoda, ale mogliby skrytykować problem, bez wrzucania tej kompromitującej okładki. Bo to tak jakby walczyć z pedofilią wrzucaniem zdjęć dzieci uprawiających seks. Co gorsza, Fronda odstawia takie jaja nawet z bluźnierczymi okładkami, kt&oacute;re rozpowszechnia przez publikację bluźnierczych grafik.</p>
anonim2012.09.22 23:48
<p>Przepraszam bardzo, ale jeszcze nie tak dawno redaktor Terlikowski oraz ks. Zaleski w spos&oacute;b podobny do redaktora Lisa pisali o kurii biskupiej w kt&oacute;rej wszyscy od ordynariusza po kamerdynera są homoseksualistami.</p> <p>Ja naprawdę czasami nie rozumiem redaktora Terlikowskiego. Jak redaktor Terlikowski rzuca obelgi na polskich kapłan&oacute;w to jest cacy a jak robi to redaktor Lis w dokładnie taki sam spos&oacute;b to jest już zbrodnia?</p> <p>Ja rozumiem że jak redaktor Terlikowski bezpodstawnie opluwa polskich kapłan&oacute;w &nbsp;to redaktor Terlikowski czyni to z miłości do Kościoła. Natomiast jak redaktor Lis r&oacute;wnie bezpodstawnie opluwa polskich duchownych to czyni to z nienawiści do Kościoła. To faktycznie odr&oacute;żnia obu tych pan&oacute;w. Istnieje jednak chyba cos takiego jak rzetelność dziennikarska i redakcyjna. Pod tym względem obaj ci panowie kompletnie niczym nie r&oacute;znią &nbsp;się między sobą. Są kompletnym dnem.</p>
anonim2012.09.23 0:27
<p>A co jeśli to księża luterańscy?</p>
anonim2012.09.23 0:29
<p>@Gandalf # Ja też czasami Cię nie rozumiem. Wszyscy mogą błądzić, Redaktor Terlikowski r&oacute;wnież. Ale wiesz dobrze że Terlikowski jednak pragnie dobra dla Kościoła, jest człowiekiem wiary i świadczy o tym jak potrafi. Mnie akurat przekonuje jego świadectwo. Nie zawsze się z nim godzę i wtedy o tym piszę i po bratersku upominam. To co piszesz Ty jest przewrotnością, pozbawioną wszelkiej Miłości do brata, kt&oacute;rym jest Redaktor Terlikowski. Ani Ty go nie upominasz, ani nie wskazujesz drogę. Tak samo nie rozumiem kiedy zr&oacute;wnujesz ludzi z ziemią, np. Piogala. A każdy człowiek pragnie Miłości. Może powinieneś się zastanowić czy Pan Jezus to jest Twoim Panem czy nie?&nbsp; Ważne są intencje. Terlikowski czasami przesadzi ale ma dobre intencje, jestem przekonany że Lis chce dokopać Kościołowi i zniechęcić ludzi do Kościoła, a w tym r&oacute;wnież i do Zbawienia. Zastan&oacute;w się bracie! Jak nie m&oacute;wisz z Miłością, i nie ukazujesz Prawdę z Miłością jesteś na złej drodze.&nbsp; Ta okładka jest obrzydliwa! Cel tej okładki jest jeden: poniżyć księży, poniżyć Kości&oacute;ł. Poniżyć mnie! Dlatego rozumiem oburzenie Redaktora Terlokowskiego i w pełni się z nim zgadzam.&nbsp;</p>
anonim2012.09.23 0:33
<p>@Gandalf I za nim zaczniesz bronić swoich \"świętych racji\" idź uklęknij i się pom&oacute;dl do Ducha Świętego. Lepiej tak zawsze r&oacute;b nim coś w swojej \"swiętej nienawiści\" zaczniesz pisać, wtedy kiedy rozmawiasz z Piogalem r&oacute;wnież. Mamy pełnić Wolę Ojca a nie własną. Aktywizm to dobry był u komsomolc&oacute;w. Dziś się za Ciebie pomodlę do Ducha Świętego właśnie. Pozdrawiam.</p>
anonim2012.09.23 0:33
<p>Nie jestem niczyim adwokatem, ale komentarz redaktora jest w innym artykule:)</p>
anonim2012.09.23 1:03
<p>Jako katolik i prawdziwy Polak nie czuję się urażony tą okładką, gdyż wstyd mi za m&oacute;j Kości&oacute;ł, że tego typu zachowania mają w nim miejsce. Jeżeli KK chce być wiarygodnym, to musi się zacząć oczyszczać od środka i zacząć od siebie. I nie ma to nic wsp&oacute;lnego z atakiem na \"chrześcijańskie wartości\". To tak samo jakby per analogiam hipotetycznie aresztowano urzędnika z jakiejś instytucji administracji publicznej, a premier wyszedłbycna konferencję i powiedział, że oskarżanie go o korupcję to atak na majestat Rzeczypospolitej. Polecam głębszą reflekcję.</p>
anonim2012.09.23 1:06
<p>Rosomak,</p> <p>&nbsp;</p> <p>W podlinkowanym przeze mnie artykule we \"Wproście\" do ataku na Kości&oacute;ł używa się nawet artykułu ks. Oko, kt&oacute;ry ukazał się na łamach&nbsp; Frondzi. Dziwna zbieżność tematyczna Wprostu i Newsika. Ktoś wyżej musiał pociągnąć za sznurki. Manipulacja medialna jest przerażająca. Obecnie każdą sensowną krytykę media wykorzystują na niekorzyść Kościoła. Złemu się nie podoba, że Kości&oacute;ł wojujący się oczyszcza, więc usiłuje on ugrać jak najwięcej poprzez zniekształcanie dobra.</p>
anonim2012.09.23 1:18
<p>@Akurat I co ma zrobić Kości&oacute;ł? Założyć podsłuchy? Opłacać kapusi&oacute;w? Stworzyć KGB wewnątrz siebie? Przecież Kości&oacute;ł jest właśnie miejscem dla nawracających się grzesznik&oacute;w. Jest szpitalem dla grzesznik&oacute;w a nie katownią.&nbsp; Przecież m&oacute;wisz że jesteś katolikiem. To kim Ty jesteś? Nie Kościołem? Modl się za księży! 15 min przed Najświętszym Sakramentem jest ważniejsze od 5 lat działania - mawiała Bł. Matka Teresa. Ile minut katoliku spędziłęś przed Panem Jezusem za swoich kapłan&oacute;w i biskup&oacute;w?&nbsp;</p>
anonim2012.09.23 1:25
<p>@Duchowy... Tw&oacute;j nick wskazuje na to że przyszedłę tu kpić i \"lisować\". Znam mn&oacute;stwo księży, nie znam żadnego homoseksulisty. I co to jest \"seksualność duchownych\"? I powiedz jaka był metodologia tych badań? Obserwacja uczestnicząca, ankieta wśr&oacute;d księży, badania odbyt&oacute;w? Co za głupoty wypisujesz!&nbsp;</p>
anonim2012.09.23 2:35
<p>Haha, nie sądziłem, że wstawię się po stronie Terlikowskiego w opozycji do Gandalfa :) Ten człowiek jest niesamowity :)</p>
anonim2012.09.23 6:26
<p>Okładka jest ohydna, tak samo... jak obrzydliwe&nbsp; postępowanie&nbsp; wynaturzonych kapłan&oacute;w..., kt&oacute;rzy niestety isnieją w KK.</p> <p>Ubolewam , że sparszywiałemu moralnie Lisowi dana jest możliwość ujawniania seksualnych wynaturzeń, i to&nbsp; przez samych konsekrowanych sodomit&oacute;w.</p> <p><strong>Moich braci Kapłan&oacute;w proszę, zr&oacute;bcie porządek z tym \"plugawym konkolem \", </strong></p> <p><strong>kt&oacute;ry&nbsp; bezcześci Sakrum KK, hańbi was i przynosi wstyd nam laikatowi.</strong></p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.09.23 7:14
<p><strong>W sumie to pierwszy red Terlikowski napisał, że są homoseksualiści wśr&oacute;d księży</strong>. I że jest ich wielu. Oczywiście pozostaje kwestia intencji. U Terlikowskiego, powiedzmy, była dobra. Mam nadzieję, że nie chodziło tylko o większą sprzedaż książek. *** Kości&oacute;ł nie popiera, ale często toleruje. Oczywiście okładka jest zjdaliwa i okropna.&nbsp;</p>
anonim2012.09.23 9:10
<p>Pan Lis jest już niemal godzien zmienić nazwisko na Kedaj. Musi jeszcze tylko poduczyć się język&oacute;w, aby m&oacute;gł kłamać w 24 językach, w tym w 18 biegle.</p>
anonim2012.09.23 9:18
<p>@Ostrowski</p> <p>Tym bardziej trzeba o tym problemie rozmawiać, uświadamiać młode pokolenia wiernych, że homoseksualizm, przed kt&oacute;rym Kości&oacute;ł tak przestrzega, jest też nim toczony, a przede wszystkim działać. Sw&oacute;ją drogą, jakiś wewnętrzny wywiad wewnątrz hierarchii by się przydał.</p>
anonim2012.09.23 11:52
<p>Był las nie było was (z Leesika) będzie las nie będzie was.</p> <p>Obracasz w proch człowieka i m&oacute;wisz: &bdquo;Wracajcie synowie ludzcy&rdquo;. Bo tysiąc lat w Twoich oczach jest jak wczorajszy dzień, kt&oacute;ry minął, albo straż nocna.</p>
anonim2012.09.23 11:56
<p>Ten kto puszcza takie numery - jest łajdakiem politycznym, no i moralnym.</p>
anonim2012.09.23 13:11
<p>No c&oacute;ż, red. Lis nie przebiera w słowach. Zapewne trochę przesadził, ale raczej kazdy zdrowy, normalny facet przyzna, że bez zaspokajania popędu seksualnego trudno jest normalnie funkcjonować. Biorąc polskich księży w obronę, muszę wspomnieć o badaniach przeprowadzionych w tym srodowisku, kt&oacute;re wykazały, że ok. 60% księży utrzymuje kontakty seksualne z kobietami, zatem trudno uznać ich za gej&oacute;w. &nbsp; Mimo wszystko warto zauważyć, że prawdziwa cnota obroni się sama, a fałszywej trzeba bronić, np. w sądach.&nbsp; pozdrawiam&nbsp;</p>
anonim2012.09.23 15:00
<p>Prosta tabelka w exelu m&oacute;wi sama za siebie. Z ostatnich 30 numer&oacute;w, wszystkich prowadzonych lub nadzorowanych przez T.L., po lekturze samego tematu numeru wynika że: w 2 przypadkach pismo do danego zjawiska odnosi się pozytywnie (w tym o homoseksualnych parach w numerze 28/2012 i o organizacji euro w numerze 23/2012), w 10 nie można jednoznacznie ustalić przesłania. W pozostałych 18 przypadkach otwarcie atakuje daną grupę społeczną (w tym 7 razy Kości&oacute;ł/katolik&oacute;w/kapłan&oacute;w; 2 razy prawicę jako grupę społeczną, 4 razy polityk&oacute;w prawicy, 4 razy nar&oacute;d polski jako całość lub jedną z jego grup narodowościowych [G&oacute;rale - 13/2012] oraz 1 atakują PSL).</p>
anonim2012.09.23 17:08
<p>Ostrowski,</p> <p>Ostatnio mam mniej czasu na pisanie na Frondzie. Gdybyś jednak przeczytał m&oacute;j post dokładnie zobaczyłbyś że ja bardzo mocno podkreśliłem r&oacute;żnicę pomiędzy Panem Terlikowskim a Panem Lisem. Tak, keden z nich bezpodstawnie oskarża duchownych czyniąc to z miłości do Kościoła, drugi robi to samo kierując się nienawiścią do Kościoła. Pokazałem wyraźnie co tych ludzi r&oacute;żni: tu miłość tam nienawiść. Ale chodziło mi też o coś innego. Chodziło mi o to że jak się coś pisze, niezaleznie od tego z jakich pobudek się to czyni, to trzeba to robić rzetelenie. Jak ktoś chce mi powiedzieć że napisał i opublikował zdanie że w jakiejś kurii biskupiej wszyscy od ordynariusza po kamerdynera są homoseksualistami i nie przedstawił na to żadnych dowod&oacute;w, to jak ja mam w takim zachowaniu widzieć miłość do Kościoła..?</p> <p>Ja szanuję intencję Pana Terlikowskiego ale wielokrotnie przestrzegałem go przed agresją wobec duchownych i to zar&oacute;wno wtedy gdy ci duchowni rzeczywiście błądzą jak i wtedy gdy służą tylko jako \"narzędzie\" do często łatwej publicystyki niekt&oacute;rych katolik&oacute;w.</p> <p>Ostrowski miłość żeby była prawdziwa musi też opierać się na jakichś głebszych podstawach a nie tylko na powierzchownych intencjach.</p>
anonim2012.09.23 18:28
<p>Wojnę? Przecież to nie po katolicku! Jezus przecież m&oacute;wił \"jeśli ktos Cię uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi.\" Pan Lis chce nas sprokować, ale my się nie dajmy.</p>
anonim2012.09.23 18:34
<p>@DesertFox6: Raczej masz słabe pojęcie o celibacie. Wyposzczony seksualnie facet jest wtedy, gdy jego życie skupia się na seksie. Celibat zaczyna się w głowie. Czym dłużej ktoś żyje w prawdziwym celibacie tym jest odporniejszy na pokusy. Natomiast życie seksualne rozbudza pożądliwość. Rozładowanie seksualne daje chwilowy efekt, po czym pożądliwość jest jeszcze bardziej rozbudzona. Podobnie jak z narkotykami.</p>
anonim2012.09.23 18:37
<p>a jacy to aktorzy czy modele pozowali do tej foty...przebiorą się mo jeszcze w inne rzeczy...</p>
anonim2012.09.23 22:37
<p>Co za pedały należą do mojego narodu!!! Jak chcecie debile obrażać Kości&oacute;ł to spaduwa z portalu dla normalnych!!! Jeden zaszczany Lis coś powiedział i już pojawiają sie dewianci (ateiści)!!!</p>
anonim2012.09.24 7:10
<p>Gdyby duchowni mieli rodziny to zamiast wiernymi, zajmowali by się rodzinami, na kt&oacute;re wierni by bulili.</p>
anonim2012.09.24 9:28
<p>LIS DO LASU!</p>