Terlikowski: Nie wierzę, że będę żył wiecznie. Kiedyś umrę. To nie znaczy, że mam nie dbać o zdrowie - zdjęcie
26.04.21, 09:38Fot. screenshot YouTube (Salve TV)

Terlikowski: Nie wierzę, że będę żył wiecznie. Kiedyś umrę. To nie znaczy, że mam nie dbać o zdrowie

33

Tomasz Terlikowski we wpisie na Facebooku zachęca do szczepień. Jego oświadczenie stoi w opozycji do oświadczenia zespołu ekspertów Komisji Episkopatu Polski w sprawie szczepionek, przy produkcji których w fazie badań wykorzystano fragmenty ludzkich płodów.

Poniżej treść oświadczenia Terlikowskiego.

"Nie wierzę, że będę żył wiecznie. Umrę, jak każdy. Ale to nie znaczy, że mam nie troszczyć się o swoje zdrowie, nie przestrzegać zasad czy nie szczepić się. Brak roztropnej troski o własne zdrowie jest grzechem przeciwko przykazaniu „nie zabijaj”.
Jest nim także brak roztropnej troski o zdrowie innych. I choć szczepionki nie chronią w stu procentach (ale blisko im do tego), a osoby zaszczepione mogą nadal przenosić chorobę (choć wszystko wskazuje na to, że jednak w znacznie mniejszym stopniu), to tylko masowe szczepienia mogą przywrócić względną normalność. Im więcej osób będzie zaś zaszczepionych, tym mniejsza będzie transmisja choroby. Z tej perspektywy brak szczepienia jest występowaniem przeciwko dość podstawowej zasadzie solidarności społecznej.
Mam też świadomość, że być może szczepić będzie się trzeba wiele razy, ale nawet jeśli, to za każdym razem będzie to wyraz roztropnej troski o zdrowie własne, innych i wreszcie solidarności społecznej.
Wyrazem prawdziwej wiary nie jest odrzucenie odkryć medycyny czy innych nauk, ale integralne łączenie rozumu z wiarą, nauki z myśleniem teologicznym. Myślenie, które odrzuca naukę w imię wiary, albo potępia stosowanie medycyny w imię zaufania Bogu nie ma nic wspólnego z wiarą, a jest jakąś formą myślenia magicznego czy - w najlepszym razie - fideizmu, który został zdecydowanie odrzucony przez Kościół. Bóg działa także przez ręce lekarzy i odkrywców, a każda mądrość i wiedza pochodzi właśnie od Niego. Ufność Bogu to także zaszczepienie się.
I wreszcie wolność nie oznacza samowoli, robienia czego się chce, ale… ograniczona jest dobrem innych, solidarnością społeczną, troską. I dlatego nie tylko zaszczepiłem się, ale także noszę maseczki, przestrzegam reżimu sanitarnego.".
 
jkg/facebook


Komentarze (33):

Laura2021.05.15 10:12
Patrzac na tego typka widać jak zdrajcy koncza
bruszym2021.04.26 22:41
Nie ma jak orzekanie o złożonych problemach moralnych w ramach Kościoła z takim zacięciem "dogmatycznym" jak by się się miało do tego jakiś mandat. Ale załóżmy że owe "odkrycia medycyny" to jedynie opinie nie poparte rzetelnymi badaniami. I cała ta argumentacja rozlatuje się niczym domek z kart. Mało tego: tak jednoznaczne orzekanie staje jeszcze bardziej moralnie wątpliwe w sytuacji gdy głoszący "jedynie słuszne opinie medyczne" próbują siłowo blokować badania i opinie innych naukowców. A co wtedy gdyby szczepionki których wiadomo że nie przeszły pełnej ścieżki badań naukowych, są długoterminowo szkodliwe dla dywanowo szczepionych społeczeństw? Pan Terlikowski jako osoba publiczna zdaje sobie sprawę że głoszenie takich jednoznacznych tez bez rzetelnej podstawy, może obciążać jego sumienie?
anon2021.04.26 16:59
Terlikowski zdrajca, sam siebie i Chrystusa. Powolujecie tutaj sie na life site news, ksiezy tacy jak ks. Glas, Chmielewski, ojciec Pelanowski i jeszcze wielu innych. A przeciez oni WYRAZNIE wystepuja przeciwko szczepieniom. Nie powolujcie sie na prawdziwych chrzescian jesli sami nimi nie jestescie..
anon2021.04.26 20:30
Sorry, a jednak Fronda zmienila swoj kurs, jeszcze niedawno promowala te "szczepienia". Nie ma kompromisu ze zlem i kropka!
Nowe credo2021.04.26 16:13
Terlikowski wierzy w postęp medycyny i uczciwość koncernów medycznych.
Pablo2021.04.26 13:31
Jak redaktor Terliowski to godzi: - z jednej strony krytykuje papieża Franciszka, który promuje idee masońskiego braterstwa ludzkości i sił przyrody, - z drugiej zaś popiera postulaty, które są zwykłą tresurą ludzką i doprowadzą nas kiedyś do utraty wolności. Jak redaktor godzi te dwie rzeczy?
DEWAL2021.04.26 13:29
Ale miesza jak to Pan Terlikowski. Podobnie Pan Hołownia.
Anonim2021.04.26 13:18
Wstrzykiwanie ludziom "szczepionek" nie ma nic wspólnego z "dbaniem o zdrowie". Wręcz przeciwnie - jest równoznaczne z okaleczaniem i pozabijaniem ich w podstępny sposób.
Anonim2021.04.26 12:59
Panie Terlikowski, a czy kult złotego cielca, który Pan od dawna uprawia nie jest grzechem?
ulka2021.04.26 12:34
To pan Terlikowski jest niewierzący??? A tyle ma do powiedzenia na temat Kościoła!!!
katolstary2021.04.26 11:58
Opamiętaj się chłopcze, nie zeżarłeś wszystkich monrości.Idź sie leczyć- szatan cie opętał tak, jak Kobylińskiego. Przeanalizuj jego wypowiedzi. Przebija nawet masona fransiszka
Lateinos2021.04.26 11:54
Był czas, gdy Terlikowski mówił sensownie i do rzeczy, ale w jakimś momencie się pogubił i idąc śladami Tertuliana de facto znalazł się poza wspólnotą wierzących. Zabiera głos na każdy temat, bez względu na to czy się na czymś zna, czy nie, ale robi to wyłącznie we własnym imieniu, a to co mówi, ma coraz mniej wspólnego ze zdrowym nauczaniem Kościoła.
Frec2021.04.26 11:11
Stań obok Pazury i tańczcie kankana.
man.of.Stagira2021.04.26 11:09
Panie Terlikowski, co Pan wypisuje? Skąd może Pan to wiedzieć? W co Pan w końcu wierzy? // Pytania retoryczne. Red. Terlikowski wierzy w swoją inteligencję -hic et nunc. Finansową.
Volksdeutsch Tusk2021.04.26 11:07
Ja nie umrę. Będę żył wiecznie u babci Merlekovej
Jawny2021.04.26 11:01
Oczywiście, Terlikowski umrze, wszyscy umrą. Wieczny jest tylko Lenin oraz, he he he, nasz dobry znajomy Anonim, który, gdy znajdzie się w piekle, to dalej będzie pyskował, że to tylko "mit, pasterzy sprzed 2000 lat".
Anonim2021.04.26 11:01
Buuhahahahahahahahaha!!!!
Po 11...2021.04.26 11:02
No i czego rżysz?
Anonim2021.04.26 11:02
Tyle mi zostało. Buhahahahahaha!
AAAtomek2021.04.26 11:03
Dajcie mu kaftan, knebel w gębę, wstyd przynosi. Myśli, że to forum Wyborczej.
sherith2021.04.26 10:36
Szczepionki aplikowane światu są (wszystkie) w trakcie nieukończonych badań fazy III, a właściwie powszechne szczepienie jest badaniem klinicznym, czy jak kto woli eksperymentem medycznym na światową skalę, dlatego każda szczepiona osoba podpisuje zgodę na szczepienie. • Pfizer skończy III fazę badań 31.01.2023 roku, • Modena 22.10.2022, • zaś AstraZeneka w grudniu tego roku. Warto posłuchać dr. Geert’a Vanden’a Bossche’a, belgijskiego wirusologa, eksperta ds. szczepionek, wcześniej zatrudnionego w GAVI oraz Fundacji Bill’a i Melind’y Gates: https://youtu.be/STq5_Vm3LkA
Anonim2021.04.26 10:35
Terlikowski na Papieża.
To jest PROTOTYP2021.04.26 10:28
Wysuwanie tak ciężkich tez w oparciu o niekompletne dane jest ciężkim grzechem. Polecam zgłębienie zagadnienia że Bóg jest Prawdą
RODO2021.04.26 10:18
To Pan myśli magicznie bo to nie sa szczepionki tylko 4 faza testów, proszę sobie poszukać w Internecie co mówią lekarze a nie opłaceni felczerzy
Anonim2021.04.26 10:24
Jak poznać kto jest opłacony a kto nie? xD
Artur2021.04.26 10:09
Ja nie zauważyłem żeby Terlikowski negował to że szczepionki J&J nie są dla katolików. Potwierdził wręcz to co mówił komunikat Episkopatu. Szczepmy się ale szczepionkami które nie są kosztem ludzi wyprodukowane.
marek2021.04.26 11:20
Hmm, nie ma takich. Moderna i Pfizer używają również komórek zabitych dzieci do produkcji preparatu. Produkują inaczej to i używają inaczej, ale mord na dziecku wykorzystują. "Testowania" to nie podanie praparatu po jego wyprodukowaniu do ludzkich komórek zabitego dziecka zamiast żywego człowieka. Tutaj "testowanie" to etap procesu projektowania. Bez tego szczepionka nie powstanie i jest to wielokrotnie powatarzane. A swoją drogą do testowania szczepionki na różyczkę (faktycznego testowania) zamordowano w Japonii 22 dzieci poza 77 zabitymi do jej produkcji. Test na jednych omórkach był za mało...
Anonim2021.04.26 10:08
Jak panu Terlikowskiemu czipa zaaplikują to też uzna że to w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo ... ach. Jego wola.
Anonim2021.04.26 10:11
Jakiego chipa? Rozwiń temat bom ciekaw.
Anonim2021.04.26 10:48
https://prawy.pl/113782-to-nie-zart-powstaje-chip-ktory-ma-wykryc-koronawirusa/
Anonim2021.04.26 10:58
No i dobrze, cukrzycy mają podskórne glukometry, to taki chip też jest niezłym pomysłem.
Anonim2021.04.26 10:01
Co to za czasy że Terlikowski, do niedawna uważany za katolskiego oszołoma, okazuje się najbardziej rozsądnym publicystą katolickim?
moim zdaniem2021.04.26 10:28
T. Terlikowski to jeden z najwiekszych karierowiczow i lawirantow udajacych katolikow, gorszy niz Holownia, o. Szustak, o. Grzegorz Kramer, zreszta bardzo czesto ich wspieral...