Sławomir Nowak nie musi wpłacać 1 mln złotych poręczenia majątkowego - zdjęcie
24.04.21, 10:10(fot. flickr-porp-ccbysa20)

Sławomir Nowak nie musi wpłacać 1 mln złotych poręczenia majątkowego

63

Zwalniając byłego ministra transportu w rządzie Donalda Tuska, Sąd Okręgowy zobowiązał go do zapłaty 1 mln złotych poręczenia majątkowego. Miało to miejsce 12 kwietnia. 21 kwietnia, na wniosek obrony, postanowienie o wpłacie poręczenia zostało jednak wstrzymane do czasu uprawomocnienia się decyzji.

12 kwietnia SO w Warszawie nie uwzględnił wniosku prokuratora o przedłużenie tymczasowego aresztowania. Sąd uznał, że wystarczające będą nieizolacyjne środki.

Wobec Nowaka zostały zatem zastosowane zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu, dozór policji raz w tygodniu, zakaz kontaktowania się z podejrzanymi i świadkami w jego sprawie, z wyłączeniem osób mu najbliższych i poręczenie majątkowe w kwocie 1 miliona złotych.

Na wpłatę poręczenia wyznaczono Nowakowi czas do 26 kwietnia.

W międzyczasie obrona Nowaka złożyła inny wniosek do SO w Warszawie. Wniesiono o wstrzymanie wykonania postanowienia z 12 kwietnia w zakresie poręczenia majątkowego.

"Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r. sąd wstrzymał wykonanie powyższego postanowienia w zakresie dotyczącym poręczenia majątkowego do czasu rozpoznania zażalenia Prokuratury przez Sąd Apelacyjny w Warszawie" - czytamy w informacji przekazanej PAP przez Samodzielną Sekcję Prasową SO w Warszawie.

jkg/pap


Komentarze (63):

ala2021.05.15 18:57
Sytuacja Sławomira Nowaka jaskrawo pokazuje, co działo się w Polsce za rządów Tuska. Ile Polacy by mieli za same tylko 250 mld zł z afery vatowskiej za 8 lat nierządów PO? Polacy żyli by jak pączki w maśle .....
Polexit2021.04.25 8:47
Wcale nie zdziwiłbym się, gdyby "niezależny i sprawiedliwy prl-owski" sąd przyznał mu 2 miliony odszkodowania za minioną odsiadkę (bez wyroku!!!).
opty2021.04.25 7:04
Musi mieć pieniądze na kartkę i znaczek, którą prześle do sądu z Jerozolimy......
zibi2021.04.25 6:11
polskie prawo,polski sad, czyli nadal bezprawie za chwile nowak wejdzie z powrotem do polityki i bedzie gral nastepna ofiare pisowskiego rezimu jak wiekszosc postkomunistycznych zlodzieji i zdrajcow z rzadu ryzego volksdojcza
zdrajcy nie są potrzebni Polsce2021.04.24 17:18
Ręka rękę myje .
Zostawil zegarek w zastaw2021.04.24 17:00
!!
Paweł2021.04.24 16:17
Skoro ma paszport ukraiński i tam także namataczył to dlaczego nie można go przekazać na Ukrainę???
Dell2021.04.24 17:22
Może dlatego, że jeden z największych przekrętów zrobił z bossem mafii. Ukraina, najpewniej, przysłała go do nas, w nadziei, że ukraińska mafia, u nas, go nie zakatrupi. Nie wzięła (Ukraina) pod uwagę, że nasza mafia sędziowska go wypuści.
chłopka2021.04.24 16:02
" Jeśli kraść , to miliony " . Jest takie powiedzenie . Za to nie grożą żadne kary . Ukażą Cie wtedy , gdy ze sklepu zabierzesz batonik . Albo gdy oszukasz Fiskusa . Wtedy Ci dosolą . Ale też tylko ubogim bezpartyjnym . Partyjniacy oszukiwać mogą bezkarnie .
hehehe2021.04.25 7:34
"Oszukasz fiskusa" ale na drobną kwotę :-) 4 bańki znalezione w nogach od stołu nie podlegają 75 % domiarowi :-)
Izydor2021.04.24 15:52
Tylko patrzeć jak KASTA przyzna temu łapówkarzowi odszkodowanie zamiast paki.
Filip2021.04.24 14:18
Jaka jest duża różnica w sprawach Daniela Obajtka i Sławomira Nowaka. Zbigniew Ziobro zmienił prawo, żeby akt oskarżenia i dowody winy Daniela Obajtka wycofać z sądu. Gdyby Daniel Obajtej był niewinny, to pozwoliłby sądowi wydać wyrok uniewinniający. Zbigniew Ziobro w ciągu 9 miesięcy nie potrafił sporządzić aktu oskarżenia przeciwko Sławomirowi Nowakowi. Co się stanie jeśli sąd uniewinni Sławomira Nowaka? Zbigniew Ziobro będzie prześladował sędziego, który go uniewinni?
Japa2021.04.24 15:02
Pan to ma fajnie panie Filipie ,a i wszyscy "filipopodobni " też . Dostęp do wiedz taki ,że ho ho .Wiedzę każdą też że ho ho ho Pomyśleć ,że wystarcz tylko mieć anksa do PiS i już jest się uczonym wszechnauk
Suweren2021.04.24 15:12
A tobie o co się rozchodzi? Przecież przedstawione powyżej fakty zna w PL praktycznie każdy, kto choć raz oglądał jakieś wiadomości. Nawet zakute PiSowskie łby dobrze o tym wiedzą, tylko swoim zwyczajem udają, że nie widzą.
Japa2021.04.24 15:19
Mylisz się " Suwerenie " ( jakiego narodu "? ) Skoro ' zakute łby ", to wam nigdy nie dorównają . Popracuj nad logiką swojego nie zakutego łba '.
Suweren2021.04.24 15:47
Dziękuję za radę, ale chyba wszystko w porządku z moją logiką - nie jeden profesor, czy recenzent publikacji się nad nią pochylał. Owszem, nie dorównają - głosownie na PiS/Dudę i inteligencja to sprzeczność. Nawet statystyki to pokazują.
Dell2021.04.24 17:11
Chcesz powiedzieć, że jesteś pracownikiem naukowym? Która uczelnia ma tan zaszczyt?
Suweren2021.04.24 18:42
Przykro mi, ale nie twój interes. Powiem ci tylko tak - moi pracodawcy są ze mnie zadowoleni, więc daruj sobie takie podchody.
Pracodawca2021.04.25 8:12
Ja bym cie zwolnił natychmiast za głupotę totalna i za antypaństwowe myslenie
Filip2021.04.25 9:29
@ "pracodawcza". Dam tobie radę na przyszłość. Lepiej jest zachować milczenie narażając się na podejrzenia o głupotę, niż wypowiadając się potwierdzać te podejrzenia. :)
Suweren2021.04.25 9:40
Z jakichś powodów nie ty jesteś moim pracodawcą. Z jakich mogę się jedynie domyślać ( z dużą dozą prawdopodobieństwa).
Suwerem2021.04.24 18:46
I tak, pracodawCY - jest więcej niż jeden, więc chyba mam wzięcie :)
Japa2021.04.24 22:19
Ależ panie " Dell " . Tu czuć na milę uczonym po WUML-u i co najmniej 15 -oma Akademiami 1 Majowymi .
Suweren2021.04.25 9:38
Nie te czasy... jestem rocznik '85. UW i PAN oraz staże w PL i za granicą. A ty, śnij sobie dalej.
Filip2021.04.24 18:01
Dla przypomnienia podaje fakty. „Gdy PiS przejmuje w 2015 r. władzę, zmienia przepisy, tak by prokuratura Zbigniewa Ziobry mogła wycofać w 2016 r. akt oskarżenia z sądu. W czerwcu 2017 r. śledczy Ziobry umarzają sprawę Obajtka, który jest już wówczas prezesem państwowego koncernu Energa” - twierdzi „Wyborcza”. Akt oskarżenia Jak wynika z informacji „GW”, Daniel Obajtek podczas zeznań miał przyznać przed prokuraturą, że znał gangstera, ale nie przyznawał się do stawianych mu zarzutów. A według dziennika, lista zarzutów była pokaźna. Prokurator miał zapowiedzieć ujawnienie ponad 160 dowodów i zgłosić zeznania 61 świadków, a zeznania kolejnych ponad 60 sąd miał odczytać na sali. Duża część artykułu „GW” poświęcona jest działalności Macieja C. ps. „Prezes”, oskarżonego o kierowanie grupą przestępczą, który był pełnomocnikiem firmy windykacyjnej. W prokuratorskich aktach znalazły się opisy jej działalności, często niezwykle aortalnej. „Jego ludzie działają w całej Polsce: biją, zastraszają, grożą opiekunem, który wprowadzi się do domu dłużnika i przejmie kontrolę nad jego życiem, może też przejąć biznes” - czytamy w Gazecie. Prokuratura Krajowa: Opisane wydarzenia nie miały miejsca Na artykuł „GW” jeszcze w poniedziałek odpowiedziała Prokuratura Krajowa, która oświadczyła, że artykuł dziennika dotyczy zdarzeń, „które nigdy nie miały miejsca”. „Ich opis znalazł się w akcie oskarżenia, który został przez sąd zwrócony na wniosek prokuratury z uwagi na ułomność materiału dowodowego. Decyzją prokuratora postępowanie przeciwko Danielowi Obajtkowi i 4 innym osobom zostało umorzone” - tłumaczy prokuratura. I dodaje, że postanowienie o umorzeniu śledztwa zostało prawomocnie utrzymane przez Sąd Okręgowy w Krakowie, który czynności dowodowe przeprowadzone przez prokuratora ocenił jako „skrupulatne, wnikliwe i rzetelne”.
Lucy2021.04.25 8:18
Nie powołuj sie na wymiotna bo sie osmieszasz
Dell2021.04.24 17:17
"Zbigniew Ziobro zmienił prawo". W jaki sposób, jedna osoba, może zmienić prawo? Podaj link do tego "zmienionego prawa".
Suweren2021.04.24 18:31
Kczyński, Stalin, Hiter, Putin, Łukaszenko - mówi ci to coś?
Figo Fago2021.04.24 22:36
Stalin , Hitler , Putin , Łukaszenko , owszem . Ale KCZYŃSKI nic .
YORK2021.04.24 14:12
Puscili go by mogl pozamiatac, bo apelacja go zamknie,a ze nie musi wplacac chodzi by nie zdradzil nowej skrytki.ABERACJA DO POTEGI SAD POD SAD!
joanna2021.04.24 14:04
Nadzwyczajna kasta drwi sobie z prawa i praworządności. Jeśli sąd potrzebuje więcej czasu na rozpatrzenie tak prostego wniosku obrony, to są możliwe trzy interpretacje - po 1. albo sąd jest tak niekompetentny, że nad prostym wnioskiem obrony musi procedować dłużej niż godzinę; po 2. albo sąd - po pretekstem bezstronności - gra na nosie władzom i społeczeństwu, mszcząc się za reformę sądownictwa; po 3. albo sąd - zamiast egzekwować prawo - działa świadomie na korzyść pana N. podejrzanego o szeroko zakrojoną działalność mafijną. KAŻDY z tych trzech powodów jest kompromitujący dla sądu, a może nawet naruszający prawo.
Alojzy Cedzidło2021.04.24 15:13
Mam podobne zdanie . Tylko ginę ze zdziwienia nad poziomem rozumu ,intelektu i innych cech ,które powinny fundamentem ludzi uczonych i sprawujących takie funkcje .Tą ich kompromitację widzi większość Polaków. Oni nie widz , czy nas maję w jednym symbolicznym miejscu.
poPO=kurw...i złodzieje i mordercy2021.04.24 13:55
i co z tego tylko wychyli łeb z nory to go sprzątna Ukraińcy i wszyscy zadowoleni: adolf von tusk-bo pozbedzie sie w razie W kapusia..., oligarchowie ukraińscy no i POLSKA -jednej kuwy i złodzieja mniej!!! sławek wyjdx z nory bo ci juz szukaja!!!
KASTA2021.04.24 13:05
Ten MILION bardzo mu się przyda gdy już będzie za granicą :D
ja2021.04.24 17:57
mafia ukrainska znajdzie go wszedzie chyba ze sie dzielil
PINOKIO2021.04.24 12:33
HAHAHA. Z JEDNYM ZŁODZIEJEM NIE MOGĄ SOBIE PORADZIĆ. ZRESZTA PŁACILI MU LILIARDY, JAK NA UKRAINĘ POJECHAŁ Z NASZYCH PIENIĘDZY. A MORAWIECKI Z KACZYNSKIM CHCA NAM NOWY ŁAD WPROWADZIC. DO PIASKOWNICY. CZAS ROZWALIĆ POSOKRAGŁOSTOŁOWY UKŁAD. TO TA SAMA BANDA.
kibic2021.04.24 12:24
Neuman: Przez rok nie zrobią ku***a nic. Będą prowadzić sprawy – i ch***j !!!
Maciej Piwowar2021.04.24 11:48
Ministrze Z.Ziobro Zawiesić działalność Sądów Okręgowych ,MA PAN PRAWO tak postąpić.
Grizzly2021.04.24 11:37
Poznam ładnego chłopaka, jestem gejem pasywnym lubię ostro w tyłek
Tomek2021.04.24 11:33
Arcykapłan polskiego sanhedrynu Ryfka Kaminska
rychu2021.04.24 11:31
Sad sie boi ze moze Nowakowi braknac na opłate sądową
Stary2021.04.24 11:28
I takie mamy sądy. Panie Ziobro zmarnował pan tyle lat.
--2021.04.24 15:30
Nie Ziobro, tylko Duda.
T.P2021.04.25 8:15
Niestety tylko totalna weryfikacja tych pseudosedziów moze cos pomóc!!!Nie dosc że ich wiedza a raczej brak wiedzy poraża to jeszcze bezczelnie łamia prawo i to w kwestii podstawowej
NEOS com pl2021.04.24 11:07
... kto spali ...pookraglystolik ... pejsatego towarzystwa z kibucu polin...?????? https://www.facebook.com/neos.matjar/videos/4184806474909222?utm_medium=email&utm_source=getresponse&utm_content=Przes%C5%82uchanie%20dr.%20Basiukiewicza%20-%20Wsparcie%20Mateusza&utm_campaign=
Anonim2021.04.24 10:51
SKANDAL!!! Tego nie przeczytacie na Frondzie! Kucharka prezesa pełniąca obowiązki prezesa TK odrzuciła skargę Miękiszona Zero w sprawie zbrodni komunistycznych!!! Zero - król przegrywów!
zmijowe plemie2021.04.24 11:21
icek nie zmieniaj tematu teraz nowak i wasze zydowskie sady sa na fali.
Anonim2021.04.24 11:44
buhahhahahaha - Zero - król przegrywów!!!!
Anonim2021.04.24 10:45
jeszcze jeden dowód na to , że reforma sądów jest konieczna - najwyższy czas rozbić mafijny układ postkomunistyczny-
bękart wojny2021.04.24 10:54
to kim są byli komunistyczni działacze PZPR i tajni agenci SB w PIS-ie, których tam pełno?
zmijowe plemie2021.04.24 11:24
icek przeciez iwulski, boni, oskarek nie sa w pisie
Suweren2021.04.24 12:37
Kryże, Piotrowicz, Karski, Kaleta, Graczyk, Grabowski, Aumiller, Jasiński, Sowińska, Socha, Łopiński, Kostrzewski, Bahr, Czabański, podlewski, Wolski, Sulmicki, Kaczmarek, Cybulski, Chłopek, Łaniewska też nie są?
Japa2021.04.24 15:28
Ale Kaczyński ma "Krecikosuwerena " . Taka wiedza . Dobrze ,że PO jest wolne od takich kretów . Tam połowa członków ma co ukryć w swoich życiorysach .
Suweren2021.04.24 16:45
PO nie szczuło na emerytów i nie odbierało im pieniędzy w imię "dziejowej sprawiedliwości". PiS ant-komunizmem wciera sobie gębę, a jak jest każdy widzi.
granatowy na gebie z rozpaczy2021.04.24 17:59
nie pamietasz ile zabral Tusk a PiS chociasz troszke to podzielil sie ze wszystkimi nawet z Toba szujo
Suweren2021.04.24 18:36
Ze mną? A niby jak? Zmieniając przepisy o niepełnosprawności tak, że straciłem dod. pielęgnacyjny i ulgę komunikacyjną, czy może czając się na moje zarobki (słynna 30-ktorność i podatek dochodowy 50% od kwoty powyżej 120 000 PLN rocznie w Nowył Ładzie)? A teraz chapną jeszcze kasę z OFE. W zamian za to słyszę, że jestem gorszym sortem, elementem animalnym, zdrajcą. No super o mnie dbają.
Japa2021.04.24 22:31
Ja nie widzę . Natomiast podziwiam Twoją wiarę w naszą marną pamięć , Drogi "Suwerenie " Ja jednak pamiętam podwyżki dla UB -ków i podniesienie wieku do uzyskania emerytury. A tak poza tematem . Którego to narodu jesteś suwerenem . Ze wschodu czy z zachodu .
Suweren2021.04.25 9:47
Daruj sobie durnowate insynuacje. Jestem Polakiem z dziada pradzida. A podniesienie wieku akurat popieram.
Dell2021.04.24 17:25
Którzy byli tajnymi agentami SB?
Suweren2021.04.24 18:44
A to PiS tylko po dawnych esbekach jeździ? Panie, przecież oni zabrali ludziom emerytury jak leci, aż tysiące poszły do piachu.
Laura2021.04.25 8:24
Zabrali szubrawcom którzy pracowali w SB w komunistycznej Polsce.Szkoda ze nie wszystka za to co robili powinni zebrac na ulicy z tabliczka "wysługiwałem sie rezymowi komunistycznemu"
Suweren2021.04.25 9:43
Albo nie wiesz jak to było, albo zwyczajnie kłamiesz...
Anonim2021.04.24 10:36
Buhahahhaha, Zero król przegrywów.