40 lat temu uprowadzono ks. Popiełuszkę. Prezes IPN: On jest symbolem cierpienia duchowieństwa katolickiego
Prezes IPN dr Karol Nawrocki powiedział, że ks. Jerzy Popiełuszko jest symbolem „cierpienia duchowieństwa katolickiego za Boga i Ojczyznę”.
Kategoria
Sekcja: Polska
Prezes IPN dr Karol Nawrocki powiedział, że ks. Jerzy Popiełuszko jest symbolem „cierpienia duchowieństwa katolickiego za Boga i Ojczyznę”.
„Mamy dzisiaj sytuację, w której praworządność jest łamana w sposób najbardziej drastyczny, odkąd ja w ogóle pamiętam po 89 roku. Takiego brutalnego i bezczelnego łamania prawa i konstytucji nigdy nie było” – stwierdził prezydent Andrzej Duda.
Proimigranckie organizacje, które wręcz sabotowały działania władz podejmowane od 2021 roku w celu ochrony granicy z Białorusią, w czasie rządów Zjednoczonej Prawicy mogły liczyć na ogromne wsparcie ze strony ówczesnej opozycji. Platforma Obywatelska wykorzystała ich zaangażowanie, aby budować obraz PiS jako partii łamiącej prawa człowieka. Teraz to jednak Donald Tusk chce zawiesić prawo do azylu, a jego dotychczasowi sprzymierzeńcy czują się oszukani.
19 października to rocznica dwóch tragicznych wydarzeń, do których doprowadziła nienawiść. 40. lat temu komuniści zamordowali bł. ks. Jerzego Popiełuszkę. 14 lat temu z kolei Ryszard Cyba zastrzelił działacza PiS Marka Rosiaka.
Prezes PiS Jarosław Kaczyński poruszył problem bezpieczeństwa mieszkańców stolicy w kontekście pojawiających się w mieście nielegalnych imigrantów. Zwrócił uwagę, że w Warszawie są już miejsca, „przed którymi ostrzegają dzielnicowi”.
Do koszmarnego wypadku doszło w nocy na drodze ekspresowej S7 w kierunku Gdyni między wjazdem Lipce a Gdańsk Południe. W zdarzeniu udział brało 18 samochodów osobowych i trzy ciężarówki. Zginęły cztery osoby, a kilkanaście zostało rannych.
„Będziemy musieli oswajać się z myślą, że jednak dalej PSL idzie samo, że już nie będzie Polski 2050. Obawiam się, że będzie to projekt, który się już wtedy skończy” – przyznał poseł Jarosław Rzepa z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Patryk Jaki, europoseł i jeden z głównych krytyków polityki migracyjnej Donalda Tuska, w ostrych słowach zarzuca liderowi Platformy Obywatelskiej, że wprowadza Polskę w system przymusowego przyjmowania nielegalnych migrantów. Na swoim profilu na serwisie X Jaki przedstawił szczegółowe wyjaśnienie, jak jego zdaniem wygląda prawdziwa taktyka Tuska w sprawie migracji – według niego, jest to zasłona dymna, mająca na celu oszukanie Polaków i ukrycie faktycznego planu przyjmowania migrantów z południowych granic Unii Europejskiej.
Jak donosi portal wPolityce.pl, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa podjął decyzję, która może zmienić dynamikę sporu wokół działań Adama Bodnara w Prokuraturze Krajowej. Sąd przyznał posłowi Marcinowi Warchołowi, reprezentującemu klub PiS, prawo dostępu do akt sprawy dotyczącej odmowy wszczęcia śledztwa ws. nielegalnego przejęcia Prokuratury Krajowej.
Rząd Donalda Tuska zapowiada zmiany w polityce migracyjnej, które mają zaostrzyć kryteria przyznawania Karty Polaka. W najnowszej strategii, opisanej w dzienniku "Rzeczpospolita", wprowadzono plan walki z nadużyciami w procesie repatriacji oraz przyznawania tego dokumentu, potwierdzającego przynależność do Narodu Polskiego. Nowe przepisy – czytamy - mają zwiększyć transparentność i skuteczność procesu przyznawania Karty, jednocześnie zmniejszając liczbę przypadków oszustw i fałszerstw.
Aktywistki Ostatniego Pokolenia, które w Dzień Kobiet oblały farbą pomnik warszawskiej Syrenki, zostały oskarżone o uszkodzenie mienia na kwotę ponad 360 tys. złotych. Kobiety, które nie przyznały się do winy, twierdzą, że ich akcja miała charakter symboliczny i nie wyrządziła trwałych szkód, ponieważ użyły mieszanki skrobi i barwnika spożywczego. Jednak według ekspertów, farba wsiąkła w strukturę kamienia, powodując trwałe zanieczyszczenie pomnika z 1938 roku, który znajduje się na liście zabytków.
Rząd Donalda Tuska, po przejęciu władzy w grudniu 2023 r., w krótkim czasie podjął szereg działań, które naruszają zasady państwa prawa i demokracji. Wprowadzenie testu niezawisłości sędziów, siłowe przejęcie mediów publicznych oraz próby delegitymizacji Krajowej Rady Sądownictwa i Trybunału Konstytucyjnego to tylko niektóre z kontrowersyjnych posunięć. W poniższej analizie zaprezentowane zostały najważniejsze przypadków naruszeń, które wywołują głębokie zaniepokojenie o przyszłość praworządności w Polsce.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa odrzucił zażalenie na zatrzymanie ks. Michała Olszewskiego SCJ. W ocenie sądu, nie doszło do nadużyć.
Ks. prof. Wojciech Węgrzyniak zwraca uwagę, że po roku od wyborów widać, iż dawnej opozycji nie chodziło o demokrację, konstytucję, prawa uchodźców, odpartyjnienie telewizji ani o usunięcie partyjnych nominatów z państwowych spółek. „Chodziło i chodzi po prostu o to, żeby rządzili ‘ci’ a nie ‘tamci’. Żeby rządzili ci, których lubimy, a nie których nie lubimy” – zauważa.
Sejm odrzucił wnioski o uchylenie immunitetu posłowi Markowi Sowie z Koalicji Obywatelskiej. Oba wnioski skierował oskarżyciel prywatny Maciej Lisowski, który zarzuca parlamentarzyście zniesławienie go w czasie posiedzeń sejmowej komisji śledczej ds. afery wizowej.