
21.01.22, 17:35fot. tt/robert bąkiewicz/screen
Wandal, który zniszczył elewację Kościoła św. Krzyża wypuszczony z aresztu
Jak oceniła policja, straty poniesione w związku ze zniszczeniem zabytkowej elewacji Kościoła Św. Krzyża w Warszawie przekraczają 100 tys. zł. Wandal, którym okazał się Jakub B. został zatrzymany 31 grudnia ub.r.
Na fasadzie kościoła Św. Krzyża na Krakowskim Przedmieściu sprejem w kolorze czerwonym zostały napisane hasła "Tu będzie techno", "PiS won" i "Świeckie państwo" .
Mężczyźnie przedstawiono zarzut uszkodzenia zabytku. Przestępstwo to jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 8. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia przychylił się do wniosku prokuratury i zasądził dla podejrzanego areszt, do którego zostało złożone zażalenie.
Jak informuje PAP, warszawski Sąd Okręgowy postanowił jednak uchylić postanowienia sądu I instancji i nie zastosował innych środków zapobiegawczych.
mp/pap
Ludzie , nie dajcie sie nabrac , bo to prowokacja kasty nadzwyczajnych Bermanow .widzę ,że katolicy najchętniej by go ukamieniowali po katolicku, jakie to chrześcijańskie i zgodne z nauką Chrystusa-paradneA kilkudziesięciu polskich biskupów ukrywających zbrodnie na dzieciach nigdy nie aresztowano?a o zatoke swin nie zapytasz?co tak otym ucichlo? Powinien być przywożony z aresztu do pracy nad usunięciem tych napisów. Jeśli by nie dawał rady, to mógłby korzystać z pomocy osób ze swojego środowiska lgbt. Tak długo by nocował w areszcie, aż ta praca by nie została wykonana. Sąd jednak zdecydował, że to my, obywatele zapłacimy za tego debila.Wszystko pomieszałeś. Areszt tymczasowy to nie jest kara, tylko środek zapobiegawczy, aby nie mataczył albo nie wyjechał z Polski.
——————————————————————————————————————————————————————
Odbędzie się proces przed sądem i wtedy zapadnie wyrok. Ale to nie koniec, bo przysługuje odwołanie do 2. instancji, która wyda wyrok prawomocny. Z duрy koszty. Gdyby były takie stawki za odmalowanie elewacji 22-metrowego bloku, to bym dzisiaj płacił czynsz 2,5 tys. za m-c.A może wysłać go na lekcję tolerancji do ??Do Wojowa pod Szczecinem?Jesteś tym Wojem, co był pisał na forum frondy? Albo może mu wydłubać oko. Jeżeli oko cię zawiodło i zgrzeszyłeś nienawiścią rasową WYDŁUB je. Raz wydłubane nie będzie więcej przydatne. To pomoże takim jegomościom. Proste.Bardzo to szlachetne jest i postępowe. Mógł zostać gejem lub zmienić płeć. Będzie ślepy. (tylko na jedno oko)Ja tam bym mu przefugowała facjatę i poprawiła profil obcasem. Lubię takich chłopców (westchnienie). Budynek zabytkowy, ale elewacja była wielokrotnie odnawiana. Ta farba, która na niej leży ma tylko kilka lat.100.000 to 100.000 i zabytek. Brakuje w Polsce sądów , mamy zaś kastę nadzwyczajną .Tresc anonimu mowi sama za siebie. To jest odpowiedz na moj wpis. Ostatni.Co sie stalo, ze istnieje taka nienawisc? Moja mama jako dziewczynka w1947r byla na wycieczce w Warszawie i widziala lezacego na ziemi Chrystusa wlasnie tego, ktory przez owczesne wladze zostal ustawiony przed kosciolem, a dzisiaj chetnie by taki bydlak zniszczyl. Powinien zaplacic za szkode, ktora uczynil. Mama mi jeszcze mowila, ze krol Zygmunt III Waza lezal obok polamanej kolumny . To ta komuna ustawila , a nie zniszczyla, a niby teraz gdzie jest 90 % wierzacych dzieja sie takie rzeczy i to bezkarnie, bo to mala szkodliwosc. Zgroza.Sąd będzie analizował treść graffiti i przyzna, że ani tam agresji ani wulgarności. A do tego na murze nie pisze, że to mur zabytkowy. To niedopatrzenie jakiegoś klerucha, który w tym zabytkowym klocu bierze forsę za "administrowanie". Uniewinnienie bardzo prawdopodobne, może trochę prac społecznych dla zaspokojenia żądzy mordu u Ordo Iuris. Sędzia sobie poradzi, przecież nie wtrąci do pudła gafficiarza zaangażowanego społecznie.Jak spotkam tego RASISTĘ sq*rwysyna to mu odpalę w rryyjj z dużego liścia. Tfu! Obczaimy kto zacz i po kim się spłodził, gdzie mieszka tu i tam.Katolikiem ani POLAKIEM to ty nie jesteś. Słownictwo KOD, Strajku Kobiet i Lempart cię zdradziło.Wy katolicy zgodnie z tradycją byście tylko bili. Żone,dzieci ,Matkę,rodzenstwo,znajomych czy sąsiadów też bijesz? Nic dziwnego ze katolicy byli przeciwni antyprzemocowej ustawie. .....a co mieli zrobić, rozstrzelać go ?. Nie przesadzajcie z tymi torturami. Będzie miał sprawę w sądzie i sąd orzeknie jakąś karę. Raczej nie będzie to kara pozbawienia wolności.Nie nudzi cię ta przebieranka?!Nic nie rozumiesz...katolicy chcieli by go ukamieniować :) a w najlepszym przypadku pobić ,bo to katolicka tradycja jest. W końcu jakaś normalna decyzja sądu adekwatna do czynu. Ten meżczyzna nikogo nie zabił ani nie popełnił innego cięzkiego przestępstwa żeby trzeba było stosować areszt. Pomalował po prostu ściany kościoła - budynek jak każdy inny.I dlatego dostanie w*pier*dol. Jak każdy inny.