Piotr Ślusarczyk: Niemcy bezradne wobec poligamii - zdjęcie
04.08.19, 18:56Fot. Pixabay, CC 0

Piotr Ślusarczyk: Niemcy bezradne wobec poligamii

34

W Niemczech toczy się debata na temat zamiany przepisów dotyczących przyznawania obywatelstwa. Konserwatywny minister spraw wewnętrznych Horst Seehofer planował wprowadzić zakaz przyznawania obywatelstwa tym, którzy mają więcej niż jedną żonę. Zaprotestowało ministerstwo sprawiedliwości, kierowane przez polityków lewicy.

Konflikt w koalicji

Kwestia neutralizacji obcokrajowców, żyjących w poligamicznych małżeństwach, stała się przyczyną sporu w koalicyjnym rządzie. Politycy SPD wykreślili zapis o zakazie przyznawania obywatelstwa poligamistom w procedowanej teraz ustawie o obywatelstwie niemieckim. Ruch ten krytykują chadecy. Mathias Middelberg z CDU w rozmowie z dziennikarzem „Welt am Sonntag” stwierdził, że „w państwie konstytucyjnym naturalizacja osób żyjących w poligamii nie wchodzi w rachubę”. Lewica zaś uważa, że kwestia ta nie została uwzględniona w umowie koalicyjnej, więc nie ma powodu, żeby zajmować się nią właśnie teraz. Póki co sytuacja jest patowa. MSW nie zamierza w tej sprawie ustępować i zapowiada kolejne próby zmiany prawa jesienią. Jednak do ich przeprowadzenia potrzebne są głosy lewicy, a ta nie ma zamiaru zaostrzać kryteriów przyznawania obywatelstwa.

Luka prawna

Postulowane zmiany w prawie wyniknęły z orzeczeń sądów, które rozpatrywały sprawę trzydziestosześcioletniego Syryjczyka. Mężczyzna przebywał w Niemczech od 1998 roku. W kwietniu 2008 roku ożenił się z Niemką, a dwa miesiące później wziął kolejny ślub w Damaszku z Syryjką. Z pierwszą żoną ma troje dzieci, z drugą zaś jedno. Kiedy bigamia mężczyzny wyszła na jaw, urzędnicy odmówili mu prawa do naturalizacji. Mężczyzna, ubiegając się o obywatelstwo, przemilczał istnienie drugiej żony. Sprawa ostatecznie trafiła do sądu. Federalny Sąd Administracyjny uznał, że urzędnicy mieli prawo odmówić mężczyźnie obywatelstwa, ale nie z powodu bigamii, lecz zatajenia istotnej informacji. Sędziowie wskazali na lukę prawną. Ich zdaniem prawodawca powinien tę kwestię jednoznacznie rozstrzygnąć.

Szariat i socjal

Opisany przypadek nie jest jedynym. Eksperci mówią, że nawet 20 procent muzułmanów żyjących w Niemczech zawiera małżeństwa religijne. Wprawdzie nie są one wiążące na gruncie prawa krajowego, lecz de facto są uznawane przez społeczność islamską. Ślubów tych udzielają imamowie w meczecie w oparciu o prawo szariatu – to właśnie ono dla wielu wyznawców Allaha jest ważniejsze od przepisów stanowionych przez parlament. Najczęściej mężczyźni nie mieszkają z dwoma żonami pod jednym dachem, lecz prowadzą dwa gospodarstwa domowe. Nierzadko zdarza się, że kolejne żony nie wiedzą o swoimi istnieniu. Wielożeństwo stymulowane jest z jednej strony przez imamów, którzy uznają wyższość prawa koranicznego nad świeckim, a z drugiej przez rozbudowany system świadczeń socjalnych.

Proceder ten wyjaśnia dziennikarz „Deutsche Welle”: „W myśl zwyczajowego islamskiego prawa mężczyzna może pozwolić sobie na tyle żon, ile jest w stanie utrzymać. Tymczasem mieszkający w Niemczech islamscy bigamiści mają ten problem z głowy. Muszą łożyć tylko na utrzymanie tej żony, z którą zawarli ślub cywilny i utrzymywać dzieci z tego związku. Druga żona, zaślubiona w rytuale religijnym, z punktu widzenia niemieckiego prawa jest niezamężna, więc przysługuje jej cały wachlarz zapomóg socjalnych z zasiłkiem na dzieci, przejęciem kosztów mieszkania i dodatkiem dla samotnych matek włącznie. Religijne śluby nie podlegają także żadnej generalnej rejestracji. Zapisywane są tylko w księgach meczetu, gdzie zostały zawarte. Meczety nie wymieniają nawet tych informacji między sobą”. Wymowny pod tym względem jest przypadek mężczyzny mieszkającego w Nadrenii, gdzie syryjski uchodźca ma cztery żony i 23 dzieci. Wszyscy żyją na koszt niemieckiego podatnika.

Mimo tego, że prasa niemiecka pisała, o „haremach”, utrzymywanych przez państwo, już w 2012 roku, kwestia ta nadal pozostaje nierozwiązana, a państwo wciąż pozostaje wobec islamskiego społeczeństwa równoległego zupełnie bezradne.

Piotr Ślusarczyk

Euroislam.pl

Komentarze (34):

Bebik2019.08.5 9:43
Niemczy dostają za Ii wojnę światową i dokonane zbrodnie. I mają to na własne życzenie. Co za ironia losu.
nikt2019.08.4 23:26
Życzcie Niemcom . Ciągle mieli zbyt mały przyrost naturalny . Teraz będzie sukcesywnie wzrastał . Nasze 500 + jest mniej kosztowne dla budżet niż ich socjal .
Jarek XXL2019.08.4 21:15
Niemcy będą musieli zaakceptować fakt, że niedługo 1 muzułmanin będzie miał 4 NIEMIECKIE ŻONY, a 3 Niemców ŻADNEJ.
Kuszelas2019.08.4 19:48
U nas gorzej, taki Nowak posuwa żonę, koleżankę Dziedzic, zrobił dziecko Błaszczyk i mordechaja w anal. Słowiki poznańskie śpiewają ze Polak Ateista Dumny Gej podał do sadu Nowaka o alimenty.
edi2019.08.4 19:31
ALE NIEMCY SIĘ ZAPĘTLIŁY - TAK TO JEST ULEGAĆ LEWAKOM i TĘCZOWYM DEPRAWATOROM
urszula2019.05.11 18:45
czy leci tu pilot?
anonim2019.05.11 16:36
Dlaczego żydzi-ateusze i żydzi wyznający judaizm nigdy nie występują przeciw protestantom, bo Protestanci, wśród których 2/3 populacji to potomkowie tych przechrzczonych braci i sióstr. Między tymi nacjami od dawna kwitnie wielka miłość i nawet dumni dymani nadstawiają pastorom na Szkółce Niedzielnej
anonim2019.05.11 16:26
Żydów za starszych braci w wierze to niech se uważają Protestanci, wśród których 2/3 populacji to potomkowie tych przechrzczonych braci i sióstr.
Wolny Elektron2019.05.11 15:33
Rozumiem że potrzebna jest wolność i trzeba trochę pobłażać naszym "gościom". Ale są pewne granice, jeśli ich nie będzie to przyjadą do nas ludożercy i zgodnie z prawiem będą uprawiać swoje zwyczaje!
anonim2019.05.11 13:54
Dać im wybór albo szariat albo socjał. Jak wybierze szariat to kopa i deportować. Jak wybierze socjał to możliwie niski, żeby z czasem sam podjął decyzję o wyjeździe z kraju.
stan2019.05.10 23:06
Udaja wariata. A tak naprawde komuchom ten caly bajzel pasuje. Im bardziej chore spoleczenstwo, rodzina, czlowiek - tym dla nich lepiej.
Maria Blaszczyk2019.05.10 22:57
Dobry borze. "neutralizacji"? No to rzeczywiście jest problem...
gośka2019.05.10 21:04
męsko-poligamia...bo poligamia to słowo nieprawdziwe ponieważ nie obejmuje poligamia kobiet...w sumie to mogłabym mieć kilku mężów...heh..każdy do innej branży
Renata Zych2019.05.11 14:02
poligamia to słowo, które uwzględnia wielożenstwo jak i wielo męstwo. Poligynia -- to wielozeństwo tylko, a poliandria -- to tylko wielomęstwo. Pozdrawiam
Ibrahim ibn Jakub2019.05.10 19:46
Przyszłość Niemiec jawi się w koranicznych zielonych barwach !
anonim2019.05.10 19:12
Jak trzeba być znękanym, aby po zgwałceniu i zamordowaniu własnego dziecka bronić kata?
Lennon2019.05.10 18:55
Nie "neutralizacji" ale "naturalizacji". Zneutralizować to można kogoś snajperką...
Niemiecka Europa to moralne bagno2019.05.10 18:43
Takie są cywilizacyjne skutki rozwalania instytucji małżeństwa i rodziny. Zachód wyrzekł się tożsamości chrześcijańskiej i dlatego coraz bardziej "zachodzi" w zgwałconą ciążę z Islamem. Tak, panie feministki, szykujcie się już do haremów.
Dominik2019.05.10 19:54
Rozwalania instytucji małżeństwa i rodziny? Poligamia a konkretnie poligynia występowała w historii w wielu cywilizacjach i kulturach. Przeważająca większość – 980 z 1154 dawnych i współczesnych społeczeństw, na których temat antropolodzy zebrali dane – zezwala mężczyznom na wielożeństwo. Nawet w Biblii poligamia nigdzie nie jest wprost potępiona i że nawet niektórzy patriarchowie mieli dwie żony albo i więcej.
Maciek Arczyński2019.08.4 19:37
Widzę, że Twoim ideałem są czasy patriarchów (przypominam, że to się działo zanim zaczął nauczać Jezus Chrystus). Zatem jeśli tak Cię fascynują tamte czasy to powinny Cię także fascynować i inne obyczaje np. "przeprowadzanie dzieci przez ogień", prawo wyrzynania wrogów w pień i inne. Cywilizacja Zachodu, w której się wychowałaś była tworzona nie w oparciu o poligamię tylko w oparciu o nauczanie Chrystusa. Ale pewnie to wiesz...
Batko2019.05.10 18:41
Osobiście nie przeszkadza Mi POLIGAMIA. Warunek ,,buchaj" MUSI zapewnić utrzymanie RODZINIE ,a nie żyć z Socjału.Oraz Żon 4 górna granica. Ot 99% mężczyzn ma KŁOPOT utrzymać ,i podporządkować JEDNĄ Żonkę. Bucha,cha,ha.
Matylda z Wadowic2019.05.10 18:37
http://wyborcza.pl/7,75398,24769008,tv-republika-dalej-zalega-z-wyplatami-szefowie-prosza-o-cierpliwosc.html#s=BoxWyboLink
Ghjffjkknkllkbgtt5refjokbcghjb2019.05.10 18:33
Księża też bez slubu
Moni2019.05.10 18:08
A szparagi uwiędną...
Maciek Arczyński2019.08.4 19:54
I tak Germanistan to i tak nie ma znaczenia...
nikt2019.08.4 23:22
Pięknie . Germanistan Judepoland . Naród jest dowcipny . Grunt to dobry humor . Z resztą jakoś to będzie .
mordechaj2019.05.10 17:56
Wszystko rozumiemy, co w Niemczech, ale dlaczego pan Mateusz Morawiecki zarejestrowany został przez Biuro Studiów SB jako "Osoba Zabezpieczona" SB ? Historycy bliscy PiS panowie Gontarczyk i Cenckiewicz twierdzili zawsze, że "Osoby Zabezpieczone" to była NAJGROŹNIEJSZA agentura SB. Śmietanka konfidentów.
ardo2019.05.10 18:14
Bolek to ty?
Batko2019.05.10 18:43
@mordechaj--przytnij pejsy ,lewacki Odpadzie. Co za Bydlak.
vb2019.05.11 9:57
słyszałem ze byłs sowieckim konfidentem i zydowskim donosicielem, ale wybaczam ci .Kazdy powinien dostac szansę .
Maciek Arczyński2019.08.4 19:52
To kto w takim razie wśród tych wszystkich polityków czy to z prawa czy z lewa, czy w Parlamencie czy poza Parlamentem, w wieku powiedzmy do lat 45 wzwyż, nie jest zarejestrowany w jakikolwiek sposób? Co do młodszych to może masz informacje kto nie jest stowarzyszony rodzinnie lub towarzysko z dawnymi służbami? Jeśli nie potrafisz złożyć ekipy rządzącej z nieuwikłanych, to przestań bredzić o jakichś zależnościach, bo albo Twoje informacje są z palca wyssane albo spieranie się o to kto jest czysty jest bez sensu, bowiem i tak siedzimy w g... po czubek głowy i w zasadzie wybieramy pomiędzy służbami. Przy takim wytykaniu jak robisz jesteś po prostu stroną sporu a nie chodzi Ci o uczciwość w polityce. Ale Żyd i uczciwość... Nie jest to niemożliwe ale trudne zdaje się w realizacji, skoro goje to bydło wg. Talmudu, czyż nie? Możemy do tego rozpatrywania jeszcze dorzucić hierarchów czy duchowieństwo w ogóle ale tu sytuacja o tyle jest prosta bo wszyscy krzyczą "nasz Drogi Ojciec Święty Franciszek" a to oznacza, że i tak całe to duchowieństwo i wierni, którzy to za nimi powtarzają, są heretykami bowiem akceptują jako swojego przywódcę heretyka. Może się nawrócą...
Auferetur Inferunt Insaniam2019.05.10 17:52
Trzeba potraktować dodatkowe żony jako dobro luksusowe i obłożyć je podatkiem katastralnym, tzn kastralnym, np. 10.000 EUR/miesięcznie. Problem się sam rozwiąże.
Auferetur Inferunt Insaniam2019.05.10 17:54
Nie, chyba jednak inaczej, powinni opodatkować tylko ładne żony, a do brzydkich państwo powinno dopłacać.
zatroskany2019.05.10 21:59
A po co tworzyć problem ?...to patologiczne zjawisko