Mama Radwańskiej: Agnieszka rozebrała się dla prestiżu - zdjęcie
31.07.13, 09:34Agnieszka Radwańska (fot. Christian Mesiano_Wikipedia)

Mama Radwańskiej: Agnieszka rozebrała się dla prestiżu

30

Sesja z Agnieszką Radwańską dla magazynu „The Body Issue” wywołała niemałe emocje. Jedni cmokali z podziwu nad międzynarodowym sukcesem polskiej tenisistki – wszak dla pisma ESPN nie rozbierał się byle kto, inni nie kryli zawodu – nie tego spodziewali się po tenisistce, która obchodzi rocznice katastrofy smoleńskiej i nie wpuszcza TVN na swoje konferencje prasowe.

Chyba większe emocje, niż samo wzięcie udziału w rozbieranej sesji, wywołało usunięcie Radwańskiej z grona ambasadorów akcji „Nie wstydzę się Jezusa”. Krucjata Młodych uznała, że nagie zdjęcia są wyrazem moralnego upadku tenisistki i uznała, że taka osoba nie może być twarzą kampanii zachęcającej do publicznego przyznawania się do wiary.

Sama Radwańska stwierdziła, że „katolicy nie zrozumieli, o co chodziło w sesji”, zaś zdjęcia „nie zawierały nieprzyzwoitych treści”. Odparła także zarzuty, jakoby za zrzucenie ubrań dostała pieniądze.

Tabloidowe media, doszukując się motywów tenisistki twierdziły, że „Isia” wzięła udział w sesji na złość tacie. Ojciec Radwańskiej milczy, tymczasem głos w sprawie zabrała mama sportsmenki, Katarzyna Radwańska. „Agnieszka długo się wahała. Nigdy wcześniej nie miała robionych takich zdjęć. Trochę się też wstydziła. Decyzję podjęła, gdy obejrzała zdjęcia z poprzednich edycji i zobaczyła, że tam nie chodzi o erotykę. Sesja odbyła się w Miami i trwała półtora dnia. Agnieszka ani żaden z pozostałych 20 sportowców nie zarobili na tym ani centa. Zrobili to dla prestiżu” - zapewniła w rozmowie z magazynem „Flesz”.

maja

Komentarze (30):

anonim2013.07.31 10:18
Może już czas przestać walkowac temat kto, jak i gdzie sie rozebral? Frondelek w czystym wydaniu...
anonim2013.07.31 10:23
Skiba tez pokazal dupe J.Buzkowi - dla prestizu
anonim2013.07.31 10:24
Nie rozumiem głupie tłumaczenie (nie pierwszy raz) wielu ludzi! A teraz jeszcze matki! Co za różnica, czy wzięła za to pieniądze, czy też nie wzięła! A od kiedy grzech publicznego rozbierania się nago i gorszenia zależy od tego, czy ktoś mi za to zapłaci, czy tez nie? Pokazuję, więc grzeszę! Kropka. A tłumaczenie się tym argumentem tym bardziej pokazuje mi głupotę i brak myślenia wielu ludzi!
anonim2013.07.31 10:25
Żenada, a swoją drogą jest świetną tenisistką, ale nie za bardzo ma co pokazać poza kortem......
anonim2013.07.31 10:26
To, że nie ma scen erotycznych nie gra roli, bo już samo publiczne ukazywanie nagości jest ugodzeniem w Tajemnicę Świątyni Ducha Świętego. Nie możęmy mieć o to pretensji do Pani Agnieszki, bo księża przestali o tym nauczać. ZApomnieliśmy o tym wymiarze "teologii ciała" Trzeba to społecznie i kulturowo naprawić. Przy puszczam, zę to tłumaczenie do wielu niestety przemówi, bo sami podzielają takie samo, ograniczone rozumienie wstydliwości jak Pani Agnieszka.
anonim2013.07.31 10:50
Prestiżu? raczej q...wa .... znaczy popiera również styl " mainstreamowy"
anonim2013.07.31 10:57
Dopisuję się. I Borysewicz błysnął dla prestiżu...
anonim2013.07.31 11:02
pokazywanie tyłka dla prestiżu? litości WaćPani
anonim2013.07.31 11:15
https://www.facebook.com/UsunacRadoslawaPazureZAkcjiNieWstydzeSieJezusa
anonim2013.07.31 11:17
Dlaczego znowu koncentrujecie się na pannie Radwańskiej, a zapominacie o znacznie gorszym i ohydniejszym zachowaniu się Radosława Pazury?
anonim2013.07.31 13:36
"nie tego spodziewali się po tenisistce, która obchodzi rocznice katastrofy smoleńskiej i nie wpuszcza TVN na swoje konferencje prasowe" - ciekawy wyznacznik przyzwoitościu tu propagujecie.
anonim2013.07.31 13:39
tu nie chodzi o pieniądze, czy wzięła czy nie bo pieniędzy to ona ma dużo, ale o zasady moralne, właśnie więcej zyskałaby tym, że nikt nigdy nie zobaczyłby ją nago publicznie. Może to sama Agnieszka zrozumie kiedyś.
anonim2013.07.31 13:51
"Dla prestiżu" się rozebrać? Nie rozumiem. A tym większy prestiż im ... co większe? Nie rozumiem.
anonim2013.07.31 14:51
Kochani katolicy,chyba za często zapominamy,ze jestesmy posłani do głoszenia Chrystusa i Jego Królestwa a nie do moralizowania.Niestety w tym ostatnio jestesmy najlepsi i to jest bardzo przykre.....
anonim2013.07.31 15:42
Czegoś nie rozumiem.? Rozebrała się dla prestiżu.To może dla prestiżu tyle celebrytek i tyle celebrytów jest również lesbami i pedałami!?>
anonim2013.07.31 16:01
Widze ze bardzo wielu ludzi nie rozumie co to PRESTIŻ. Proponuje siegnac do slownika jezyka polskiego: PRESTIZ «poważanie i szacunek, jakim ktoś lub coś cieszy się W SWOIM OTOCZENIU» Wlasnie, w swoim otoczeniu! Nie na katolickim portalu, nie wsrod rencistow i emerytow, nie wsrod lekarzy. We wlasnym otoczeniu czyli wsrod sportowcow. Bez watpienia sesja zdjeciowa dla ESPN BODY ISSUE jest dla kazdego sportowca takim wyroznieniem, juz nie wglebiajac sie w wasze odczucia moralne, bo juz to wielokrotnie przerabialismy. Spojrzcie na liste tych ktorzy sie dla magazynu "rozebrali" To jest dla sportowca promocja, wyroznienie, splendor i zaszczyt. Nie mam zamiaru jej za to krytykowac. Niesmialo proponuje to samo.
anonim2013.07.31 16:15
@icari80 Dla ciebie to dłuuuuuga droga aby się rozebrać dla prestiżu.
anonim2013.07.31 16:21
@Ondraszek1: Napisales ze czegos nie rozumiesz.. Ja widzialem twoje posty to tu, to tam i odnosze wrazenie ze Ty nic nierozumiesz, co nie przeszkadza Ci bluzgac i obrazac (w miernym stylu) Jedno jest pewne - z pewnoscia nie rozumiesz co to jest szacunek dla drugiego czlowieka (wersja laicka) lub dla blizniego (wersja katolicka) Ale uczymy sie cale zycie, moze kiedys zrozumiesz, czego - z calego serca, zupelnie szczerze - zycze!
anonim2013.07.31 16:23
@Kot.Kulfon7 Jesteś erotomanem aby podniecać się aktami znanych sportowców ?..Sporo ludzi ma to w tyle . Dla mnie wyróżnieniem dla sportowca jest jego dorobek wyczynowy a nie widzimisię dla jakiegoś prestiżu .Ciekawi mnie czy dla prestiżu sfotografowałaby się J.Kowalczyk ,której sylwetka jest bez zarzutu a czy poddałaby się tym aktom Bjoergen?.
anonim2013.07.31 16:24
@Kot.Kulfon7 - jak widzisz, "siódemka" rzeczywiście bywa szczęśliwą liczbą:-)
anonim2013.07.31 16:44
@ondraszek1: "Dla mnie wyróżnieniem dla sportowca jest jego dorobek wyczynowy a nie widzimisię dla jakiegoś prestiżu" No widzisz, sensownie piszesz. Skoro tak to oceniaj Radwanska za jej dorobek sportowy (4 ATP, final Wimbledonu, najlepsza polska tenistka w historii) a nie za jej 2 zdjecia. Dla Ciebie to nie bylby prestiz - nie masz i nie bedziesz mial sesji w Body Issue. Dla nie jest - sesje zrobila. Proste jak 2+2. Nie ma czego komentowac.
anonim2013.07.31 16:55
@Kot.Kulfon7 Prosty to może być drut jak sobie go wyprostujesz!! Jednak jesteś erotoman a dla ścisłości "prestiż" to słowo obcego pochodzenia!!!
anonim2013.07.31 17:02
@Kot.Kulfon7 Ja cie o porady z zakresu dobrego wychowania nie prosiłem.Zajmij się sobą
anonim2013.07.31 17:54
@Jack_Holborn® Na razie szczesliwa :)
anonim2013.07.31 20:43
aaa! więc pokazanie gołej dupy powoduje wzrost prestiżu!
anonim2013.07.31 21:50
@Alp: Uproszczenie. Nie samo pokazanie (bo i wiecej to na pierwszej lepszej plazy widac) ale fakt ze ta zgrabna pupe ludzie mogli ogladac na okladce THE BODY ISSUE. Samo zaproszenie do udzialu w tejze sesji to prestiz, bo byle kogo tam nie chca. Zaden polski sportowiec nie dostal i pewnie nie dostanie takiej propozycji. PS. Nie wiem gdzie patrzysz, ale ja na tym zdj widze fajna, wysportowana dziewczyne, a nie tylko "gola dupe" jak raczyles zauwazyc. Kazdy patrzy przez swoj pryzmacik, wiec skoro ty dostrzegasz wylacznie "gola dupe" to swiadczy to wylacznie o tobie.
anonim2013.07.31 23:29
@Kot-K. sorry przyjacielu ale sądzę że obnażanie się przed szacownym gremium czy przed budką z piwem będzie zawsze obnażaniem i pryzmacik jest tylko jeden.Jeżeli ma dodawać prestiżu to może miłościwie nam panujący powinni się publicznie obnażyć bo z prestiżem u nich coraz gorzej.Wyrażenie goła d. było uproszczeniem na użytek wypowiedzi i tak powinno być zrozumiane przy odrobinie inteligencji. Sadzisz że jeżeli ktoś ma co pokazać to wszystko OK - to dość ciekawa wykładnia moralności ,ale nie odosobniona. Ponadto jak pewnie Ci wiadomo jeżeli ktoś jest ambasadorem to obowiązują go pewne standardy zachowania, a tym bardziej jeżeli jest ambasadorem Jezusa.Dobranoc . .
anonim2013.07.31 23:36
@Kot-K P.S. Jestem fanem Radwańskiej UBRANEJ i nie jestem sex-dewiantem.
anonim2013.08.1 10:58
@Alp Hehe, politycy niech zostana w garniturach, tak bedzie lepiej dla wszystkich. Powtorze: Dla SPORTOWCA propozycja sesji w THE BODY ISSUE to prestiz. Tak jak dla POLITYKA okladaka w TIMESIE albo CELEBRYTY w THE ROLLING STONE. Wzgledy moralne zostawiam calkowiecie z boku bo wiele sie juz o tym mowilo. Mnie te zdjecia nie szokuja, nie gorsza. Gdyby tak bylo to nie moglbym dzisiaj isc na plaze nie bedac zgorszonym, badzmy powazni. Agnieszka byla ambasadorem Jezusa i szczerze mysle ze tego zaluje, bo gdyby nie byla to ominelaby ja ta medialna nagonka i krytyka ze strony katolikow. Mialaby spokoj. Dlatego uwazam ze dluuugo nie zobaczymy jej osoby publicznie demonstrujacaej przywiazanie do wiary. A i inne mlode dziewczyny i chlopcy 10x sie zastanowia czy warto o swojej wierze mowic, skoro pozniej bracia i siostry chrzescijanie przy kazdej wpadce, lub bledzie (rozumianym tak z ich perspektywy) ukamienuja ja medialnie. PS. "Gola dupe" sprawnie wyjasniles wiec przyjmuje do wiadomosci i sorry:)
anonim2013.08.2 0:01
@icari Trochę może znam się na żartach więc nie komentuję i potraktujmy Twoją wypowiedż jako żart. Radwańska została ambasadorem Jezusa za swoją zgodą i ąkceptacją. Więc albo manipulujesz faktami, albo nie znając tematu zabierasz głos.Odsyłam do żródeł. Czasami musimy też w życiu wybierać między kawą a herbatą . I może dobrze. @Kot K. - powtórzę dla sportowca najlepszym prestiżem są sportowe wyniki , naukowca osiągnięcia naukowe, pisarza książki etc. etc. a nie pokazywanie rzeczonej gołej dupy. Prestiż może wiazać się też ze stanowiskiem ambasadora ale też obowiązkami jak kolega wyżej zauważył. Przemyśl to proszę na spokojnie i nie odpowiadaj.Pzdr