10.09.19, 14:00Fot. via Pixabay, CC 0

UWAGA! Grozi nam katastrofa niepłodności

Komentarze

!!!2019.09.11 0:56
Wincyj, hamburgerów, kebabów i hot dogów!Wincyj chemii i syfu cukropodobnego!
Eleobat2020.02.13 19:57
Cymbalta 30 Day Voucher http://buyciallisonline.com/# - cialis 5 mg 40mg Tadalafil <a href=http://buyciallisonline.com/#>Cialis</a> Kosten Levitra
j2019.09.11 0:29
Szczepienia są po to aby dokonywać depopukacji przez wywoływanie niepłodności
ja2019.09.11 0:26
Zalewa nas trująca żywność produkcji głównie Niemieckiej i Chińskiej. Stąd przeróżne choroby z rakiem włącznie i niepłodnością.
Ziarno2019.09.10 23:40
Masturbacja natrętną beleczym kobiet od 12 roku życia zabiją ich plodnosc zabija macicę zabiją kobiecość zabiją szare komórki we łbie i lokuje je koło krocza i odbytu. Tak jest .
dil2019.09.10 19:20
Jak ta q...rwa Czaskoski spuścił ścieki do Wisły to dopiero będą Polki niepłodne Biedroń bedzie produkował dzieci w próbówkach
Matylda2019.09.10 18:03
Bardzo ciekawy merytorycznie wykład. Miło posłuchać lekarza, którego celem jest poszukiwanie przyczyn choroby, a nie tylko przepisywanie tabletek antykoncepcyjnych....
dymek2019.09.10 16:23
Truja bialych w jedzeniu piciu i atmosferze
anonim2019.09.10 15:56
I ani słowa o szczepionkach? To już nie depopulują? :D
Andrzej Malik2019.09.10 14:35
To czary- mary z naprotechnologią nie działają? Ani medaliki i różańce?
ZERR02019.09.10 15:09
Łączna liczba urodzeń w grupie kobiet wierzących i konserwatywnych przekracza 2.2 Łączna liczba urodzeń w grupie kobiet określających się jako liberałki osiąga 1,2 Możesz sobie szczekać do woli, biologii nie oszukasz.
Sebastian Lorenc2019.09.10 15:39
Jakiej biologii? Czym biologicznie różni się wierząca kobieta od niewierzącej i skąd Ty bierzesz te procenty? A do jakiej grupy zaliczasz wielodzietne rodziny żyjące na skraju nędzy? Bo coś mi się zdaje, że to one podciągają te Twoje, chyba jak zwykle wymyślone, dane.
ZERR02019.09.10 16:26
to dane z USA, spory kraj, zróżnicowany mean of number of children by think of self as liberal or conservative extremely liberal 1,2 liberal 1,6 slighty liberal 1,66 Moderate 1,92 slighty conservative 2,0 conservative 2,2 extrmly conservative 2,18 nigdy nie wymyslam liczb czaem mogę podac różne, bo sa różne badania i różne kraje
Sebastian Lorenc2019.09.10 16:39
Mieszkasz w Polsce. Porównania z USA są zawsze nietrafione, bo to zupełnie inne, dużo bardziej zróżnicowane społeczeństwo. A poza tym, dalej nie wiem jaki to ma związek z biologią.
Maria Blaszczyk2019.09.10 16:51
No więc to już o kant tyłka potłuc, bo "liberalność" w Europie i "liberalnosć" w USA to dwie zupełnie nieprzekładalne rzeczy. To już szybciej, w naszych warunkach europejskich, możesz powiedziec, że kobiety o lewicowych poglądach mają mniej dzieci. I tak, jest to sprawa oczywista. Kobiety o lewicowych/liberalnych poglądach są statystycznie lepiej wykształcone, inteligentniejsze/bardziej świadome swoich praw. Kobiety o poglądach konserwatywnych - wręcz przeciwnie. Ale to nie ma nic wspólnego z biologią. Tylko z możliwościami. Kobieta, która będzie mogła robić coś innego - najczęściej nie będzie chciała mieć zbyt wielu dzieci. Ale jak będzie chciała - to będzie miała i biologia jej nie przeszkodzi. Ja mam dużo więcej dzieci niż skrajnie konserwatywna Amerykanka statystycznie - a na amerykańskie standardy jestem "skrajnie liberalna". Ja np. ciążę zachodziłam na ogół w tym samym miesiącu, w którym na ten pomysł wpadłam, zaś ciąże znosiłam bez problemu - łącznie z uprawianiem do ostatniego dnia - a moje ciąże były baaaardzo długie - intensywnie sportu. Więc jakoś moja lewacka biologia nie miała nic przeciwko. Możesz więc ewentualnie uznać, że nie powinniśmy kształcić dziewczynek. Bo w przeciwnym zdaniu będziesz miał miał mniej dzieci. Możemy ostatecznie sprowadzić kobiety do roli zwierząt domowych, jak to drzewiej bywało. Mało w tym miłości bliźniej. Ale miłość bliźniej nie jest obowiązkowa. Jak pisał Akwinata "Kobieta jest jedynie pomocą w płodzeniu (adiutorium generationis) i pełni pożyteczną rolę w gospodarstwie domowym". http://davesource.com/Fringe/Fringe/Politics/Conservatism-and-cognitive-ability.pdf https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S104160801300215X https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289614000373
ZERR02019.09.10 17:10
od minimum 2000 roku libealność po obu stronach atlantyku znaczy dokładnie to samo po prostu lewica - jak to ma w zwyczaju - ukradła pojęcie i zmieniła jego znaczenie na przeciwne. Liberałem jestem ja, ty zas głosisz teorie zamordystyczne, skrajnie wręcz antyliberalne. PS. to nie kobiety wykształcone są liberalne, tylko kobiety które podlegały długiemu procesowi lewackiej indoktrynacji staja się antyliberalne, co nazywasz 'liberalizmem'.
Maria Blaszczyk2019.09.10 19:05
Ty nie jesteś liberałem. Masz w nosie wartości indywidualistyczne, stanowiące podstawę liberalizmu. Wielokrotnie głosiłeś tu poglady skrajnie kolektywistyczne, traktujac jednostki jak nieistotne guano. Poczynając od rzeczonych kobiet, które pragniesz zamieniać w rozpłodowe bydło, poprzez ofiary księzy pedofilów, gdzie zawsze stajesz po stronie korporacji jaką jest kościół, po niechęć do edukacji, która jest warunkiem sine qua non dobrze funkcjonującego systemu liberalnego. Wielokrotnie dawałeś temu wyraz - i dajesz teraz, stawiając na odebranie kobietom prawa do edukacji. Ja zresztą też nie, jeśli przyjmiemy rozumienie europejskie. I nie, nie chodzi o "długi proces lewackiej indoktrynacji". By kobiety przestały chcieć mieć dzieci wystarczy je nauczyć czytać, pisać i liczyć. Widzimy to w Etiopii, w regionie Adis Adeby, gdzie wprowadzono obowiązkową edukację na poziomie zupełnie podstawowym, na przykład. Edukacja może być skrajnie konserwatywna, jak w Iranie - ale Iranki umieją czytać i pisać - i mają dzietnosć na poziomie europejskim. Wystarczy że kobieta będzie miała inne możliwości.
leszczyna2019.09.10 20:01
"By kobiety przestały chcieć mieć dzieci wystarczy je nauczyć czytać, pisać i liczyć." - naprawdę, Mario?
Maria Blaszczyk2019.09.10 22:20
Naprawdę. Dzietność spada w momencie, gdy ma się możliwość robienia czegokolwiek innego, na oc przukładem jest rzeczona Adis Adeba. Etiopia ma dzietność na typowym dla Afryki poziomie, gdzies koło 5. Adis Adebba z podstawową obowiązkową edukacją - na poziomie, nazwijmy go, europejskim. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480495/ Oczywiście nie chodzi o to, że nie będą ich chciały mieć w ogóle - po prostu decyzja o każdym dziecku będzie podejmowana ostrożnie i z uwzględnieniem wielu czynników. Co skądinąd jest chyba powodem do radości, nieprawdaż? Dzieci powinny być chciane i zadbane. A planecie starczy już przedstawicieli naszego gatunku.
Spoko2019.09.10 14:30
Grozi nam totalna zagłada!!! Ratuj się kto może!!!
BiegunkaProrocza2019.09.11 1:34
Tak katastrofa się zliża. Kaczyński będzie miał biegunkę. Poświęcając się dla Polski nie zdąży do klopa i wtedy uzna że musi mianować następcę. Mianuje prof. Pawłowicz która użyczyła mu podpasek w sytuacji kryzysowej i stała się "pomazańcem".
katolik2019.09.10 14:27
Wycofanie programu in-vitro to tak jak masowe zabójstwo 1733 dzieci rocznie. Sekciarze w rządzie pozbyli się z naszej planety już prawie 7 tysięcy polskich dzieci - nikt im życia nie wróci!
Klarysa Łągiwska2019.09.10 14:13
Uwaga! omawiany problem nie dotyczy osób wierzących (pasek św. Dominika, modlitwa do JP2, św. Anny lub św. Rity załatwia sprawę dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych.
BiegunkaProrocza2019.09.11 1:29
Ludzie nie myją siusiaków i to dlatego ten problem