TSUE orzekł dzisiaj, że przenoszenie sędziego bez jego zgody do innego sądu lub do innego wydziału w tym samym sądzie może naruszać zasady niezawisłości sędziowskiej.

"Postanowienie, na mocy którego organ orzekający w ostatniej instancji i w składzie jednego sędziego odrzucił odwołanie sędziego przeniesionego wbrew jego woli, należy uznać na niebyłe, jeżeli powołanie owego sędziego orzekającego jednoosobowo nastąpiło z rażącym naruszeniem podstawowych norm dotyczących ustroju i funkcjonowania rozpatrywanego systemu sądownictwa" - orzekł TSUE.

W uzasadnieniu swojego wyroku TSUE wskazał, dlaczego w jego ocenie przenoszenie sędziów może naruszać niezawisłość sędziowską.

"Takie przeniesienie może bowiem stanowić środek służący kontrolowaniu treści orzeczeń sądowych, ponieważ nie tylko może ono wpływać na zakres spraw przydzielanych danym sędziom do rozpoznania i prowadzenie spraw, które mają oni w swoim referacie, ale również może ono mieć istotne następstwa dla życia i kariery tych sędziów oraz wywoływać skutki analogiczne do tych, z którymi wiążą się kary dyscyplinarne" - stwierdzili sędziowie wydający wyrok. 

W ocenie TSUE system przenoszenia sędziów bez ich zgody powinien zawierać gwarancje zapewnienia niezawisłości.

Wyrok zapadł w sprawie przeniesienia jednego z członków Iustitii Waldemara Żurka.

jkg/pap