21.06.19, 08:05screenshot twitter - Kancelaria Premiera

Szczyt UE: Premier Morawiecki obronił polskich przedsiębiorców

Zapisy wniosków końcowych, które mówiły o dojściu Unii Europejskiej do neutralności klimatycznej do 2050 roku zostały zablokowane na szczycie UE przez Polskę i kilka państw regionu. „[…] zabezpieczyliśmy tym samym interesy polskich przedsiębiorców, obywateli, którzy ponosiliby ryzyko dodatkowego opodatkowania, kosztów i nie mogliśmy się na to zgodzić” - podkreślił premier Mateusz Morawiecki.

Założeniami strategii klimatycznej jest wyznaczanie nowych celów dotyczących redukcji gazów cieplarnianych oraz zadecydowanie o tym, jaki będzie kształt polityki UE w tym zakresie. Do 2050 roku gospodarka UE będzie neutralna jeśli chodzi o emisję CO2. Polska jednak była przeciwna zapisom – między innymi z powodu braku wyliczeń kosztów nowego celu.

Jak podkreślił szef polskiego rządu – Polska musi wiedzieć, jakie środki otrzyma na modernizację konkretnych sektorów gospodarki, aby zmiany czy nowe zobowiązania odzwierciedlały „[…] nasz stan rozwoju gospodarczego i nasze wyzwania, a także nasze ryzyka”.

Grupa Wyszehradzka oraz Estonia doprowadziły do tego, że w konkluzjach nie ujęto roku 2050. Nie przyjęto zatem dodatkowych, bardziej ambitnych celów klimatycznych, dzięki czemu „[…] zabezpieczyliśmy tym samym interesy polskich przedsiębiorców, obywateli, którzy ponosiliby ryzyko dodatkowego opodatkowania, kosztów” - podkreślał polski premier.

dam/TVP Info,Fronda.pl

Komentarze

Foster2019.06.21 16:57
Tak, ale dlaczego mamy umierać od wdychania smogu ?
Max Fiend2019.06.21 16:07
W rosyjskich kopalniach strzelają szampanami, chwalą Morawieckiego mołodca i cieszą się, że jak co roku umrze 50 tys. Polaków :-D
Urszula2019.06.21 12:37
Rosjanie powinni podziękować polskiemu premierowi. I niech ktoś powie, że PiS nie działa w interesie Rosji. Trzeba było postawić warunek: wyrazimy zgodę jeśli pokryjecie w dużej części wydatki związane z likwidacją smogu bo Polska jest za biedna aby udźwignąć ten ciężar. Widać, że w Polsce zwykły człowiek i jego zdrowie się nie liczą. Tylko biznes.
Cogito ergo sum2019.06.21 9:21
Teraz widać kto stoi za smogiem i kto zaciągnął się na obcą służbę. Zastanawiałem się o co chodziło w tej histerii smogowej. Powietrze w Polsce nie jest takie złe. Paradoksalnie w Wiśle jest gorsze aniżeli w Warszawie.
Maria Blaszczyk2019.06.21 12:22
Takie jest świetne, że Polacy wymiarają najszybciej od wojny. A jeszcze mamy globalny kryzys klimatyczny i miliony będą umierać, ale to będą miliony w innych kolorach, więc cywilizacja życia nie zamierza się nimi zajmować.
krzysztof 542019.06.21 8:59
a wycinanie lasow to gn... nie przeszkadza nie widza cepy ze wielkopolska zamienia sie stepy . w ciagu 4 lat swoich nedznych rzadow nie potrafili zbudowac male zbiorniki na wode , a on pier,,, o jakisc glupotach. mam w du.. tego zlotoustego bajarza co bajki opowiada tepym wolakom , i frondziarskiej holocie , co pieje zachwytu
Arczi2019.06.21 9:03
Na kogo głosowaliście takich POpaprańców macie
krzysztof 542019.06.21 14:58
na sc ktore oglupilo tepy pisowski plebs nie glosowalem na kukiza 15
Ricci2019.06.21 9:21
to spadaj do Kazachstanu
jozef2019.06.21 8:46
Czyli dalej będziemy kupować węgiel z Rosji, czy tego bronił premier.
krzysztof 542019.06.21 9:01
i prąd z niemiec bo sanacyjny rzad nierobow nie potrafi nic zrobic
Arczi2019.06.21 9:02
Z tym pytaniem to do THUSKA
jozef2019.06.21 9:24
Premier Tusk nie rządzi już 5 lat.
anonim2019.06.21 19:09
Pytanie jest zasadne, bo nie można temu żoliborskiemu karłowi nic zarzucić, bo to tylko zwykły poseł. Został tylko Tusk. Hahahahaha
Jam2019.06.21 8:27
Bardzo dobra wiadomość. Po pierwsze dlatego, że jest pozytywnym wynikiem realnej troski o polską gospodarkę, a w konsekwencji zasobności kieszeni przeciętnego Polaka. Po drugie, premier pokazał, że można walczyć i zwyciężać interes Polski nie dając się porwać nurtowi tzw. poprawności politycznej. Brawo!
krzysztof 542019.06.21 9:00
wypowiedz wolaka tepego, elektorat tego scierwa
Maria Blaszczyk2019.06.21 12:20
Ciekawe, jaki jest koszt przedwczsnej śmierci parudziesięciu tysięcy ludzi rocznie. Jaki jest koszt chorób, na które ludzie cierpią z powodu skażenia powietrza. Jaki jest koszt dla rozwoju dzieci, które mają paprzące się miesiącami infekcje dróg oddechowych. I jak się wylicza koszty dla gospodarki. Czy się robi saldo gorszych plonów, kolejnych miast, w których brakuje wody, zniszczeń powodowanych przez huragany, dodatkowych kosztów generowanych przez klimatyzatory i chłodziarki działające na wyższych obrotach. Czy bierze sie pod uwagę koszty podtopień i zniszczinego asfaltu. I ciekawe, jaki jest koszt dla ludzi, których nawet nie widzimy. Afrykańczyków, którzy giną z głodu lub próbując przed głodem uciec. Jaki jest koszt dla Kiribatyjczyków, którzy musieli opuścić swoje domu. a zaraz będzie to musiało zrobić 60 mln ludzi w Bangladeszu i kolejne milioy w Indiach (Oceanię pominę, bo o tysiącach nie ma co w tym konstekście wspominać). Ciekawe, czy bierzemy pod uwagę koszt arabskiej wojny, z pół milionem ofiar w Syrii. Ale w końcu mówimy o cywilizacji życia, prawda?
Rozbawiony2019.06.21 8:16
A głosy Polaków umierających od smogu kto reprezentuje NIKT? Polak chory powinien umrzeć taka polska wersja eutanazji
Ricci2019.06.21 9:20
ty jestes sam smogiem
realista2019.06.21 10:58
Może i jestem ale mózgu mi k wizja nie zjadła
Jim2019.06.21 9:27
Podpisywanie dokumentów podszytych ideologią nie ma sensu. Tak robili poprzednicy podpisywali wszystko co im podstawiono, następnie nie zrobili nic, żeby ograniczyć występowanie smogu, tylko płacili kary (w dodatku naszymi pieniędzmi). Należy zrobić wszystko co w naszej mocy, żeby naprawiać złą sytuację, ale musi być to robione kompleksowo
Foster2019.06.21 19:00
No niestety trzeba będzie umrzeć - będzie okazja do celebrowania tych odejść.
anonim2019.06.21 19:03
Bardzo świńska wersja eutanazji, ale popierana przez KK, bo cierpią jak Jezus na krzyżu. Produkcja polskich świętych, łącznie z tymi umierającymi na raka i braku refundacji lekarstw.