Śledztwa nie będzie. Taśmy nieskuteczne. - zdjęcie
07.02.20, 19:39Gerald Birgfellner/yt/zrzut ekranu

Śledztwa nie będzie. Taśmy nieskuteczne.

23

Radio TOK FM podało dzisiaj informację, że prokuratura jednak nie zajmie się możliwością popełnienia przestępstwa przez prezesa PIS Jarosława Kaczyńskiego. Tym samym sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał postanowienie sądu poprzedniej instancji.

Jarosława Kaczyńskiego próbował zaskarżyć austriacki biznesmen Gerald Birgfellner.

Cała sprawa wydaję się mieć wydźwięk polityczny, ponieważ ruszyła tuż przed wyborami. Innego zdania jest jednak mec. Roman Giertych, który reprezentuje Austriaka:

– Dla mnie i mojego klienta ta sprawa nie ma charakteru politycznego, ma zwykły charakter kryminalno-gospodarczy. Oczywiście kontekst polityczny tej sprawy jest nie do uniknięcia, ale chcielibyśmy, żeby ta sprawa była procedowana w normalnym i zwyczajnym trybie, zgodnym z przepisami Kodeksu postępowania karnego.

O sprawie roszczeń austriackiego biznesmena informowała jako pierwsza informowała „Gazeta Wyborcza” i przedstawiła tzw. taśmy Kaczyńskiego. Chodzi o plany budowy w Warszawie dwóch wież przez powiązaną ze środowiskiem PiS spółkę Srebrna. Prokuratura nie doszukała się oszustwa, jakiego miałby się dopuścić Jarosław Kaczyński.

 

mp/tok fm

Komentarze (23):

ups2020.02.9 13:05
Witam barana mp. " informowała jako pierwsza informowała"
92020.02.8 22:18
I o to chodzi w re...formie.Nowa kasta bezkarna
m....2020.02.8 21:56
Napisane to nieudolnie merytorycznie i niegramatycznie.
.2020.02.9 13:03
Kwintesencja frondy. Od niedawna pracują nad błędami ortograficznymi, jest ich dużo mniej.
wPISdu2020.02.8 18:23
Zagadka, kto to powiedział? "„Nie może być mowy o sprawiedliwej Polsce bez WŁAŚCIWIE funkcjonującego wymiaru sprawiedliwości” Ciekawe czy właściwie funkcjonuje Austriacki wymiar sprawiedliwości?.
Michał Pasierb 2020.02.8 11:45
Jaki jest koń każdy widzi....
Krakus2020.02.8 11:37
No to mamy "niezawisłe sądy". Kaczyński czysty jak Banaś, za to na Grodzkiego uruchomiono nie tylko pisowskie sądy ale i ABW. Tak wygląda teraz państwo polskie.
Zygfryd2020.02.8 10:05
Juz niejeden łajza próbował różnymi sztuczkami złamać najwiekszego patriotę na przekretach klamstwach, jednak nigdy nikomu sie to nie udało bo pan prezes Jarosław Kaczyński to po prostu dobry i szlachetny człowiek a to w zupełności wystarczy na łajzy i targowice .
kaczka = Stalin2020.02.8 8:54
Właśnie o to chodzi by w Polsce pisie były bezkarne TOTALNY STALINIZM
Japa 2020.02.8 11:15
Już wyrażniej swoich intencji pokazać nie można . Pewno bym machnął ręką , gdyby nie fakt ,że ten wpis , jakkolwiek z logiką wiele wspólnego niema , pokazuje intencję ,i sposób myślenia i marzeń całej tej łajby zwanej ,,Totalnikiem',, .Urypanie" Kaczyńskiego jest marzeniem totalnych . W obecnie sytuacji, tylko idiota nie widzi ,że najmniejszy ,,haczyk " na J.K. był by powodem do wyroku .,,Koń " by nie odpuścił . A teraz inny ,ten przysłowiowy , koń by się uśmiał .I na koniec , Do tego ,,kaczka - Stalin radzę nie podchodzić . Podejrzewam wściekliznę ,typu ,,radzieckiego"
hassan2020.02.7 20:37
no to romcio gierttych teraz bedzie psioczyl na polityczne sady przypomne tylko ze kiedys tam opowiedzial ze to on wykonczyl kaczynskiego w 2005 r. znaczy przyznal ze byl kretem w rzadzie w latach 2005 /2007 i tylko ciekaw jestem ktorej ekipy kretem
Filip2020.02.7 20:32
Wiadomo było od początku .Przeciw Wielkemu Bratu z Żoliborza nie może być prowadzone żadne postępowanie bo to Tabu.
Japa 2020.02.8 11:30
Panie ,,Filipku " Drogi . Radzę na przyszłość pomyśleć przed pisaniem treść swoich dumań . Wynajęcie mecenasa Giertycha do sprawy , gorliwość z jaką się do tego zabrano , świadczy o tym ,że istnienie Kaczyńskiego , to być lub nie być u ,,totalnych. I teraz w sytuacji ,kiedy jeszcze Sądy po staremu mają w nosie prawo , nie ukarano Prezesa , to musiał on być krystalicznie czysty . Daruje pan szczerość , ale wyskoczył Pan jak przysłowiowy Filip . Z konopi . Jeśli to plantacja nielegalna , tym gorzej....
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 20:31
Nie było oszustwa, nie było łapówki. Niczego nie było. Brawo sąd. Ten wyrok to twórcze rozwiniecie przesłania Klasyka: "żeby nie było bandyctwa żeby nie było złodziejstwa żeby nie było niczego"
A dlaczego nie masz dzieci? Bo jesteś "biedroń".2020.02.7 20:24
@Katolicka Kretynizacja Polski pisze: - "tak robią ludzie z jajami! " - A ty je masz, jaja? To dlaczego nie masz dzieci? @Katolicka Kretynizacja Polski pisze: - "ja pierdyolę" - To dlaczego nie masz dzieci? Przyznaj się mendo, że dostajesz erekcji tylko otwierając strony Frondy. Bo jaki inny mógłby być powód?
FRAJER2020.02.7 20:02
Co tu komentować, gdy nie znamy umowy, akt sprawy i uzasadnienia sądu. Jarkacz to nie moja bajka - ale z prezentowanych przez GW materiałów można wyciągnąć wniosek, że oszustwa raczej tu nie było. Jarkacz mówił, że chce zapłacić, tylko nie zgadza się z żądaną kwotą - takie oświadczenie oszustwo wyklucza - a otwiera dochodzenie świadczenia na drodze cywilnej.
Katolicka Kretynizacja Polski2020.02.7 20:16
nie zapomnij też o przekazywaniu łapówek dla księdza! i jeśli kaczor taki święty to powinien bronić swojego "dobrego" imienia! tak jak PiSałem wyżej...
FRAJER2020.02.7 22:02
Te 50 000 - powinno być sprawą odrębną - jeśli w ogóle zostało zgłoszone - o czym też nie wiemy.
Dell2020.02.7 22:02
"tylko nie zgadza się z żądaną kwotą" Naprawdę było tak, że Kaczyński domagał się faktury. Faktury żeby "Srebrna" mogła zapłacić.
Monika C.2020.02.9 4:34
Dell ! Piszesz prawdę ! W każdej księgowości podstawą do zapłaty za wykonaną pracę musi być Faktura Wykonawcy ! Jestem długoletnią księgową ! Ja nie widzę tu błędu! Przecież na" ładne oczy" nie można przelać ! To będzie naruszenie Ustawy o finansach publicznych! Musiał mieć potwierdzenie zapłaconej kwoty za Fakturę ! Jak wy to sobie wyobrażacie inaczej ! Przecież nawet za zakupy w sklepach dostajemy paragon fiskalny Vatowski! Więc jak mógł nie żadać ? A może temu Austriakowi chodziło o Vat, żeby nie zapłacić! Nie wystawiby faktury, to nie ma Vatu do zapłaty dla Urz. Skarbowego?? Tylko kwota "z ręki do ręki" ! Tak też mogło być !?
Katolicka Kretynizacja Polski2020.02.7 19:56
Czyli kryształowo czysty Kaczyński powinien bronić swojego "dobrego" imienia o zniesławienie przez austriackiego biznesmena i założyć mu sprawę sądową!
antypoko2020.02.7 20:23
Zastanów się nad tym - dlaczego ci z ryja śmierdzi!!!
janek2020.02.8 20:13
Straszny dyktator nie mógł sobie postawić dwóch wieżowców na gruncie należącym do partii, której jest prezesem...:) to naprawdę okropna dyktatura... brrrrrrrrrrr