04.06.20, 11:31

Putin chwali protesty przeciw Mierzei Wiślanej…

Z wielką radością prorosyjski Sputnik poinformował, że aktywiście zebrali już ponad 16 tys. podpisów pod petycją przeciw planowanemu przekopowi Mierzei Wiślanej. Propagandowemu portalowi wywiadu udzieliła aktywistka z organizacji: Obóz dla Mierzei Wiślanej.

O sobotniej wizycie prezydenta i premiera na Mierzei opowiedziała Sputnikowi Mayra Wojciechowicz, aktywistka Obozu dla Mierzei:

-„To jest farsa i traktowanie budżetu państwa jak skarbonki do realizacji celów politycznych, a nie do zabezpieczania potrzeb obywateli” – stwierdziła.

Dodała, że prezydentowi ani premierowi nie udało się przekazać petycji przeciwników budowy, ponieważ jej zdaniem w Polsce jest nieprzekraczalna granica pomiędzy obywatelami a urzędnikami państwowymi.

-„Ta petycja jest dla premiera niewygodna. Pokazuje, jak duży jest społeczny sprzeciw przeciwko tej inwestycji. Premier i jego otoczenie mogli też obawiać się niewygodnych pytań z naszej strony. To nie była wizyta robocza tylko starannie wyreżyserowany spektakl polityczny w duchu propagandy sukcesu. Tam nie było miejsca na cokolwiek, co mogłoby zakłócić ten wyidealizowany obraz. Nie oszukujmy się – to jest część kampanii prezydenckiej Andrzeja Dudy – pod pozorem wizytacji budowy łatwo było to przeprowadzić” – mówiła.

O wizycie prezydenta i premiera na terenie budowy kanału żeglugowego na Mierzei Wiślanej pisaliśmy [TUTAJ].

Kak/sputnik.pl, DoRzeczy.pl, Twitter

Komentarze

krys2020.06.5 14:43
skoro chwali to niech kopia dalej
Zobacz co nowego2020.06.4 17:10
Zobacz Już dziś film Bad Boys for Life 2020 ! Oraz inne hity kinowe! Ponad 9000tyś filmów i seriali! https://filmvod.pl Zapraszam
Felek2020.06.4 16:49
Fronda wie z czego Putin się cieszy. Co wynika z tego artykułu? Cytat wypowiedzi przeciwnika rozkopu= nagłówek "Putin chwali protesty". Poziomem manipulacji zostawiacie TVP daleko w tyle. Myślę że Putin ma ważniejsze rzeczy na głowie niż nic nie wnoszący przekop w Polsce. Jeśli ruskie będą chciały zaatakować Polskę militarnie to decyzja o przekopie mierzei nie będzie miała żadnego znaczenia. Co chcecie wysłać tym kanałem? Kajaki bojowe?
Na odwyrtkę panie pośle Kaczyński2020.06.4 13:25
– Hej, młody junaku, smutek zwalcz i strach, Może na tym piachu za 30 lat, Przebiegnie, być może, jasna, długa, prosta, Szeroka jak morze Trasa Łazienkowska… – A tego nie rozumiem… A dlaczego „być może”? – No… „być może”, bo… on jeszcze nie wie… – Dlaczego nie wie? No jak to – nie wie? Ty popatrz, bracie! No? Młody człowiek… chłopak, tak? Na warszawskim brzegu i dookoła pracują jego koledzy. Ty widzisz to? (…) Przecież na tym piachu za 30 lat, Przebiegnie, z pewnością, jasna, długa, prosta…
Czes\\\\2aw2020.06.4 13:11
Tak, dostęp do władzy dla durniów i sabotażystów powinien być skutecznie uniemożliwiony..To są zbyt poważne sprawy, a obca agentura von do Moskwy... .
klaus2020.06.4 12:40
nie ma się co dziwić dzicz wykształciła dzicz, i ta zachowuje się jak toczno skażu, prawilno skazł batko Putin tak nada diełat.
Czarku…2020.06.4 13:33
Ani to po polsku, ani po rosyjsku, ani po białorusku. Bełkot.
Jacek2020.06.4 22:36
A czegoś nie rozumiesz?
Andrzej 2020.06.4 12:36
Duży sprzeciw społeczny ? Jaki ? Nawiedzonych "ekologów" którzy protestują wszędzie gdzie popadnie i jak popadnie. Zapytajcie się lepiej mieszkańców np. Elbląga. Co może niszczyć przyrodę , kanał ? Jak ? Przecież zatoka ma połączenie z Bałtykiem. A Rosjanie się cieszą z polskiej głupoty.
hueue2020.06.4 13:15
Ja mieszkam w okolicy i nie chce przekopu. Wyjasnij mi po co przekop, skoro rozladunku mozna dokonac 60 km od Elbaga w Gdansku i przewiezc towar 4 pasmowa droga? Bo mam wrazenie, wasz jedyny argument to potencjalny bol tylka Putina. Tylko, ze wiesz, on ma gdzies wasz przekop.
Andrzej 2020.06.4 14:12
A żegluga turystyczna ? A dlaczego nie można wykorzystywać portu w Elblągu ? Najlepiej to mieszkać i żyć jak w epoce kamienia łupanego.
hueue2020.06.4 15:50
Nie moge zrozumiec sensu wydawania duzych pieniedzy, kiedy Elblag jest polozony blisko Gdanska. Jak ktos chce uprawiac zegluge ma blisko do Trojmisata. Wydawanie ogromnych pieniedzy w dobie kryzysu nie wydaje mi sie racjonalne.
Piotrek2020.06.5 0:36
Bo nie jest racjonalne - tak samo jak w dobie kryzysu wydanie 2 mld z budżetu państwa na TVP. To wyłącznie element pisowskiej propagandy.
Olej2020.06.4 12:28
,,Kasa w błoto'' ???? Nie !!!! Głosy na sowieckie rakiety, żeby ich było więcej i gęściej jak będą spadać na wasze cymbalskie łby !!!!
To ,, " nie jest cudzysłów2020.06.4 12:30
Och, ty eu-geniuszu ;-)
Na odwyrtkę panie pośle Kaczyński2020.06.4 12:32
Po jakiego bolka stawiasz spację przed pytajnikiem i wykrzyknikiem?
arbiter elegantiarum2020.06.4 12:17
W jakim celu Putin miałby atakować i podbijać Polskę?
anonim2020.06.4 12:26
Stachu, kto cię uczył historii?
RWE2020.06.4 12:47
Kacap moskiewski a nie rozumie ??
ROMAN 2020.06.4 18:31
A w jakim celu Rosja podbijała Polskę w przeszłości?
kapral2020.06.4 19:39
Na pewno żeby nie wziąć Stacha. Po h u j im taki i d i o t a
POlecam wszystkim ruskim onucą i zielonym ludzikom2020.06.4 12:13
Iwan Czaczkowski to charoszyj malczik - to nasz człowiek,nowyj w Warszawie. I te stypendium u Zoroza
skromny pisowczyk2020.06.4 12:29
Chłopie, ty najpierw skończ VII klasę zanim zabierzesz się za PiSanie :/
kacapy za Ural2020.06.4 12:46
To wszystko prawda ale piszemy " wszystkim ONUCOM " !!
Roman2020.06.4 12:04
Putin to wielki miłośnik przyrody. W trakcie swojego ostatniego urlopu brykał półnagi na swoim koniku.
antymarksista2020.06.4 11:57
Konieczność budowy niezależnego kanału wodnego pomiędzy Bałtykiem, a Zalewem Wiślanym z merytorycznego punktu widzenia interesów Polski jest w pełni uzasadniona i poza dyskusyjna. Można jedynie przy okazji budowy zorientować się, kto Polsce służy, a kto jej życzy źle. Można również ocenić poziom intelektualny aktywistów dążących do wstrzymania inwestycji. Niestety jest zatrważająco niski.
hueue2020.06.4 12:57
Podejmuje wyzwanie intelektualne. Prosze wyjasnij mi po co kanal do Elblaga. Skoro towar mozna przewiezc z Gdanska, ktory jest oddalony od Elbalga okolo 60 km. Droga jest nowa, 4 pasmowa. Co takiego zyskamy?
antymarksista2020.06.4 13:13
. Po pierwsze, zmień klawiaturę i zacznij stosować w komentarzach polskie znaki. Po drugie, wy Rosjanie bardzo boicie się polskiej niezależności, a fakt powstawania kanału w poprzek Mierzei Wiślanej, po stronie polskich wód terytorialnych, jest jednym z ostatnich już działań odbierających wam możliwość sprawowania kontroli nad suwerennym Państwem Polskim. Po trzecie, im gęstsza sieć skomunikowanych dróg wodnych, tym niższe koszty logistyczne w szeroko pojętym transporcie. Rozumiem twoją traumę. Pogódź się jednak z tym, że Polska w rosyjską strefę wpływów już nie wróci.
Dam2020.06.4 14:46
Już PIS pokazał "niższe koszty logistyczne" przy okazji lotniska w Radomiu, z którego nikt nie lata. To samo będzie z mierzeją, co pokazują wyliczenia każdego, kto nie jest z PISu, a więc nie musi mówić wg przekazu partyjnego.
antymarksista2020.06.4 15:01
Tak się składa, że aktualny podział polityczny w Polsce, to PiS i totalne lewactwo. Niestety ci drudzy, podobnie zresztą, jak ty, nie jesteście w żadnym stopniu miarą obiektywizmu.
hueue2020.06.4 15:47
No dokladnie. Pis to lewactwo, rozdaja kase na lewo i prawo. Zarzadzaja centralnie panstwem, obsadzaja wszystkie wazne urzedy w panstwie. Prezydent to tylko marionetka. Wracajac do twojej wiadomosci. 1. Pisze z komputera korporacyjnego i mam ustawiona angielska klawiature. 2. Po drugie, nie jestem Rosjanem, Niemcem, onucem. Nie nudz mnie ta sama wyliczanka. Tylko pokazuje twoj brak argumentow. 3. Mamy porty w Gdansku i w Gdyni. Nie widze potrzeby portu w Elbagu. 4. Nizsze koszty logistyki? Dobre. Popatrz ile kosztuje wybudowanie przekopu. Bedzie tylko obslugiwal mniejsze statki, ze wzgledu na wielkosc. A teraz porownaj to, ze 60 km dalej masz Gdansk ze swietna komunikacja z Elblagiem. Inwestycja z portu w Elblagu szybko sie nie zwroci.
Dam2020.06.4 20:05
Masz ciekawy obraz świata, taki totalnie niezgadzający się z rzeczywistością. Na początku można by powiedzieć o głupocie używania osi lewica-prawica tam, gdzie potrzeba zastosować przynajmniej 2 osie (gospodarcza i światopoglądowa). A PIS na 2 osiach jest narodowym (prawica) socjalizmem (lewica). Ciekaw jestem, czy Korwin to też wg ciebie lewak, końcu nie jest w PISie. Ale spoko, już mi ktoś tutaj próbował wmówić, że kapitalizm jest lewacki, nie spodziewam się po wyznawcach PISu edukacji i logiki.
antymarksista2020.06.4 21:21
Jest zasadnicza różnica pomiędzy lewicą, a lewactwem, liberalizmem, a libertynizmem. Temat, który poruszyłeś jest zbyt obszerny, żeby zajmować się nim w ramach komentarzy. Gdyby rozpatrywać bogatą ofertę socjalną PiS-u, to w tych kategoriach można byłoby zakwalifikować tą partię, jako lewicową, ale nigdy lewacką. Uwarunkowań na przyporządkowanie charakteru partii do terminologii jest wiele, ale jak wspomniałem zbyt dużo by o tym pisać. Jeśli jesteś jednak chłonny wiedzy nic nie stoi na przeszkodzie dokształcić się w tym zakresie.
Piotrek2020.06.4 16:23
Oceniasz poziom intelektualny innych, ale twoje argumenty sprowadzają się do inwektyw i ogólników. Gdybym ja w ten sposób co ty uzasadniał moje racje, to by cię to przekonało? Nie potrafisz podjąć rzeczowej rozmowy, czy też chamstwo jest po prostu twoją naturą? Z wypowiedzi Dudy np. wynika, że przekop jest opłacalny, bo turyści będą mogli wpływać żaglówkami na Bałtyk. Mimo że jest to słaby argument, to jednak w odróżnieniu od twoich konkretny.
antymarksista2020.06.4 21:30
Po pierwsze nie czytasz ze zrozumieniem, po drugie, bezzasadnie pomawiasz mnie o chamstwo, nie świadczy to o tobie najlepiej, po trzecie, na tym forum nie tworzymy ekspertyz ekonomicznych, tylko wymieniamy poglądy, a jeśli interesują ciebie szczegóły zamów sobie audyt.
Piotrek2020.06.5 0:32
Czyli w jednym zdaniu - odnośnie celowości przekopu mierzei wiślanej - nie masz rzeczowych argumentów. Ja natomiast czytam ze zrozumieniem, co piszesz i powtórzę Ci to jeszcze raz - wobec rozmówców, z którymi się nie zgadzasz, jesteś zwykłym chamem i prostakiem.
taro2020.06.4 17:06
im wiecej duzych portow tym lepiej,akurat tu jest Polska w tym temacie do tylu,bo wybrzeze jest praktycznie plaskie ,lyse, nie ma tylu zatok,czy duzych,glebokich rzek gdzie moznaby takie cos wybudowac.Taktycznie musisz miec porty rozrzucone, a nie skupione w jednym miejscu.
witia ka2020.06.4 11:54
Antypolska hołota. Durnie i nieuki ale i jurgieltnicy. Wstyd dla Polski.
katolicka kretynizacja polski 2020.06.4 11:49
Można konkretne miejsce i przytoczyć słowa jakie powiedział Putin gdy tak chwalił protesty przeciw Mierzei Wiślanej!
Andrzej 2020.06.4 12:37
Co mnie obchodzi Putin ????
hueue2020.06.4 12:55
A co cie obchodzi Mierzeja. Ja przynajmniej mieszkam kolo niej.
Dam2020.06.4 14:43
No można by sprawdzić w ten sposób, czy przypadkiem fronda nie kłamie (znowu).
Czes\\2aw2020.06.4 13:15
Po co kretynie pt. "katolicka kretynizacja polski" przytaczać słowa Putina, skoro bez przytaczania wiadomo co może wydalić z siebie kgb-owski zbrodniarz, twój patron..
Dam2020.06.4 11:44
Chwalił też PIS, kiedy ten nie zgadzał się na uchodźców kilka lat temu. Putin pochwali wszystko, co powoduje spór w innych krajach. Ale że tym razem można uderzyć w niePIS, to trzeba z tego zrobić wielką aferę.
frondziarskie bzdury2020.06.4 11:44
„chwali protesty przeciw Mierzei Wiślanej…” Ach, ta mierzeja. I przeciw czemu protestować? Przeciw kupie piasku naniesionego przez pływy morskie?
hueue2020.06.4 12:51
Bo dla nas, osob mieszkajacych w poblizu Krynicy Morskiej to wazny punkt turystyczny. Po drugie to wyrzucenie pieniedzy w bloto, bo pomiedzy Gdanskiem, a Elbagiem jest jakies 70 km super drogi.
les2020.06.4 16:59
ale na tej super drodze stoja gliniarze i kasuja,a na tej wodzie juz nie.
wolodia2020.06.4 11:37
Nastepne ruskie onuce ?