12.10.19, 17:45(fot. screen)

Paweł Lisicki o synodzie amazońskim: Dzieją się dziwne i szokujące rzeczy

- Postulat wyświęcania kobiet na księży jest jawnym nieposłuszeństwem wobec Pana Boga - zaznacza Paweł Lisicki, redaktor naczelny tygodnika "Do Rzeczy"

– Wszystko, co wokół tego synodu się dzieje jest albo dziwne, albo bulwersujące. Mam wrażenie, że wielu ludzi przyjmuje taką postawę, że woli już nie wiedzieć, co się tam dzieje, bo to zbyt daleko uderzałoby w ich wrażliwość religijną i myślenie o Kościele – mówił dziennikarz 

– Media głównie zajmują się kwestią celibatu, że synod prawdopodobnie zaproponuje, żeby albo całkowicie odejść od celibatu, albo tak go przeformułować, że de facto zostanie zniesiony – tłumaczył.

– To jest rzecz o tyle niebywała, że tak głęboka ingerencja w samo rozumienie tego, czym jest kapłaństwo, jest poddawana w dyskusję w kategoriach czysto pragmatycznych – stwierdził 

Według niego, drugą "dziwną rzeczą", jaka dzieje się wokół synodu amazońskiego, jest rola kobiet.

– Nie ma wprost postulatu wyświęcania kobiet (na księży – red.), natomiast jest postulat diakonatu kobiet, który jest pierwszym stopniem kapłańskim. (…) Samo rozważanie tego jest jawnym nieposłuszeństwem w stosunku do Pana Boga – zaznaczył

– Sama ta debata sprawia, że co się wytwarza w świadomości katolickiej? Że nic nie ma stałego. Ponieważ nie ma ani jednej rzeczy, do której moglibyśmy być całkowicie przekonani, że ona będzie nienaruszona i pochodząca tylko z Bożego objawienia – wyjaśniał redaktor naczelny "Do Rzeczy"

 

bz/dorzeczy.pl

Komentarze

katol2019.10.12 22:56
Brzydki człowiek o pustych oczach i nieszczerym uśmiechu demontuje chrześcijaństwo. Przez wielu duchownych, ten heretyk już dawno został ogłoszony apostatą.
bezdomny2019.10.12 20:39
Byli już antypapieże prorok Cejrowski, prorok Terlikowski... Pora na proroka Lisickiego.
Olej2019.10.12 19:36
Powtórzę tobie. Pan Bóg przychodzi na ziemię przez akt stworzenia wszystkiego, który sam w sobie jest miłością. W podobieństwie człowieka do Boga w jakim mieści się ludzka zdolność twórcza, człowiek jest przywiązany emocjonalnie do tego co tworzy, w odniesieniu do swoich dzieł - dzieci przenosi swoją miłość na ich istnienie i życie. Taka sama zależność Zachodzi pomiędzy Bogiem i człowiekiem. W prawie, które ustanowił Pan Bóg jest wzrastanie człowieka w człowieczeństwie doskonałym tj. takim w którym rodzi się dla nieba stając się cząstką tej przestrzeni którą tworzy i jest Pan Bóg. My ludzie oddzielamy materię od ducha, tymczasem jest tak, że ten podział nie istnieje, gdyż w materii jest duch Boski, który tę materię wprawił w ruch nieskończony, wedle pewnej reguły i praw stałych i niezmiennych. O ile materia ewoluuje to jej doskonałą formą istnienia są istoty żywe, również ewoluujące. Wszystko jest spięte czasem, przyczyną i skutkiem. Pan Bóg przysyłając na świat swojego syna jakoby sam zaprzeczył swojemu prawu i jego nieuchronności, w miłosierdziu i męce odkupieńczej opowiedział losem Pana Jezusa, ratuję was od nieuchronności moich praw wedle których większości z was by już nie było, nie istnieli byście, sami siebie zgładzając. Pan Jezus w boskiej doskonałości i miłości zatrzymał tę nieuchronność swoją śmiercią. Pokazał ludzkości swoją osobą i istnieniem światło życia, wskazując czyńcie tak abyście byli doskonali, abyście mogli żyć osiągając pełnię waszego człowieczeństwa, dającą istnienie nieskończone w Bogu. Historia ludzkości jest jak 8 godzinna lekcja szkolna składająca się z lat i dziesięcioleci. Zanim człowiek z dziecięctwa wejdzie w dorosłość. Ta lekcja trwa tysiące lat i ma różne stopnie wtajemniczenia, dostosowane do percepcji ludzkości, tak by ludzkość mogła opanować, jej jakiś fragment, przyjąć go i stosować.
BOGAnieMA2019.10.12 19:49
Wmawiaj sobie...
zibi2019.10.12 19:23
sakrament kaplanstwa to zasubiny czlowieka z chrystusem i jego nauka jezeli kaplan pragnie innego zwiazku z kobieta czy mezczyzna to tak naprawde zdradza chrystusa i nie powinien byc kaplanem bo ma inne wyzsze wartosci ponad niego ,dosadnie mowiac nie rzadzi nim Jezus Chrystus tylko jego ludzkie rzadze przestrzegal przed tym JAN PAWEL 2
Moshe Cvel2019.10.12 19:08
Dlaczego kobiety nie mają być kapłankami jak będą to będzie tak ja w szkołach sądach itd 80% kobiet będzie w krótkim czasie. Księża lepiej niech mają żony np.kapłanki to naturalne zapisane w Księdze rodzaju.Przy grobie Jezusa kobiety były . Maryja matka Jezusa w świątyni pracowała jako młoda panna. To dobry przykład kobiety w Kościele. Musimy zrozumieć ,ze świat już inny nie będzie bo trwa kobieca rewolucja i potrwa jeszcze ze sto lat. Wystarczy popatrzeć po szkołach , sądach jak są traktowane kobiety a jak mężczyźni poza tym kobieta ma to czego nie ma mężczyzna a mężczyzna to czego brakuje kobiecie. Bilans się zgadza Wisły drągiem nie zawrócimy w nauczaniu Jezusa nie ma jawnego zakazu kapłaństwa dla kobiet w tych czasach była tradycyjna dominacja mężczyzn ale To już się Skończyło .!
maniek2019.10.13 9:40
a ty Moshe Cvel jakiej płci spośród 50?
Kazio2019.10.12 19:05
Pewnie, że nie ma nic stałego. Najważniejszy sakrament - Eucharystia. W Ewangelii jest jak byk, że się przyjmuje pod dwoma postaciami. I tak chrześcijanie robili przez tysiąc lat. Ale potem zrobiło się myk teologiczny, że jedna postać wystarczy, bo rzekomo ta druga jakoś jest w tej pierwszej i tak to leci. Tak samo z chrztem dzieci. Zaczęło się to stawać powszechną praktyką dopiero po 3-4 wiekach. Czyli co? Wcześniej nierozgarnięci tego nie chwycili? Tak samo ze spowiedzią. Czytałem, że św. Augustyn ani razu się w życiu nie spowiadał. Czyli co? Był bezgrzeszny jak Matka Boska? A to są sprawy podstawowe. A tak swoją drogą nigdzie nie ma Bożego zakazu w sprawie kapłaństwa kobiet. To są tylko takie "rozumowania przez analogię" - że skoro na ustanowieniu sakramentu kapłaństwa (Ostatnia Wieczerza) byli sami mężczyźni to widocznie kobiet ma nie być. Ale na ostatniej wieczerzy była też Eucharystia pod dwoma postaciami...
Kazimierz2019.10.12 19:18
Jaki masz problem? Załóż swój kościół i wdróż nowinki, którymi się dzielisz. Mój Kościół zostaw w spokoju.
az2019.10.13 14:56
Będzie w punktach😊 1. EUCHARYSTIA – Może spytajmy najpierw, dlaczego wolno przyjąć Komunię Świętą pod postacią tylko chleba, a nie wolno konsekrować tylko samego chleba? Otóż ofiara eucharystyczna to realne uobecnienie tej jedynej Ofiary, jaką Jezus Chrystus złożył na krzyżu za nas wszystkich i za każdego z nas. Konsekracja chleba i wina wskazuje na to, że Jezus złożył na Kalwarii ofiarę do końca, aż do przelania krwi. Dlatego należy ją składać dokładnie w ten sposób, jak to On sam nam pokazał w Wielki Czwartek. Nie byłoby zatem ofiary eucharystycznej bez konsekracji chleba i wina. Jednak Komunia Święta nie jest składaniem ofiary, ale UDZIAŁEM w ofierze. Pod każdą z postaci realnie jednoczymy się z całym Jezusem. Dlatego jest ona pełna również wówczas, kiedy przyjmujemy ją tylko pod jedną postacią. Nawet w czasach, kiedy przyjmowanie Komunii pod dwiema postaciami było w Kościele czymś powszechnym, kiedy zanoszono ją do chorych, zawsze była to Komunia tylko pod postacią chleba — i nikomu by do głowy nie przyszło, że coś może tej formie Komunii brakować. Szczegóły ustalono na Soborze Trydenckim: https://gloria.tv/article/kWXWYWqqAgAz1JDdNbGNyKnxW 2. CHRZEST - na POCZĄTKU Kościoła Apostołowie głosili Ewangelię i było czymś oczywistym, że dorośli słuchacze musieli najpierw uwierzyć, a dopiero potem przyjmowali chrzest. Dzieje się to również współcześnie – nawróceni na katolicyzm dorośli najpierw przyjmują wiarę katolicką a następnie są chrzczeni. Natomiast zrozumiałe jest, że osoby wierzące od dzieciństwa, kiedy stają się rodzicami, pragną umieścić swoje dziecko jak najbliżej Chrystusa, dlatego chrzczą zazwyczaj noworodki. W Dziejach Apostolskich, są przykłady, kiedy „całe domy” były chrzczone – czyli dzieci również: (Dz 16, 30-32) „A wyprowadziwszy ich na zewnątrz rzekł: «Panowie, co mam czynić, aby się zbawić?» «Uwierz w Pana Jezusa - odpowiedzieli mu - a zbawisz siebie i swój dom». Opowiedzieli więc naukę Chrystusową jemu i wszystkim jego domownikom. Tej samej godziny w nocy wziął ich z sobą, obmył rany i natychmiast przyjął chrzest wraz z CAŁYM swym domem”.
az2019.10.13 14:57
@Kazio cd. 3. Jedynym KAPŁANEM jest Jezus Chrystus a księża, poprzez akt konsekracji, mają udział w Jego Kapłaństwie. Dlatego Pan Jezus powołał na Apostołów wyłącznie mężczyzn, ponieważ kapłan rzymskokatolicki dokonuje pewnych aktów - na przykład przy celebracji Przenajświętszej Ofiary – in persona Christi (w imieniu Jezusa) - i dlatego Kościół zdecydował się również na celibat dla kapłanów, ponieważ Pan Jezus nigdy nie zawarł małżeństwa. Te akty dokonywane przez księży w imieniu Jezusa spowodowały, że tradycyjna nauka katolicka naucza, że kapłan to „alter Christus” – „drugi Chrystus”. Jezus wybiera mężczyzn, ponieważ mają być duchowymi ojcami, którzy prowadzą wiernych do Boga Ojca. 4. SPOWIEDŹ, do której przystępują katolicy, wygląda tak jak wygląda z woli Kościoła, w którym działa Duch Święty: „A Pocieszyciel, Duch Święty, którego Ojciec pośle w moim imieniu, On was wszystkiego nauczy i przypomni wam wszystko, co Ja wam powiedziałem” (J 14,26). Pan Jezus nie zbawia nas w pojedynkę, ale we wspólnocie, dlatego powołał Swój Kościół dając mu władzę związywania i rozwiazywania pewnych rzeczy - powiedział: "Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie"- dając tym samym Kościołowi władzę odpuszczania grzechów. Może poczytaj co zapisała św. s.Faustyna o spowiedzi: http://www.parafia-zalesie.pl/index.php/duszpasterstwo/inne-artykuly/865-o-spowiedzi-fragmenty-dzienniczka-s-faustyny
anonim2019.10.12 19:04
"Postulat wyświęcania kobiet na księży jest jawnym nieposłuszeństwem wobec Pana Boga". Jeżeli ostatnio Bóg udzielił mu wywiadu i osobiście wyraził sprzeciw, to ma rację. W przeciwnym razie niech milczy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kwak2019.10.12 18:54
Do postępowych katolików:Kto będzie utrzymywał rodzinkę księdza????
BOGAnieMA2019.10.12 18:50
Zapytajcie samego boga co on o tym myśli. Ma ktoś do niego nr na komórke?
anonim2019.10.12 19:17
I nie mówcie, że mu się wyładowała, bo jest wszechmogący. Nie piszcie, że drogi boskie są nie zbadane.
kacpi2019.10.12 22:30
Jego nr to BIBLIA
anonim2019.10.13 0:11
Bóg nie napisał Biblii. Biblia została napisana na zasadzie cichego telefonu !!!!!!!!!!!!!
az2019.10.12 18:41
Ciekawe, że kwestionowanie instytucji celibatu towarzyszyło zawsze wewnętrznemu gniciu Kościoła, natomiast w czasach odnowienia wiary i rozkwitu kultury, celibatu z pieczołowitością przestrzegano. W dzisiejszych „rozseksualizowanych” czasach celibat kapłana jest paradoksalnie obroną człowieczeństwa przed stopniowymi próbami zrównania popędów ludzi i zwierząt. Papież Piusa XII powiedział: „Działalność kapłańska odnosi się do dziedziny nadprzyrodzonej, albowiem troszczy się o wzrost nadprzyrodzonego życia i udziela go Mistycznemu Ciału Jezusa Chrystusa. Z tej racji musi kapłan pożegnać się ze sprawami "światowymi" a troszczyć się jedynie o to, co Pańskiego jest (1 Kor 7,32 - 33). Ponieważ więc kapłan ma być wolny od trosk świata i całego siebie ma oddać służbie Bożej, Kościół ustanowił prawo celibatu, aby dla wszystkich było coraz oczywistsze, że kapłan jest sługą Boga i ojcem dusz. I przez to prawo celibatu nie tylko nie traci kapłan daru i obowiązku ojcostwa, ale je nieskończenie potęguje, rodząc potomstwo nie dla tego ziemskiego i przemijalnego życia, lecz dla niebieskiego i wiecznego. Im zaś jaśniej świeci czystość kapłańska, tym bardziej staje się kapłan razem z Chrystusem "Hostią czystą, Hostią świętą, Hostią nieskalaną". „Dla zachowania z całą pieczołowitością nienaruszonej czystości, jako najdroższego skarbu, koniecznie trzeba święcie się zastosować do wezwania Księcia Apostołów, które codziennie powtarzamy w brewiarzu: "Bądźcie wstrzemięźliwi i czuwajcie" (1 P 5,8).
matis892019.10.12 18:34
Apokaliptyczny Fałszywy Prorok Bergoglio został przepowiedziany. On i jego masoneria obalili i uwięzili prawdziwego katolickiego papieża Benedykta XVI. Teraz Bergoglio w sercu KK, w Watykanie buduje fałszywą pogańską Religię Światową antychrysta. Fałszywy Prorok Bergoglio już się ujawnił więc teraz czas na antychrysta zaprowadzającego fałszywy pokój na Bliskim Wschodzie. Świat go za to uwielbi i już wiadomo że Bergoglio da mu wyraz swojego religijnego poparcia. Bergoglio wspiera antychrysta. Masoneria już przejęła Watykan, tron papieski przejęty przez Fałszywego Proroka Bergoglio, ale dopóki nie została zmieniona formuła sakramentu eucharystii, jej znaczenie to przyjmujemy ciało Chrystusa. Jednak gdy i to zmienią, do czego dążą to katolik nie będzie miał już czego szukać w murach dawnych kościołów bo będą odprawiane tam msze bluźniercze, na cześć szatana, bestii. wtedy katolicy będą musieli się usunąć na bok.
bezdomny2019.10.12 20:33
Taaa, Sybilla go przepowiedziała:)
maniek2019.10.13 9:38
Tusk i Bronek będą tam wtedy honorowymi gośćmi.
Marek2019.10.12 18:14
Nie darmo piorun uderzył w kopułę Bazyliki św. Piotra, gdy wybrano Bergoglio.
anonim2019.10.12 19:13
Gdyby coś to idioto miało znaczyć, to Bóg by nie spudłował !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kazimierz2019.10.12 18:07
Krótkowzroczność jest ewidentną przypadłością. Dostrzegać problemy życia doczesnego, a nie widzieć wieczności może skończyć się tragedią. Kierowcy krótkowzroczni, nie uzbrojeni w okulary albo szkła kontaktowe są są zagrożeniem dla innych, jak i dla samych siebie. Duszpasterze, którzy porzucili Ewangelię, podobnie.
Lech Keller-Krawczy dumny, hmm... pedofil2019.10.12 18:04
Halo, nazywam się Lech Keller-Krawczyk (spolszczone żydowskie -Sznajder) mam lat 70 plus jestem Żydem i homoseksualistą. Szkoły już otwarte, a ja mam pod bokiem podstawówkę nr. 133 (W-wa). Krótki spacer od domu. Kupuje kilka batoników czekoladowych dla chłopaczyków. Co za przyjemność posiedzieć tam i popatrzeć na te młode ciałka chłopczykow. Jestem tu zawsze choć nie pod swoim nazwiskiem. Lubię takie psuedonimy jak "PolishPatriot" (choć nie jestem ani jednym ani drugim) , "Polak" albo "Słowianin" (a to dobre!) - zaczyna mi brakować pomysłów na nowe nicki. Można mnie znaleźć m.in. pod "nickami": 𝐁𝐣𝐨𝐫𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐥𝐬𝐬𝐨𝐧, 𝐉𝐏𝐈𝐈𝐈, 𝐧𝐢𝐤𝐭, 𝐀𝐠𝐧𝐢𝐞𝐬𝐳𝐤𝐚, 𝐤𝐚𝐥𝐢𝐧𝐤𝐚, 𝐃𝐚𝐫𝐢𝐚_𝐃𝐚𝐧𝐢𝐥𝐜𝐳𝐲𝐤 (mam słabość do bolszewików), itp. Nie tylko lubię źeńskie "nicki", ale i lubię się ubierać jak Rafalala - w zaciszu domowym. A tak naprawdę to jestem starym pedałem bez rodziny, przyjaciół, znajomych. Jeżeli ktoś wątpi, że to nie ja, oto mój email: [email protected]
Krzysztof2019.10.12 19:28
To jest twój świat, który się kończy i nie ma przyszłości smutne. Może coś zmienisz jeżeli znajdziesz Boga który da Ci nadzieję na przyszłość. Zastanów się Ty decydujesz co dalej.Wszystkiego dobrego
Tomasz2019.10.12 19:50
Można Ci jakoś pomóc ?
fdf2019.10.12 18:02
Wszędzie są jakieś dobre zmiany.
Becia z Brukseli2019.10.12 17:59
No to trochę historii dla poniektórych wzdrygających się przed zniesieniem celibatu księży... W czasach wczesnego średniowiecza hierarchowie oficjalnie pochwalali wstrzemięźliwość i bezżenność duchownych. jednak wciąż jeszcze nie było to nakazem, a żonaci meżczyźni mogli być wyświęcani. Celibat księży został usankcjonowany prawnie dopiero w XI wieku w czasach Grzegorza XVII w ramach tak zwanej reformy gregoriańskiej. Zgodnie z nią małżeństwa zawierane przez ksiezy były uznawane za nieważne. Papież Innocenty III (1198-1216) uznał celibat za obowiązujące w Kościele prawo. Praktyka bywała jednak różna, nawet w Polsce w późniejszym średniowieczu zdarzali się księża żonaci. Za ostateczną datę potwierdzającą obowiązek celibatu uznaje się niekiedy dopiero 1917 rok, gdy wprowadzono nowy Kodeks Kanoniczny. W każdym razie wprowadzanie celibatu było stopniowe, nie ma tutaj jednej pewnej, przełomowej daty.
Ewa2019.10.12 19:00
W 'Mistycznym mieście Bożym" wg Mari z Agredy ( o życiu Matki Bożej- jest to wytłumaczone. Pierwsze wieki nawet biskupi mogli być żonaci, z tym, ze nie wolno im było współżyć z żoną. Mieli żyć w czystości. Te pierwsze wieki to czas na rozpowszechnienie i utrwalenie przykazań , potem dopiero, w miarę ewangelizacji Duch Święty normował pozostałe sprawy.
NN2019.10.12 19:07
Seks z zona jest nieczysty? To jakies brednie.
JS2019.10.12 17:58
Powtórzę się. Franciszek który jest papieżem sam jest sobie okrętem, kapitanem, sterem. Kiedyś ktoś (kobieta) powiedział mi co powiedział jej pewien ksiądz. Gdyby miał wybierać z kim wolałby być z Bogiem, Jezusem czy z ludźmi, wybrałby że z ludźmi. To brzmi pozornie pięknie ale na 100 % pochodzi od diabła. Dbać o ludzi i ich żywot ziemski, nie specjalnie troszczyć się o ich los po śmierci. Taki właśnie jest Franciszek, idzie z ludźmi, Jezus staje się jednym z ... możliwych Bogów, bogów ??? Boże wybacz mi to co piszę. Króluj nam Chryste Pozdr.
anonim2019.10.12 19:09
Piszesz to co piszesz, boś głupi, wyjątkowo głupi. To można z czystym sumieniem powiedzieć, czytając twoje wypociny na Frondzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JS2019.10.12 19:30
A ty jesteś mądry ??? Wykaż się zatem swoją mądrością i nie nazywaj innych głupimi, bo głupcem jest ten, kto nie potrafi rozmawiać, pisać na dany temat z kulturą, z szacunkiem dla adwersarza. Pozdr.
anonim2019.10.12 23:21
Więc odpowiedz mi swoją mądrością, Bóg stworzył świat, otaczający go Kosmos, z miliardami jego Galaktyk. Kto stworzył twego Boga, bo kosmici Go nie przywieźli, bo kosmosu nie było. Więc kto.... ???????????
JS2019.10.13 8:19
Też się nad tym kiedyś zastanawiałem. Kosmos to rodzaj hologramu. Tam nic nie ma. Bóg był, jest i będzie a nasze rozumy są jak rozumy barana, który nigdy nie zrozumie swojego pasterza. Sam zobaczysz po śmierci jaka jest prawda. Pozdr.
anonim2019.10.13 13:31
To co tu piszesz o kosmosie i Bóg był..... i sam bez bicia przyznajesz, że rozum masz BARANA.. Więc przestań wypisywać głupy i oszczędź nam tylko, że ziemia jest płaska, na górze niebo, na dole piekło.
az2019.10.12 22:01
@JS - Zachęcam do ostrożności w krytycznym ocenianiu Papieża Franciszka. Nie mamy pełnego „obrazu” na temat tego, co rzeczywiście dzieje się w sercu Ojca Świętego. Również obserwuję to co się dzieje w KK, ale bardzo się boję i unikam wchodzenia w buty sędziego. Może jest teraz taki czas, żeby zastosować słowa zapisane przez św. Pawła do Koryntian: "Pan jest moim sędzią. Przeto nie sądźcie przedwcześnie, dopóki nie przyjdzie Pan, który rozjaśni to, co w ciemnościach ukryte, i ujawni zamysły serc. Wtedy każdy otrzyma od Boga pochwałę" (1 Kor 4, 5). Wg mnie pokusa krytycznego oceniania i osądzania Papieża, na jaką jesteśmy niewątpliwie narażeni, jest niezwykle sprytną i przebiegłą PUŁAPKĄ szatana, zastawioną na najwierniejszych katolików – bo jest napisane: „Uderz w pasterza, a rozproszą się owce”. Pamiętajmy, że wszystkie KLUCZE są w rękach Pana Boga - "Moje myśli nie są waszymi myślami" - i dlatego z jakichś powodów Pan Jezus DOPUSZCZA to co dzieje się obecnie w Jego Kościele. I jeżeli wierzymy, że to Duch Święty kieruje Kościołem, to również ten Duch Święty wybrał Franciszka na namiestnika św. Piotra, i to Duch Święty dopuszcza te wszystkie wydarzenia, być może po to, żeby brudy nagromadzone wewnątrz Kościoła, wreszcie ujrzały światło dzienne. Nigdzie nie jest napisane, że mamy wszystko rozumieć. Jest za to napisane, że mamy ufać i trwać na gorliwej modlitwie o jedność Kościoła. A jednym z najważniejszych czynników zachowania jedności Kościoła była zawsze wierność papiestwu, mimo obecnego, wielkiego kryzysu tej instytucji. Taka wierność, jaką pokazali nam ostatnio kard. Burke i bp.Schneidera – https://youtu.be/LK7IvIcb-G0 Z pomocą Bożą uratujemy Kościół, pod warunkiem, że nie poddamy się rozpaczy i beznadziei, ale będziemy trwać w prawdziwej wierze Chrystusowej, nawet wówczas, gdy będzie się wydawało, że ważniejsi od nas mają zupełnie inne plany. Jest takie orędzie przekazane Annie Argasińskiej 3 kwietnia 2016, które warto sobie wziąć do serca: „Wy, wszyscy, którzy dopuszczacie się ciężkiego grzechu obmowy Papieża Franciszka, Mojego Namiestnika, którego wskazał Kościołowi Duch Święty, będziecie rozliczani surowo na Sądzie Ostatecznym za sprzeciwianie się woli Ojca, za stawianie się nad Duchem Świętym. Z tego też powodu ulegliście wrogom Kościoła, którzy od wieków pragną zniszczyć Mój Kościół. Kto nie szanuje Mojego Namiestnika, nie szanuje i Mnie”. Pozdr.
MJ2019.10.12 23:05
az aleś ty głupi, bo szukasz na siłę usprawiedliwień dla Hozoriusza II naszych czasów. A tymczasem Pan nauczał, że po owocach się poznaje drzewo, czy jest dobre i wydaje dobre owoce, czy jest złe bo wydaje złe owoce. Więc zastanów się, jakie owoce wydaje działalność papieża Franciszka, dobre, czy złe a nie szukać cytatów z Biblii, które bronią Hozoriusza naszych czasów.
az2019.10.13 12:33
@MJ - @MJ - Zawsze zaczynasz rozmowę od obrażania swojego rozmówcy? Niestety nie przeczytałeś ze zrozumieniem mojego wpisu i wydałeś już wyrok na Franciszka, przyklejając mu łatkę antypapieża! W Piśmie Świętym czytamy: “A powiadam wam: Z każdego bezużytecznego słowa, które wypowiedzą ludzie, zdadzą sprawę w dzień sądu. Bo na podstawie słów twoich będziesz uniewinniony i na podstawie słów twoich będziesz potępiony” Mt 12:36.
JS2019.10.13 9:03
Bardzo dziękuję za tą wypowiedź, która daje do myślenia. Można pogubić się w tym co podają objawienia tzw. prywatne, bo w jednych Pan Jezus przestrzega przed Franciszkiem a w tym zacytowanym przestrzega przed krytycznym spojrzeniem na jego działalność. Nie wiem, może jest taki plan Boży. Słucham mądrych kapłanów i oni także widzą odstępstwa, błędy, niszczenie Kościoła. Czy mają nic nie mówić w imię wierności ? Papież winien jest wierność Jezusowi i Jego Nauce, bo od tego zależy nasze zbawienie. Nie chcę nikogo sądzić, bo sąd jest surową oceną faktów w świetle prawa i nałożoną karą. Bł. Emmerich widziała jak Kościół w czasach ostatecznych tego świata będzie rozbierany przez tajne organizacje cegłą po cegle, aż zostanie Tabernakulum. A to jest dziełem szatana. Franciszek bierze w tym udział, ulegając różnym organizacjom (ONZ), lobby, doradcom światowym. Franciszek mocno odszedł od drogi św. Jana Pawła II (demontuje jego działa), Benedykta XVI. Nie można być ślepo posłusznym człowiekowi, który jest odstępcą. Trzeba trzymać się zdrowej nauki Jezusa. Modlę się za duchownych codziennie i za Franciszka i za zepchniętego papieża-emeryta Benedykta XVI. Króluj nam Chryste Pozdr.
az2019.10.13 12:30
@JS - Uważam, że dla katolika drogowskazem powinny być zawsze trzy filary: Eucharystia, Matka Boża i wierność Papieżowi, którego urząd, z natury swego powołania, symbolizuje jedność Kościoła w wierze i miłości. Zobowiązani też jesteśmy przyjąć TYLKO takie wypowiedzi Papieża, które wygłoszone są „ex cathedra”, czyli takie, które zgodnie z doktryną katolicką, wypowiada w sposób nieomylny (np. dogmaty). W związku z tym wolno nam, z miłością i szacunkiem, analizować wypowiedzi hierarchów i samego Papieża - tutaj świetna wypowiedź ks.prof.Guza na ten temat - https://youtu.be/EtLLnDb1JI8?t=5288 Myślę też, że w obecnej sytuacji warto czerpać wzory z postaw jakie reprezentują kard.Burke, kard.Sarach i bp.Schneider – ci hierarchowie są niezwykle zatroskani o Kościół, wskazują błędy a jednocześnie są wierni Papieżowi. Znaki czasów są oczywiste, mamy je odczytywać, ale nie ma zgody na podział, bunty, niepokoje, które pochodzą wprost od diabła - o tym trzeba zawsze pamiętać. Szatan doskonale wie, że granica między miłością a nienawiścią jest bardzo cienka i to jest ta potężna PUŁAPKA diabła. Kard. Sarah wyznał ostatnio, że smutkiem napawa go to, że bywa przedstawiany jako oponent obecnego papieża: „Zachowuję spokój, bo jestem lojalny wobec papieża. Nie mogą zacytować słowa, zdania, gestu, którym sprzeciwiam się papieżowi. To niedorzeczne. Służę Kościołowi, Ojcu Świętemu, Bogu. To wystarczy.” Kardynał przestrzega, że są ludzie, którzy: „piszą takie rzeczy, żeby wykreować opozycję przeciwko Ojcu Świętemu wśród biskupów albo kardynałów. Nie możemy wpaść w tę pułapkę”. Zdaję sobie sprawę, że papież Benedykt XVI bardzo cierpi i wiem, że grożono mu śmiercią, jeżeli nie ustąpi z urzędu, o czym mówiła Matka Boża w jednym z objawień w dniu 12 lutego 2013 (czyli dzień po abdykacji Papieża): „Módlcie się, módlcie, za “białego gołąbka”, bo on nie uczynił tego sam od siebie, tylko poprzez siłę i władzę szatana". Potwierdził to również ks.prof.Guz, - warto posłuchać krótkiego fragmentu na temat okoliczności ustąpienia Benedykta VI: https://youtu.be/XvEUNFcjOeY?t=2426 Także sytuacja w Kościele jest arcypoważna i dlatego tym bardziej zachęcam do ostrożności w wypowiadaniu jakichkolwiek oskarżeń, przylepianiu łatek Papieżowi itd. Módlmy się i obserwujmy co się dzieje. Żyjemy w czasach apokaliptycznych i to wszystko nabiera przyspieszenia. Niepokalane Serce Maryi zwycięży, a Pan Jezus wejdzie do „akcji” kiedy będzie już bliska samozagłada. Czekajmy na Paruzję S. Łucja z Fatimy powiedziała: „A jeśli w Kościele coś wymaga poprawy, nie czyni się tego krytyką i atakami, lecz wielką cichą modlitwą i milczącą ofiarą składaną za Kościół. Podobnie z naszym stosunkiem do Papieża: mamy trwać przy nim jak gwardia szwajcarska, walczyć o jego dobre imię i znowu zawsze wspierać go swoją modlitwą, postem, ofiarami”. Pozdr.
maniek2019.10.13 9:34
Co się dzieje w Kosciele? Arabska i masońska wiosna. To sie dzieje.
JS2019.10.13 11:12
az Zajrzyj proszę tu https://objawieniaprywatnekk.wordpress.com/objawienia-watpliwe-falszywe/anna-argasinska/ Te objawienia nie zostały zbadane przez Kościół. Matka Boża z La Salette zapowiedziała, że Rzym straci wiarę i stanie się siedzibą anty-Chrysta. Posłuszeństwo jest jedną z najwyższych wartości dla Pana Jezusa. Ale czemu mamy być posłuszni ? Nauce Jezusa czy popełniającemu błąd za błędem Franciszkowi ? Pozdr.
az2019.10.13 13:10
@JS - Z naszych dotychczasowych rozmów wynikało, że oboje sięgamy po tzw. prywatne orędzia. Nie ma żadnego obowiązku czytania żadnych orędzi, ale każdy ochrzczony katolik, żyjący sakramentami, może je rozeznawać zgodnie ze ściśle określonymi zasadami. Zawsze, po przeczytaniu danego orędzia, trzeba sobie odpowiedzieć na następujące pytania: 1. czy wyraża otwarcie brak jedności z Kościołem ? – NIE 2. czy odrzuca Papieża ? – NIE 3. czy wypiera się naszej Najświętszej Matki ? – NIE 4. czy wypiera się Eucharystii Świętej, nazywając ją "rytuałem" ? – NIE 5. czy zaprzecza Niepokalanemu Sercu naszej Najświętszej Matki ? – NIE 6. czy przepowiadają jedynie plagi i katastrofy ? – NIE 7. czy prorokuje o Bożych ostrzeżeniach, o pokoju i skrusze ? – TAK 8. czy jego słowa się wypełniają ? – TAK 9. czy prorokując zachęca, pociesza i poprawia społeczność ? – TAK 10. czy wzbudza spory przeciwstawiające się tajemnicom wiary ? – NIE 11. czy Boskie rzeczywistości zostały wyrażone na bazie Pism i Tradycji ? – TAK 12. czy sprzeciwia się dziełom Świętego Ducha ? – NIE A najważniejsze słowa na ten temat zapisane są oczywiście w Biblii: (1 Tes 5:19-21) Ducha nie gaście, proroctwa nie lekceważcie! Wszystko badajcie, a co szlachetne – zachowujcie (Hbr 12:25-26) Strzeżcie się, abyście nie stawiali oporu Temu, który do was przemawia. Jeśli bowiem tamci nie uniknęli kary, ponieważ odwrócili się od Tego, który na ziemi mówił, o ileż bardziej my, jeśli odwrócimy się od Tego, który z nieba przemawia. Głos Jego wstrząsnął wówczas ziemią, a teraz obiecuje mówiąc: Jeszcze raz wstrząsnę nie tylko ziemią, ale i niebem. (Dz2:17-18) -W ostatnich dniach - mówi Bóg - wyleję Ducha mojego na wszelkie ciało, i będą prorokowali synowie wasi i córki wasze, młodzieńcy wasi widzenia mieć będą, a starcy - sny. Nawet na niewolników i niewolnice moje wyleję w owych dniach Ducha mego, i będą prorokowali; (1 J 4:1) Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie. (Rz8:33) -Któż może wystąpić z oskarżeniem przeciw tym, których Bóg wybrał? Czyż Bóg, który usprawiedliwia?; I oczywiście Matka Boża zapowiedziała przyszłe wydarzenia (nie tylko w La Salette) i to, że Rzym starci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta, ale NIGDZIE nie nawoływała do atakowania, osądzania czy stygmatyzowania jakiegokolwiek papieża. Wg mojej oceny, Watykan od lat 70-tych XX wieku jest siedzibą satanistów, masonów, lobby homoseksualnego i innych dewiantów, dlatego KK jest obecnie w "fazie" potężnego oczyszczenia. A my Chrystusowe owieczki mamy ufać i modlić się o to, żebyśmy nie dali się zwieść. Błogosławię :)