
08.06.11, 22:17
Wojewódzki i Figurski lubią rasistowskie żarty?
„W audycji Poranny WF Radia Eska Rock doszło do drastycznej demonstracji ksenofobii wobec pana G., ciemnoskórego obywatela polskiego mieszkającego w Polsce od wczesnego dzieciństwa, który jest obecnie wykształconym, z doktoratem, urzędnikiem państwowym” – można przeczytać w oświadczeniu na stronie internetowej REM.
Według Rady prowadzący audycję znieważyli mężczyznę „obraźliwymi, rasistowskimi sformułowaniami”. "Proponując zadzwońmy do murzyna sugerowali, że telefon pana G. działa w buszmeńskiej sieci dla czarnych. Naigrywając się z pochodzenia wywołanej publicznie osoby dziennikarze używali m.in. zwrotów: krajowy rejestr murzynów, audycję dzisiejszą sponsoruje warszawski oddział ku klux klan-u – podkreśla Rada.
REM zaznacza, że „ten przejaw rasizmu na antenie ogólnopolskiej rozgłośni radiowej ze strony dziennikarzy, którzy są idolami wielu młodych Polaków” jest pogwałceniem zasady szacunku i tolerancji zapisanej w Karcie Etycznej Mediów. "Nie usprawiedliwia go satyryczny charakter audycji, bo demonstrowanie rasizmu wykracza poza granice satyry i etycznego dziennikarstwa" – podsumowuje Rada.
Sam zainteresowany, Michał Figurski nie widzi niczego niestosownego w swoich wypowiedziach. - Nasza audycja to żart, kabaret, tam wszystko zanurzone jest w oparach absurdu, a my jesteśmy uznawani za błaznów. I nagle uzyskujemy status wiarygodnych dziennikarzy, których obowiązuje jakiś kodeks. Rada mogłaby się zdecydować, jak nas traktuje – mówi dziennikarz.
Sprawą zajmie się również Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.
AM/Tvn24.pl
<p>\"<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">REM zaznacza, że „ten przejaw rasizmu na antenie ogólnopolskiej rozgłośni radiowej ze strony dziennikarzy, którzy są idolami wielu młodych Polaków” <<< dramat. Większy dramat, że tacy ludzie moga być uważani za idoli. Może niedługo REM ogłosi ich autorytetami? </span></p><p>A ja nie wierzę w żadne \"alarmowanie\", a tym bardziej w jakiekolwiek ukaranie głupoli. Przecież to pieszczoszki wszystkich krajowych sił \"postępu\" (czyż inaczej nasz postępowy rząd wybrałby wojewódzkiego do zaszczytnego koncertu inauguracyjnego?) Dowcipasy są bardzo niesmaczne, ale lewactwu wolno znacznie więcej. Co innego żart ojca Rydzyka - żart życzliwy i dobrotliwy, ukazujący wyrazy sympatii do czarnoskórego misjonarza. Tu natychmiast to samo lewactwo krzyczało \"rasizm, rasizm!\". A żartować można ze wszystkich ludzi - byle nie przekroczyć granic przyzwoitości. Tu te granice przekroczono (choćby z tym ku klux klanem, który wyrządził tyle krzywd, że nie powinno to skłaniać do żartów). <a href=\"http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/rasizm_na_przyjeciu_27395\">http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/rasizm_na_przyjeciu_27395</a></p><p>REM czyli samozwańczy organ, Wojewódzki i Figurski czyli para idiotów, a do tego magiczne ostatnio słowo rasizm. Cała sprawa to szopka i pokazuje jakimi pierdołami potrafią się niektórzy zajmować.</p><p>@LapidariumX Wcale nie nazwał go \"brudasem\"\"! Szerzysz zwyczajne <strong>kłamstwa</strong>! O. Rydzyk wypowiedział z wyraźnym przymrużeniem oka pytanie: \"Nie umył się dzisiaj?\" Nie był to dowcip najwyższych lotów, ale miał być wyrazem podziwu dla urody egzotycznego misjonarza i szczerej ku niemu życzliwości. Gdybyś to widział, to byś wiedział. Na takiej samej zasadzie mówi się do ludzi o pięknych czarnych oczach: \"Oj, oczu sobie nie umyłeś\". Jasne?</p><p>@Mamucha</p>
<p>Aż z ciekawości obejrzałem sobie film na youtube dotyczący sytuacji z czarnoskórym zakonnikiem. Skąd możesz wiedzieć jakie o. Rydzyk miał intencje wypowiadając te słowa. Chyba,że Mamucha to o. Rydzyk we własnej osobie. Według mnie chciał po prostu rozbawić ludzi naśmiewając się z zakonnika, który jeszcze po wszystkim podziękował jemu i RM. Po jego słowach słychać w tle śmiech ludzi i raczej nie był to śmiech życzliwy. Słyszałaś kiedyś zwrot \"oczu sobie nie umyłeś\"?</p><p>Według tych panów pajacowi w Polsce przysługują znacznie większe prawa, niż innym.</p><p>1. Słowo \"murzyn\" to nie żaden rasizm, tylko normalne słowo języka polskiego na określenie osoby rasy czarnej.</p>
<p>2. REM to instytucja-pasożyt. A obecnie w dodadtku rozsadnik lewactwa. Widać to po tym, że reaguje na takie żałosne \"żarty\" jak opisany wyżej, a na wyszydzanie chrześcijaństwa już nie.</p>
<p>3. P.Wojewódzki i p. Figurski to błazny i ich żałosnymi wypowiedziami nie należy się zajmować. Szkoda tylko, że są idolami wielu młodych.</p><p>@Włóczęga 1 i 2 - zgoda 3 - dla mnie są to komedianci, a nie błazny; wypełniają pewną ważną niszę w polskim społeczeństwie, dzięki nim Polacy uczą się śmiać z samych siebie, uczą się śmiać z politycznej poprawności rozmaitej maści (w tym także i religijnej); nadęcie wszelkiego rodzaju, zwłaszcza patriotyczne, jest szkodliwe, działało za PRLu, ale teraz już nie działa, co widać na przykładzie Jana Pietrzaka</p><p>@Strogomir</p>
<p>Wyjątkowo się zgadzamy;) W pełni popieram, że Wojewódzki to błazen dla ćwierinteligentów, a jego żarty i anegdotki są na poziomie dna.</p><p>Murzyn, to murzyn. A semita, to semita. A białas? to białas. Żółtki też są, i czerwoni. Nawet \"Zieloni\"!</p>
<p>Cóż to za wybiórcze kryteria ksenofobii?</p>
<p>A wolno powiedzieć \"Pepik\", \"Szwab\", \"Rusek\", \"Lach\", \"Żabojad\", czy nie wolno?</p>
<p>\"Złodziej\" też brzmi ksenofobicznie? A \"oferma\"? Może \"pomidor\" też jest be?</p>
<p> </p>
<p>Zwalcza się takie \"motylki\", gdy tymczasem ciężko-artyleryjne świństwa grasują sobie bezkarnie, a wręcz na rozkaz... ech...</p>