Strajk Kobiet? Raczej wojna z Kościołem! Lewacy zapowiedzieli kolejną akcję - zdjęcie
05.11.20, 11:45Screenshot Youtube

Strajk Kobiet? Raczej wojna z Kościołem! Lewacy zapowiedzieli kolejną akcję

155

Strajk Kobiet zapowiedział kolejną skandaliczną akcję, która dowodzi że w protestach wcale nie chodzi tylko o wyrok Trybunału Konstytucyjnego. To tylko punkt zapalny, na który ideolodzy najwidoczniej czekali, aby wywołać w Polsce wojnę i mieć pretekst do atakowania Kościoła w Polsce.

Zapal znicz ku pamięci zgwałconych dzieci, torturowanych kobiet i osób LGBT, które targnęły się na swoje życie – ofiar zbrodni kleru katolickiego. Postaw go przed wejściem do najbliższego kościoła”

- apelują w opisie wydarzenia pt. „Pamięci ofiar Kościoła katolickiego”.

Do jakiej ekwilibrystyki słownej posuną się teraz „katolicy otwarci” aby bronić protestów?

dam/dorzeczy.pl,Fronda.pl

Komentarze (155):

Admin2020.11.13 15:39
***** ***
lolek2020.11.6 14:55
ruska zydowka za bardzo sie rozwojowala w polsce moze ja spotkac wielka kara to samo dotyczy lempucery
Tad2020.11.6 11:10
Dziewczyno, Kobieto, w momencie zajścia w ciążę nie jesteś już sama. Jesteś z maleńkim człowiekiem, o którego masz dbać, troszczyć się o jego zdrowie i życie. Nie pić alkoholu, nie palić papierosów nie przemęczać się, zachować odpowiednią dietę, etc. Jeśli zdecydujesz się na aborcję i się jej poddasz to jesteś dzieciobójczynią. I żadna ideologia Ci nie pomoże. Zawsze możesz pozostawić dziecko w szpitalu, czy w oknie życia. Nie będziesz mieć wyrzutów sumienia pod koniec życia i szatan nie będzie miał do Ciebie dostępu.
Anonim2020.11.8 10:20
Zostawić w oknie życia? A 9 miesięcy karmienia płodu własnym ciałem i komplikacje po porodzie kto mi zwróci?
opty2020.11.6 11:06
Pamiętajmy o zbrodniach lewactwa, tak szybko wymazują z Historii...
widz2020.11.5 20:53
Artyści,to ludzie wrażliwi,wyjątkowi i myślą,ze mają do spełnienia misję! Nie chodzą po ziemi jak zwykli zjadacze chleba,lecz unoszą się na skrzydłach natchnienia. Chcą,aby im manna leciała z nieba nieustannie,podczas ,gdy inni umierają.Im się należy aborcja na życzenie,bo dziecko,to tylko kłopot i może się pojawiać w chwili relaksu i rozkoszy wzmocnionej wiagrą. A umysły mają takie nieograniczone,ze wolność im nie wystarczy i konieczna jest samowola. I tylko te kościoły otwarte...
klawisz2020.11.5 17:56
zapal znicz przed Zatoką Sztuki gdzie swoją chuć zaspokajali aktorzy, reżyserzy, politycy i tzw celebryci..... mam wymienić nazwiska?
Hak Ci w smark2020.11.5 17:17
„Zapal znicz ku pamięci zgwałconych dzieci, torturowanych kobiet i osób LGBT, które targnęły się na swoje życie – ofiar zbrodni kleru katolickiego. Postaw go przed wejściem do najbliższego kościoła” No i jaki znowu KK ma z tym problem?
szczyt zakłamania2020.11.5 20:56
Pomoże modlitwa do Michała archanioła...spróbuj
Moly2020.11.6 0:47
kk boi sie prawdy jak diabel swieconej wody
Obywatel2020.11.5 16:41
Generalowi Jaruzelskiemu przez 30 lat 13 grudnia palono znicze. Pokutowal za zycia bedac juz starym czlowiekiem. 30 lat cieszono sie z tego pomyslu. A kto to robil?
Anonim2020.11.5 15:00
zgwałconych przez homoseksualistów w kościele ... taka mała uwaga
bzdura2020.11.5 17:58
czy tylko w kościele? jak cos piszesz to bądź konsekwentny ....pajacu
Twój stary2020.11.6 0:26
tak, kościelne, bo inni ponoszą odpowiedzialnośc karną, oprócz kleru
opty2020.11.5 14:30
„Zapal znicz ku pamięci zgwałconych dzieci, torturowanych kobiet i osób LGBT, oraz 150 000 000 istnień ludzkich zamordowanych od czasów Lenina, Stalina, Hitlera, ...Honeckera, Jaruzelskiego jako ofiary Lewactwa.
To ciekawe2020.11.5 14:37
To ciekawe, że KK postawiłeś w jednej linii ze zbrodniarzami
S komu przemysł aborcyjny złożył propozycję2020.11.5 14:24
Ludzie niezależnie myślący, obserwując protesty mogliby zadać pytanie: Komu przemysł aborcyjny złożył propozycje. Czy europarlamentarzystom, czy politykom z sejmu, czy może lawendowej mafii albo może dziuniom, które wrzeszczą WYP... ALAJ? Na pewno jako Chrześcijanie powinniśmy reagować na rozwój wypadków.
łukasz2020.11.5 15:14
Proponuje modlitwę i post w Ich intencji
Po 11 ...2020.11.5 14:22
Konstytucja chroni rodzinę. Rodzina rozpoczyna się od małżeństwa. Trzeba zdelegalizować cywilne rozwody jako niegodne z Konstytucją. KK poprze.
xyz1232020.11.5 14:11
jacy znowu lewacy?! 99% w tych spacerach to wkur***ni na PiC POLACY!! Lecicie z propaganda jak TVPiC... Ps. wczoraj TVPiC juz was zaczal szykowac do upadku sluzby zdrowia oraz dodatkowo, ze w sumie wszystko jedno kto wygra wybory w USA ;))). Wala wam scieme, a wy jak te pelikany.
Ale luja i do przodu2020.11.5 14:06
Katolicy zachowujecie się tak jak faszyści którzy zaprzeczają istnienia holokaustu i uważają że Oświęcim wybudowali Rosjanie po wojnie
Dariusz2020.11.5 14:39
Narkotykom mówimy zdecydowane Nie!
S - dosadniej2020.11.5 14:04
Powtórzę się, ale temat jest ważny. Dla baranów i tych co dopiero zeszli z drzewa. Liczba aborcji w Europie tylko w latach 2010 -2014 - 4 400 000. W USA rocznie przemysłowy holokaust czyli "branża" aborcyjna przynosi 1,1 mld dolarów czyściuśkiego zysku. A wy im za darmochę robicie reklamę, frajerzy!!! HA, ha,ha !!!! I te wszystkie kobiety są do dziś zapewne szczęśliwe, radosne i bogate? He, He, HE No co, dostaniecie każdy z was, palanty, prowizyjkę za kolejne aborcje? Jesteście tak żałośni. Komu z was chodzi o jakąś sprawiedliwość? Wasze pełne kłamstwa wpisy mają tylko sparaliżować ludzi, żeby przemysł aborcyjny mógł wejść na całego do Europy Środkowej. Tylko i wyłącznie temu ma służyć ta akcja. Skończy się opluwanie Kościołów, katolików itp jak tylko aborcja będzie na życzenie. Jesteście najtańszą siłą roboczą świata dla tych kolesi, zróbcie światu przysługę i wyślijcie im swoje mózgi. Chociaż nie, pewnie odpadów nie przyjmują. Ha, ha, ha !!!!
Pawełek2020.11.5 14:04
https://www.youtube.com/watch?v=EXOsO1jM7as ludzie z protestów są strasznie zmanipulowani.
kacaraba2020.11.5 13:59
Jeżeli pozwolisz się robactwu rozmnażać rodzą się prawa robactwa
S dziecko = produkt2020.11.5 13:53
Celem będzie "produkcja" ludzi. Kościół to wie i rozumie degeneracyjne skutki jakie nastąpią z tego tytułu dla ludzkości. Biznes aborcyjny jest związany z kosmetologią i innymi branżami umożliwiającymi"zagospodarowanie "części" z tzw."odpadów" - czyli ludzi, którzy nie stali się nawet niemowlętami. Po tym etapie pójdzie w kierunku "eliksirów życia", ulepszania jakości nowych dzieci, części zamiennych itp. Chiny już idą w tym kierunku - Komu świeże oczka na zamówienie. Aby mogło to się zdarzyć potrzebne jest zniszczenie, dosłowne wdeptanie Kościoła - czytaj jego wiernych w ziemie. A ta ciemnota wchodzi w to cała. Jedyną szansą jest jeszcze przetrwanie zdrowych, ludnych społeczeństw z bogatą pulą genetyczną, które też - uwaga - będą poddawane presji aby z biedy, ciemnoty "oddawać" swoje dzieci - "żyć w wolności" dla wygody rozrastającego się przemysłu...
sl_ko2020.11.5 13:51
Posłuchajcie Prałata Kneblewskiego. - Czas walki! [Tuba Cordis 1 XI A.D. 2020] https://www.youtube.com/watch?v=JEiOFsYeq4o
Ale luja i do przodu2020.11.5 13:45
Wszyscy ci którzy uczestniczą w tych strajkach utrzymują ten zbrodniczy kościól który przez wieki wymordował miliony ludzi. Z czym się kojarzy krzyż nie z miłością, tylko krzyżackimi mordami, inkwizycją, paleniem niewinnych kobiet uznanych za czarownice i wieloma innymi zbrodniami o których kościół tak nie chętnie mówi
orgii2020.11.5 13:50
a może konkretnie .....ile milionów , przez ile wieków i jakie żródła tych tFoich rewelacyjnych informacji
Hania2020.11.5 13:53
wiedzę czerpiesz z jeszcze z podręczników, które pisała dla szkół towarzyszka Żanna Kormnowa
Dariusz2020.11.5 15:25
Wiedza i podręcznik.Dwa wyrazy budzące przerażenie u tej osoby.
Dariusz2020.11.5 14:38
Cóż za erudycja,cóż za dogłębna wiedza.Mistrzu prosimy,oświeć nas,prostaczków.
o, damy2020.11.5 13:44
PiS i Trump pogrzebany!
Maria Błaszczyk2020.11.5 13:44
"Strajk Kobiet? Raczej wojna z Kościołem!" - no więc czytam, na czym ta wojna ma polegać, w końcu papież i dywizje, sami wiecie. I wojna ma polegać na... ustawianiu zniczy. Cóż za akt bezprzykładnej, nieokiełznanej agresji!!! I to wszystko dla uczczenia ofiar kościelnej pogardy i nienawiści - niesamowita wojowniczość tych kobiet. Nie wiem, czy cmentarzy starczy, dla pochowania ofiar tej wojny - całe szczęście, że zupełnym przypadkiem, akurat w tej chwili trwa gorączkowe przygotowywanie miejsc na zbiorowe mogiły w związku z epidemią, będą jak znalazł, jakby kogoś widok znicza przed kościołem zabił.
Drugi Bóg2020.11.5 14:13
Non plus ultra!!!
Darek2020.11.5 13:41
Bardzo dobry pomysł. Dużo będzie tych świeczek.
elf.2020.11.5 13:33
"Strajk kobiet" czym wojuje od tego zginie, to bolszewia lewacka razem z zmanipulowanym bez rozumnym motłochem, niczym skazańcy prowadzeni jak "mięso" armatnie do przepaści.
Maria Błaszczyk2020.11.5 14:47
Czyli od zniczy? Czy może proponujesz powrót do najlepszych kościelnych tradycji i stosy?
Piotr2020.11.5 13:27
Ten portal to największe szambo, jakie można spotkać w polskim internecie. Obrzydliwe.
Anonim2020.11.5 13:28
To proste. Fronda to portal poświęcony katolickiej nienawiści , wiec trzeba zajmować się takimi ludźmi którzy tę nienawiść potęgują w katolikach.
Beno2020.11.5 13:36
Miej przynajmniej trochę, odrobinę przyzwoitości. To nie ci prawdziwi katolicy wychodzą na ulicę i chcą zabijać nienarodzone dzieci. To nie katolicy zachowują się wulgarnie, obscenicznie i krzyczą "wypier...." Więc kto zionie tym jadem nienawiści. I to samo jest na tym portalu. Prowokujesz i tobie podobni, i myślisz, że my mamy to akceptować, do was pięknie, a wy z błotem. Tego nie oczekuj. Kto czym walczy, od tego ginie.
milcz, trolu bo dostaniesz z liścia2020.11.5 13:43
:-P
Anonim2020.11.5 13:57
Co ty bredzisz. Protestujący chcą zabijać? W jaki sposób? Krzyki sędzi TK Pawłowicz "Spier...aj" nie są od katoliczki?
Anonim2020.11.5 14:50
Nie wiesz w jaki sposób zabija się nienarodzone dzieci?
Anonim2020.11.5 14:57
Wiem .I milion kobiet w Polsce chce zabić dzieci ? Serio? Opowiedz o tym,więcej.
Maria Błaszczyk2020.11.5 14:46
??? Nienarodzone dzieci nie istnieją, więc nie da sie takiego zabić. Ale proszę, rzuć okiem na Prawdziwych Polaków-Katolików Gniezno, Marsz Równości: https://www.facebook.com/watch/?v=2270442479910058 - i co słyszą moje lewackie uszka? Czyżby "wypier..alać"? Tu słyszę jakby to samo, a do tego łamanie kości i inne atrakcje ze strony bogobojnych rodaków, to Białystok: https://www.b1.pl/spotted/komentarze/?post=2452728688103592 A co do obsceniczności, to wg mnie wygrywa obrona Jasnej Góry - ci panowie własnym ciałem osłaniający chrześcijaństwo metodą bycia wulgarnymi do bólu https://www.facebook.com/osrodek.monitorowania/videos/343867262961574
leszczyna2020.11.5 17:08
Wiesz dobrze, @Mario, że nienarodzone dzieci istnieją i są zabijane w aborcji, a językowe salto mortale, mortale dla tych dzieci, nie zmienią faktu, że nienazwanie ludzkiego płodu dzieckiem nie odbiera mu człowieczeństwa. Bo on człowiekiem jest. I z definicją człowieczeństwa też nie rób piruetu, to już było i oby nie wracało więcej.
Maria Błaszczyk2020.11.5 17:24
Jakiego piruetu? To jest po prostu niewiarygodne. Słowa znaczą to, co znaczą. Sprawdzić te znaczenia można w słowniku. Zarówno słowo "dziecko" jak i słowo "człowieczeństwo". To nie ja robię piruety zmieniając znaczenia tych słów. Stosujecie nad wyraz prymitywną manipulację, a jak ktoś weźmie słownik i ją wykaże - to zarzucacie mu "piruety"... https://sjp.pwn.pl/slowniki/cz%C5%82owiecze%C5%84stwo.html https://sjp.pwn.pl/sjp/dziecko;2455634.html
leszczyna2020.11.5 20:34
Pewnie, że słowa znaczą to, co znaczą. I tak czytamy w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym: "Art. 75. Uznanie ojcostwa przed urodzeniem się dziecka poczętego.§ 1.Można uznać ojcostwo przed urodzeniem się dziecka już poczętego." albo: Art. 182. Przesłanki ustanowienia kuratora dla dziecka poczętego, lecz jeszcze nie urodzonego. Dla dziecka poczętego, lecz jeszcze nie urodzonego, ustanawia się kuratora, jeżeli jest to potrzebne do strzeżenia przyszłych praw dziecka. Kuratela ustaje z chwilą urodzenia się dziecka." Dz.U.2020.0.1359 t.j. - Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
Maria Błaszczyk2020.11.5 23:22
No tak. To się nazywa argument. Znaczenie słów ustalamy na podstawie aktów prawnych, a nie słowników. Jest to bardzo innowacyjne podejście, do tego mające nad wyraz ciekawe konsekwencje.I tak np. sowiecka konstytucja z 36 roku zapewniała, m.in. wolność słowa, wolność druku, wolność zgromadzeń i wieców, wolność pochodów ulicznych i demonstracji, a także nietykalność osobistą, gwarantowała, że nikt nie może być aresztowany bez postanowienia sądu lub sankcji prokuratora itd. Ciekawe, jakie znaczenia pojęć "wolność słowa", "wolność druku", "wolność zgromadzeń", "nietykalność osobista" oraz "postanowienie sądu" lub "sankcja prokuratora" da się z tego wyciągnąć.
leszczyna2020.11.6 10:55
Jeśli masz wiedzę językoznawczą większą niż prawodawcy, zwróć się do parlamentarzystów Lewicy, by postarali się o skorygowanie błędnych Twoim zdaniem zapisów w polskim prawie. Albo sama kandyduj i podejmij formalną polemikę z PWN co do znaczeń wyrazów. Bez tego stosuj się do rozumienia pojęć przez polskie prawo, bo z zakresem słownikowym wyrazów masz do czynienia podczas wypracowania z polskiego, a ze znaczeniem prawnym w sądzie, banku czy w urzędzie. PS. Zapoznaj się ze zjawiskiem polisemii językowej, zwłaszcza w kontekście prawnym. Przykładem tego zjawiska jest wyraz "czyn" - sam w sobie neutralny, ale w kontekście prawa karnego "czyn" ma doprecyzowanie "czyn zabroniony". Strajk Kobiet domaga się zmian w prawie, zatem niech przestrzega prawnych określeń danych pojęć. PS. Konstytucja i jej zapisy to jedno, a ich stosowanie to drugie. Albo co złego jest w słowach "Arbeit macht frei"? Nic przecież. Natomiast ich szydercze zastosowanie w Auschwitz dorobiło zbrodniczy kontekst do stwierdzenia, które poza tym kontekstem niesie przekaz pozytywny.
Maria Błaszczyk2020.11.6 11:15
Ale czemu mam podejmować polemikę z PWN? Ja uważam, że oni tam mają specjalistów od słowników. Jeśli chcemy się porozumieć, to musimy używać słów w sposób zgodny z ich znaczeniem. Oni je ustalają, my używamy. A prawdziwy problem pojawia się, jesli manipulujemy słowami dla wzbudzenia emocji. Jak z tymi "dziećmi nienarodzonymi". Każdy z nas chce chronić dzieci. Więc jest to prymitywna, ale skuteczna metoda. Podobnie z aborcją "eugeniczną" - nie ma ona zupełnie nic wspólnego z eugeniką, ale za to wytwarza skojarzenie z najbardziej w Polsce znanym programem eugenicznym. Nazistowskim. A nikt - prawie - nie chce być jak nazista. Czy takie nazywanie ludzi "zarazą" - ludzie to nie zaraza, ale z historii wiemy, jak świetnie to słowo nadaje się do dehumanizacji ludzi - potem to ludzi się bije na ulicach, akże dzieciaki próbuje wysadzać bombami na pokojowych marszach itd. No a potem można ich, ewentualnie wysłać przez kominy krematoryjne na tamten swiat, skoro już przy Auschwitz jesteśmy. No a polisemia prawna to był mój argument. Akty prawne NIE stanowią źródła wiedzy o znaczeniu słów. Do tego służą SŁOWNIKI.
leszczyna2020.11.6 11:43
Autor słownika skądś czerpie wiedzę i ma ją jakąś i jakąś przekazuje. Jeśli nie rejestruje użycia wyrazów takiego, jakie ono jest, to słownik nie jest aktualny. Np. wyraz "chmura" to nazwa zjawiska przyrodniczego, ale od kilku lat również nazwa usługi informatycznej. Czy będziesz odrzucać "usługę w chmurze", bo jakiś słownik tego nie podaje? Jeśli sjp nie rejestruje pełnego zakresu prawnego użycia wyrazu "dziecko", to nie nadąża za współczesną polszczyzną. Załączam cytat z Encyklopedii PWN - https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/dziecko;4008095.html: W świetle obowiązującego prawa polskiego oraz Konwencji praw dziecka uchwalonej przez ONZ 1989, która jest podstawowym aktem prawa międzynarodowego, regulującym status prawny dziecka, dzieckiem jest każda istota ludzka do osiągnięcia pełnoletniości (w sytuacji typowej do ukończenia 18 lat). Konwencja praw dziecka nie wskazuje jednoznacznie czy początkowym momentem ochrony praw dziecka jest jego urodzenie czy poczęcie. Przywołana w preambule Deklaracja praw dziecka stwierdza, że dziecko wymaga „...właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu”. Normy polskiego prawa karnego chronią życie człowieka od jego poczęcia (nasciturus), choć ochrona ta nie ma charakteru bezwzględnego, w związku z dopuszczalnością przerywania ciąży w sytuacjach określonych w ustawie O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 1993. Natomiast ustawa O rzeczniku praw dziecka z 2000, określa, że podmiotowość dziecka rozpoczyna się od poczęcia. Dziecko podlega zarówno ochronie przewidzianej dla każdego człowieka, jak i szczególnej ochronie prawnej, związanej z jego niedojrzałością fizyczną i umysłową, przewidzianej w aktach prawa międzynarodowego i w prawie wewnętrznym poszczególnych państw. Taki status prawny dziecko uzyskało dopiero w 2. połowie XX w
Maria Błaszczyk2020.11.6 12:01
Zgrabnie pominęłaś samą definicję z podanego przez siebie linku, więc wklejam: <<dziecko>>, med., psychol. człowiek w pierwszym okresie POSTNATALNEGO rozwoju osobniczego (ontogeneza), OD CHWILI URODZENIA do zakończenia procesu wzrastania.
leszczyna2020.11.6 14:41
Nic nie pominęłam, zwyczajnie pisałam na temat znaczenia prawnego, jakie jest obecne w dokumentach, w tym w ONZ. Nie odnosiłam się do terminologii medycznej ani psychologicznej. Znam zakresy znaczeń choćby "zarodka" czy "płodu" - z podręcznika embriologii. Także znam "dziecko" z terminologii pediatrycznej. Co w niczym nie zakłada, że błąd w stosowaniu "dziecka" mają kodeks rodzinny czy Kodeks Etyki Lekarskiej: "Art. 39. Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie jej dziecka. Dlatego obowiązkiem lekarza są starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka również przed jego urodzeniem."
Maria Błaszczyk2020.11.6 22:34
Ale dziecko to twór biologiczny, na litość boską. Na użytek tego czy innego aktu prawnego się rozciąga te znaczenia, tak jak marchewkę pakuje się do owoców, bo ktoś tam robi z niej dżem, albo ślimaka do ryb - ale tu celem jest wyłącznie manipulacja emocjami. I to nie jest w porządku, nawet nie jest wygodniejsze, bo "Dziecko nienarodzone" jest dużo dłuższe niż embrion - a temu służą takie zabiegi w aktach prawnych.
Maria Błaszczyk2020.11.6 12:07
Chyba nie twierdzisz, że istnieją bardziej aktualne źródła niż SŁOWNIKI INTERNETOWE. Chyba nie twierdzisz też, że "dzieci" to jakiś nowy fenomen, jak "chmura internetowa", by znaczenie miało powód się zmienić. Używanie aktów prawnych, także ONZowskich nie ma sensu z powodu tej polisymii - tam słowa są czasem rozumiane szerzej, a czasem węziej niż w języku powszechni używanym, ale ZAWSZE jest to definiowane dla danego aktu prawnego czy zbioru aktów prawnych - tu znaczenie ma to, czym jest dziecko pod względem biologicznym oraz statusu moralnego. To jest po prostu nieadekwatne źródło dla tej dyskusji. Do tego służy manipulacji. I to jest problem.
leszczyna2020.11.6 14:47
Właśnie dlatego definiuje się pojęcia na użytek danego dokumentu, bo są różne zakresy ich znaczeń. I niestety, jakkolwiek by nazwać coś czy kogoś, co/kogo kobieta ma w swoim łonie, to zabijanie tego czegoś/tego kogoś, jest celowym zadaniem mu śmierci. Jak to ktoś nazwie i jak oceni i czy na to zezwoli, bez znaczenia - zabija się człowieka.
Maria Błaszczyk2020.11.6 22:31
Ależ skąd. Śmierć zarodka nie jest żadnym celem. Jest efektem ubocznym. Człowiek nie chce być w ciąży - więc ją przerywa. Przynajmniej na ogół. Ze śmierci zarodka nie ma żadnej korzyści, do niczego nie jest mu ona potrzebna. Oczywiście, troszeczkę inaczej może być w sytuacji przerwania ciąży przy jakiejś upiornej wadzie płodu, jak przy dziecku Chazana - ale tam również nie sama śmierć w sobie była celem, to była wymarzona ciąża tych ludzi, na którą wydali majątek - i po prostu spotkało ich nieszczęście. Celem było zapobiegnięcie życiu, w którym nie byłoby zupełnie nic oprócz bezsensownego cierpienia, niczemu nie służącego i prowadzącego do szybkiej śmierci tak czy siak. Ja nie wiem, gdzie Ty spotykasz takie dziwne osoby, co chcą przerwać ciążę, by zabić jakiegoś człowieka - i jeszcze, przynajmniej w polskich warunkach, za to płacą, przechodzą przez to poronienie itd. - ja nigdy w życiu takiej osoby nie spotkałam.
orgii2020.11.5 13:47
anonimku , ten tFUUUUUj czerep całkiem opustoszał z zawartości ..... jeszcze niedawno byłeś kretynem ....a teraz ? nicość , jakaś czarna dziurka ? a może pantofelek ?
orgii2020.11.5 13:54
od kiedy tezy wygłoszone przez kretyna mają zamiona prawdy ?
Anonim2020.11.5 13:59
Wyzywani kogoś od kretyna ma już znamiona katolickiej nienawiści,chyba się z tym zgodzisz? Tak wiec sam się zaorałeś w tej nienawiści.
T.2020.11.5 13:30
Trudno się nie zgodzić.
To nie ulega wątpliwości!2020.11.5 13:45
Gdyby nie potężną dawka religijnego lolcontentu, nie warto byłoby tu zaglądać!
Dariusz2020.11.5 14:36
Czy do tego szamba zaliczasz strony porno ,które tak namiętnie oglądasz,drogi Piotrze?
Anonim2020.11.5 15:03
Każdy ksiądz ogląda porno. To normalne,bo skąd ma mieć żonę czy kochankę jak nie z wirtualnej rzeczywistości.
Dariusz2020.11.5 15:27
Szanowny Anonim mówi to z doświadczenia?
Beno2020.11.5 13:22
Te które chcą mordować najsłabsze, niewinne, jeszcze nienarodzone dzieci, mówią o krzywdzie dzieci. Już większej hipokryzji i zakłamania nie można było wymyślić. Tylko głupi może to kupić, że im chodzi o jakieś dobro. Wulgarne, chamskie zachowanie, żądne krwi niewinnych dzieci, nagle mówią o krzywdzie dzieci. Tak, te to mają miłość do dzieci, ale już zabitych.
adam2020.11.5 13:20
Ciężko dyskutować na takim poziomie. Kościół kiedyś czasem palił na stosach a komuniści do dziś w nikektórych krajach strzelają w tył głowy. Ofiary kościoła to kilka tysięcy osób, ofiary komuzimu to ponad 100 milionów ludzi i końca nie widać.
Anonim2020.11.5 14:24
Kilka tysięcy ludzi? Sama rzeź Beziers to 20 tysięcy ofiar, wyrżniętych przez wojska pod dowództwem legata papieskiego, który przed tą masakrą wygłosił naczelne hasło i przykazanie Kościoła Katolickiego: "zabijcie wszystkich, bóg rozpozna swoich". A to tylko jeden niewiele znaczący epizodzik w wielowiekowych zbrodniach Kościoła.
KUL2020.11.5 13:10
Lepiej palić znicze niż ludzi na stosach. Moralna przewaga Strajku Kobiet nad Kościołem jest ewidentna.
T.2020.11.5 13:19
Ale wyrok wydał TK, a nie Episkopat...
Polak2020.11.5 13:23
Wyrok zapadł na wielokrotnie powtarzane żądania episkopatu jako cena za dalsze szerzenie antypolskiej propagandy z ambon.
T.2020.11.5 13:40
Cóż zawsze powtarzam - jaką medialną twarz ma dziś KK w Polsce? Twarz pisu i Rydzyka, bo to oni dorobili taką gębę. Nie lubię obu, ale ja na szczęście znam inną twarz.
ORP Błyskawica2020.11.5 13:24
Kościół uporczywie lobbuje nie tylko za całkowitym zakazem aborcji (nawet jeżeli u płodu występują wady letalne), ale także za całkowitym zakazem in vitro.
T.2020.11.5 13:30
A ja uporczywie lobbuje za dostępem Polski do Morza Śródziemnego... i co z tego? wyrok jest interpretacją zapisów konstytucji, a nie polityki Episkopatu.
ORP Błyskawica2020.11.5 13:42
To proste: Strajk Kobiet bierze na cel wszystkie środowiska/instytucje, które postulują przymus rodzenia nawet jeżeli u płodu występują wady letalne.
T.2020.11.5 13:53
Źle to interpretujesz. Dla nas - katoli to nie jest żaden przymus, tylko ochrona życia, bo my katole interpretujemy życie od momentu poczęcia, ale to jesteśmy my katole i konserwy - chociaż wiem że w tym momencie uogólniam. Nie wszyscy są wierzący i nikomu nie chce narzucać swoich poglądów i vice versa. Uważam że prawo w kwestii aborcji nie należy rozwiązywać zakazami/nakazami a konkretnym wsparciem dla kobiety która zdecyduje się urodzić takie dziecko. Jeżeli będzie istnieć taka realna pomoc to liczba aborcji na pewno by spadła. Podejście (nie)rządu na dziś jest takie: niech się rodzi, a potem h&j nas to obchodzi.
ORP Błyskawica2020.11.5 14:03
"Ochrona życia" płodu z bezmózgowiem to kuriozalny pomysł z irracjonalnymi wierzeniami religijnymi w tle. Wyznaniowa gusłokracja nie przejdzie!
T.2020.11.5 14:10
Czytaj ze zrozumieniem, ja Ci niczego nie narzucam. Wyrok jest interpretacją konstytucji, a nie mojego światopoglądu i wiary. Chcesz innej konstytucji - idź na wybory i to zmień.
leszczyna2020.11.5 17:12
OSK bierze na celownik każdego, kto nie popiera aborcji na życzenie i to w sposób, jaki nieszanowne chamki dyktują. Niejeden je popierający usłyszał takie gromkie "wypie.....", żże aż cały kraj to usłyszał.
Maria Błaszczyk2020.11.5 17:33
Zarzucanie chamstwa przez stronę, która się zachowywała tak: https://www.facebook.com/osrodek.monitorowania/videos/343867262961574 - to w obronie Jasnej Góry; i tak: https://www.facebook.com/watch/?v=2270442479910058 - obrona kolebki polskiego katolicyzmu, Gniezna; czy też tak: https://www.facebook.com/blogslwstra/videos/2705667009749339 - niestety na tym filmie nie ma szczytowego osiągnięcia dzielnych obrońców wiary, tak chwalonych przez księży, czyli złamania nastolatkowi obojczyka https://www.facebook.com/blogslwstra/videos/2705667009749339; a tu jeszcze link do przemiłego wspomnienia mojego taty z rzeczonego Białegostoku, te słowa padły pod adresem mojej mamy, starszej pani, co życie poświęciła w znacznej mierze na pomoc dzieciom nieuleczalnie chorym: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=805529826965437&id=100025252823097
T.2020.11.5 18:58
To zwykłe bydło a nie żadni obrońcy. Takie samo bydło które zniszczyło taksówkę w której siedział Korwin, czy takie same bydło które profanuje miejsca kultu. Takie same bydło które w piątek blokowało ulice krzycząc "wypier..." i nie pozwoliło mi przejechać z żoną i dzieckiem do szpitala. Takie bydło jest po obu stronach barykady, więc nie wybielaj zbytnio
Maria Błaszczyk2020.11.5 19:43
Serio? To czemu np. księża doceniają ich działalność: https://www.donald.pl/artykuly/LCWMix4G/bialystok-ksieza-podziekowali-kibolom-za-obrone-miasta-w-jakikolwiek-sposob, a pan wicepremier deweloper zaleca własnie takie działania, a konkretnie, by kościołów "bronić za każdą cenę"... No a co do przejazdu do szpitala - serio uważasz, że o Ciebie chodziło? No bo ja się urodziłam i wychowałam w Warszawie, mieszkałam przy tym przy Trakcie Królewskim. Świetna lokalizacja, ale z jednym felerem - blisko URM i Sejmu. I w takiej Warszawie to jest po kilkadziesiąt-kilkaset demonstracji rocznie, głównie w tej okolicy. I wtedy wszystko się korkuje. Nigdy mi jednak do głowy nie przyszło, że to po to, aby komuś utrudnić dojazd do szpitala. Zawsze myślałam, że chodzi o demonstrowanie swoich poglądów...
leszczyna2020.11.5 20:47
To źle myślałaś, choć przyznaję, że nastąpił postęp: tvn pokazał z góry, jak po tygodniu demonstrowania tłum rozstąpił się i karetka powoli jechała. Jak się nie chce ludziom bruździć, to się ich przepuszcza, ale tu chodzi właśnie o robienie zadymy, by wymusić na rządzących swoje racje. Jeżeli się u kogoś widzi złe zachowanie, to należy się od niego odciąć i nie naśladować. Antyaborcyjne pochody budzą to, co nazwał były prezes TK Rzepliński: obrzydzenie. Nie popiera się postulatów obrzydliwych, okraszonych bluzgami, chamstwem i łamaniem prawa. Aborcja jest odrażająca i wstręt budzą ci, którzy obrzydliwie się jej domagają.
T.2020.11.5 22:06
Serio?... czego nie rozumiesz, w prostym stwierdzeniu które napisałem wyżej? Ja nie odpowiadam za jego słowa i słowa tego kurdupla. Ich poglądy nie są moimi. Co oni mnie obchodzą? Tak samo Ty nie odpowiadasz za te debilki blokujące rondo uniemożliwiając zjazd na szpitala. Gdy przyjdzie lewus zdemolować mi sklep w czasie protestów to dostanie w ryj tak samo jakby przyszedł to zrobić kibol obrońca wiary w koszulce Bóg, Honor Ojczyzna. Bydło jest bydłem nieważne po której stronie sporu stoi. Masz świetną tendencje do generalizowania i wybielania jednej tylko strony. Na szczęście ludzie już widzą że to zwykła polityczna hucpa i nic więcej i już sobie odpuszczają i z ambitnym hasłem "wypierd..." nie chcą mieć nic wspólnego. Zaraz będą dowozić protestujących autokarami.
Maria Błaszczyk2020.11.6 0:34
Oprócz tego, czy zachowanie jest dobre czy złe, znaczenie ma też, czy jest słuszne. A także, czy jest skuteczne. Przez 3 dekady probowano za pomocą racjonalnych argumentów, grzecznych próśb i szanowania uczuć drugiej strony doprowadzić do tego, by kobiety i elgiebety uznać za ludzi. Tymczasem efekt jest przeciwny do zamierzonego. Okazało się, ż graliśmy w szachy z gołębiem. Pokornie za każdym razem ustawialiśmy grzecznie te figury i czyściliśmy zapaskudzoną planszę. Ludzie - tzn. ci, których ja np. uznaję za ludzi - cierpieli i ponosili skutki naszej nieudolności i naiwności. Przez wiele lat mojej społecznej aktywności ja naprawdę wierzyłam, że jak druga strona pozna fakty typu "kobieta to istota równie zdolna do podejmowania decyzji w sprawie swojego ciała jak inni ludzie" albo "osoba z dysforią płciową potrzebuje pomocy, a nie zgnojenia/wyrzucenia z domu na ulicę/pobicia/zgwałcenia", to uzna "o kurczę, rzeczywiście, widziałem kiedyś kobietę i była rozsądną, odpowiedzialną osobą" albo " no rzeczywiście, jak ktoś cierpi, to lepiej mu/jej pomóc, niż umyć głowę w kiblu". No ale najwyraźniej się myliłam. Nienawiść i pogarda okazały się bardziej atrakcyjne. No więc teraz niech te dziewczyny w wieku mojej córki czy trochę starsze, które przestudiowały historię ruchów emancypacyjnych, wykonały ogromną pracę w celu zrozumienia dynamiki tego typu zmian mentalnościowych, których się udało gdzieś indziej dokonać - niech naprawią to, czego osoby mojego pokolenia pozwoliły swoją grzecznością i naiwną wiarą w ludzi napsuć.
leszczyna2020.11.6 11:10
Tylko przez 3 dekady i jakie dekady? Postulatu uznawania związku homoseksualistów za małżeństwa to nawet mecenas Kalisz nie zgłaszał wtedy, gdy w 1997r. uchwalano konstytucję, a teraz snuje wywody o tym, że małżeństwo kobiety i mężczyzny to niby też gejom się należy i w ogóle to to i tamto. Zwyczajnie draństwo z Zachodu dotarło teraz i się domaga swego, a nie żadne grzeczne zabieganie w swoje sprawy biednych ludzi. Przemoc i chamstwo to przemoc i chamstwo, dobra nie uzyskuje się przez zło, niezależnie od tego, kto i co robi w imię swojej ideologii. Rewolucja francuska głosiła prawa człowieka i obywatela, a swoich obywateli cięła na gilotynie masowo. Też to usprawiedliwisz i podzielisz uznanie, jak tow. Lenin miał dla rzezi w Wandei? Przecież rewolucjoniści walczyli z katolicką ciemnotą, reakcją, wstecznictwem czy jeszcze jakimś przejawem tego, co wg mniemania ideologów postępu należało skutecznie i - rzecz jasna - słusznie wyeliminować.
Maria Błaszczyk2020.11.6 11:29
Nie wiem, gdzie ja wspominałam o małżeństwach jednopłciowych. Pisałam o osobach z dysforią - pierwsze medyczne uzgodnienie płci to 1930, w Polsce te procedury przeprowadza się od lat sześciesiątych. Twierdzenie, że kobiety to ludzie, pojawiało się w róznych kulturach w różnych momentach, więc właściwie trudno odnieść to do pana Kalisza. Który skądinąd nie mam pojęcia, czemu miałby być autorytetem? Co do małżeństw jednopłciowych, to ja dorastałam w latach 90tych, wtedy też chodziłam do liceum i wiem na pewno, że wówczas już ten postulat się pojawiał i nawet dyskutowaliśmy o tym z moją ukochaną Elą, katechetką. O ile mi wiadomo, na Zachodzie był promowany od czasu Stonewall - czyli wtedy, gdy moi rodzice byli jeszcze w podstawówce. A chamstwo to chamstwo, przemoc to przemoc - a użycie wulgaryzmu to użycie wulgaryzmu - i bywa usprawiedliwione wagą sytuacji. A czy przemoc w obronie przed tym, że się ludzi chce wysadzać bombami, rozbija im głowy bejsbolami, łamie dzieciakom kości, pluje w twarz w autobusach, zamienia ich w bezduszne inkubatory odbierając podstawowe zupełnie prawa - to nie jest "samoobrona" przypadkiem? Czy naprawdę uważasz, że powinniśmy dać pozabijać swoich bliskich, sprowadzić ich do roli podludzi, z ktyrymi wolno robić wszystko i nic zupełnie nie robić, by temu zapobiec? Wg mnie to właśnie jest zło - przyzwalanie na zło. Ja się wychowałam na Arend i na poglądzie, że to nie źli ludzie ściągnęli światu na łeb nazizm - tylko ci grzeczni, co unikali konfrontacji, nie chcieli psuć atmosfery itd... Rozumiem, że uważasz, że nie należało walczyć np. z nazizmem, bo przecież oni nie słuchali uprzejmych uwag, że to nie w porządku tak bić ludzi, zamykać ich w obozach itd?
leszczyna2020.11.6 15:01
Już Ci raz pisałam, że źle rozumiesz, i teraz jest podobnie. Więc Ci jedynie powiem, że mecenas Kalisz dlatego miałby być autorytetem, że był przedstawicielem Prezydenta RP w Komisji Konstytucyjnej w 1997r., gdy tworzono obecną konstytucję, zatem jego poglądy na szereg spraw miały wpływ na prace tego gremium.
Maria Błaszczyk2020.11.6 22:49
No ale zaraz. Skoro źle rozumiem, to mi wyjaśnij. Antynaziści grzeczni bardzo byli. Nie pisali po ścianach. Tłumaczyli, jak komu dobremu. Efekt jest znany. Obecnie mamy do czynienia z narastającą falą przemocy. Ludziom łamie się kości, rozstrzaskuje czaszki, próbuje ich zabijać na pokojowych marszach bombami. I argument, że to ludzie, a nie zaraza, nie działa. Jeszcze raz: mamy dać ich wszystkich pozabijać? Niektórych? Policja jeszcze ich pobije, albo i zgwałci. Prokuratura będzie nachodzić i niszczyć im życie, zatruwać życie rodzinom, sąsiadom. Inne służby będa doprowadzać do bankructw ich firmy. Nie ma znikąd pomocy, może w sądach, czasem, ale najpierw człowieka tak przeczołgają i mu zrujnują życie, że nic mu już po wyroku. Kiedy jest ten moment, kiedy wolno użyć wulgaryzmu? A to, że pan Kalisz pracował nad tą Konstytucją, nie czyni z niego autorytetu. Po drugie - nawet gdyby był, to nie znaczy, że wszystko zrobił i uważał dobrze. Dla mnie np. wielkim autorytetem był pan premier Mazowiecki. Ale nie wszystko zrobił dobrze. Wykonał ten przekręt z religią w szkołach. Napisał tę upiorną preambułę, która sprawia, ze większość ludzi jak to czyta, to się czuje jakimś cokolwiek gorszym rodzajem ludzi. Itd. Dlaczego opinia pana Kalisza ma tu być akurat wiążąca? Może wiążące powinno być to, co jest po prostu dobre i właściwe. Zresztą - także wypróbowane. Ze sprawdzonymi pozytywnymi efektami. Z nieznanymi - to wręcz niesamowite, ale żadnych nie zauważono - negatywnymi. To, ze pan Kalisz wtedy o tym nie pomyślał - zresztą wtedy nie było danych, by ocenić skutki czegoś takiego - a teraz dostrzega, to w sumie pozytywne zjawisko - ja zawsze cenię sobie ludzi, którzy pod wpływem faktów zmieniają zdanie, a nie okopują się na swoich pozycjach. Nie pomyślano też o paru innych rzeczach, bo nic, co człowiek tworzy, nie jest doskonałe.
Anonim2020.11.5 14:25
Bredzisz. "Wyrok" jest właśnie wynikiem polityki episkopatu, ponieważ przyjęte do niego założenia pochodzą wprost z katechizmu Kościoła Katolickiego.
T.2020.11.5 19:02
Wyrok jest interpretacją konstytucji RP z 1997r, podpisaną przez Kwaśniewskiego - komucha i lewaka, a nie polityki KK. Więc defacto lewica protestuje przeciwko samej sobie...
Maria Błaszczyk2020.11.5 19:45
I przez 27 lat nikt nie zinterpretował tego w taki sposób. Nikt nie zauważył?
leszczyna2020.11.5 20:54
Ależ zauważył. W 1994r. już podważała lewica "kompromis", tyle że się udało się obalić veta prezydenta Wałęsy. A gdy weszła nowa konstytucja, ta do dziś aktualna, w 1997r. TK oddalił domaganie się aborcji z przyczyn społecznych. Tak więc to lewa strona podważała ustawę z 1993r., prawa poszła jej śladem, z tą różnicą, że skutecznie. Ale czy faktycznie skutecznie to widać, bo wyrok nie jest opublikowany i teraz lewica nie gani za to rządu, choć to jawne bezprawie. Bo PiS to taka prawica, że o cztery litery potłuc.
Maria Błaszczyk2020.11.6 0:55
leszczyno, na litość boską... jaja sobie z Ciebie robię. Przecież tamto orzeczenie nie miało nic wspólnego z tą konstytucją, którą mamy teraz. Ja rozumiem, że piszesz do czytelników Frondy - no ale chyba mnie za taką idiotkę nie masz? I skąd Ci przyszło do głowy, że lewica "nie gani"? Prof. Płatek też już ze 100 razy powiedziała, żeby nie robić sobie cyrku i wyrok opublikować, tu chociażby: https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,26481847,prof-platek-o-wyroku-tk-musi-byc-opublikowany-jak-najszybciej.html Wiele innych osób do tego nawołuje. Proszę, Krytyka polityczna: "nawoływania, by nie publikować wyroku, prowadzą tylko do jeszcze większego chaosu" https://krytykapolityczna.pl/kraj/pieklo-kobiet-trybunal-konstytucyjny-andrzej-zoll/ Tu, na oko.press, wypowiada się konstytucjonalista dr Michał Ziółkowski: "Prawnikom nawołującym do odmowy publikacji nieludzkiego wyroku TK z 22 października 2020 roku zazdroszczę wyobraźni i odwagi w dualizmie konstytucyjnym. Byłby to kolejny taki wypadek – precedens mieliśmy w 2016 roku.". Itd. Nie mam pojęcia, skąd Ci takie coś przyszło do głowy - to jest PiSowska metoda obchodzenia prawa, a nie coś, czego się "lewica" domaga czy cokolwiek. Orzekło się, to się bierze za to konsekwencje, a nie robi uniki jak małe dziecko, co zasłoniło sobie oczy i udaje, że go nie ma.
leszczyna2020.11.6 11:30
A wiesz co? Dziękuję Ci za informacje, bo oglądam widocznie za mało innych mediów niż aktualnie amerykański tvn, który skrzętnie ukrywa fakt, że ktoś pokazuje nielegalność niepublikowania wyroku. Np. prof. Rzepliński jest ściśle pomijany jako niepopierający Strajku Kobiet i domagający się publikacji wyroku. DGP o tym napisał, tvn przemilczał. A co do akcji lewicy: w 1994r. obowiązywała Mała Konstytucja z 1992r. z czasów Lecha Wałęsy, ale to nie TK się wypowiadał. lecz prezydent wetował. Natomiast w 1997r. Trybunał odniósł ustawę lewicy do konstytucji mającej wejść w życie i obowiązywać, co dzieje się do dziś i ten wyrok jest obowiązujący. Szczegółowy opis stanowiska TK: https://konkret24.tvn24.pl/polityka,112/ktore-przepisy-aborcyjne-do-tej-pory-zakwestionowal-trybunal-konstytucyjny-wyjasniamy,1035620.html
Maria Błaszczyk2020.11.6 12:25
To TVN jest lewicowy? Nie mam telewizora nigdy go nie oglądałam, ale zawsze wydawał mi się - z przekazów - dziadersko-prawicowy. Po stronie PO i innych takich tyłek liżących Kościołowi, neolibkowych potworków. Z emanacją w postaci pana red. Lisa, co nas będzie pouczał z pozycji białego, zamożnego, cishetero męzczyzny, jak się mamy emancypować.... Zupełnie mnie zaskoczyłaś tym poglądem. Również w sprawie pana Rzeplińskiego, ja swojego czasu nawet byłam na pikiecie przeciwko niemu - chodziło o to, że polski sędzia Trybunału Konstytucyjnego przyjął odznaczenie od Watykanu. Swoją drogą, piękne to były czasy, gdy obce, wrogie nam siły wpływały na politykę w tak subtelny sposób, poprzez dawanie odznaczeń katolickim integrystom narzucającym zasady tej religii całemu społeczeństwu ... A tu masz sentencję wyroku TK, gdzie ewidentnie odnosi się ona do "małej konstytucji" https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/k-26-96-orzeczenie-trybunalu-konstytucyjnego-520122839, wszędzie jest tam o "ustawie konstytucyjnej". Masz tam napisane jak wół: "Trybunał Konstytucyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na obowiązujących przepisach konstytucyjnych." i dodaje: "Uchwalona 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja RP potwierdza w art. 38 prawną ochronę życia każdego człowieka. Podstawa konstytucyjna, na której oparł swoje orzeczenie Trybunał Konstytucyjny znalazła więc swoje potwierdzenie i wyraźne wyartykułowanie w Konstytucji RP." Ale, na litość boską, tak sobie dodaje. Nie przeprowadza analizy prawnej, nie konfrontuje z innymi przepisami - np. dotyczących ochrony zdrowia czy równości kobiet i mężczyzn. Więc to jest całe "odniesienie", te dwa niczym nie poparte zdania. Aha, i wyrok oczywiście jest obowiązujący.
T.2020.11.5 22:26
Nie, nocą przyszedł episkopat i zmienił treść konstytucji...
Maria Błaszczyk2020.11.6 1:18
Ale Ty wiesz, że wtedy nie było "Konstytucji"?
Jeżeli chodzi o "jakość argumentów"2020.11.5 13:20
jest to oczywiste. Szczególnie te w formie graficznej. Ale nie są tak nowatorskie. Można je bez kłopotu znaleźć w instrukcji dla młodych czekistów.
Roman2020.11.5 13:06
Zapal znicz przed synagogami lub bożnicami na pamiątkę polskich patriotów pomordowanych przez żydowskich funkcjonariuszy UB.
klawisz2020.11.5 13:03
zapal znicz przed Zatoką Sztuki gdzie swoją chuć zaspokajali aktorzy, reżyserzy, politycy i tzw celebryci..... mam wymienić nazwiska?
Anonim2020.11.5 13:07
Własnie,własnie Ziobro powołał specjalna komisję która miła to zbadać i przez 9 miesięcy Ziobro milczy. Czyżby tam byli politycy PiS?
Marian2020.11.5 13:02
Ja zapalam świeczkę za zbrodnie żydokomuny na Polakach. Zapalam za holokaust dokonany przez żydów na Polskich patriotach w latach 1939- 1956.
Kiki2020.11.5 12:56
W duchowosci mistykow jest to zachowanie okreslane jako protest ducha przeciw cialu, czyli walka o integracje.
Zakrystia2020.11.5 12:54
Ministranci w pełni popierają postulaty Strajku Kobiet!
Dariusz2020.11.5 13:02
Ci molestowani również,czy są pewne rozgraniczenia?
Anonim2020.11.5 12:52
Słusznie Fronda napisała że to pretekst który dał Kaczyński .
S - przemysł aborcyjny dzieli się z wami zyskami ?2020.11.5 12:50
Liczba aborcji w Europie tylko w latach 2010 -2014 - 4 400 000. W USA rocznie przemysłowy holokaust czyli "branża" aborcyjna przynosi 1,1 mld dolarów czyściuśkiego zysku. A wy im za darmochę robicie reklamę, frajerzy!!! HA, ha,ha !!!! I te wszystkie kobiety są do dziś zapewne szczęśliwe, radosne i bogate? He, He, HE No co, dostaniecie każdy z was, palanty, prowizyjkę za kolejne aborcje? Jesteście tak żałośni. Komu z was chodzi o jakąś sprawiedliwość? Wasze pełne kłamstwa wpisy mają tylko sparaliżować ludzi, żeby przemysł aborcyjny mógł wejść na całego do Europy Środkowej. Tylko i wyłącznie temu ma służyć ta akcja. Skończy się opluwanie Kościołów, katolików itp jak tylko aborcja będzie na życzenie. Jesteście najtańszą siłą roboczą świata dla tych kolesi, zróbcie światu przysługę i wyślijcie im swoje mózgi. Chociaż nie, pewnie odpadów nie przyjmują. Ha, ha, ha !!!!
Jarek2020.11.5 12:44
KK sam się o to postarał.
Dariusz2020.11.5 12:44
Nieprawdopodobna ekwilibrystyka logiczna.Ateiści i ateistki przejęte naukami KK.Toż to krok do nawrócenia.
Ale luja i do przodu2020.11.5 12:42
Jeżeli nawet lewacy muszą płacić na kościół podatek to mogą wymagać od kościoła posłuszeństwa i trzymania przez klechów mordy w kubeł a nie wtrącania się w sprawy świeckie i państwowe
Dariusz2020.11.5 12:57
Jedno zdanie,a tyle błędów i nieprawd.Czyżby to pierwsze efekty zdalnego nauczania?Pomijam już prymitywizm języka,ale dla nastolatków to już chyba norma.
T.2020.11.5 12:41
Strajk kobiet i protest przeciwko orzeczeniu TK to może był przez pierwsze dni, teraz to zwykła polityczna hucpa taka sama jak KOD. Bardziej prostacka, bardziej wulgarna, bardziej agresywna, ale w dalszym ciągu zwykła hucpa którą ktoś steruje pod płaszczykiem walki o prawa kobiet.
Brednia2020.11.5 13:04
tak Lempart i te rozjuszone lesby to tylko pionki
Widzący2020.11.5 13:22
Strajkują ZYGZAKI , szaleją lewaki
ole2020.11.5 12:38
I tu się mści na nas gruba kreska żyda Mazowieckiego. Nie rozliczyliśmy ani jednego mordercy komunistycznego pochodzenia żydowskiego, którzy wymordowali tysiące Polaków w UBeckich katowniach i pozwoliliśmy im dożywać w komforcie, pracując na ich sowite emerytury, a teraz ich potomstwo oskarża nas o wyimaginowane winy wobec nich. Tylko Polski, tylko Polski- żal.
Anonim2020.11.5 12:35
Mam propozycję nie do odrzucenia. Ci co chcą atakować kościół niech tego nie robią, a mogą zaprotestować w następujący sposób: 1. niech nie świętują św. Bożego Narodzenia 2. w tym dniu niech idą do pracy. To będzie protest korzystny dla obu stron.
Kas2020.11.5 13:07
Popieram! Niech też nie świętują we wszystkie pozostałe dni wolne w roku kiedy są święta kościelne i chodzą wtedy do pracy. Niech też nie biorą ślubow kościelnych, nie będą chrzestnymi i nie posyłają swoich dzieci do komunii.
Ale luja i do przodu2020.11.5 12:34
W du-pie mamy wasz katolski kościół, jeśli będzie grzeczny i nie podskakiwał to katole mogą sobie do niego chodzić nikogo to nie obchodzi i utrzymywany ma być z dziesięciny
Beno2020.11.5 12:39
W du-pie to my was mamy i nie podskakuj ciuliku, bo gdybyś to gdzieś, "bohaterze" w towarzystwie głośno powiedział, to mógłbyś tego gorzko pożałować.
Dariusz2020.11.5 14:46
Cóż za perwersja.Proszę nie wprowadzać elementów erotyki do tej, jakże namiętnej dyskusji.
Beno2020.11.5 12:32
Ten protest powinien się odbyć jako pamięć zbrodni komunizmu i PRL-u, a jeśli chodzi o przestępstwa wobec dzieci, to też jestem "za" jako ofiary gejów i LGBT. Tak, to jest obiektywne i prawdziwe.
Iza2020.11.5 12:30
Co jest złego w zapaleniu znicza za ofiary kościelnych zbrodni? Księża gwałcą dzieci- to jest fakt, próby samobójcze wśród ofiar to też fakt, kościół prześladuje LGBT i chce torturowania rozrodczego kobiet. Ofiarom zbrodni należy się pamięć.
Beno2020.11.5 12:35
Nie upraszczaj sprawy. Przestępstwa wobec dzieci to nie tylko kościół. To rodziny patologiczne i LGBT. Tam szukaj sprawców wyrządzonych krzywd wobec dzieci. A do tego jeszcze reżim komunistyczny, jaki panował w Polsce. To jest zło, które trzeba wyplenić raz na zawsze.
Jarek2020.11.5 12:51
@Beno, zgoda, że dzieci są krzywdzone przez przedstawicieli innych środowisk. Ale KK jest instytucją (powinien być) instytucją bezwzględnego społecznego zaufania. Chociażby na takie: "Cokolwiek uczyniliście jednemu z braci moich najmniejszych ..." "Kto by zaś zgorszył jednego z tych małych, którzy we mię wierzą, pożyteczniej by mu było, aby zawieszony był kamień młyński na szyi jego, a utopiony był w głębokości morskiej." Czy fakt, że inne środowiska krzywdzą dzieci jest usprawiedliwieniem dla KK na to samo? Jeśli tak twierdzisz, a z Twojej wypowiedzi wynika, że tak twierdzisz, to wybacz, ale jesteś żałosny.
T.2020.11.5 13:06
Nie usprawiedliwia, raczej chce powiedzieć że pedofilia nie jest zjawiskiem przypisanym tylko i wyłącznie do KK, a wiele osób taka narracje próbuje narzucić. Wszyscy sprawcy pedofilii w KK powinni być bezwzględnie osądzeni i osadzeni koniec kropka. Prawo stanowione jest dla wszystkich - nieważne czy ksiądz, znany prawnik, nauczyciel, czy polityk. KK swoim zachowaniem i zamiataniem sprawy pod dywan strzelił sobie już nie w stopę a w kolano. Mim zdaniem najbardziej żałośni są ludzie którzy na ludzkich tragediach chcą zbić kapitał polityczny, ale nazwiskami sypać nie będę.
Beno2020.11.5 13:15
Jarek - nie spłycaj sprawy. Krzywda dzieci jest krzywdą, wszystko jedno kto to zrobił. Rodzicie też mają zaufanie do szkoły, do przedszkola, do trenerów, dzieci mieli zaufanie do swoich rodziców, tatusiów, wujków, dziadusiów.... Dla nas należących do KK jest to też bolesne, że pedofilem okazał się ksiądz. Tych księży pedofilów na szczęście w porównaniu z innymi środowiskami - niewielu. Sekielscy tropili, na ile im sił i zdolności starczyło i ilu ich wykryli? Garstkę. A innymi środowiskami w ogóle się nie zajęli, a cały czas chcecie dowalić tylko KK, a Kościół jako taki w swoim nauczaniu - w przeciowieństwie do innych - nie uczy, by wyrządzać komukolwiek krzywdy, nawet nie zwirzęciu, że trzeba wszystkich kochać i szanować, nawet dzieci z wadami genetycznymi, i to od poczęcia, aż do naturalnej śmierci. I te które chcą zabijać dzieci, mają czelność mówić o krzywdzie dzieci. Hipokryzja i chamstwo.
Maria Błaszczyk2020.11.6 1:16
Kościół przez wiele lat miał nawet tajny okólnik pt. Crimen sollicitationis, wydany przez przenajświętszą inkwizycję - naonczas nosiła ona nazwę Świętego Oficjum - w którym było dokładnie napisane jak zastraszać ofiary, by sprawa nie wyszła na jaw. To teraz bądź tak dobry i napisz, jakież to "inne środowiska" stworzyły sobie prawne ramy, jak zrobić, by nasi funkcjonariusze mogli gwałcić dzieci w poczuciu bezkarności. I jeszcze - proszę, przypomnij mi, przedstawiciele jakich "innych środowisk" twierdzą, że winne gwałceniu są dzieci, bo "lgną" - no i ich rodzice i w ogóle wszyscy, a ofiarą to jest człowiek, co go to złe dziecko "wciągnie"? Ważniacy z jakiego "innego środowiska" domagają się dla sprawców "tolerancji" i "miłosierdzia"? Jakie inne środowisko ma na tyle wpływowych członków, że pedofilów się nie wsadza do więzień, tylko powierza "nadzorowi" swoich szefów - no a wtedy mogą na oczach wszystkich spokojnie dalej gwałcić? Jacy bardzo ważni ludzie, jak wyjdzie na jaw, że wiedzieli, że ich podwładni nic nie robią w sprawie gwałcenia dzieci, tłumaczą się, że przecież to było w innej diecezji - choć tak jakby jako metropolita są za to odpowiedzialni? Jaka inna organizacja chowa pedofilów w organizacji zajmującej się... pomocą m. in. dzieciom, o czym opowiadała sama s. Chmielewska? Aha, a Sekielscy nie musieli szukać - przecież w internecie są setki informacji, z których wynika coś wręcz przeciwnego do twierdzenia, że jest tych pedofilów niewielu w porównaniu z "innymi środowiskami", np. tutaj https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1wetppM0lv2oIXLm23GoRr68Q_T9ul3M_&ll=51.408006647663335%2C20.89255820145332&z=6 No a co do niewyrządzania krzywdy, to sobie żarty stroisz, prawda? Mało w historii było równie krwiożerczych instytucji - mordowanie Żydów, wyprawy krzyżowe, ewangelizacja ogniem i mieczem, inkwizycja, chrystianizacja przez eksterminację Indian, polowania na czarownice, niewolnictwo... To nie ma nic wspólnego z nierobieniem krzywdy. A obecna walka Kościoła o prawo do polowań - to zresztą nie tylko zwierzęta, właśnie myśliwemu w niedzielę udało się zastrzelić dziecko w Kluczkowicach, zwalczanie wegetarianizmu, obrona uboju rytualnego - to rzeczywiście niesamowicie silne dowody na nierobienie krzywdy zwierzętom.
leszczyna2020.11.6 10:38
Nie broniąc tego, co jest nie do obrony, apeluję o rzetelne przedstawianie spraw. Np. warto nie ukrywać, że wezwanie do krucjaty ze strony papieża Urbana II nastąpiło w odpowiedzi na zabieganie o zbrojną pomoc cesarza bizantyjskiego Aleksego I przeciwko Turkom seldżuckim. Nie umniejszając zła, jakiego dopuścili się krzyżowcy w Antiochii i Jerozolimie, należy wiedzieć, że nie było ono przejawem krwiożerczości KK jako takiej. Z kolei KK nie wynalazł ani nie propagował niewolnictwa, a papież Paweł III, ten, któremu swe dzieło dedykował Kopernik, wydał bullę Sublimis Deus, w której potępił pozbawianie człowieka życia czy prawa do wolności i własności wywodząc to z godności człowieka jako takiego bez związku ze światopoglądem, wiekiem, narodowością czy innymi okolicznościami. To było ważne wydarzenie w historii prawa. A że niewykonywane, nawet niepublikowane tam, gdzie było najważniejsze, czyli w ówczesnej Ameryce - skąd znamy niepublikowanie jako metodę radzenia sobie z niewygodnym dokumentem? -to niestety inna sprawa. W ogóle - moim zdaniem - ewangelizacja Europy była przeważnie powierzchowna i instytucjonalna, prawdziwe nawrócenie dopiero może nastąpi.
Maria Błaszczyk2020.11.6 11:59
Aha... Tylko że krucjat ule było? Kilkadziesiąt? A umniejszanie zła do jakiego doszło względem żydów nadreńskich czy palenia Żydów w Jorku? A Sowian Połabskich? A Prusów? Katarów? Daj spokój, zawsze robicie to samo, wybieracie jakiś jeden elemencik, który nijak się ma do całości, i nim próbujecie usprawiedliwić całość. Jak się ma wezwanie cesarza Aleksego do wyprawy aragońskiej, której ofiarą padli katolicy? Co ma nasz - czy też bizantyjski - cesarz do wymordowania w grocie La Balme-Chapelue ok. 3000 ludzi (głownie kobiet, starcow i dzieci). Zresztą, nawet pierwsza krucjata, którą sobie akurat wybrałaś, bo rzeczywiście nie była najgorsza, to np. masakra w Zemuniu - zginelo ok. 4000 Wegrow; Żydzi nadreńscy i nieco tylko mniej skuteczne wybijanie Żydów przez kolumny niemieckie (Emicha, Volkmara i Gotszalka), mordy i rozboje na ludności cywilnej; ataki na wojska węgierskie próbujące utrzymać w ryzach krzyżowców, żeby aż tak nie mordowali, nie będzie nam byle król dyktował, czy mając boga po swojej stronie możemy mordować mu ludność, na Balkanach: spalono Belgrad, atakowane wojska bizantyjskie, tego naszego cesarza w końcu, o gwałceniu bab i rabunkach ludności cywilnej chyba nawet nie muszę wspominać - co zaowocowalo uderzeniem armii cesarskiej na siły tzw. krucjaty ludowej pod Niszem i jej częściowym rozbiciem; Azja Mniejsza: gwalty i rabunki na chrzescijanskiej, greckiej ludnosci wiejskiej - bo kto zabroni facetom z bogiem na ustach. I nie, kościół nie wynalazł niewolnictwa - ale je sankcjonował, niewolników wykorzystywał, papież po ponad półtora tysiąca lat może coś bąknął na ten temat, ale bulle papieskie „s Dum Diversas (1452) i Romanus Pontifex (1454), pozwalały na«wieczną niewolę»z Saracenów i pogan w Afryce i zostały wykorzystane do uzasadnienia zniewolenia tubylców i przeznaczenie ich ziem Kościołowi. I przecież nie trzeba było tego w Ameryce publikować - wystarczyło w Hiszpanii, a potem Portugalii, więc bez przesady. Ci misjonarze to nie rodzili się tam na kamieniu, tylko byli wysyłani. No a jak ewangelizuje się ogniem i mieczem, no to czego się oczekuje? Zapewne fruktów, i to się udało, ale przecież nie "prawdziwego nawrócenia". Na tym nikomu zupełnie nie zależało. I w tej sprawie po dziś dzeiń nic się nie zmieniło.
abc2020.11.8 18:51
Mario czyżbyś nie czytała,, czarnej księgi komunizmu "Tam to dopiero są krwawe wyczyny komunistów,rozumiem że pękasz nad nimi z dumy?
leszczyna2020.11.5 21:01
Dobra rada: pamiętaj, że za przytaczanie cytatu o gorszycielach dzieci pracownik Ikei został wyrzucony z pracy, bo to rzekomo pochwała mordowania, więc bądź ostrożny.
T.2020.11.5 12:37
Ty tak na poważnie? czy Ci za to płacą? Bo jak na serio to może jakiś lekarz by się przydał...
Anonim2020.11.5 12:28
mlodzi pokazali pis fucka
Izydor2020.11.5 12:27
Powinni sobie na łbach ustawić te znicze. Znam babsztyla, który był na początku na tych protestach. Zaraził kilka dzieci i meża, i teraz wszyscy zdychają z czterdziestostopniową gorączką. Niech ich szlag trafi. Im szybciej pójdą do diabła tym lepiej. To lewactwo tych głupich ludzi wyprowadzi na tamten świat.
m2020.11.5 12:32
O ile dobrze pamiętam, to Jezus zachęcał do miłowania swych wrogów, a nie życzenia im najgorszego. Ktoś tu chyba trafi do piekła razem z lewakami :D
Roman2020.11.5 13:04
To dopiero byłoby prawdziwe piekło. Wieczne przebywanie z panią Lempart, Senyszyn lub Środą, nie mówiąc już o Szeuring-Wielgus albo Nowackiej (Nowickiej zresztą też).
Adolp Hitlar2020.11.5 12:34
Ooo widzę katolicka miłość bliźniego i miłosierdzie w pełnej krasie izydorku tylko uważaj żebyś się nie zesrau.
Iżydor2020.11.5 12:41
Jestem takim samym parchem jak i ty.
abc2020.11.8 18:54
A hitlerjugnent , nadal protestuje na ulicy rządny jedynie krwi?
Polak2020.11.5 12:26
Wychodzą efekty dekad alergii sekty katolickiej na człowieczeństwo w jakiejkolwiek formie - a teraz zdrowe społeczeństwo nie już boi się pokazywać co sądzi o waszej sekcie.
Pleban2020.11.5 12:23
Jestem na tak!
PL_folklor2020.11.5 12:18
Zgwałcone dzieci przez księży, w większości homoseksualistów. Skryci zwolennicy LGBT w sutannach.
§§§§§ §§§2020.11.5 12:18
Walka o wolność - z wrogiem wolności!!! A kto twierdzi, że to kościół???
Brawo!2020.11.5 12:14
Trzeba uczcić pamięć tysięcy kobiet spalonych żywcem jako "czarownice" przez chrześcijańskich fanatyków.
Jm2020.11.5 12:27
Jedź do Francji, Hiszpanii i tam uczcij pamięć kobiet. Jeżeli znasz co nieco historię to w Polsce takich aktów nie było.
"...w Polsce takich aktów nie było..."2020.11.5 12:37
https://www.rp.pl/Rzecz-o-historii/310149995-Procesy-czarownic-w-Rzeczypospolitej-Obojga-Narodow.html
AAAtomek2020.11.5 12:11
Trzeba przypominać kościołowi. ich winy. Cały czas. Ciągle.
west2020.11.5 12:14
Najwyraźniej wpisujesz się w narrację: twoja wina, twoja wina, twoja wina. A spojrzałeś choć raz w drugą stronę i pomyślałeś: moja wina ...?
Jm2020.11.5 12:29
On jest świętoszek. Nigdy nie zgrzeszył. A może będzie za żywota wyniesiony na ołtarze?
Christian F2020.11.5 12:09
wczoraj Rachoń puścił nutki Davida Bowie w duecie z Queen. Widać lubi "hitlerowskie pioruny". Oczywiście pozdrawiam Rachonia za gusta muzyczne.
Anonim2020.11.5 12:07
Świetny pomysł!!!
Anonim2020.11.5 12:02
Tak, te znicze to będzie żywy ogień za nawrócenie zbłąkanych dusz uczestników strajku kobiet.