Palikot o abp Michaliku: Inkwizytor. Ukrywał pedofilów, prześladował policjanta - zdjęcie
21.12.13, 11:34Abp Józef Michalik (fot. Wikipedia)

Palikot o abp Michaliku: Inkwizytor. Ukrywał pedofilów, prześladował policjanta

61

Janusz Palikot na swoim blogu w serwisie Natemat.pl wytacza przeciwko abp Michalikowi ciężkie działo. Zarzuca mu ukrywanie pedofilów, gnębienie i znęcanie się nad policjantem, a wreszcie oskarżenie feministek i rozwódek o pedofilię.

„A teraz przygotował atak na gender jako słowo Boże na Wigilie. Atak na gender, czyli atak na społeczny charakter płci. Równie dobrze mógłby oskarżyć ziemie, że się kręci wokół siebie albo o to, że dwa plus dwa to cztery” – pisze lider Twojego Ruchu i dodaje, że poprzednicy abp Michalika za podobne rzeczy palili na stosie.

„Oczywiście Michalik nie jest idiotą, podobnie jak nie byli nimi prześladowcy Giordana Bruno, wie, że płeć ma społeczny charakter. Ten atak ma na celu nie tyle polemizowanie z oczywistymi tezami naukowymi, ile próbę utrzymania pewnego typu władzy” – przekonuje Palikot. Ta władza oczywiście miałaby dotyczyć kobiet, bo wyzwolona kobieta to zagrożenie dla Kościoła.

„Kościół broni ciała lub też uznaje że są dwa rodzaje dusz; męska i kobieca. To filozoficznie całkowite zaprzaństwo Kościoła. Stąd ta wściekła nagonka i dramatyczny atak na gender” – ocenia polityk.

MBW/Natemat.pl

Komentarze (61):

anonim2013.12.21 11:38
Albo kretyn, albo ogłupiony genderyzmem, co zresztą na jedno wychodzi.
anonim2013.12.21 11:50
Ale przeciez to sa fakty a nie wymyslone historie. Ten incydent z policjantem naprawde sie zdarzyl. I w archidiecezji przemyskiej pedofile byli chronieni.
anonim2013.12.21 11:52
Dureń z tego syna symalcownika
anonim2013.12.21 12:01
@Lilith Czy biskup został postawiony w stan oskarżenia za rzekome przewinienia, które mu przypisujesz ?
anonim2013.12.21 12:05
Abp powinien pozwać do sądu tego chama i szmalcownika z Biłgoraja!
anonim2013.12.21 12:15
@Talman Nie ma oskarżenia więc nie ma przestępstwa. Tak stanowi prawo, jeśli się z tym nie zgadzasz, to idź na skargę do mamusi :)
anonim2013.12.21 12:17
@zibi33 Cóż więc takiego zarzucasz temu biskupowi ?
anonim2013.12.21 12:23
palikot tylko stwierdza fakty. co w tym złego? czyżby niektórzy po cichu marzyli o powrocie inkwizycji i karaniu za mówienie prawdy? to już było i nie wróci. kazdy jest równy przed prawem, nie ważne czy nosi spodnie czy purpurową sukienkę.
anonim2013.12.21 12:23
Bardzo szanuję i cenię Arcybiskupa Michalika. Doznaje on ostatnio wielkiej napaści ze strony lewackich środowisk ( pachołków złego ) . Należy się z nim solidaryzować i popierać . Trzeba tez z tego wyciągnąć naukę. Polscy biskupi( w dużej części ) i Arcybiskup Michalik są przeciwko Intronizacji Chrystusa Króla . Ten niesławny list w ubiegłym roku wystosowany do wiernych na Święto Chrystusa Króla był tego wyrazem . Nienarażanie się lewakom do niczego nie prowadzi. W "Vabanku " jest taka scena , gdy hitlerowiec mówi po obejrzeniu dokumentów mówi do pewnego pana : " Jest Pan żydem ? " , " Nie interesuję się się polityką", "ALE POLITYKA INTERESUJE SIĘ PANEM ". Prawda ,że celne. Otóż szatan zainteresował się biskupami ...........Jego pachołki nie przebierają w środkach .Szkalują , pomawiają , manipulują ..jak zawsze. I co poradzimy sobie sami ? Nie . Dlatego Intronizacja jest NIEZBĘDNA.
anonim2013.12.21 12:33
@habakuk Gdybym tylko przez chwilę musiał z tobą porozmawiać, to z całą pewnością musiałbym się później napić ..... chociaż jestem pewien, że na trzeźwo brzydziłbym się do ciebie odezwać :)
anonim2013.12.21 12:52
@habakuk Mitomania jest jedną z twoich licznych przywar, czyżbyś utożsamiał prawdę ze swoją nędzną osobą ?
anonim2013.12.21 12:58
Ten sukinsyn narobił bałaganu we własnym rozporku i teraz swoim zafajdanym bananem robi karierę tzw. polityczną
anonim2013.12.21 13:06
Nigdzie nie napisałem, że nabijanie się z biskupa pijaczyny jest obrazą Boga - jest to raczej przejaw zwykłej głupoty. Alkoholicy wszak znajdują się w każdej grupie społecznej, a ludzi pijących i wsiadających za kierownicę pojazdu jest jeszcze więcej. "Nabijanie się" z tego jest objawem prymitywnej głupoty.
anonim2013.12.21 13:06
@Tom661- Może abp. Michalik nie chce dawać satysfakcji i okazji do atakowania Kościoła temu idiocie z biłgoraja?
anonim2013.12.21 13:08
W którym miejscu bp Michalik powiedział że "jak dzieci lgną to ksiądz jest usprawiedliwiony" ?
anonim2013.12.21 13:27
@habakuk Sprawdziłem i stwierdzam, że kłamiesz - nic takiego nie powiedział.
anonim2013.12.21 13:30
Tom661 - czy ten "prześladowany policjant" wytoczył komuś proces za owe rzekome "prześladowania" ?
anonim2013.12.21 13:48
@Tom661_ Zapewne dobrze wiesz jak dział nasz wymiar sprawiedliwości. Taka sprawa trwałaby latami. Palikot napewno nie przepuściłby okazji i głosił swoje ,,rewelacje" na każdej rozprawie, a media zrobiłby z tego schow. gdyby nawet Palikotprzegrałw pierwszej instancji, to po niemal pewnym odwołaniu ten szkodliwy dla Kościoła cyrk trwałby dalej. Nawet gdyby Palikot ostatecznie przegrał, to zapewne dużo ,,smrodu" przylgnełoby do Kościoła. Abp. Michalik zapewne chce tego uniknąć.
anonim2013.12.21 13:50
Tom661 - aha, czyli wymiar sprawiedliwości był po stronie biskupa, więc również jest winny ? - typowa logika durnych lemingów :)
anonim2013.12.21 13:55
axal13 - to teraz karzą biednych policjantów za tytułowanie biskupów "panem", zamiast "eminencjo" ? - opowiedz coś o tym, bardzo lubię czytać takie ucieszne ględzioły :)
anonim2013.12.21 13:58
Apologeta - przecież to twoi kumple tak twierdzą, wmawiając, że skoro bp Michalik nie poszedł do sądu, to oznacza, że Palikot powiedział prawdę :) Ktoś słusznie jednak zauważył, że "gówna się nie rusza, żeby bardziej nie śmierdziało".
anonim2013.12.21 14:04
Jak widać, nasz biombrownik nie tylko dawał pić innym ale i sam kosztował ....
anonim2013.12.21 14:06
Do sądu? u nas na wsi wiele psów głośno szczeka i stara sie obsikać co popadnie .... czy za to pozywać je do sądu???
anonim2013.12.21 14:07
habakuk - powiedział wszystko to, co należało powiedzieć, lecz nic z tego, co mu przypisujesz.
anonim2013.12.21 14:08
" dyby Palikot kłamał - to by miał raz na zawsze gębę zamknietą w tej kwestii, gdyby poszedł za kratki i jeszcze musiał płacić odszkodowanie. I jaka by to była "satysfakcja" dla Palikota?" musi zaistnieć jeszcze jeden warunek , oskarżony musi być poczytalny, a co do tego nikt nie ma wątpliwości ....
anonim2013.12.21 14:08
Apologeta - dobrze, że potrafisz się wycofać we właściwym momencie, choćby i rakiem :)
anonim2013.12.21 14:11
Palikot nic nie twierdzi on przyp[uszcza, daje pod rozwagę ... żadnej odpowiedzialności za swoje słowa nie przyjmuje ... to po co sąd? mądry zauważy, a do głupiego szkoda gadać .... coś o psach szczekaczach już pisałem ... psina ma prawo poszczekać . ... tym bardziej, że i za to szczekanie jakąś habaninę rzucą ....
anonim2013.12.21 14:11
Tom - ależ media zrobiły show i to jaki, bałem się nawet otworzyć lodówkę, aby nie wyskoczyła stamtąd pani Tysiąc :)
anonim2013.12.21 14:18
mój drogi, po co google, mam wiarygodniejsze informacje, byłeś nieuważny np. ksiądz z Tylawy - akta procesowe .... A co do Janusza? po prostu dla mnie jest Januszkiem, tak z pierwszej ręki .... temat tego pijanego na służbie był tak dęty, że nawet policja nie chciała sie przyznać ....
anonim2013.12.21 14:27
historia policjanta vs michalik ukazala sie wylacznie w gazenie "NIE" urbana, co wlasciwie mowi samo za siebie... :D a lewaki dalej twierdza ze nikt nimi nie manipujuje... polewam
anonim2013.12.21 14:28
no i dałeś się złapać ... dlaczego znowu piszesz o artykułach? tu chodzi raczej io paragrafy i odpowiedzialność zwierzchników ... a od czasu jak januszek ozon porzucił i odważnych do pisania mało ....
anonim2013.12.21 14:37
habakuk - każdy kapłan jest również spowiednikiem, biskup posiada również co najmniej jeden dyplom wyższej uczelni, więc nie musi "być złodziejem, aby fachowo wypowiadać się na temat kradzieży". Twoje rozumowanie jest pokrętne, jak twoje myśli, opiera się na pomówieniach, insynuacjach i prymitywnych kłamstwach.
anonim2013.12.21 14:46
@Tom661- O ile wiem to sprawa tysiąc vs terlikowski będzie miała ciąg dalszy w drugiej instacji. Filmów nie oglądam, chyba, że się trafi jakiś dobry wojenny. Swoją drogą ciekawa logika. Ktoś, kto nie chce iść do sądu jest winny. Może abp. Michalik ma zwyczajnie Palikmiota i całe to jego towarzystwo w głębokim poważaniu?
anonim2013.12.21 14:46
"zyga123 Umiesz korzystać Z google to wrzuć pytanie Michalk i policjant a pozniej pieprz głupoty" IDIOTO. ARTYQL o tym zapoczatkowala gazeta "NIE" urbana. reszta to sa przedruki. Zadna powazna gazeta sie tym nie zajmowala, bo sprawa smierdzi na kilometr. umiejetnosc laczenia faktow barania glowo, i dokopywania sie do zrodel - NIE POSIADASZ jej zupelnie
anonim2013.12.21 14:56
"zyga123 Umiesz korzystać Z google to wrzuć pytanie Michalk i policjant a pozniej pieprz głupoty" http://www.wykop.pl/link/458897/policjant-w-starciu-z-kosciolem-szczeka-opada/#comment-2873245 http://www.xn--naszepooniny-jcc.pl/materialy-reporterskie/480-8-146-pasterze-fikaja-bydleta-klekaja o policjancie http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,6464946,Policjant_i_straznik_handlowali_bronia.html http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090403/REGION00/222846931 Odpowiedź prokuratora krajowego, zastępcy prokuratora generalnego - z upoważnienia ministra w sprawie Pawla S http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/21D2CFA9 O ojcu policjanta: "z danych IPN wynika, że pan Jan był w MO (zastępca kierownika ds polityczno-wychowawczych KM MO Ustrzyki) od 1966 r." Aha - wspomne jeszcze ze glowny artykul o biednym policjancie zostal napisany w gazecie "NIE" w 2009, oraz "faktach i mitach" (tygodnik, który współpracuje z Grzegorzem Piotrowskim, mordercą księdza Jerzego Popiełuszki, który w latach 70. pracował w departamencie SB zajmującym się inwigilacją Kościoła.) to juz duzo mowi... http://a1.nie.com.pl/art21281.htm I co debilu internetowy, znawco googla, zesrales sie juz???
anonim2013.12.21 14:58
KRETYNSKIE LEWAKI, nawet sie do faktow dokopac nie potrafia.... "nami lewakami nikt nie manipuluje, my sami myslimy"...... KURRRRRRR PADLEM :D :D :D :D
anonim2013.12.21 15:02
habakuk - jak na razie, to bp Michalik nie powiedział nic, czego należałoby się wstydzić. Nie wiem z jakimi "paniami" rozmawiasz i prawdopodobnie nie chciałbym tego wiedzieć :) zaś o czyny pedofilskie dziś może być podejrzany każdy, kto pracuje z dziećmi - takie idiotyczne czasy nastały.
anonim2013.12.21 15:13
DOCZYTAJ RESZTE i komentarze pod owym artyqlem :) pheheheheheh
anonim2013.12.21 15:13
invino - kiedy cię wypuścili i dlaczego nie bierzesz przypisanych leków ?
anonim2013.12.21 15:18
kontestatorkrk To jeszcze pojedz po reszcie linkow jakie ci dalem Baw sie dobrze phehe :D
anonim2013.12.21 15:19
@dafunk: Jestem z Ustrzyk Dolnych i specjalnie założyłam konto na wykopie, żeby przynajmniej w komentarzach jakoś się odnieść do tego, co tu przeczytałam. Ale może to za słaby środek przekazu - policjantowi Słupkowi pomogła w reklamie niejedna gazeta (cóż, że szmatława). Ludzie nie wierzcie w te brednie! Ten człowiek był powszechnie znany w okolicy za wystawianie Ukraińcom kilkusetzłotowych mandatów na przejściu granicznym w Krościenku. Bloczek z mandatami dziwnie zagubił się dopiero wtedy, kiedy zaczęło się dochodzenie. Poza tym co to ma być za państwo, w którym policjant może sobie sprzedawać nieprzewierconą broń na serwisach aukcyjnych, żeby nie wiem z której wojny pochodziła? Ten człowiek został słusznie skazany, a zgodnie z prawem osoba karana nie może pracować w policji. Nie jestem religijna i nie interesuje mnie Kościół, ale trudno mi uwierzyć w te opowieści z rzekomo mszczącym się za mandat biskupem Michalikiem. Tak, na pewno osoba na eksponowanym stanowisku nie ma co innego do roboty, tylko wykorzystywać swoje szerokie znajomości, żeby zemścić się na byle policjanciku z drogówki w 12-tysięcznym miasteczku przez które przejeżdża jeden pociąg dziennie. Dla mnie mieszanie w to kościelnych dygnitarzy to koncept autora tego żałościwego, chwytającego za trzewia tekstu, bo przecież łatwiej kogoś wybielić, jeśli się go pokaże na najczarniejszym tle. A emocjonujący artykuł sprzedaje się lepiej, niż prawda.
anonim2013.12.21 15:19
Prokuratura Okręgowa w Krośnie oskarżyła byłego ustrzyckiego policjanta Pawła S. o przywłaszczenie 6 tys. zł. pochodzących z wystawianych przez niego mandatów jakimi karał obywateli Ukrainy. "Osoba odpowiedzialna za rozliczanie mandatów w KPP w Ustrzykach Dolnych stwierdziła 2 stycznia 2009 roku, że Paweł S. nie rozliczył się z bloczków mandatowych o określonych numerach. Ten zobowiązał się dokonać rozliczenia do 5 stycznia. Jednak zamiast rozliczenia 7 stycznia Paweł S. złożył raport, w którym stwierdził iż 31 grudnia 2008 roku w czasie pełnienia służby zginęła mu saszetka, w której trzymał bloczki mandatowe i pokwitowania na zabrane dowody rejestracyjne. Jak powiedział , saszetkę przechowywał w schowku drzwi samochodu. Nie informował o tym dyżurnego bowiem podejrzewał, że mógł zostawić saszetkę w innym aucie. Tam tez saszetki nie znalazł, więc doszedł do wniosku, że musiała mu wypaść w czasie interwencji. W polowie lutego – jak wynika z zeznań świadków- Paweł S. chciał wpłacić do kasy KPP w Ustrzykach 6 tys. zł., ale pieniędzy tych nie przyjęto ze względu na brak podstawy prawnej. Jak powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krośnie prokurator Janusz Ohar –prokuratura ustaliła, że Paweł S. jako policjant Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego KPP w Ustrzykach, w okresie od 29 listopada 2007 do 18 lutego 2009 roku w celu osiągnięcia korzyści majątkowych nie rozliczył się z mandatów karnych gotówkowych dla obywateli Ukrainy. Nie wpłacił pobranej od nich gotówki do kasy KPP. Prokuratura ustaliła, że pobrał i nie rozliczył 30 sztuk mandatów na kwoty od 100 do 300 zł. Paweł S .przyznał się do zarzutów, zmienił pierwotne zeznania mówiące o zaginięciu bloczków mandatowych i stwierdził, że bloczki wydał a w saszetce trzymał pobrane za mandaty pieniądze. Z pieniędzy tych osobiście nie korzystał. Zginęły one razem z saszetką. Akta sprawy prokuratura skierowała do Sądu Rejonowego w Lesku, który będzie ją rozpatrywał. Grozi mu za ten czyn kara pozbawienia wolności od 1 do 10 lat więzienia.Paweł S. przebywa obecnie w areszcie w związku ze śledztwem o nielegalne przechowywanie i handel bronią i amunicją."
anonim2013.12.21 15:20
Gazeta.pl Rzeszów Wiadomości z Rzeszowa Policjant i strażnik handlowali bronią Marek Kruczek 03.04.2009 , aktualizacja: 03.04.2009 19:46 Były policjant i funkcjonariusz Straży Granicznej są wśród zatrzymanych za nielegalny handel militariami. Policja zabezpieczyła m.in. sprawne karabiny, pistolety maszynowe i granatnik Dotychczas zatrzymano dziesięć osób, wśród nich byłego policjanta i funkcjonariusza Straży Granicznej. Policjant kilka tygodni temu odszedł ze służby. Miał inne kłopoty. Był podejrzewany o kradzież pieniędzy pochodzących z mandatów karnych. - Pracował w Ustrzykach Dolnych. Miał problemy dyscyplinarne. Na szczęście już nie jest policjantem. Niestety, w każdym stadzie trafi się od czasu do czasu czarna owca - komentuje Paweł Międlar, rzecznik prasowy komendanta wojewódzkiego policji w Rzeszowie. Zatrzymano także funkcjonariusza Straży Granicznej. To sierżant, który pracował na jednej z placówek na tzw. zielonej granicy. - Był naszym funkcjonariuszem od trzech lat. Przyszedł do straży z wojska. Ma dwie pasje. Starą broń i szybkie motocykle. Jednak powinien znać prawo i przestrzegać go. Obecnie jest zawieszony w czynnościach służbowych aż do wyjaśnienia sprawy. Czekamy na decyzje prokuratury i sądu - mówi kapitan Elżbieta Pikor, rzeczniczka Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej. Informację o tym, że na Podkarpaciu ktoś zbiera stare militaria, odnawia je, doprowadza do stanu używalności i handluje nimi dotarła najpierw do rzeszowskiego Biura Spraw Wewnętrznych KG Policji. - Informacja trafiła do BSW, bo było podejrzenie, które się niestety potwierdziło, że jednym z handlarzy bronią jest policjant Komendy Powiatowej z Ustrzyk - mówi Paweł Międlar. BSW obserwowało policjanta i dość szybko ustaliło, że podejrzenia są prawdziwe. Podejrzany nieświadomie doprowadził policję do swoich współpracowników. Dotychczas zatrzymano dziesięć osób. Ośmiu zatrzymanych pochodzi z Podkarpacia (Przemyśl i Ustrzyki Dolne). Pozostali dwaj z Krakowa i Poznania. Aresztowania przeprowadza BSW, Samodzielny Pododdział Antyterrorystyczny z Zaczernia i Zarząd Spraw Wewnętrznych Straży Granicznej. - Na pewno będą kolejne zatrzymania, bo sprawa jest rozwojowa - dodaje Paweł Międlar i wylicza, jakie militaria policja już zabezpieczyła. Są to: sprawne pistolety maszynowe, karabiny, granatnik, amunicję, w tym artyleryjską. W ręce policjantów trafiły bardzo niebezpieczne sprawne egzemplarze broni z czasów II wojny światowej, np. rosyjska pepesza i pm3. - W Polsce broń można kolekcjonować, ale m.in. pod warunkiem, że jest wyprodukowana przed 1850 rokiem. Jednak tych, który zatrzymano, to nie interesowało. Oni chcieli mieć broń i amunicję sprawną. Przez to bardzo niebezpieczną - mówi Paweł Międlar. W przemyskim mieszkaniu jednego z zatrzymanych znaleziono duże ilości materiałów wybuchowych i amunicji. - Było wielkie zagrożenie dla mieszkających tam ludzi - dodaje Międlar. Obecnie Prokuratura Okręgowa w Krośnie i policja szukają kontrahentów zatrzymanych. Starają się określić, jaki zasięg miała ich działalność. Dwóch spośród dziesięciu zatrzymanych sąd aresztował na trzy miesiące. Pozostali mają dozór policyjny i zakaz opuszczania kraju oraz poręczenia majątkowe. Za nielegalne posiadanie i handel bronią grozi im do 10 lat więzienia. ------------ Czyli, że za jeden mandat dla biskupa 2 osoby w areszcie, 10 kolejnych mają dozór policyjny i zakaz opuszczania kraju i poręczenia majątkowe, większość z nich z Ustrzyk Dolnych i Przemyśla, jeden z Krakowa i Poznania, znaleziono sprawne pistolety maszynowe, karabiny, granatnik, amunicję.
anonim2013.12.21 15:21
Odpowiedź prokuratora krajowego, zastępcy prokuratora generalnego - z upoważnienia ministra - na zapytanie nr 5560 w sprawie aresztowania sierżanta pracującego w sekcji ruchu drogowego w Ustrzykach Dolnych Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na zapytanie pana posła Tomasza Kamińskiego z dnia 10 grudnia 2009 r. w sprawie tymczasowego aresztowania byłego funkcjonariusza Policji P. S. przekazane ministrowi sprawiedliwości prokuratorowi generalnemu przy piśmie z dnia 16 grudnia 2009 r. o sygnaturze SPS-024-5560/09, uprzejmie przedstawiam, co następuje. Pan poseł Tomasz Kamiński opierając się w swoim zapytaniu, jak sam przyznaje, na doniesieniach medialnych, łączy fakt tymczasowego aresztowania byłego funkcjonariusza policji P. S. ze sposobem wykonywania przez wymienionego czynności służbowych w sekcji ruchu drogowego Komendy Powiatowej Policji w Ustrzykach Dolnych, a dokładnie z przeprowadzoną w dniu 21 sierpnia 2008 r. kontrolą drogową kierowcy samochodu, którym jechał arcybiskup Józef Michalik. Na podstawie informacji przedstawionej przez prokuratora apelacyjnego w Rzeszowie ustalono, że przeciwko P. S. toczą się dwa postępowania karne prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Krośnie pod sygn. akt V Ds 4/09/S oraz V Ds 6/09/S. Pierwsze z nich, wszczęte w dniu 17 lutego 2009 r. w kierunku przestępstw z art. 171 § l K.k., art. 263 § l i 2 K.k., art. 228 § 3 K.k. oraz art. 229 § 3 K.k., pozostaje nadal na etapie postępowania przygotowawczego. W toku tego postępowania wydano wobec 17 osób postanowienia o przeszukaniu pomieszczeń mieszkalno-gospodarczych. W następstwie tych czynności zabezpieczono sprawną technicznie broń i amunicję oraz inne urządzenia wybuchowe. Między innymi zabezpieczono: karabin przeciwpancerny UR W235 kał. 7,62 z zapasowymi lufami, ręczne karabiny maszynowe RKM, ręczny karabin maszynowy Browning, pistolety maszynowe (Sten, MP wz 40, Schmeisser i PPS-pepesza), pociski moździerzowe, granaty i znaczną ilość amunicji różnego kalibru. Materiał dowodowy zebrany w toku śledztwa pozwolił na przedstawienie P. S. zarzutu popełnienia przestępstw z art. 171 § l K.k. w zw. z art. 65 § l K.k., art. 263 § l K.k. w zw. z art. 65 § l K.k., art. 263 § 2 K.k. oraz art. 62 ust. l ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W tej samej sprawie zarzuty popełnienia przestępstw przedstawiono łącznie 12 osobom, przy czym wobec dwóch podejrzanych, w tym P. S., Sąd Rejonowy w Krośnie zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Aktualnie P. S. przebywa na wolności, gdyż w miejsce tymczasowego aresztowania, który w jego przypadku trwał 4,5 miesiąca, zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego oraz dozoru policyjnego i zakazu opuszczania kraju z jednoczesnym zatrzymaniem paszportu. W drugim z wyżej wymienionych postępowań (V Ds 6/09/S) w dniu 13 lipca 2009 r. skierowano do Sądu Rejonowego w Lesku akt oskarżenia przeciwko P. S. o przestępstwo z art. 231 § 2 K.k. i art. 284 § 2 K.k. w zw. z art. 11 § 2 K.k. i w zw. z art. 12 K.k. Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2009 r. P. S. uznany został za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa, za które wymierzono mu karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby dwóch lat oraz karę grzywny. Odnosząc się bezpośrednio do pytań pana posła zawartych w pkt l, 2 i 5 zapytania, uprzejmie informuję, iż przedstawiciele Kościoła katolickiego i innych wyznań nie mogą żądać zaniechania podjęcia czynności służbowych przez funkcjonariuszy Policji i wydawania im jakichkolwiek poleceń. Jednocześnie chcę zapewnić Pana Marszałka, że wobec przedstawicieli wszystkich wyznań religijnych (w tym Kościoła katolickiego) obowiązują reguły prawne takie, jakie stosowane są wobec każdego obywatela Rzeczypospolitej Polskiej. Zawarta w pytaniach pana posła (pkt 3, 4 i 7) sugestia, iż organy ścigania prześladują P. S. stawiając mu bezpodstawnie zarzuty popełnienia przestępstw, jest nieuprawniona. Decyzję o przedstawieniu wyżej wymienionemu zarzutów podjęto w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy i nie ma ona jakiegokolwiek związku z kontrolą drogową wskazaną przez pana posła. Jednak ostateczną decyzję co do zasadności tych zarzutów podejmie niezawisły sąd. Odpowiadając na pytanie przedstawione w pkt 6, uprzejmie informuję Pana Marszałka, że widzenia z tymczasowo aresztowanym P. S. otrzymywała jego żona J. i rodzice. Widzenia odbywały się raz w miesiącu w obecności funkcjonariuszy Policji. Ograniczenia te wynikały z charakteru sprawy i takie same zasady i warunki widzeń dotyczyły drugiego podejrzanego tymczasowo aresztowanego w przedmiotowej sprawie. Z poważaniem Prokurator krajowy, zastępca prokuratora generalnego Edward Zalewski Warszawa, dnia 11 stycznia 2010 r.
anonim2013.12.21 15:21
invino - oczywiście, że ze mną nie byłeś, lecz u mnie :)
anonim2013.12.21 15:21
W polowie lutego – jak wynika z zeznań świadków- Paweł S. chciał wpłacić do kasy KPP w Ustrzykach 6 tys. zł., ale pieniędzy tych nie przyjęto ze względu na brak podstawy prawnej. Jak powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krośnie prokurator Janusz Ohar –prokuratura ustaliła, że Paweł S. jako policjant Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego KPP w Ustrzykach, w okresie od 29 listopada 2007 do 18 lutego 2009 roku w celu osiągnięcia korzyści majątkowych nie rozliczył się z mandatów karnych gotówkowych dla obywateli Ukrainy. Nie wpłacił pobranej od nich gotówki do kasy KPP. Prokuratura ustaliła, że pobrał i nie rozliczył 30 sztuk mandatów na kwoty od 100 do 300 zł. Paweł S .przyznał się do zarzutów, zmienił pierwotne zeznania mówiące o zaginięciu bloczków mandatowych i stwierdził, że bloczki wydał a w saszetce trzymał pobrane za mandaty pieniądze. Z pieniędzy tych osobiście nie korzystał. Zginęły one razem z saszetką.
anonim2013.12.21 15:22
NIE jest antyklerykalnym tygodnikiem Jerzego Urbana , rzecznika prasowego PZPR zwanego "Goebbelsem stanu wojennego". Kumplem Urbana jest Mariusz Walter , założyciel TVN i A. Michnik ( pan nadredaktor od GW) Tak więc teza o lewackim podłożu takich akcji jak ta jest grubo poparta faktami, czy tego chcecie czy nie.Oni wszyscy wywodzą się z głębokiej komuny. To jedna i ta sama klika. Urbana nazywa się też często "ojcem chrzestnym" Palikota.
anonim2013.12.21 15:25
Jeeeezooo...Mysl dzieciaku, MYSL!!!!! tyle ode mnie. fakty masz. Pozdrowienia.
anonim2013.12.21 16:20
@ zyga dzięki za wykonaną pracę , ptaszki ćwierkały, że pan p to pan p. ale czasu nie było na sprawdzenie ....
anonim2013.12.21 16:38
Zyga dzięki za informacje , czy nie uważacie jednak ,że nie powinien ich podawać użytkownik w komentarzu a powinna się znaleźć przy tym artykule. Jeszcze raz dzięki Zyga.
anonim2013.12.21 16:51
Pozwać Palikota aby sie jego gęba wreszcie zamknęła
anonim2013.12.21 17:53
"nic tak nie pomaga mieć tą instytucję w dużym poważanu jak wypowiedzi prawdziwych katolików takich jak ty" Dzieciaku, ja mam z katolicyzmem tyle wspolego co ty z prawidłowym wyciaganiem wniosków... Piogalowiec - dalej czerp swoją wiedzę o świecie z "NIE" urbana. Zdrowia życzę trolu. Habusrak - szkoda na ciebie słów.
anonim2013.12.21 18:15
@Habakuk- Zyga wyraźnie napisała, że Kościół ją nie interesuje, więc ze swoim stwierdzeniem trafiłeś, jak ślepy kulą w płot.
anonim2013.12.21 18:46
Widzę, że Zyga123 próbuje argumentować poprzez atak źródła informacji, wskazując "NIE" Urbana jako pismo niewiarygodne. Podważanie źródła informacji a nie samej informacji jest typowym logicznym błędem retorycznym zwanym w łacinie "Argumentum ad Hominem". Bo jeżeli coś zostało opublikowane przez "NIE" nie oznacza, że musi być fałszywe. Tym bardziej, że Urban zbyt wielu procesów o podanie nieprawdziwych informacji nie przegrał (o ile jakiekolwiek przegrał). Z drugiej strony nie ulega wątpliwości, że abp. Michalik: - wysłał list do parafian, w którym bronił proboszcza pedofila i atakował rodziców molestowanych dzieci, - stwierdził, że dziecko z rozbitych rodzin wciąga księży w relacje pedofilskie, - atakuje gender, która jest dziedziną nauki (nie ideologii) zajmującej się biologicznymi i kulturowymi uwarunkowaniami ról i pozycji danej płci w społeczeństwie. Co do policjanta się nie wypowiadam, bo naciski przez osoby wysoko postawione w społeczeństwie na szefów lokalnych policji czy lokalnych administracji są dość powszechne, ale trudne do udowodnienia. Co do policjanta się nie wypowiadam,
anonim2013.12.21 22:01
"A ten na Z nadal pieprzy;-)" Ten Z lubi pieprzyc. " piszesz, że jesli coś jest opublikowane w NIE to słuzy określonemu celowi - ZGADZA się tak samo jak stwierdzenie matołku jak to, że jesli coś jest opublikowane..... [...]" PAJACU - potrafisz czytac ze zrozumieniem?? aaa nieeee pokazales juz ze nie. "Nie tylko gazeta NIE się tym zajęła ale i gazety lokalne, do których wersji elektronicznych sam link podawałeś ( no chyba że masz taka sklerozę i nie pamiętasz lub próbujesz manipulować ja sądze, że jedno i drugie)" Pajacu - PRZEDRUKI informacji. NIE ZAJELY SIE. Czemu o tym nie bylo w zwyklych powazniejszych gazet? Bo ta AFERA z "NIE" smierdzi na kilometr. I padliny urbana sie nie rusza. "W którymś poście napisałeś, że nie masz nic wspólnego ideologicznie z kościołem i ja w to wierzę - tak jak większość, księży biskupów masz wiarę głęboko w ... bo liczy się tylko kasa a tej trzeba bronić jak niepodległości, a wszelkie wątpliości baranów wpływają na jej strumyk. " Dzieciaku. Znam wage wiary i religii i co soba reprezentuje, szanuje ja za to, mimo tego nie jestem z nia jakkolwiek zwiazany. Jak dorosniesz to zrozumiesz. "żyga123 -ty masz problem pajacu bo brzydko się do mnie odzywasz.Ale mnie to nie dziwi.Musisz się jakoś dowartościować tak myślisz ale to tylko auto projekcje twojego chorego ego.Im bardziej komuś ubliżasz tym bardziej tym się stajesz." Kolego, jak nie chcesz do proktologa, to znam paru pederastow. Pomoga ci z twoim zasranym problemem :D
anonim2013.12.21 22:10
Najgorzej jak miłośnik Wesołków GEY wypowiada się o przeciwniku Sodomi Eutanazji i Aborcji - mówi w ten sposób o sobie, że ma problemy umysłowe, widocznie marycha i itp narkotyki wprowdziły jego umysł intelekt w derilium dlatego ma zachwianie w w poznawaniu rzeczywistości tego świata.
anonim2013.12.21 22:37
@Zyga123 Nawet jeśli informacja została podana przez źródło którego nie szanujemy i nie lubimy, nie jest to równoznaczne, że taka informacja jest fałszywa. Proste i logiczne. W dodatku zauważ, że Urban podał wszystkie informacje, czyli teo o kolekcji broni, o zagubionych druczkach mandatowych itd, tylko że w zupełnie innym świetle niż podała to prokuratura w odpowiedzi na interpelację poselską. Kwestia interpretacji, to fakt. Ale trzeba być naiwnym by oczekiwać, że policja przyzna się, że ulegała naciskom dostojnika kościelnego. Co złego jest w gender? Przecież to oczywiste, że rola i pozycja płci uwarunkowana jest biologicznie jak również kulturowo. Np. mężczyżni nie mogą rodzić, ale to nie znaczy, że nie mogą posprzątać w domu. "Reszta twoich stwierdzeń to też niczym tytuły z gazetki superexpress albo fakt - o tyłek podetrzec." - jedynie to stwierdzenie mówi mi, że nie jesteś neutralna jak to deklarujesz.. Rozumiem, znasz tego policjanta z Podkarpacia, postanowiłaś uświadomić czytelników Frondy, że to drań. Ale ty atakujesz również gender, nie odnosisz się do listu Michalika do parafian szkalującym rodziców molestowanych dzieci, itd. To świadczy, że mimo twojej deklaracji bycia neutralną i "nie mającą związku z kościołem", masz bardzo wyraziste i zdefiniowane stanowisko frondowsko-michalikowe.
anonim2013.12.21 23:00
"Nawet jeśli informacja została podana przez źródło którego nie szanujemy i nie lubimy, nie jest to równoznaczne, że taka informacja jest fałszywa. Proste i logiczne. " Fanzolisz jak potluczony. Hitler krzyczy: "Zydzi!!! kocham was moi bracia" Juz wyjasnilem? "W dodatku zauważ, że Urban podał wszystkie informacje, czyli teo o kolekcji broni, o zagubionych druczkach mandatowych itd, tylko że w zupełnie innym świetle niż podała to prokuratura w odpowiedzi na interpelację poselską." No niesamowite. Dlaczegoz w ZUPELNIE innym swietle? MASZ FAKTY przed oczkami i ich nie akceptujesz... :D "Co złego jest w gender? Przecież to oczywiste, że rola i pozycja płci uwarunkowana jest biologicznie jak również kulturowo. Np. mężczyżni nie mogą rodzić, ale to nie znaczy, że nie mogą posprzątać w domu." Zawsze mi sie podobalo takie fanzolenie, ukrywajace calosc pakietu jaki sie ciagnie za ta ideologia... :D "nie odnosisz się do listu Michalika do parafian szkalującym rodziców molestowanych dzieci" Po co JA mam sie odnosic SKORO TY sie odnosisz w sposob doniesien nagonki medialnej? Czytales calosc wypowiedzi michalika? Chyba nie. Znajdz i zacytuj. I przeczytaj sobie. @Habusrak "zyga123-nie pij tyle. Nie mam znajomych wśród pederastów,jak piszesz to twoje środowisko i znajomi.Ja tobie znajomych nie wybieram to twoja sprawa.Myśle że masz problem.Dobrej nocy dla ciebie i twoich znajomych pederastów." Wybacz, ale bylem wlasnie zamordowac karpia i nie slyszalem twoich popierdywan. Co tam fanzolisz?? Ze pederasci to moje srodowisko? BRACIE!!! powienienes mnie zatem bronic przed tymi tutaj trolami atakujacymi moje biedne zagubione gejowskie serduszko. Lewacki pedoloverze moj sliczny. @koncostam "dajmy sobie spokój z TROLEM ZYGA123, kultura zero" Masz racje!!! Wiecej mi na was nie potrzeba... :D
anonim2013.12.22 0:31
@zyga123 Nie denerwuj się tak. Obrażanie innych nie spowoduje, że Twoje argumenty będą lepsze. Popracuj nad "logical fallacies" czyli nad błędami logicznymi popełnianymi w dyskusji. A popełniasz ich całkiem sporo. Gdy będę miał kiedyś więcej czasu to Ci opiszę. Pozdrawiam Ps. Karpie nie są zbyt zdrowe bo karmią się z dna, czyli zbierają wszystkie odpadki i śmiecie.
anonim2013.12.22 0:41
Kto tu się denerwuje? Mnie bawi wasza lemingolewacza głupota... :D Błędy logiczne? Zajmij się lepiej swoją umiejętnością wnioskowania, bo cieniuuutko z tym, cieniutko. Nie naucze cię tego nawet jak będę miał czas. Świnki też nie są zdrowe bo zra odpadki, tak jak i roslinki nawozone krowim gownem. Już skonczylismy medrkowac?
anonim2013.12.22 20:58
Palikot jest głupszy niż myślałam... Perełka: "płeć ma społeczny charakter" O kurcze... To co ten mały Jasio ma spodniach? "Społecznie ukształtowane przyrodzenie"?