Czy Gasiuk-Pihowicz chodzi o lincz polityczny? Do czego potrzebuje danych osób, które udzieliły poparcia sędziom z KRS? - zdjęcie
04.02.20, 14:56

Czy Gasiuk-Pihowicz chodzi o lincz polityczny? Do czego potrzebuje danych osób, które udzieliły poparcia sędziom z KRS?

33

Posłanka Koalicji Obywatelskiej, Kamila Gasiuk-Pihowicz w odniesieniu w czynnościach sędziego Pawła Juszczyszyna stwierdziła:

- Orzeczenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która zawiesiła w czynnościach sędziego Pawła Juszczyszyna jest niczym innym, jak prześladowaniem politycznym sędziego, który twardo stoi na gruncie praw

Juszczyszyn został zawieszony orzeczeniem II instancji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Na czas tego zawieszenia jego uposażenie zostało obniżone o 40%.

Jak dalej stwierdziła Gasiuk-Pihowicz:

"Jest to dowód na upolitycznienie Izby Dyscyplinarnej, potwierdzający, że zmiany, jakie PiS wprowadzał w wymiarze sprawiedliwości miały jeden cel - podporządkowanie sądów i sędziów obecnej władzy"

Posłanka PO stwierdziła także, że Centrum Informacyjne Sejmu powinno upublicznić pełne listy poparcia dla sędziów KRS z imionami i nazwiskami.

Stwierdziła:

"To, co zostało opublikowane przez Kancelarię Sejmu jest zaledwie garścią suchych statystyk i w żadnym stopniu nie wypełnia to wyroku NSA"

Nie bardzo wiadomo, do jakiego celu te nazwiska są posłance, albo szerzej klubowi Platformy Obywatelskiej, potrzebne. Ciekawe też jest, czy takie ujawnienie nie naruszałoby zasad RODO?

Jak komentuje to dla portalu FRONDA.pl poseł PIS Arkadiusz Czartoryski w odniesieniu do wymagań publikacji pełnych list poparcia dla sędziów KRS:

- Mogę się domyślać o co chodzi. Chodzi po prostu o to, żeby część sędziów takich jak sędzia Juszczyszyn, czy takich polityków jak pani Gasiuk-Pihowicz dokonała swoistego rodzaju linczu na osobach, które odważyły się podpisać na tych listach poparcia. Publicznego linczu.

mp/pap/niezalezna.pl/fronda

Komentarze (33):

Leszek2020.02.5 12:54
do leczenia psychiatrycznego na agresje ( pewnie uzależniona jak Niemcy w czasie 2 Wojny Światowej metaamfetaminą ).
jestem2020.02.5 12:36
Mycha macie biura poselskie pozatrudniajcie tych sedziowskich nieudacznikow a Twoj maz biegly z ekonomii bedzie dyrektorem tej szumowiny
Thomas2020.02.4 22:07
Banderowska mysz.
Krzysztof 2020.02.4 20:02
A jak problem było zebrać 2 tys podpisów?Jedna pani sędzia zebrała 5 tys podpisów w kilka dni i jej lista poparcia nie ma nic do ukrycia,wszystko jest zgodne z prawem.Dlaczego reszta sędziów tego nie zrobiła?
Leszek Meszek2020.02.4 19:33
Jaka to niesamowicie tępa dzida!!!
Niejestemrobotem2020.02.4 18:49
Chodzi o to, że PiSowi nikt nie ufa, a podanie nazwisk to sprawdzenie, czy nie kłamią. Jeśli podadzą nazwiska i połowa z nich zaprzeczy, to będzie znaczyło, że doszło do oszustwa. Jeśli natomiast Ci co podpisali wstydzą się tego, to czemu podpisywali? I czemu, skoro wyrok jest jednoznaczny PiS nie chce go wykonać? I Wy się dziwicie, że nikt nie ufa tej ich reformie sądów?
Staszek2020.02.4 19:18
od kiedy głosowanie jest jawne - tylko za komuny tak było -
Niejestemrobotem2020.02.4 20:17
Naprawdę? To skąd wiadomo kto w sejmie i senacie jak zagłosował?
Asia2020.02.4 18:33
Dlaczego fronda reklamuje prezenty na Walentynki ? Czy to przypadkiem nie grzech ? Amen.
Pil bez howicz2020.02.4 18:31
Coraz czesciej wypowiedzi tej pani nosza znamiona wariacwa czy jakiej choroby psychicznej. To wszystko nie trzyma sie kupy, powtarza te same slogany, jak nagrana - tyle ze przez kogo?
Zygfryd2020.02.4 17:42
Ale Jaja czyli Pichowicz ciale szykuje jakieś jajca w koncu do czegos pani sie nada a i pani wyborcy tez pewnie lubia pojajcować
Marek2020.02.4 17:16
Jachira ma udowodnioną chorobę psychiczną.Jakim cudem ona jest posłem
gumowa kaczka2020.02.5 6:01
a Antonii ?
pawel2020.02.4 17:13
tak jak twojego tatusia.Gasiuk twoj ojciec byl tajnym wspolpracownikiem,dlatego masz taka obsesje o przesladowaniach politycznych.Kiedy wypowiesz sie na temat dlugu Nowoczesnej,Przeciez to sprawa twojego meza,czy tez to jest przesladowanie polityczne
ciemny lud2020.02.4 17:04
Zakłamana chora z nienawiści pani Pichowicz, jeszcze nic mądrego, budującego nie powiedziała.
Jahu2020.02.4 16:51
A jak tobie pito każemy zwrócić długi nowośmiesznej to też będzie polityczna zemsta? Ona dalej nie kapuje, że czasy bezkarności i świętych krów się skończyły.
Urszula2020.02.4 18:18
A Zalewskiej każecie oddać to co ukradła na swoją kampanię wyborczą? Czasy bezkarności świętych krów z PiS jeszcze nie minęły. Poszukaj złodziei w swoich szeregach.
Dam2020.02.4 16:21
"Do czego potrzebuje danych osób, które udzieliły poparcia sędziom z KRS?" Może dlatego, że istnieje podejrzenie, że sędziowie do KRS zostali wybrani niezgodnie z prawem, co by oznaczało, że nie mają prawa orzekać. Uczciwy człowiek jak go oskarżą o kradzież pokaże, że nie ma nic w rękach. Złodziej będzie się krzątał i wymigiwał. I właśnie tak zachowuje się PIS.
Staszek2020.02.4 19:14
piszesz bzdury
Dam2020.02.5 8:40
Więc dlaczego, parobku "dobrych panów" list nie ujawnili od razu? Czy zawsze każde listy poparcia do KRS były tajne?
Krycha2020.02.4 16:04
A kysz myszo
ryszard2020.02.4 15:29
Jak może funkcjonować państwo w którym poseł nie zna podstawowych zasad jego funkcjonowania, twierdząc, że: "zmiany, jakie PiS wprowadzał w wymiarze sprawiedliwości miały jeden cel" a przecież zmiany wprowadza sejm a nie żadna partia.
Michał Jan2020.02.4 15:46
Cyniczne. Niemniej, przecież niebawem p. Małgorzata Kidawa-Błońska zostanie nowym prezydentem, swoimi wetami uniemożliwi ugrupowaniu rządzącemu przeprowadzenia jakichkolwiek ustawy i zmusi Naczelnika do pójścia w przedterminowe wybory, które oczywiście wygra Opozycja. I wtedy te sądy będą pod kontrolą obecnej Opozycji, czyli w rękach najwłaściwszych. Czyżby Opozycja nie wierzyła w sukces p. Małgorzaty Kidawy-Błońskiej?
Dam2020.02.4 16:22
Może jednak niektórym zależy jeszcze na państwie prawa, a nie na prywatnym folwarku. Wiem, ciężko zrozumieć to komuchom, ale jednak jest nadzieja.
Michał Jan2020.02.4 17:11
Raczej ciężko w to uwierzyć tym, którzy nie urodzili się wczoraj. Pretendujesz do pierwszego naiwnego?
***2020.02.4 20:00
"Ciocia Klocia " prezydentem? No, bez jaj. Żartowniś się znalazł.
Joanna2020.02.4 15:23
Ta Pani- Kamila Gasiuk, córka Andrzeja Gasiuka i Zofii Hajduk-Gasiuk, ma czysto ukraińskie korzenie i jest bardzo antypolska.
Urszula2020.02.4 18:14
Antypisowska, sierotko Marysiu. Wam można tłuc do łba, że PiS to nie cała Polska, a wy wciąż swoje. Odruch Pawłowa zadziałał. Jestem antypisowska i nie jestem z pochodzenia Ukrainką.
Joanna2020.02.5 8:52
W artykule nie o tobie mowa i nikogo nie interesuje twoje pochodzenie i czy jesteś "anty" czy "pro", a pani Kamila jest zdecydowanie antypolska. Odnośnie "tłuc do łba" - nie jesteś tutaj żadnym autorytetem żeby coś komuś tłuc do łba. Ale jeżeli już lubisz taką rozrywkę, to tłucz sobie sowim łbem w ścianę, może ci ulży i emocje niepotrzebne opadną. P.S. Sierotka Marysia -to bohaterka pięknej polskiej baśni ale pewnie nie znasz...
orgi2020.02.4 15:18
ta myszka jest siostrą bliżniaczą jaśfiry i końskiej .....
Marian2020.02.4 15:18
Gdzie byli ci obroncy, gdy ten sedzia krzywdzil ludzi, swymi wyrokami.
Andrzej 2020.02.4 15:15
Ona już plecie co ślina na język przyniesie.
jula2020.02.4 15:07
Nieustanna mysz z agresją .