Bp: Pieronek: Czasy młota już dawno minęły - zdjęcie
08.11.11, 15:30

Bp: Pieronek: Czasy młota już dawno minęły

21

Marta Brzezińska: W przyszłym tygodniu zakon marianów zdecyduje, czy utrzymać zakaz wystąpień dla ks. Bonieckiego. Ten zakaz to była dobra decyzja?

 

Bp. Tadeusz Pieronek: Wolność jest podstawowa dla możliwości rozwoju. Jeżeli jestem pod stałą cenzurą i podtyka mi się gotowe rozwiązania, to jest to nie w porządku. Zadaniem przełożonych jest przede wszystkim to, żeby rozmawiali, tłumaczyli, dyskutowali, a nie używali młota, bo te czasy już dawno poszły w przeszłość. Zresztą, jeżeli ktoś głosi kontrowersyjne tezy, to trzeba wejść z nim w dialog, a nie szukać pieca, żeby go spalić. Tym bardziej, że to dotyczy człowieka, który ma ogromne zasługi. Tak się z ludźmi nie postępuje.

 

Ta decyzja może się negatywnie odbić na obliczu Kościoła?

 

Ja myślę, że nie tylko może, ale już się odbiła. I to bardzo. Takie sytuacje oczywiście już się zdarzały. W internecie powtarzają się komentarze chwalące decyzję marianów, a też i takie, że ks. Boniecki dostał za małą karę. Ale są też takie wypowiedzi, jak Krystyny Jandy, że Pan Bóg naziemną obsługę ma słabą i zapowiadające wystąpienie z Kościoła. Oczywiście, to reakcja nieadekwatna, ale dużo ludzi, zwłaszcza młodych, jest oburzonych. Jak możemy się w takiej atmosferze wypowiadać, my, którym zależy na tym, żeby Kościół był dobrze ugruntowany, żeby można było pewne rzeczy zrozumieć? Inaczej niż przyjmować na wiarę, choć ta sprawa akurat wiary nie dotyczy.

 

Tygodnik Powszechny dodaje do najnowszego numeru naklejki z ks. Bonieckim. Utrwala podział na wiernych „za” i „przeciw” marianinowi?

 

Dobrze, ale kto wprowadził ten podział? Nie byłoby go, gdyby nie decyzja władz zakonu.

 

Rozmawiała Marta Brzezińska

Komentarze (21):

anonim2011.11.8 15:44
<p>a czy m&oacute;głby ktoś w przypływie sympatii umieścić gdzieś linki do wypowiedzi ks. Bonieckiego, bo tak czytam i czytam o tym \"wielkim\" wydarzeniu a nie wiem nawet co takiego ten ks. pisał że się tyle o nim m&oacute;wi na portalach.</p>
anonim2011.11.8 16:01
<p>Dobrze ,tylko sp&oacute;jrzmy na ten problem szerzej .&nbsp; W Polsce jest także cenzura nieformalna . Bo jak można zinterpretować fakt utraty pracy przez prof. Krasnodębskiego . Także zmiany w Rzeczpospolitej są przejawem tego zjawiska . Oczywiście wszystko to się dzieje za tzw. kotarą i nikt wprost nie przyzna ,że chodzi o wyeliminowanie pewnych pogląd&oacute;w / punkt&oacute;w widzenia z dyskursu społecznego ,ale taki właśnie jest efekt .</p>
anonim2011.11.8 16:03
<p>cytujś p. Roberta Maurka z Rzeczpospolitej <span \"color: #666666; : \'Trebuchet MS\', sans-serif; font-size: 14px; font-weight: bold; line-height: 20px; text-align: left;\">Krystyna Janda, poruszona do żywego męczeństwem ks. Adama, poinformowała, że oficjalnie wystąpi z Kościoła. Biorąc pod uwagę, że jest ewangeliczką, będzie to niełatwe, ale dla chcącego...</span>&nbsp;&nbsp;</p>
anonim2011.11.8 16:11
<p>Logika bp. Pieronka jest zdumiewająca. Bp. Pieronek chce nam po prostu powiedzieć, że w Kościele można głosić nawet najbardziej kontrowersyjne tezy, a nawet herezje za kt&oacute;rych formułowanie nie powinny się pojawiać żadne sankcje. Może bp. Pieronkowi samemu przydałoby się lekkie uderzenie młotkiem z Watykanu. Może wtedy zacząłby zachowywać się jak na pasterza przystało, a nie jak najemnik.</p>
anonim2011.11.8 16:17
<p>Mam pytanie do p. Marty Brzezinskiej i zarazem sugestie. Czy nie mozna by pytac o zdanie madrzejszych biskupow, a nie zawsze tych samych - dyzurnych??? Wybiorcza pyta wlasnie bp Pieronka (a nie tych konserwatywnych). Wiadomo chyba dlaczego?!</p> <p>Ilu mamy biskupow w Polsce? Bo ja mam wrazenie (czytajac prase), ze tylko kilku.</p>
anonim2011.11.8 16:27
<p>Ciekawe czemu w sprawie suspensy ks. Natanka miał zupełnie odmienne zdanie.</p>
anonim2011.11.8 16:49
<p>A co z obroną ks. Natanka drogi ks. Biskupie? Co z potrzebą wejścia z nim w dialog?</p>
anonim2011.11.8 17:03
<p>\"Tak się z ludźmi nie postępuje\" Ale to nie jest jakiś tam człowiek, tylko kapłan, kt&oacute;ry ślubował wierność Chrystusowi i Kościołowi Świętemu, i posłuszeństwo swoim przełożonym!</p> <p>A czy bp Pieronek nie boleje nad \"używaniem młota\" wobec ks. Małkowskiego, wobec ks. Isakowicza-Zaleskiego, czy wobec ks. Natanka?</p> <p>Może grzeszę, ale od dawna już nie widzę w biskupie Pieronku wiary, a tym samym kapłańskiej wiarygodności.</p>
anonim2011.11.8 17:03
<p>@Fronda: Czy mnie oczy nie mylą???? To Fronda idzie po opinię do bpa Pieronka? To nie ma innych biskup&oacute;w? Rozumiem, gdyby to był jeeden z kilku biskup&oacute;w (cos w rodzaju ankiety) - ale jeśli akurat ten, to zakrawa na kiepski dowcip. Kt&oacute;ry zresztą w rozmowie pada - o piecu do palenia x.Bonieckiego. Oj, Frondo, Frondo......</p>
anonim2011.11.8 17:04
<p>Ależ oczywiście ,że bp. Pieronek ma prawo przeciwstawiać się cenzurze ,ale jakoś nie przypominam sobię głosu w tej sprawie http://www.kosciol.pl/article.php/20061018174418480</p>
anonim2011.11.8 17:10
<p>I np. w tej sprawie obiema rękami podpisuję się pod tezą ,że <em>Wolność jest podstawą do możliwości </em>... itd. <em>Zadaniem przełożonych jest ,by tłumaczyli ,dyskutowali a nie używali młota .. </em></p>
anonim2011.11.8 17:28
<p>Nie byłoby tego podziało, gdyby nie ks. hrabia Fredro Boniecki i bp. Pieronek. Wzięliby się do R&oacute;żańca św., bo tempus fugit, barba crescit, fides nihil.&nbsp;</p>
anonim2011.11.8 17:47
<p>\"Czasy młota już dawno minęły\"</p> <p>-</p> <p>Czy aby na pewno ?</p> <p>Ledwie 20 lat minęło od czas&oacute;w spod znaku sierpa i młota a tutaj znowu zdejmuje sie krzyż ze ściany w sejmie, podpisuje wieloletnie niekorzystne umowy z Gazpromem, walczy z religią w szkołach, popiera aborcję. Jedyni związki homoseksualne to nowość w obecnym sierpie i młocie.</p>
anonim2011.11.8 17:49
<p>Mądry Kości&oacute;ł nie boi się, że swoimi radykalnymi decyzjami straci \"słabych\" wiernych. Nie podlizuje się i nie nagina do pospołu. A ks. Boniecki jest częścią Kościoła. I nie ma \"wolnoć Tomku w swoim domku\". Nikogo nie dziwi, że jeśli w korporacji pracownik, że jeśli w korporacji pracownik działa na szkodę swojej firmy, to wylatuje. A ks. Bonieckiemu tylko usta zamknięto, żeby ptaszki już z nich nie wylatywały. Bo się robiły z tego straszne woły ;)</p>
anonim2011.11.8 18:16
<p>Panie Pieronku stawiam tezę, żeś się pan w swej pysze zagubił. Dyskutujmy.</p>
anonim2011.11.8 18:17
<p>Szanowny ks. bp. Pieronek zapomina, że Kości&oacute;ł oferuje mozliwość zbawienia, a nie samorealizacji. W piekle pełno samorealizujących sie samolub&oacute;w i egoist&oacute;w. Dla Jezusa byli mordowani jego wyznawcy, bo nie chcieli sie wyżec jego nauki.</p> <p>Mam w nosie heretyka... Jego nauki mnie nie interesują.</p> <p>\"...<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">Inaczej niż przyjmować na wiarę,\" Zatem niech sobie ks. przypomni:&nbsp; \"Błogosłaiwni, kt&oacute;rzy nie widzieli, a uwierzyli\". </span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">Gdybym wszystko zrozumiał, nie byłoby miejsca na wiarę. a czym jest wiara? To p&oacute;jście z zawiązanymi oczami, prowadzony przyz Chrystusa. </span></p>
anonim2011.11.8 18:22
<p>@Gstuch,</p> <p>Mniej niż Komitet&oacute;w Dzielnicowych i ambasad radzieckich.</p> <p>A propos, Gsuch, na kt&oacute;rym roku jesteś ?</p>
anonim2011.11.8 19:33
<p>Ależ by się przydał wsp&oacute;łczesny św. Robert Bellarmin. Pokazałby co to \"Młot\" i co oznacza wiara gorąca, bezgraniczna i bezkompromisowa. Może nie byłoby podobnych zachowań jak wygłupy bp.Pieronka czy ks. Bonieckiego. O ks.Sowie nie wspomnę.</p>
anonim2011.11.8 20:47
<p>Po co bp Pieronek na Frondzie????</p>
anonim2011.11.8 21:31
<p>A ja wzywam do modlotwy za kapłan&oacute;w a zwłaszcza za tych medialnych \"gwiazdor&oacute;w\".</p>
anonim2011.11.9 9:51
<p>Powiem tylko tyle: jest mi przykro gdy czytam powyższą wypowiedź. Biskupa mojego ukochanego Kościoła. Jako prostaczek odczuwam zamęt....</p>