Michael Newdow od lat współpracuje z wieloma ateistycznymi organizacjami. Teraz domagał się sądowego zakazu używania podczas prezydenckiej przysięgi sformułowania „tak mi dopomóż Bóg”.  Jego zdaniem, jest to niezgodne z konstytucją i dyskryminuje mniejszości społeczne. Jego wniosek odrzucił Sąd Federalny. Newdow postanowił więc się odwołać do Sądu Najwyższego, który również nie zamierza rozpatrywać jego wniosku.


Newdow już w 2004 roku doświadczył porażki w Sądzie Najwyższym. Wówczas domagał się wykreślenia z amerykańskiej Przysięgi Wierności Sztandarowi Stanów Zjednoczonych słów zawierających odwołanie do Boga. Michael Newdow, składając skargę, stwierdził, że jego dziewięcioletnia córka w szkole zmuszona była, podobnie jak pozostałe dzieci, do przyrzeczenia „przed Bogiem” wierności Ameryce. Zdaniem lekarza słowa te narzucają religijny światopogląd, co jest sprzeczne z zapisami o wolności religii i wyznania zawartymi w amerykańskiej konstytucji.


Dwa lata później sąd okręgowy w Sacramento, w stanie Kalifornia, oddalił skargę Newdowa, który zarzucił państwu, że poprzez umieszczanie na pieniądzach napisu „W Bogu ufność” wspiera jedną religię i narusza jednocześnie konstytucyjny rozdział państwa i Kościoła.


Ł.A/ Christian Post