Sędzia pokoju Michael O'Driscoll orzekł wczoraj, że oddala pozew przeciwko emerytowi z miasta Gold Coast za wysłanie lokalnemu politykowi obraźliwego faksu.

62-letni Denis Mulheron rok temu przesłał faks do biura urzędującej lokalnie Pety-Kaye Croft. Wzywał w nim Partię Pracy do uszczelnienia prawa imigracyjnego przeciwko „niggers” i „sandnigger terrorists” (przeciwko „czarnuchom” i „pustynnym czarnuchom” terrorystom), a także przeciwko muzułmankom z obrzezanymi genitaliami.

28-letnia Christie Turner z personelu biura poskarżyła się, że czuje się wysoce urażona po przeczytaniu jednostronicowego dokumentu, w którym również o rdzennych Australijczykach pisze się jako o „Abos” (skrót od „aborygeni”).

Mulheron, autor faksu, pochodzący z przedmieścia Gold Coast, powiedział sądowi, że dorastał wśród slangowych słów na określenie Arabów i czarnych Afrykańczyków i nie uważa ich za obraźliwe. - Nie należę do kawiarnianego, winiarskiego ani socjalistycznego towarzystwa... Dla mnie to jest codzienny język – wyjaśnił. Argumentował przed sądem, że nie ma różnicy między tymi określeniami, a nazwaniem Nowozelandczyka „Kiwi”, a Amerykanina „Yank” (jankesem).

Sędzia O'Driscoll orzekł, że słowa Mulherona nie były wystarczająco poważne, by zaciągnąć nań sankcje karne. - Użyte słowa były prostackie, nieprzyjemne i bezpośrednie, ale dla rozsądnej osoby nie były obraźliwe – zaopiniował. Mimo to stwierdził jasno, że sąd nie zgadza się na uwagi Mulherona.

Premier Queensland Anna Bligh uznała natomiast, że użycie słowa „nigger” jest wysoce obraźliwe i nie powinno mieć miejsca we współczesnej Australii.

To kolejna taka sprawa w Queensland po niedawnym orzeczeniu innego sędziego, według którego dopuszczalne jest mówienie policjantom, żeby „sp....” („f... off”). Sędzia Peter Smid oddalił sprawę przeciwko 28-latkowi Bardonowi Kaitirze, który sklął policjantkę przed wejściem do klubu nocnego rok temu w grudniu we wczesnych godzinach porannych. - Oskarżony mówił normalnie, miał ręce w kieszeniach i odszedł. Nie jest to najuprzejmiejszy sposób odpowiadania, jednak funkcjonariusze na obchodzie powinni być uodpornieni na różne odzywki - argumentował swoją decyzję sędzia Smid.

MJ/News.com.au

/

Podobał Ci się artykuł? Wesprzyj Frondę »