07.01.15, 15:42Jerzy Owsiak (fot.media)

Owsiak na zarzuty wobec WOŚP: Chrzanić to!

- Jak to się pierwszy raz pojawiło, pomyślałem: „Rany boskie, to jakaś totalna paranoja!”.Teraz, że to nic nowego. Bo zespół daje mi taką siłę, wiarę, że mówię: A chrzanić to! Zresztą te zarzuty o niejasności finansowe, o bezsens istnienia WOŚP - to się od początku pojawia” - mówi w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”.

A tak Szef WOŚP tłumaczy nieprawidłowości, jakich w wydatkach Orkiestry dopatrzył się sąd. - Urząd skarbowy otrzymuje wszystkie moje dokumenty, przychody, rozliczam się skrupulatnie. My nie mamy kont na Kajmanach, wszystko można sprawdzić. Co roku mamy w fundacji najróżniejsze kontrole, mamy też zewnętrzny audyt. My pieniędzy nie ukrywamy. No to się pojawia zarzut, że źle wydajemy. Czyli już nie ja, bo ja się na sprzęcie nie muszę znać, tylko że źle wydaje pieniądze dziesięcioosobowa komisja lekarzy specjalistów. To jest podłe sugerowanie, że profesorowie medycyny pracujący z nami uczestniczą w jakimś wielkim oszukańczym spisku – broni się Owsiak.

Jerzy Owsiak nie zgadza się też na porównywanie działań Orkiestry do Amber Gold. - Gdybym teraz poszedł do sądu z sugestią, że to porównanie nas do afery Amber Gold, to insynuowanie oszustwa, to sąd polski powie tak: „To jest tylko ocena publicysty, do której ma prawo, bo jest wolność słowa”. Wiem, co mówię, bo taki wyrok zapadł
przekonuje.

Szef WOŚP skomentował również wyrok w procesie z blogerem Matka Kurka.

- Uznał go (sąd – przyp. red.) za winnego użycia słów „hiena cmentarna”; ma zapłacić 300 zł zwrotu kosztów sądowych. Ale „król żebraków”, „maczo” jest bezpłatny. To przyzwolenie na szczucie. Sąd nie mówi stop temu piekielnemu językowi, stop hejterstwu, które uprawia wobec mnie bloger. Nie uwolnimy się od tego polskiego piekła, ponieważ operujemy takim właśnie językiem nienawiści, a sąd go zaakceptował. Sąd uznał, że bloger ma prawo nazwać mnie „romskim maczo”. Nie zgodziłem się z tą decyzją, złożyliśmy apelację
tłumaczy.

Nie wspomniał jednak, że w opinii sądu część pieniędzy WOŚP  jest przekierowywanych do  prywatnej spółki Owsiaków.

Coraz więcej osób traci zaufanie do działalności Jerzego Owsiaka. Zamiast lekceważyć wszelkie głosy krytyczne, pan Owsiak powinien zrewidować swoje postępowanie. Bo zarzuty sądu bezpodstawne nie są...

All/Wyborcza.pl

Komentarze

anonim2015.01.7 16:09
kk-iemu i innej masci katolikom zal du…e sciska, bo sami nie sa w stanie zadnej akcji charytatywnej zaplanowac, przeprowadzic a co dopiero odniesc sukces i pomoc spoleczenstwu. To trzeba udupic tych co sa w tym lepsi i staraja sie cos robic. Taka polityka. zalosne:(
anonim2015.01.7 16:15
ramadarster Caritas zbiera wielokrotnośc tego co WOŚP i nikt sobie nie funduje aparatamentów, kosmicznych pensji dla zony etc A Owsiakowi i poszczutym przez niego - krótko -wzajemnie ...
anonim2015.01.7 16:23
Oszuście Owsiaku, wytłumacz się lepiej z pieniędzy, które kradnie "złoty melon", "mrówka cała", a teraz "jasna sprawa". Ty Juras jesteś dobry jak pedofil co dziecku daje cukierki.
anonim2015.01.7 16:35
@ramadarster - Ty cholerny cymbale jeden. Gdzie jest napisane, że Kościół to fundacja charytatywna? Kościół jest od głoszenia Ewangelii. A skoro chce pomagać ubogim, skoro wydaje 10 razy więcej na Caritas niż ta podejrzana gnida Jurek - to dobrze!
anonim2015.01.7 16:54
Owsiak sam jest sobie winny. Nie rozstrzygam kto w tym sporze ma rację, ale cała ta konstrukcja WOŚP - Mrówka cała - Złoty melon jest mało przejrzysta. W sytuacji gdy prezesem fundacji jest osoba która jednocześnie
anonim2015.01.7 16:54
@AirWolf Nie, no skąd! Sąd się zajął Owsiakami za plecami prokuratury. Chyba rzeczywiście przespałeś coś przespałeś.
anonim2015.01.7 17:09
Owsiak jest sam sobie winien. Nie rozstrzygam kto w tym sporze ma rację, ale w sytuacji gdy jest szefem fundacji a jednocześnie prezesem spółki a jego żona prezesem drugiej spółki i występują przepływy finansowe między WOŚP a Mrówka cała i Złoty melon to stworzył mało przejrzysty układ. Dla mnie to patologia, że podpisuje dokumenty finansowe jako zleceniodawca (WOŚP) i zleceniobiorca (spółka). Owsiak i jego żona powinni skupić się na fundacji i nie mieć związków ze spółkami, szczególnie jeśli otrzymują one pieniądze ze zleceń od WOŚP.
anonim2015.01.7 17:13
Gdyby frondystom zechciało się choć odrobinę wysiłku włożyć w poszukanie faktów to by nie chrzanili na okrągło jak potłuczeni. Np. wszelkie przepływy pieniężne pomiędzy Mrówka Cała-Fundacja WOŚP-Złoty Melon zostały przez Owsiaka pokazane i MK nie znalazł tam żadnych nieścisłości. Tak samo wykazano wszystkie powiązania z TVP i tam żadnych problemów nie wykazano. Oprócz tego zarzuty jakoby Mrówka Cała, Złoty Melon i placówka Szadowo-Młyn miały należeć do Owsiaków też okazało się kłamstwem. Większość nieścisłości i braki w fakturach, które rzekomo znalazł MK okazały się zaliczkami i żadnymi nieścisłościami nie były. Odmowa pokazania ksiąg rachunkowych jest pół-prawdą czyli całym kłamstwem. Pierwszą obiekcją WOŚP było to, że nie było wyraźnych powodów do ich pokazania, ponieważ nie były związane z żadnym z zarzutów MK. W końcu WOŚP zgodził się na ich pokazanie pod warunkiem powołania niezależnego biegłego, który się tym zajmie, sąd z niewiadomych przyczyn odmówił. Jak tak bardzo lubujecie się w prawdzie to przeczytajcie zapis rozmów z rozprawy, uzasadnienie wyroku z sali sądowej i uzasadnienie pisemne, a potem dopiero coś piszcie, a nie manipulujecie jak w PRLu
anonim2015.01.7 17:22
@Alucard - chyba całkiem odleciałeś.
anonim2015.01.7 17:58
Owsiak kwalifikuje się do kryminału. A to, że to, że to się nie stanie, jest efektem jego powiązań z politykami itd. Gdyby ten szczur, Tusk, miał jakiekolwiek uczucia narodowe....
anonim2015.01.7 18:10
jack _dummborn sam jestes cymbalem cholernym i nie mierz innym miara swojej glupoty i niewychowania. No i co z tego, ze kosciol nie jest instytucja o statusie charytatywnej? Taa…od gloszenie ewangelii jest, od modlow za nie wiadomo co, i wyciagania kasy od glupich maluczkich. do duszy z takim kosciolem….modlitwa ludzi nie ulecza ( a sprzetem medycznym i owszem), ani zoladka im nie napchasz… ciolku.
anonim2015.01.7 18:16
Audyty? niech pokarze proste rozrachunki o które prosił sąd! Dlaczego zamknął spółkę "współpracującą" z WOŚP po zarządaniu dokumentów?
anonim2015.01.7 18:18
errata "pokaźe"
anonim2015.01.7 18:27
dzisiaj TV Republika godzina 21:30 "Pani Gargas będzie zdawać pytania „wariat ze Złotoryi” udzieli odpowiedzi i przedstawi „nienawistne” dokumenty. O ile dobrze pamiętam powtórka z programu pojawi się w sobotę o 10.30 i w dniu 23 Hucpy WOŚP (11 stycznia, niedziela) o godzinie 17.00. " - MatkaKurka
anonim2015.01.7 18:33
Temu panu nie dam ni grosza.
anonim2015.01.7 19:24
@Polipid3 Pokazał, wiele razy było to powiedziane, ale ciężko ze zrozumieniem. Dowody k.563-564 i k.567-570. Zero niejasności i nieścisłości, MK nic nie wskórał i nic nie znalazł. A firma "Jasna Sprawa" jest żartem z takich jak wy, którym można pokazać wszystko, a i tak będzie za mało.
anonim2015.01.7 19:28
@dron, czemu ludzie nie mają korzystać z datków rodaków? Przecież to nie Juras daje. Juras jest tylko pośrednikiem, a że odprowadza trochę kasy do prywatnych słoików... Przecież coś musi mieć ze swojej "charytatywnej" działalności
anonim2015.01.7 19:42
@dron hahahah http://kontrowersje.net/uzasadnienie_wyroku_matka_kurka_pisa_o_faktach_zeznania_owsiaka_dobiesa_i_pilarskiej_niewiarygodne
anonim2015.01.7 20:24
@ramadarster - chcesz wiedzieć, kim tak naprawdę jesteś? Taką małą gnidą; ale to Twój problem.
anonim2015.01.7 21:43
jack_dummborn lepiej byc gniga, ktora ma wlasne zdanie na temat, niz takim, krotkowzrocznym, zmanipulowanym cieniasem jak ty. Idz sie pomodl. nie mam zamiaru wiecej siegac twojego dna. nie pluj wiecej moim nickiem, nie zycze sobie
anonim2015.01.7 22:31
i Owsiaka też chrzanię niech się złodziej pier...z Dzidzią w Moskwie
anonim2015.01.7 22:48
Caritas pomaga cały rok.99% procent kasy idzie na potrzebujących.
anonim2015.01.8 6:27
@helikopter, nie widzę sprzeczności. Jak pisałem nie Owsiak daje na to pieniądze tylko Polacy, gminy, moi znajomi również. Są to datki od współobywateli a nie od Owsiaka, on jedynie bardzo dobrze na tym cyrku "charytatywnie" zarabia. Jest o co zdzierać gardło, to setki tysięcy zł. do przysłowiowych słoików.
anonim2015.01.8 6:53
@ramadarster - ja mam własne zdanie i je wyraziłem.
anonim2015.01.8 8:09
No ale widzę, że czyjąś ambicję nadszarpnąłem:-)
anonim2015.01.8 11:09
te Jack_ ja tez mam mam wlasne zdanie i je wyrazam, ale nie zaczynam swoich komentarzy od wymyslania konkretnym osobom na forum. A co do ambicji: na moja 'ambicje' maja wplyw ludzie, na ktorych mi zalezy albo z ktorych zdaniem sie licze. Ty do nich nie nalezych, wiec sie nie ciesz tak bardzo:-)