Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
HD
23.10.2021, 17:24
Myśle, ze odwrotnie było. Kamiński doprowadził do ujawnienia tego aferzysty z epoki Leppera.
Suweren
23.10.2021, 17:05
Dla mnie to tylko chamski krętacz - nikt i nic więcej.
Suweren
23.10.2021, 17:04
Masz na myśli to, że teraz Kamiński się na nim mści? Nie dziwi nic...
HD
23.10.2021, 17:00
Poczytaj sobie o tym sędzi, który skazał Kamińskiego. Super ciekawa postać. A
Obajtek jest super gość. Pcim - wspaniałe miejsce spędziłam tam wiele razy wakacje.
Suweren
23.10.2021, 16:46
Ten człowiek powienien siedzieć, a nie biznes robić. Ale jak, gdy zwierzchnik policji, Kamiński sam jest przestępcą, a Prokreatur Zerro kryje przestępcówz PiS.
Anonim
23.10.2021, 15:19
weźta tę morde ze zdjecia i dzieś schowajta ,nie da się bez przekleństwa patrzeć na to pisiowskie ryło
JęzykUżywanyPrzezSołtysaObajtkaJestNiepolski
23.10.2021, 11:57
Cały nowy wydział IPN pracuje nad wykwerendowaniem (choćby spod ziemi, nawet z dna szamba czy psu z gardła) dokumentów poświadczających, że sołtys Obajtek to oksfordczyk. Zresztą tak, jak jego schorowany ojciec - malarz pokojowy i równie schorowana matka szwaczka.
Art
23.10.2021, 11:33
Po co komentujesz, jak nie wiesz o co chodzi? Obajtek niczego nie wygrał.
prawdziwy jawny
23.10.2021, 08:29
Kto cię gnoju upoważnił do zabierania głosu w imieniu innym niż swoje własne?
Czytam! Nieprzerwana prenumerata od stycznia 2017 roku! Wszystkie wydania skrupulatnie gromadzę w ebookach, by później mieć co szerować na opozycyjnych forach, gdy już przydusicie ostatnią niezależną gazetę w Polsce!
Obok "tereski" to ty stary wąsaczu
23.10.2021, 08:25
Sąd w takich sprawach bada jedynie, czy sprostowanie spełnia wymogi formalne (np. czy jest podpisane lub czy ma odpowiednią długość). Obajtek przedstawia orzeczenie sądu jako swoje zwycięstwo. I kłamie, że "Wyborcza została zobowiązana do sprostowania nieprawdziwych informacji". To nieprawda. Wyrok zobowiązuje do publikacji stanowiska Obajtka, zaś redakcja - jeśli dojdzie do takiej publikacji - ma prawo to stanowisko skomentować.
Na razie zresztą jest to wyrok pierwszej instancji. Szanujemy go, jak wszystkie wyroki sądu, ale będziemy się odwoływać, by sprawę ocenił sąd apelacyjny.
Andrzej
23.10.2021, 08:15
Wiem, że to trudne dla niektórych, ale można zapoznać się z tym, czego dotyczy wyrok. A wyrok dotyczy tylko tego, że Obajtek ma prawo do publikacji sprostowania. W wyroku NIE MA SŁOWA o tym, że cokolwiek z tego, co opublikowała Wyborcza, jest nieprawdą.
Anonim
23.10.2021, 07:56
W której ty jesteś klasie? bo z wypowiedzi to wynika, że max w drugiej podstawowej a i to w szkole dla upośledzonych...😁😁😁
Tereska
23.10.2021, 07:45
Lol, dlaczego tak uważasz? To są bezpodstawne oskarżenia, chyba fan wyborczej co ?
Tereska
23.10.2021, 07:43
No to przecież było do przewidzenia, obajtek wielokrotnie udowadniał, że wyborcza kłamie! Gdyby miał coś na sumieniu, nie szedł by do sądu
Art
23.10.2021, 06:47
Śnij dalej śpiąca królewno.
Anonim
23.10.2021, 05:28
FRADA ? Co on gada ?
Brudna pała
23.10.2021, 05:10
Piękna robota! Ropa tańsza niż za Tuska a paliwo droższe hahahaha. Pięknie robisz polaczków Danielu koronkowa robota! Dociśnij im jeszcze!
AAAtomek
23.10.2021, 04:51
Nazywam się Lech Keler-Woleński herbu gumowa kaczka i dymam twoją wydymaną starą.
SchorowanyOjciecObajtkaMalujeParówkiNaBrąz
23.10.2021, 04:43
Sołtysowe tryumfy. Pcim, Stróża, zadupia, opłotki. Konflikt o kradzież wytłoków z cebrzyka. Pozew za pokrzywy wygniecione krowim łańcuchem. Napaść kłonicą na powracającego do czworaków na czworakach z odpustu.
Andrzej
23.10.2021, 04:20
"Prawda zawsze się obroni!" - a zaraz potem same kłamstwa, bo sąd w ogóle nie zajmował się tym, czy artykuły Wyborczej były prawdą czy nie. Ale czego się po pisowskich katolikach spodziewać.
Polay\k
23.10.2021, 03:51
Folksdojcz Tusk Donald wynocha z Polski niemiecki antypolski sługusie
To nazwisko zdrajcy zapamiętajcie
polacy
23.10.2021, 03:49
Tylko PiS da nam wolność a nie niemieccy posłowie w europarlamencie i polskim sejmie czyli PO KO PSL i 2050 zdrajcy narodu polskiego
Jawny
23.10.2021, 03:46
Jeśli wezmą skorumpowanego prawnika z kasty - to "wygrają".
Jawny
23.10.2021, 03:45
Więcej: kryształowy i szlachetny jak Anonim.
Jawny
23.10.2021, 03:44
Myślę, że nieprędko. Zawsze znajdzie się jakaś masońska zaraza w świecie, która da zastrzyk judaszowych srebrników dla tej polskojęzycznej gadzinówki. Ale Polacy nie czytają tego antypolskiego jadu.
Józef Bonkzdupytuska
23.10.2021, 03:27
Kiedy w końcu splajtuje to gówno Wyborcze z kłamcami i redaktorem naczelnym bez napletka.
puścić brata Stefana
23.10.2021, 02:50
w dziurawych skarpetkach jak Greenspanna
całaja Prawda
23.10.2021, 01:43
na wszystkich szpaltach - BBC trzy razy; a w rzeczywistości rzydowstwo wstrętne
świat idzie do przodu - Alleluja
23.10.2021, 01:42
a w redakcji zła - jak zwykle cuchnowski kublik POmyj dla POplatfusa
Zwiędły chuj żydowski Skrzypek na dachu
23.10.2021, 00:03
Siedzi taki chüj żydowski od rana do rana i napierdala rzygi w klawiaturkę. Gówno ten chüj żydowski wie o USA bo NIBY SKĄD?! Gówno ten chüj żydowski wie o medycynie oprócz tego syfu, którym się faszeruje, aby nie zdechnąć. A ten zwiędły chüj żydowski, "sądzi" że może się "ukryć" pod setką pseudonimów. Ohydne stare żydzisko zabiera tlen ludziom młodym.
"Wyborcza od wyroku zreszta sie odwoła i wygra,"
23.10.2021, 00:02
żydku, żydku ... Gówno wiesz czy GW wygra, bo NIBY SKĄD?! Prawnikiem NIE jesteś, jedynie zwykłą kürwą żydowską, która mendzi po blogach.
Art
22.10.2021, 21:20
No i znowu Fronda kłamie. Sąd w ogóle nie czytał nawet tego sprostowania i nie badał co napisała Wyborcza. Zajmował się wyłącznie stroną formalna czyli czy sprostowanie „technicznie” odpowiada wymogom ustawy prawa prasowego. Nic więcej. Wyborcza od wyroku zreszta sie odwoła i wygra, bo sąd apelacyjny będzie juz badał treść. A tresc sprostowania Obajtka nie jest sprostowaniem, bo zawiera kłamstwa. I tyle wielkiej wygranej. Jak dzieci.
Skrzypek na dachu
22.10.2021, 20:35
Ty Janosik to glaba kawal .
Skrzypek na dachu
22.10.2021, 20:34
Badania genetyczne sa potrzebne czy Pan Dancio bez majtek Obajtek to poskojezyczny czy nie .
Skrzypek na dachu
22.10.2021, 20:31
Przerywanie ciazy to morderstwo .
Skrzypek na dachu
22.10.2021, 20:29
Rzydzi smieja sie z glupiego goja .
Skrzypek na dachu
22.10.2021, 20:24
GW smaruje bezpodstawne klamstwa od czasu afery zelatynowej . Redakcja Pana Adasia bezpardonowo cenzuruje i usuwa nieprzychylne komentarze od dawna , chyba od 2014 tam nie da sie komentarze normalnych ludzi zamiescic .
JANOSIK
22.10.2021, 19:51
Nieraz pisalem- FRADA dla glaba.Pozdro
Mierny człowieku! Lechu w tych nickach!!!
22.10.2021, 19:08
Obecnie teraz, gdy przeglądam i czytam, to jest 15 wpisów!--- Są one wszystkie napisane jedną ręką przez znanego nam wielonickowca Lecha Kellera!...m.in. "anonima, kretynizację".... i wszystkie pozostałe nicki są jego! ----- Jak można tak dyskutować sam ze sobą, sprzeczać się, obrażać...itp.! Gdzie sens, ...gdzie logika?? Przecież każdy to widzi i to wie! Czy pracodawca tego trolla jest głupszy od niego, .... że tego nie dostrzega? Przysłowie mówi, że: "-------- głupich nie sieją nie orzą, tylko się sami mnożą-----" ! Więc to chyba prawda, widać to po nim!
marek
22.10.2021, 18:40
cuchnowski?!?...i wszystko wiadomo...
Kinol
22.10.2021, 18:30
nawet kasta nie jest w stanie obronić kłamstw wyborczej.
Polak
22.10.2021, 18:30
W niemczech 209 niemik dziennie usuwa ciąże. Porównanie bez komentu.
macie swój "wyrok"
22.10.2021, 18:24
W Polsce odbywa się dziś 9 do 13 aborcji dziennie. W Holandii ciążę przerywa każdego dnia od 3 do 6 Polek.
I co zrobisz z tą benzyną
22.10.2021, 18:20
skoro nie masz jej do czego wlać? Oblejesz się nią?
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱
22.10.2021, 18:19
obajtek nie pyerdol błaźnie! wygrałeś tylko prawo do zamieszczenia bezpłatnego sprostowania do artykułu! nigdzie w wyroku nie jest napisane że GW kłamała bo w sprawie o sprostowanie sąd W OGÓLE nie bada, czy artykuł zawiera prawdę czy nieprawdę, tylko stwierdza czy dane medium powinno zamieścić oświadczenie...
Homopatriota
22.10.2021, 18:11
Chętnie zapłacę nawet 7 zł na litr benzyny, żeby tacy managerowie mogli mieszkać w godnych warunkach.
Tymczasem w prawdziwym świecie
22.10.2021, 18:06
Prawdziwością zarzutów wobec Obajtka sąd w ogóle się nie zajmował. W postępowaniu o sprostowanie badał jedynie, czy spełnia ono wymogi formalne.
Anonim
22.10.2021, 18:05
on jest tylko od Orlenu haha ale też niezła fucha jak na wójta Pcimia
#CześćWujku
22.10.2021, 18:03
Znajdziesz mi jakąś fajną posadę w Lublinie za 10 tys. zł/m-c? Może być w PZU albo jakimś państwowym banku, PKO BP albo Pekao S.A. W ostateczności może być w Puławach albo Zamościu, ale za 12 tys.
Samo gęste
22.10.2021, 17:54
10, to On miał przed maturą.
janton
22.10.2021, 17:53
aaa to ten z zespołem Tourette'a hhahahahhahahahahah tak kłamie jak przeklina
Anonim
22.10.2021, 17:50
To kryształowy człowiek, zupełnie jak Marian Banaś.
XYZ
22.10.2021, 17:41
Na razie nie wiemy czy wyrok jest prawomocny.
Szczery
22.10.2021, 17:38
Po co mu 10 nieruchomości? Jeden dom nie wystarczy?
Komentarze
54 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Myśle, ze odwrotnie było. Kamiński doprowadził do ujawnienia tego aferzysty z epoki Leppera.
Dla mnie to tylko chamski krętacz - nikt i nic więcej.
Masz na myśli to, że teraz Kamiński się na nim mści? Nie dziwi nic...
Poczytaj sobie o tym sędzi, który skazał Kamińskiego. Super ciekawa postać. A Obajtek jest super gość. Pcim - wspaniałe miejsce spędziłam tam wiele razy wakacje.
Ten człowiek powienien siedzieć, a nie biznes robić. Ale jak, gdy zwierzchnik policji, Kamiński sam jest przestępcą, a Prokreatur Zerro kryje przestępcówz PiS.
weźta tę morde ze zdjecia i dzieś schowajta ,nie da się bez przekleństwa patrzeć na to pisiowskie ryło
Cały nowy wydział IPN pracuje nad wykwerendowaniem (choćby spod ziemi, nawet z dna szamba czy psu z gardła) dokumentów poświadczających, że sołtys Obajtek to oksfordczyk. Zresztą tak, jak jego schorowany ojciec - malarz pokojowy i równie schorowana matka szwaczka.
Po co komentujesz, jak nie wiesz o co chodzi? Obajtek niczego nie wygrał.
Kto cię gnoju upoważnił do zabierania głosu w imieniu innym niż swoje własne? Czytam! Nieprzerwana prenumerata od stycznia 2017 roku! Wszystkie wydania skrupulatnie gromadzę w ebookach, by później mieć co szerować na opozycyjnych forach, gdy już przydusicie ostatnią niezależną gazetę w Polsce!
Sąd w takich sprawach bada jedynie, czy sprostowanie spełnia wymogi formalne (np. czy jest podpisane lub czy ma odpowiednią długość). Obajtek przedstawia orzeczenie sądu jako swoje zwycięstwo. I kłamie, że "Wyborcza została zobowiązana do sprostowania nieprawdziwych informacji". To nieprawda. Wyrok zobowiązuje do publikacji stanowiska Obajtka, zaś redakcja - jeśli dojdzie do takiej publikacji - ma prawo to stanowisko skomentować. Na razie zresztą jest to wyrok pierwszej instancji. Szanujemy go, jak wszystkie wyroki sądu, ale będziemy się odwoływać, by sprawę ocenił sąd apelacyjny.
Wiem, że to trudne dla niektórych, ale można zapoznać się z tym, czego dotyczy wyrok. A wyrok dotyczy tylko tego, że Obajtek ma prawo do publikacji sprostowania. W wyroku NIE MA SŁOWA o tym, że cokolwiek z tego, co opublikowała Wyborcza, jest nieprawdą.
W której ty jesteś klasie? bo z wypowiedzi to wynika, że max w drugiej podstawowej a i to w szkole dla upośledzonych...😁😁😁
Lol, dlaczego tak uważasz? To są bezpodstawne oskarżenia, chyba fan wyborczej co ?
No to przecież było do przewidzenia, obajtek wielokrotnie udowadniał, że wyborcza kłamie! Gdyby miał coś na sumieniu, nie szedł by do sądu
Śnij dalej śpiąca królewno.
FRADA ? Co on gada ?
Piękna robota! Ropa tańsza niż za Tuska a paliwo droższe hahahaha. Pięknie robisz polaczków Danielu koronkowa robota! Dociśnij im jeszcze!
Nazywam się Lech Keler-Woleński herbu gumowa kaczka i dymam twoją wydymaną starą.
Sołtysowe tryumfy. Pcim, Stróża, zadupia, opłotki. Konflikt o kradzież wytłoków z cebrzyka. Pozew za pokrzywy wygniecione krowim łańcuchem. Napaść kłonicą na powracającego do czworaków na czworakach z odpustu.
"Prawda zawsze się obroni!" - a zaraz potem same kłamstwa, bo sąd w ogóle nie zajmował się tym, czy artykuły Wyborczej były prawdą czy nie. Ale czego się po pisowskich katolikach spodziewać.
Folksdojcz Tusk Donald wynocha z Polski niemiecki antypolski sługusie To nazwisko zdrajcy zapamiętajcie
Tylko PiS da nam wolność a nie niemieccy posłowie w europarlamencie i polskim sejmie czyli PO KO PSL i 2050 zdrajcy narodu polskiego
Jeśli wezmą skorumpowanego prawnika z kasty - to "wygrają".
Więcej: kryształowy i szlachetny jak Anonim.
Myślę, że nieprędko. Zawsze znajdzie się jakaś masońska zaraza w świecie, która da zastrzyk judaszowych srebrników dla tej polskojęzycznej gadzinówki. Ale Polacy nie czytają tego antypolskiego jadu.
Kiedy w końcu splajtuje to gówno Wyborcze z kłamcami i redaktorem naczelnym bez napletka.
w dziurawych skarpetkach jak Greenspanna
na wszystkich szpaltach - BBC trzy razy; a w rzeczywistości rzydowstwo wstrętne
a w redakcji zła - jak zwykle cuchnowski kublik POmyj dla POplatfusa
Siedzi taki chüj żydowski od rana do rana i napierdala rzygi w klawiaturkę. Gówno ten chüj żydowski wie o USA bo NIBY SKĄD?! Gówno ten chüj żydowski wie o medycynie oprócz tego syfu, którym się faszeruje, aby nie zdechnąć. A ten zwiędły chüj żydowski, "sądzi" że może się "ukryć" pod setką pseudonimów. Ohydne stare żydzisko zabiera tlen ludziom młodym.
żydku, żydku ... Gówno wiesz czy GW wygra, bo NIBY SKĄD?! Prawnikiem NIE jesteś, jedynie zwykłą kürwą żydowską, która mendzi po blogach.
No i znowu Fronda kłamie. Sąd w ogóle nie czytał nawet tego sprostowania i nie badał co napisała Wyborcza. Zajmował się wyłącznie stroną formalna czyli czy sprostowanie „technicznie” odpowiada wymogom ustawy prawa prasowego. Nic więcej. Wyborcza od wyroku zreszta sie odwoła i wygra, bo sąd apelacyjny będzie juz badał treść. A tresc sprostowania Obajtka nie jest sprostowaniem, bo zawiera kłamstwa. I tyle wielkiej wygranej. Jak dzieci.
Ty Janosik to glaba kawal .
Badania genetyczne sa potrzebne czy Pan Dancio bez majtek Obajtek to poskojezyczny czy nie .
Przerywanie ciazy to morderstwo .
Rzydzi smieja sie z glupiego goja .
GW smaruje bezpodstawne klamstwa od czasu afery zelatynowej . Redakcja Pana Adasia bezpardonowo cenzuruje i usuwa nieprzychylne komentarze od dawna , chyba od 2014 tam nie da sie komentarze normalnych ludzi zamiescic .
Nieraz pisalem- FRADA dla glaba.Pozdro
Obecnie teraz, gdy przeglądam i czytam, to jest 15 wpisów!--- Są one wszystkie napisane jedną ręką przez znanego nam wielonickowca Lecha Kellera!...m.in. "anonima, kretynizację".... i wszystkie pozostałe nicki są jego! ----- Jak można tak dyskutować sam ze sobą, sprzeczać się, obrażać...itp.! Gdzie sens, ...gdzie logika?? Przecież każdy to widzi i to wie! Czy pracodawca tego trolla jest głupszy od niego, .... że tego nie dostrzega? Przysłowie mówi, że: "-------- głupich nie sieją nie orzą, tylko się sami mnożą-----" ! Więc to chyba prawda, widać to po nim!
cuchnowski?!?...i wszystko wiadomo...
nawet kasta nie jest w stanie obronić kłamstw wyborczej.
W niemczech 209 niemik dziennie usuwa ciąże. Porównanie bez komentu.
W Polsce odbywa się dziś 9 do 13 aborcji dziennie. W Holandii ciążę przerywa każdego dnia od 3 do 6 Polek.
skoro nie masz jej do czego wlać? Oblejesz się nią?
obajtek nie pyerdol błaźnie! wygrałeś tylko prawo do zamieszczenia bezpłatnego sprostowania do artykułu! nigdzie w wyroku nie jest napisane że GW kłamała bo w sprawie o sprostowanie sąd W OGÓLE nie bada, czy artykuł zawiera prawdę czy nieprawdę, tylko stwierdza czy dane medium powinno zamieścić oświadczenie...
Chętnie zapłacę nawet 7 zł na litr benzyny, żeby tacy managerowie mogli mieszkać w godnych warunkach.
Prawdziwością zarzutów wobec Obajtka sąd w ogóle się nie zajmował. W postępowaniu o sprostowanie badał jedynie, czy spełnia ono wymogi formalne.
on jest tylko od Orlenu haha ale też niezła fucha jak na wójta Pcimia
Znajdziesz mi jakąś fajną posadę w Lublinie za 10 tys. zł/m-c? Może być w PZU albo jakimś państwowym banku, PKO BP albo Pekao S.A. W ostateczności może być w Puławach albo Zamościu, ale za 12 tys.
10, to On miał przed maturą.
aaa to ten z zespołem Tourette'a hhahahahhahahahahah tak kłamie jak przeklina
To kryształowy człowiek, zupełnie jak Marian Banaś.
Na razie nie wiemy czy wyrok jest prawomocny.
Po co mu 10 nieruchomości? Jeden dom nie wystarczy?