Komunizm - TAK, Jan Paweł II - NIE - zdjęcie
02.05.12, 13:12

Komunizm - TAK, Jan Paweł II - NIE

20

Niedawno portal Fronda.pl poinformował o incydencie, do którego doszło na Alejach Jana Pawła II w Bydgoszczy. Grupa kibiców Zawiszy, wczesnym rankiem, rozwiesiła duży transparent z wizerunkiem bł. Jana Pawła II. Zaledwie po kilkunastu minutach, na miejscu pojawili się policjanci, którzy zażądali usunięcia wizerunku Papieża - Polaka. Banner został zarekwirowany, a inicjatorzy akcji zatrzymani. 

 

Na komisariacie działania standardowe: rewizja osobista, przesłuchanie i postawionie zarzutów z art. 63a Kodeksu Wykroczeń: "Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze, ograniczenia wolności albo grzywny". Pięciu kibiców spędziło tam aż cztery godziny. Teraz będą musieli stanąć przed sądem.

 

Oczywiście można to tłumaczyć pryncypialnością policjantów, którzy sumiennie wykonują swoja niewdzięczną robotę. Szkoda tylko, że tak wybiórczo. Tego samego dnia na ulicach Warszawy odbyła się manifestacja Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych. Oprócz typowo lewicowych haseł dla naiwnych, na pochodzie nie zabrakło deklaracji stricte totalitarnych. Słowa "Władza Rad. Proletariusze wszystkich krajów łączcie się”, wizerunki Lenina na transparentach, sztandary z sierpem i młotem... Nie, to nie jest parada grupy rekonstrukcji historycznej, ale lewicowa manifestacja, która - choć nawiązuje do ustroju ewidentnie antydemokratycznego - nie wzbudziła jakiegokolwiek zainteresowania ze strony policji. Nie po raz pierwszy.

 

Powyższe fakty dobrze pokazują klimat, jaki panuje w środowisku polskich stróżów prawa. Chociaż nazwa uległa zmianie, komuszy duch nie opuścił komisariatów. - To środowisko jest bardzo, ale to bardzo przesiąknięte komuną, a właściwie pewnym stylem, który wytworzył się w tym środowisku. Chodzi tu o manifestacyjnie wrogi stosunek do chrześcijaństwa. W tym środowisku świetnie sprzedają się wszelkie wrogie religii wydawnictwa, największe „Bzdury i mity” traktowane są poważnie. Zgroza. Kościół jako instytucja jest odbierany jako zorganizowana grupa. Ba, nawet jako wróg! Sytuacja, co najmniej dziwna, bo biologicznie milicjantów i esbeków jest coraz mniej, ale ta szemrana tradycja dziwnie się przekazuje - powiedział portalowi Fronda.pl nadkom. Dariusz Loranty, który kilkanaście lat pracował w Komendzie Stołecznej Policji. 

 

Nikt nie wymaga od policji bycia milicją religijną, ale czy równe traktowanie obywateli to zadanie ponad siły funkcjonariuszy?

 

Aleksander Majewski



Komentarze (20):

anonim2012.05.2 15:23
<p>Policja jest upartyjniona. Kolega mojego Taty jest policjantem. Kiedyś powiedział, że w policji lepiej nie ujawniać politycznych pogląd&oacute;w - szczeg&oacute;lnie jeżeli nie są przychylne rządowi i nieskrywanym sympatiom politycznym komendanta.</p>
anonim2012.05.2 15:25
<p>@Sodalitium Pianum: Dokładnie. Czasami na fora policyjne trafiają niekt&oacute;re moje teksty. Słowa \"portal poświęcony\" czy \"katolicki\" działają na użytkownik&oacute;w niemal jak płachta na byka.</p>
anonim2012.05.2 15:29
<p>Nie no z tym transparentem JPII że POlicja kazała go usunąć to już \"lekka\" przesada. Szkoda że tak nie usuwają np.napis&oacute;w na murach czy ścianach!</p>
anonim2012.05.2 15:29
<p>Dziwne? A ile ubeckich kundli albo ich pomiocin pracuje w policji? Jeszcze jeden obszar życia publicznego, gdzie mści się zaniechanie dekomunizacji i lustracji.</p>
anonim2012.05.2 16:07
<p>PS. A Piogal zniknął. Może wreszcie poszedł protestować przeciwko nielegalnemu pokazywaniu sierpa i młota wczoraj w Warszawie. Piogal jest przecież taki praworządny:)</p>
anonim2012.05.2 16:17
<p>Przestańcie biadolić i pogrążać się w niewytłumaczalnym dla mnie nastroju oblężonej twierdzy. Właśnie na kanale \"Religia\" odbywa się projekcja filmu poswięconego hiszpańskiej wizycie Jana Pawła II. Radość jaka udzieliła się nieprzebranym, milionowym rzeszom Hiszpan&oacute;w w największych miastach tego kraju, ich entuzjazm, wystawiają nieprawdopdobne świadectwo polskiemu papieżowi, z kt&oacute;rego wielkości - niestety - wciąż nie zdajemy, sobie do końca sprawy. Pokazuje nade wszystko jaką moc ma nauka Chrystusa, jak wielka jest siła rzymskiego katolicyzmu. Na tle tego niezwykle wzruszającego dokumentu słowa kard. Nycza, kt&oacute;ry twierdzi iż nie należy \'zbytnio przyspieszać kanonizacji Ojca Świętego\", są zwykłym skandalem. JP II nie jest własnością polskiego kościoła i nawet względnie światłym lokalnym hierarchom nic do tego, kiedy odbędzie się kanonizacja.</p>
anonim2012.05.2 16:52
<p>Kolejny dowod na to,ze demokratycznie nie ma szans na zmiane. Glupota, lenistwo, ignorancja i wygodnictwo zawsze beda niweczyc chocby najbardziej tytaniczny pozytywizm.</p> <p>Jedyne opcje dla Nas,jakie ja widze,to albo tzw marsz przez instytucje,czyli w zasadzie masoneria,co ze wzgl. na wiare odpada, albo budowa struktur alternatywnych takich jak AK bis czy policja obywatelska,w momencie gdy konstytucyjne organy przestaja dzialac zgodnie z powolaniem i zaczynaja reprezentowac interesy lewackiej malpiarni.</p>
anonim2012.05.2 17:29
<p>To, że policja nie jest polska tylko POwska, to jest ewidentne od jakiegoś czasu, dobrym przykładem jest tu 11.11.11.</p>
anonim2012.05.2 18:40
<p>Dza, też chcesz należeć do pożytecznych dla lewicy idiot&oacute;w? Nie wiesz, że symbole system&oacute;w totalitarnych są zakazane prawem, a mimo to nasza (PO)milicja nie reaguje!</p>
anonim2012.05.2 18:41
<p>@Dza-napisało: Artykuł jest, w moim mniemaniu, bardzo nieobiektywny.</p> <p>A jeżeli korzyści polityczne, dla obecnie rządzących będą wymagały demonststrowania ze swastykami-to jaka to będzie r&oacute;żnica?-ty ponury bycie!!</p>
anonim2012.05.2 19:04
<p>Dza, gdzie protestowałeś przeciw łamaniu prawa, jakim było eksponowanie wczoraj symboli system&oacute;w komunistycznych. Dzięki takim jak TY, totalitaryzmy czują się bezkarne (po)milicja nie interweniuje, a dykatury się&nbsp;odradzają. Jesteś pożytecznym dla totalitaryzm&oacute;w idiotą. To nie wyzwisko.To opis Twojej postawy.</p>
anonim2012.05.2 19:10
<p>Znowu cenzura??Cholera jasna!!!</p>
anonim2012.05.2 19:11
<p>Doczekaliśmy się reakcji:&nbsp;http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,Posel-PiS-zlozy-doniesienie-na-SLD-za-sierp-i-mlot-na-pochodzie,wid,14457424,wiadomosc.html</p>
anonim2012.05.2 19:33
<p>Tak, tak.... nagle tyle os&oacute;b zatroskanych jest o przestrzeganie prawa w kraju. Mamy czystą wojnę ideologiczną, a prawo to tylko pretekst, szkoda tylko że nikt tego otwarcie nie przyzna:)</p>
anonim2012.05.2 20:16
<p>Dza, dopilnowałem, że na mojej ulicy nie ma ani znaku swastyki, ani znaku sierpa i młota. A Ty jesteś pożytecznym dla lewicy idiotą, bo uznajesz za słuszne popieranie policji, by ścigała wywieszenie transparentu z Papieżem, ale nie uznajesz za sluszne ściganie publicznego eksponowania znak&oacute;w komunistycznych, mimo że policja jest zobowiązana do tego prawem.</p>
anonim2012.05.2 20:19
<p>Dza, wczoraj w czasie marszu SLD złamany został artykuł 256 kodeksu karnego, kt&oacute;ry zabrania promowania system&oacute;w totalitarnych. Grozi za to do 2 lat więzienia. Pozyteczni dla lewicy idioci udają, że o tym nie wiedzą.</p>
anonim2012.05.2 22:03
<p>@Dza</p> <p>Na spory ideologiczne przyjdzie czas!Dziś chodzi właśnie o(jak się wyraziłeś/aś głowy niekt&oacute;rych ludzi)-czyli o świadomość!!Moja świadomość m&oacute;wi mi,że nasz kraj jest w niebezpieczeństwie!!Czy ty to widzisz,a jeżeli tak,to co widzisz?</p>
anonim2012.05.2 22:19
<p>Dza, nie trzeba zasięgać opinii prawnik&oacute;w tam, gdzie prawo jest jednoznaczne. Powt&oacute;rzę:&nbsp;w czasie marszu SLD złamany został artykuł 256 kodeksu karnego, kt&oacute;ry zabrania promowania system&oacute;w totalitarnych. Grozi za to do 2 lat więzienia. Pozyteczni dla lewicy idioci udają, że o tym nie wiedzą.</p>
anonim2012.05.3 5:49
<p>Podobał mi się tekst o \"biadoleniu\"!!!!!!!!!! Myślę, że gdyby owi \"śmiałkowie\" uzyskali zgodę na rozwieszenie plakatu, nie byłoby problemu. <strong>Może oni chcieli być prześladowani? Możemy my katolicy juz tak mamy, że obrażamy, wygłaszamy poglądy niezgodne z nauczaniem Chrystusa, a potem płaczemy \"że nas po sądach ciągają\"?&nbsp;</strong></p>
anonim2012.05.3 8:16
<p>Dziwi Was bierność policji w przypadku eksponowania symboliki komunistycznej ? Toż to milicyjna klasyka.<span \"font-size: 10pt; : verdana,geneva;\"> </span></p> <p>&nbsp;</p> <p>To sobie zadajcie trochę trudu, zajrzyjcie na Wasze komnedy Policji i ... rzućcie okiem na tablice ogłoszeń. Są tam r&oacute;żne ogłoszenia i informacje - dowiecie się np. kto kieruje r&oacute;żnymi kołami, stowarzyszeniami policyjnymi.</p> <p>... aż się roi od dawnych UBek&oacute;w i milicjant&oacute;w - a to przecież już 23 rok III RP.</p> <p>&nbsp;</p> <p>=================================================</p> <p>* Kodeks Karny</p> <p>Art. 256. &sect; 1. \"Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustr&oacute;j państwa ... podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.</p> <p>(jak widać komunistyczny ustr&oacute;j jest pod szczeg&oacute;lną ochroną - nie został wymieniony. &sect;1. daje możliwość ukarania po udowodnieniu <strong>samego</strong> propagowania).</p> <p>* Art. 256. &sect; 2. (obowiązuje od VI 2010 r):&nbsp; Tej samej karze podlega, kto <strong>w celu rozpowszechniania </strong>produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi .... albo będace nośnikiem symboliki faszystowskiej, <strong>komunistycznej </strong>lub innej totalitarnej.</p> <p>(&sect;2. dawał mozliwość ukarania ... ale po udowodnieniu \"celu rozpowszechniania\" ... czyli praktyczna bezkarność.&nbsp; Jaja z ludzi, ale jednak \"komunizm\" w paragrafie sie pojawił).</p> <p>&nbsp;</p> <p>Jednak to zbyt \"rewolucyjne\" zmiany w III RP były. Konstytucyjne organa III RP nie zgadzają się na tak \"straszne\" napiętnowaniem komunizmu.</p> <p>&nbsp;</p> <p>19 lipca 2011 roku w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego</p> <p>Art. 256. &sect; 2. utracił moc,</p> <p>w części obejmującej wyrazy:</p> <p>\"albo będace nośnikiem symboliki faszystowskiej, <strong>komunistycznej </strong>lub innej totalitarnej\".</p> <p>&nbsp;</p> <p>_____________________________________________________</p> <p>Reasumując:</p> <p>nie dość, że <strong>totalitarny ustr&oacute;j komunistyczny nadal nie jest wprost wymieniony w &sect; 1</strong>. (a właśne ten &sect; daje największe możliwości walki z propagowaniem totalitaryzmu),</p> <p>&nbsp;</p> <p>to w obowiązującym dziś Kodeksie Karnym wykastrowano &sect; 2. kt&oacute;ry wprowadzał jedynie hipotetyczne zagrożenie karalnością propagowania komunizmu.</p>