19 stycznia szef MKiDN Bartłomiej Sienkiewicz opublikował tajemniczy wpis na X.com.
- „Ostatnio głośno jest o Pałacu Saskim. Będzie głośniej – stay tuned”
- zapowiedział.
Minister miał rację. O Pałacu Saskim zrobiło się głośniej i to nie tylko za sprawą wprowadzanych przez Sienkiewicza zmian współce, ale również dzięki wywiadowu, który ukazał się na łamach „Newsweeka”. Niemiecki historyk Peter Oliver Loe odniósł się w nim do kwestii należnych Polsce od Niemiec odszkodowań.
- „Niemcy powinny zareagować na polskie oczekiwania, również materialnie. Oczywiście, nikt nie mówi o płaceniu bilionów, ale to powinien być jakiś zauważalny gest. To mogłaby być np. odbudowa pałacu Saskiego”
- powiedział.
W piątek minister Bartłomiej Sienkiewicz napisał, że o Pałacu Saskim "będzie głośniej".
— Bartłomiej Graczak (@bgraczak) January 21, 2024
2h temu na stronie Newsweeka pojawił się wywiad z niemieckim historykiem Peterem Oliverem, który stwierdził, że w ramach odpowiedzi na polskie oczekiwania dot. reparacji Niemcy mogłyby na… https://t.co/88Apn7Osnw
Propozycję skomentował za pośrednictwem mediów społecznościowych były wiceszef MSZ Arkadiusz Mularczyk.
- „Oferta partycypacji Niemiec przy odbudowie Pałacu Saskiego od lat była suflowana przez niemieckich dyplomatów. Przyjęcie takiej zapłaty od Niemiec zamiast zapłaty reparacji wojennych wycenionych w Raporcie o stratach wojennych na 1,5 bln USD należy potraktować, jak zdradę stanu”
- stwierdził polityk.
Oferta partycypacji Niemiec przy odbudowie Pałacu Saskiego od lat była suflowana przez niemieckich dyplomatów. Przyjęcie takiej „zapłaty” od Niemiec zamiast zapłaty reparacji wojennych wycenionych w Raporcie o stratach wojennych na 1,5 bln USD należy potraktować, jak zdradę…
— Arkadiusz Mularczyk (@arekmularczyk) January 22, 2024
