19.12.19, 08:35zdjęcie ilustracyjne (fot. screen)

Tak kłamią! ,,Liczna'' demonstracja w obronie sędziów, a zdjęcie... ze świętowania mistrzostwa Polski

Wczoraj w wielu miastach Polski przed gmachami sądów, a w Warszawie przed Sejmem, zgromadzili się protestujący w obronie sądów, sprzeciwiając się projektowi nowelizacji ustaw sądowych. Marcin Makowski, publicysta "Do Rzeczy" zauważył na Twitterze, że niektóre media sprzyjające totalnej opozycji, manifestacje zobrazowały zdjęciem...  z mistrzostw Polski.

 

- Widzę, że asy dziennikarstwa podały zdjęcie ze świętowania mistrzostwa Polski dla Wisły Kraków jako ilustrację frekwencji na dzisiejszym wiecu w obronie sądów. I jak oni później chcą tłumaczyć ludziom świat? - napisał dziennikarz

 



Chodzi m.in. o Rafała Badowskiego, wydawcę portalu Na Temat. Sam Badowski przeprosił na Twitterze za udostępnienie nieprawdziwej informacji.

 

- Dziś omyłkowo podałem dalej tweeta, który przedstawiać miał manifestację w ramach #WolneSady. W rzeczywistości zdjęcie pochodziło sprzed lat. Nie sprawdziłem, przepraszam wszystkich za wprowadzenie w błąd. Nie to było moją intencją. - tłumaczył się Badowski

 

 

Komentarze

Hanna2019.12.19 20:50
żeby było tak jak było za komuszo- liberalnych czasów. Hej!
zdumiony głupotą pismaka2019.12.19 15:16
badowski - ty zakłamany śmieciu. Kto ci ci wierzy?
jula2019.12.19 15:12
Daję dwie miski domowej owsianki za rzetelne zdjęcia z drona wczorajszej warszawskiej manify.Pozostałe miasta,wsie i miasteczka , także mile widziane.Głupcy z tych organizatorów , mogli wymyślić manify kroczące przez Polskę i przerzucać manifantów (jasne, że manifestantów) z miasta do miasta,z północy na południe , ze wschodu na zachód.Wzbierająca fala od morza do Tatr,ale do tego trzeba rozmachu i środków a w spróchniałej PO/KO nie ma już nic poza frustracją.Kosmiczną.
plebey2019.12.19 11:01
Sądy są wolne przede wszystkim od wiedzy. Bo tak zwana "wiedza prawnicza" to głównie survival, sztuka przetrwania.
Bianka2019.12.19 11:09
Sejm stanowi prawo, obecnie sejm pisowski, więc prawnicy postępują wg tego prawa, a że jest ono do bani to wszyscy wiedzą. Adwokaci ( za nich tez powinni się zabrać ostro odpowiednie władze) twierdzą bez ogródek, że ten wygrywa w sądzie, który lepiej kłamie.
Iza2019.12.19 10:50
Jedno nie fortunne zdjęcie nie przekreśla tego, że we wczorajszych protestach brali udział mieszkańcy 200 miast. W Katowicach ponad 5 tys.osób.
plebey2019.12.19 11:03
Tak, jest ich trochę, trudno ich nie zauważyć. Byle nas nie zdominowali.
ZYDO KOMUNA KAPUT2019.12.19 12:15
ICEK TEN WIEC TO OSTATNIE WYBORY NIEROBIE KOSZERNY
XYZ2019.12.19 10:49
A czy były jakieś wiece popierające rząd?
franekzenek2019.12.19 13:56
tak, w dniu wyborów do sejmu
JS2019.12.19 10:47
Nie chcemy już usług tych panów ! Niech jadą teraz do Korei Północnej. Kim się ucieszy. Pozdr.
Laura2019.12.19 9:43
Czy ta frajernia zwana sedziami mysli że ludzie bedą protestować w obronie tych leniwych spasionych kocurów noszacych togi???
Maria Blaszczyk2019.12.19 10:27
Nie wiem, co myślą sędziowie, ale wczoraj tysiące ludzi wyszły na ulicę w wielu miastach. To zresztą nie o obronę sędziów chodzi, tylko samych siebie.
PiotrS2019.12.19 9:38
TVP, Fronda robi tak cały czas i nigdy nie przeprasza.
Kali2019.12.19 9:43
Kali móc tak robić, Kali być dobra patriota!
JD"A2019.12.19 9:31
Większość tych ludzi powinna siedzieć i boją się sędziów z poza układu bo musieliby zapłacić słono za to co robili przez te lata. Boże za nic mają sprawiedliwość i prawdę za nic naród i Ojczyznę a chcą dalej wydawać wyroki nawet gdyby mieli doprowadzić do wojny domowej i interwencji obcych wojsk . Boże tyle polskiej krwi męczeńskiej wsiąkła ta ziemia nie dopuść by ta ofiara była daremna przez garstkę nikczemników.Boże chroń Polskę i Polaków nie dopuść byśmy odwrócili się od Ciebie jedynej siły która daje wolność i szczęście , daj wzrok tym ślepcom o zatwardziałym zakłamanym sercu .
Bianka2019.12.19 11:04
Zapamiętaj: pisze się :spoza".
JONASIK2019.12.19 8:59
Dużo nas było :)) https://wiadomosci.onet.pl/kraj/protesty-w-obronie-sedziow-w-calej-polsce-galeria/89g8pec#slajd-5
prosty2019.12.19 8:53
A jak cię złapią za rękę, to mów że to nie twoja ręka...
klaus2019.12.19 8:53
nie omyłkowo tylko z pełną premedytacją zoastało to zrobione,przypusćmy, że nikt nie zwraca uwagi i co sam Pan Bodakowski prostuje nie, jestem tego na 100 procent pewny, ludzie z lewej strony tak mają kłamstwo kłamstwem, a jak nie to kula w potylicę i po tamtej stronie ,nie ma litości i prawa strona musi to zrozumieć , bo jeszcze jest czas , ale się to w zastraszającym tępie kończy, czas nie na pisanie , ciągłe przepraszanie, czas na czyny , sprzątanie patologi a nie na ogladanie się na PiS,PiS jest słaby, już TVN wskaże właśnie i wskazuje gdzie jest jego miejsce w szeregu po prostu jest to ciągłe cofanie się, widać to na przykładzie reformy sądownictwa
fdf2019.12.19 8:46
"Wolne sądy" jak za komuny to jest ich ideał.
Dam2019.12.19 10:15
To PIS przepycha ustawę wzorowaną na PRL, więc coś ci nie wyszło. „Niezawisłość sędziów nie może być rozumiana w sensie niezależności od państwa socjalistycznego. Sąd jest organem państwa, a organ państwa nie może być niezależny od podmiotu, do którego należy” D.S. Kariew (dziekan wydziału prawa Uniw. Moskiewskiego Art.69. Prokurator Republiki ma prawo wszcząć postępowanie dyscyplinarne wobec wszystkich zatrudnionych w instytucjach sądowych RFSRR Art.74. Kary: a) upomnienie, b) nagana, c) przeniesienie na niższe stanowisko, d) usunięcie z czasowym zakazem pracy na stanowisku sędziego. . Art.73. Powodem postępowania dyscyplinarnego są: a) czyny sędziów, choć nie podlegające odpowiedzialności karnej, ale niezgodne z godnością stanowiska, b) uchylenie przez Sąd Najwyższy orzeczeń z powodu niezgodności z duchem ustawodawstwa RFSRR i interesem mas pracujących Art. 80. Dyscyplinarne kolegia nie są związane jakimikolwiek formalnościami, kolejność spraw zależy od uznania kolegium, z zastrzeżeniem że po wysłuchaniu podsumowania prokuratora przedstawiane jest słowo obwinionego. Art. 83. Od decyzji komisji dyscyplinarnej sądów gubernialnych można się odwołać w ciągu siedmiu dni od Sądu Najwyższego. Decyzje komisji dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie są przedmiotem jakiegokolwiek odwołania. Prawo sowieckie z 1956 r.
Rozbawiony2019.12.20 9:04
Za komuny to sady miały tyle do powiedzenia jak to czego chcą pisi ajak nie pamiętasz to nie wypisuj bzdetów bo wychodzisz. Na IMBECYLS
Marian2019.12.19 8:44
Czarzasty, protestujac krzyczal :"Precz z komuna".To zostalo po tej "milionowej" demonstracji.