frondaaniol
search
Blogi
Forum
Osoba nie żyje już od 1952 r. Za czasów HGW przejęto na nią kamienicę. Skandaliczna decyzja sądu! - zdjęcie
02.04.19, 13:25screenshot Youtube / Fot. Platforma Obywatelska RP via Flickr, CC BY-SA 2.0

Osoba nie żyje już od 1952 r. Za czasów HGW przejęto na nią kamienicę. Skandaliczna decyzja sądu!

13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję komisji weryfikacyjnej z października zeszłego roku. Chodzi o nieruchomość przy ul. Otwockiej 10 w stolicy. 

- WSA wylegitymizował dziś decyzję reprywatyzacyjną wydaną na osobę zmarłą... w 1952 r. Skandal to mało powiedziane. Głupota tego orzeczenia poraża. Ciekawe, co na to nasze dumne stowarzyszenia sędziowskie - stwierdził Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości.

Z kolei Jan Śpiewak, aktywista miejski, skomentował nie kryjąc oburzenia: 

- Właśnie Wojewódzki Sąd Administracyjny uwalił decyzję odbierającą matce Marka M. kamienicę na Otwockiej. Nie ma i nie było żadnej afery reprywatyzacyjnej, wbijcie to sobie do głowy. - podkreślił

Komisja weryfikacyjna na początku października 2018 roku stwierdziła nieważność decyzji zwrotowej prezydenta m.st. Warszawy z 8 grudnia 2005 r. w sprawie nieruchomości przy ul. Otwockiej 10. Od tej decyzji wpłynęły odwołania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sąd zaznaczył, że, komisja, stwierdzając nieważność decyzji, nie zbadała prawidłowo okoliczności "nieodwracalnych skutków prawnych", do których mogło dojść już w późniejszym okresie w związku z obrotem prawami do nieruchomości. Takie nieodwracalne skutki wykluczały stwierdzenie nieważności decyzji. 

- W ocenie komisji decyzja prezydenta m.st. Warszawy, jako wydana z naruszeniem prawa, zasługuje na stwierdzenie nieważności w całości - mówił wiceprzewodniczący komisji, Sebastian Kaleta w październiku 2018 r.

A władze Warszawy wciąż cieszą się bezkarnością. Absurd

iaz/niezalezna.pl

Komentarze (13):

stary2019.04.3 6:55
sad durniu obrzezany ma orzekac w duchu prawdy a nie zakladac koszulki otua i paradowac po ulicach wasza otua to zydowski certyfikat rysia grubego nie mulic z cienkim rysiem bo ten jest zsluzony bo dlugo nosil teczke balcerka zbrodniarza polskiej gospodarki
Tomek 3.202019.04.2 19:12
SB-kie ,,niezawisłe" sądy jeszcze mogą wszystko.
Cipak2019.04.2 18:28
Skandaliczny - jeśli sprzeczny z prawem!!! Jeśli z prawem zgodny - to raczej ośmieszający prawnika Jakiego. Tego niestety nie wie nawet autor artykułu i wszyscy komentujący. W ciemno są "za" albo przeciw.
michu2019.04.2 18:06
Skandalem może być najwyżej brak reformy, reszta jest tylko konsekwencją ;).
Foster2019.04.2 17:47
A gdzie i od kogo ten młodzieniec uczył się prawa, że krytykuje mądrzejszych od siebie ?
trucker 2019.04.2 23:33
Stajenny medrcu i " fachofcu " od widel i grabi nie gdacz albowiem Twoje gdakanie nie zmieni faktu ze ubeckie pomiotla dalej feruja niesprawiedliwe wyroki. Kopa Tobie i Tobie podobnym PRLowskim lokajom.
lcf2019.04.2 17:20
Z ciekawości chciałby poznać dorobek prawniczy "redaktora" iaz, i na jakiej podstawie podważa decyzję sądu.
trucker 2019.04.2 23:26
To sa " sondy" a nie sady panocku z UB
Tak sie pytam2019.04.2 14:42
Śpiewak junior kręci się przy rzeczach których nie zgubił, to, że jest Żydem, działał czy nawet zakładał w stowarzyszeniu pod wiele sugerującą nazwą nazwą "Miasto jest nasze", a tato zajmuje się opluwaniem Polaków czyli propagandowym przygotowaniem do sprowadzenia nas do roli "Palestyńczyków Europy" jest pewnie przypadkiem?
Urszula2019.04.2 15:13
Gdyby Śpiewak rzekł po twojej myśli to juz nie byłby Żydem, a jego tato nie opluwałby Polaków?
Stachu2019.04.2 14:34
Gdy sąd orzeka nie po myśli Nowogrodzkiej, wtedy jest "skandaliczna decyzja sądu". Gdy sąd orzeka po myśli Nowogrodzkiej, wtedy orzeczenie jest zasługą rządów Nowogrodzkiej: https://www.fronda.pl/a/dzieki-pis-czysciciele-ida-za-kraty,123940.html
ewka2019.04.2 15:18
A zastanowiłeś sie nad absurdalnością tego wyroku czy tylko PiS, PiS, PiS.......
trucker 2019.04.2 23:37
Un nie mysli bo to Stasek.

Najnowsze artykuły