Zwierzęce Okna Życia? Ok, ale jeśli będzie wystarczająco dużo "ludzkich" okien - zdjęcie
15.03.12, 10:17

Zwierzęce Okna Życia? Ok, ale jeśli będzie wystarczająco dużo "ludzkich" okien

10

Zalecałbym przede wszystkim, żeby nie stawiać na równi życia ludzi i zwierząt. Motywacja, którą podają pomysłodawcy Okna Życia dla zwierząt wydaje się dość sensowna, ale nie nadużywałbym w argumentacji słowa „humanitarne”. To jest taki językowy zabieg, któremu ulegamy, ale – z całym szacunkiem dla zwierząt – nie można stawiać ich na równi z człowiekiem.

 

Jeżeli rzeczywiście całe to okno ma na celu uchronienie zwierząt przed złym traktowaniem – a to jest problem, często słyszymy o zwierzakach wywożonych do lasów, pseudohodowlach, etc. - to jest dobrze, ale z drugiej strony, nie może być tak, że ignorujemy jedną rzecz, a skupiamy się na drugiej. Pamiętam, kiedyś w Oxfordzie była taka potężna demonstracja w obronie jakiejś... małpki, na której robiono eksperymenty. Rozmawiałem z kobietą, która ten protest organizowała i zapytałem ją, co myśli na temat aborcji. Odpowiedziała mi, że oczywiście, nie wolno zabijać dzieci. Zapytałem więc ponownie, dlaczego organizuje tak potężną manifestację w obronie małpki, a nie zabijanych dzieci. - Bo teraz małpka jest ważna – odpowiedziała. Zapytałem raz jeszcze, czy ma jakieś dane na temat tego, ile aborcji się wykonuje każdego dnia, czy może ten proceder się zatrzymał, a kiedy powiedziała, że nie, zadałem jej pytanie o jej priorytety. Przecież w pierwszej kolejności walczy się o życie ludzi, potem zwierząt.

 

Tak samo jest tutaj – jeśli cała nasza energia pójdzie na zwierzęta, to kto będzie bronił praw nienarodzonych? W sytuacji, kiedy w całej Polsce byłaby wystarczająca liczba Okien Życia dla dzieci, to nie widziałbym żadnego problemu. Chodzi o pewne priorytety wartościowe. Z drugiej strony – rozumiem, że trudno od organizacji zajmującej się zwierzętami wymagać dbania o ludzi.

 

Moją wątpliwość budzi też sama nazwa – pomysł ratowania zwierząt jest oczywiście w porządku, punkty, gdzie można je przynosić etc., ale sama nazwa „Okno życia” wiadomo do czego się odnosi i z czym się kojarzy, dlatego to stawianie na równi wydaje mi się niebezpieczne. Twórcy tych zwierzęcych okien życia musieli się wzorować na pierwotnej idei takich punktów, zatem to dowodzi, że znają oni problem, ale świadomie go ignorują, całą swoją uwagę skupiając na zwierzętach.

 

Kiedy słyszę głosy pań, które domagają się skupienia uwagi na cierpiących zwierzętach, a jednocześnie są zwolenniczkami aborcji, to mocno się irytuję. To całkowite odwrócenie problemu. I zagłuszanie sumienia, bo próbuje się pokazać światu, że przecież się troszczymy, ale o zwierzęta. To już jest czysto diabelskie działanie. Zwyczajne diabelstwo, które polega na manipulacji wrażliwością człowieka. Człowiek z natury jest wrażliwy na życie. I skoro chce się zabić tę wrażliwość na życie ludzkie, to trzeba przenieść ją na zwierzęta. Cały ten wagowy ciężar przenosi się w tym momencie na zwierzaki po to, by ignorować cierpienie ludzi. Diabeł wywraca do góry nogami wartości, sposób myślenia, wrażliwość, a my temu ulegamy.

 

Rozmawiała Marta Brzezińska

Komentarze (10):

anonim2012.03.15 11:14
<p>zawsze we wszystkim trzeba zachować zdrowy rozsądek. Wiadomo, ze co humanitarne dotyczy logicznie rodzaju ludzkiego, ale nie oznacza to, ze mamy nie szanować innych istnień. Swoją drogą piękny psiak i wymarzony (zapewne) właściciel:)</p>
anonim2012.03.15 11:22
<p>Dżemik z masełkiem i herbatka na śniadanie? Nie widziałbym problemu, gdyby w Afryce dzieciu nie umierały z głodu i pragnienia. Jedzmy suchary, bo brat wyłożył jak mamy myśleć i co mamy robić.</p>
anonim2012.03.15 12:08
<p>Ciekawe, co powiedziałby św. Franciszek, albo Marcin de Porres, kt&oacute;ry w klasztorze dokarmiał myszy i szczury. ;) Aborcja jest złem. Niech jedno walczą przeciw aborcji, a drudzy o prawa zwierząt. Czasem naprawdę to co robią im ludzie to jest zezwierzęceniem. Albo i gorzej.&nbsp;</p>
anonim2012.03.15 12:26
<p>Logika wypowiedzi brata z przykroscia musze przyznac jest niskich lot&oacute;w.To znaczy ile okien zycia mialoby byc konkretnie by usprawiedliwione w mysl brata mailo by byc okno zycia dla zwierzat 10,000 moze 100000.Czemu jak ktos chce zrobic cos dobrego odrazu doszukujemy sie jakiegos trzeciego dna.Zgodze sie z bratem ze to obludne ratowac zwierzeta a w duszy przyzwalac na aborcje,ale przeciez sa ludzie ktorzy swiadcza dobro na roznych plaszczyznach aktywnie wlaczaja sie w proces usuwania aborcji ,opiekuja sie ludzmi niedołęznymi,autystycznymi itp .Są ludzie kt&oacute;rzy opiekuja sie zwierzetami i dobrze bo to stworzenia boże.Bracie Marcine jak mozna wierzyc w jakas utopie bedziemy swiadczyc mniejsze dobro jak dobro najwazniejsze bedzie zaspokojone dla wszystkich w odpowiedni spos&oacute;b przeciez to niedożeczne z takim myśleniem trudno by swiadczyc dobro bez krytyki jak nie ma dobra powszechnego w sprawach fundamentalnych nawet B&oacute;g nie moze nic zrobic gdy wola ludzka jest na nie a jak ktos na ziemi jest za aborca i jest niewystarczajaca ilosc okien zycia to dobro zwierzak&oacute;w nie ma sensu,idiotyzm.Sam Chryustus powiedzial ze biednych zawsze miec bedziecie,nigdy kompletnie nie zlikwidujemy złych obraz&oacute;w w zyciu człowieka trzeba sie starac ale nie miec zludzen ze wszyscy beda przeciwko aborcji raczej nigdy to nie nastapi o zgrozo,kazdy jest powolany do czynienai dobra jedni szczegolnie do braci mniejszych.Szkoda ze przez takich ludzi kościoła jak brat Marcin ludzie moga wywnioskowac pejoratywne stanowsiko franciszkanskie ktore bardzo notabebe jest mi blizsze co do stosunku do ukazywania dobra dla braci mniejszych. Może źle brata zrozumiałem ale jesli nie takie mial intencje jak zrozumialem to kiepska ma artykulacje swoich wypowiedzi,obawiam sie ze przez takie wypowiedzi ludzie ocierajacy sie o Kości&oacute;ł lub niewierzacy moga zinterpretowac to ze Kosci&oacute;ł nie jest za dobrem zwierzat no chyba ze swiat bedzie piekny i zewangelizowany totalnie&nbsp;</p>
anonim2012.03.15 14:33
<p>@Marcin23 chyba zostaełm źle zrozumiany. Rozumiem, że wypowieź moja może być niskich lot&oacute;w z tym nie dyskutuję. Chyba jednak nie zostałem zrozuminy w pełni. Wydawało mi się, że jasno się zwerbalizowałem. Na szczęscie moje psiaczki Adelcia i Kora mnie rozumieją ;-) Korę (tak na marginesie) wziąłem jako 2 latka ratując przed pseudochodowlą więc chyba mam jakies franciszkańskie wyczucie do zwierzak&oacute;w ;-)</p>
anonim2012.03.15 15:53
<p>@Marcin Radomski Bracie Marcinie to czemu ta wypowiedz ma charakter z retoryka Pomagac tak ale najpierw zlikwidujmy wieksze zło a potem sie zobaczy czy mozemy uznac to \"okno\" za ok chyba podobna interpretacje wyrazili @Rudzia @Ezj3 &nbsp;A to co brat napisał \"<span \" : verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;\">W sytuacji, kiedy w całej Polsce byłaby wystarczająca liczba Okien Życia dla dzieci, to nie widziałbym żadnego problemu\" jaki problem ze ktos swoja uwage skierowal na takie czynienia dobra moze lepiej czuje sie w takiej ze tak powiem \"posłudze\" Przynajmniej to ma sens logiczny \"</span><span \" : verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;\">Z drugiej strony &ndash; rozumiem, że trudno od organizacji zajmującej się zwierzętami wymagać dbania o ludzi\".Ponadto sprawa dotyczyla problemu niechcianych zwierzat a tu wyjazd z aborcja.Wszyztkiego dobrego bracie Marcinie mysle ze nie ma brat nic przeciwko tej incjatywie i dajmy ludziom wolny wybor bo taki dal na B&oacute;g w co sie angazujemy i jedni drugich zachecajmy do czynienia dobra na r&oacute;znych płaszczyznach. </span><span \" : verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;\">Pozdrawiam :)&nbsp;</span></p>
anonim2012.03.15 16:12
<p>Teraz wiem dlaczego ksiądz Poeta a zarazem poeta Ksiądz Jan Twardowski pisał wiersze a nie felietony. Niestety nie każdy wiersze pisac może ale na szczęście każdy moze posłuchać ;-) <strong \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">Czekanie </strong><br \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\" /><span \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">Popatrz na psa uwiązanego przed sklepem</span><br \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\" /><span \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">o swym panu myśli</span><br \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\" /><span \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">i rwie się do niego</span><br \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\" /><span \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">na dw&oacute;ch łapach czeka</span><br \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\" /><span \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">pan dla niego podw&oacute;rzem łąką lasem doi</span><br \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\" /><span \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">oczami za nim biegnie i tęskni ogonem</span><br \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\" /><span \"color: #ffffff; : Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: #000000; font-size: small;\">pocałuj go w łapę bo uczy jak na Boga czekać</span>&nbsp; &nbsp;</p>
anonim2012.03.15 16:26
<p>A żeście się rzucili na brata, a on mądrze prawi. Nie zarzucam złych intencji pomysłodawcom tego projektu, ale też mam mieszane uczucia bo jednak używają dokładnie tej samej idei i identycznej nazwy co w przypadku okien ratujących ludzi. Nie dało się chociaż nazwać tego \"okno dla zwierząt\" czy coś w tym stylu? Zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdy jest tak poważny problem prąd&oacute;w ideowych stawiających ochronę niekt&oacute;rych zwierząt nad ochroną niekt&oacute;rych ludzi (np. poczętych dzieci) trzeba być ostrożnym w takich sprawach.</p>
anonim2012.03.15 16:58
<p>@Teotym tu nie o rzucanie sie rozchodzi. Już sam tytuł jest prowokujacy i &nbsp;jest kamykiem dla postępowych i tolerystycznych \"salonowc&oacute;w\". Nie trzeba sie tak podkładać. Ja wiem o co chodzi Ty wiesz , ale bratu chyba nie rozchodziło sie o to by przekonywać przekonanych. Ja choć lubie zwierzęta a szczeg&oacute;lnie psy nie lubie gdy ktoś m&oacute;wi ,ze adoptował sunię. Zwierzę &nbsp;na pewno nie obrazi sie gdy będzie m&oacute;wił przygarnąłem sukę. Wszyscy w miescie mysla ,ze na wsi to same złe ludzie bo to chłop żywemu itd a u nas m&oacute;wili \"chodźmy do pola bo juz konie pojadły i napojone\". Konie a nie ludzie. Nie dewaluujmy sł&oacute;w...bo to nasz polski jezyk . Nasze bogactwo. I nie dajmy sie łatwo \"ładować\" w stereotypy.</p>
anonim2012.03.15 19:17
<p>@Agakies</p> <p>\"Tylko jojczyć\"? A widziałeś akcję zbierania p&oacute;ł miliona podpis&oacute;w pod całkowitym zakazem aborcji? A widziałeś akcję lobbingową zadzwoń do posła? A widziałeś certyfikaty dla życia i rodziny dzięki czemu powstała w parlamencie zorganizowana grupa poselska walcząca o tradycyjne wartości? A widziałeś wystawy antyaborcyjne, dzięki kt&oacute;rym coraz więcej Polak&oacute;w odrzuca aborcję?</p>