Skandal! Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o aresztowanie Kamila D. - zdjęcie
04.12.19, 09:11(fot. screen)

Skandal! Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o aresztowanie Kamila D.

33

Katowicka Prokuratura Regionalna żłożyła wniosek o aresztowanie byłego dziennikarza TVN, Kamila D. Jednak jak wynika z informacji śledczych,  sąd Rejonowy Katowice-Wschód po prostu go nie uwzględnił.

Kamil D. przyznał się wczoraj do podrobienia podpisu na wekslu z 2008 roku oraz fałszowania innych dokumentów. Prokuratura Regionalna w Katowicach chciała tymczasowego aresztowania dziennikarza. Według śledczych, D. miał wyłudzić kredyt na kwotę 2,9 mln zł, posługując się sfałszowanymi dokumentami. Były gwiazdor TVN miał ponadto przedstawić bankowi nieprawdziwe oświadczenie swojej żony dotyczące poddania się egzekucji do kwoty ponad 3,1 mln franków szwajcarskich.

 

W nocy sąd nie przychylił się do wniosku śledczych. Prokuratura zamierza złożyć zażalenie na decyzję sądu. Dziennikarzowi grozi od 5 do nawet 25 lat więzienia. 

 

bz/PAP/fronda.pl

Komentarze (33):

KASTA2019.12.4 18:51
To nie było żadne fałszowanie i POdrobienie tylko ROZTARGNIENIE !
Norman2019.12.4 17:47
Uwazam, ze trzeba rozpedzic na cztery wiatry ta sedziowska, komunistyczna mafie ! U nich jest "sprawiedliwosc", ale bolszewicka ! W sadownictwie w Polsce powinna zostac zastosowana opcja zerowa, jak i w calym w tzw. wymiarze sprawiedliwosci ! Uwazam, takze ze nie nalezy patyczkowac sie z ta banda lobuzow komunistycznych (sedziow), bolszewicko upolitycznionych i zdegenerowanych do szpiku kosci, jak widac, slychac i czuc !
Adam2019.12.4 13:10
Za batonika do więzienia, za miliony jest się na wolności. Jak można tę skorumpowaną sitwę sędziowską jeszcze bronić? Reforma sądownictwa, to najpilniejsze zadanie rządu i czy się to Parlamentowi UE podoba czy nie. Jak prawo i sprawiedliwość, to muszą być sprawiedliwe i jednakowe prawa i sprawiedliwość dla wszystkich.
demian2019.12.4 12:43
ale tvn-ściek szechtera gw i inne ścieki portalowe jak szkop-onet czy wp będą bronć durczoka jak niepodległości.tylko tak jak w nrd wywalenie na zbity dziub 70% pseudosędziów może coś by zmieniło.
qwerty2019.12.4 12:32
Jak to nie uwzględnił tego co żąda obecna władza. Przecież to jest ten nowy sąd co to wybrany przez nową KRS więc doby i uczciwy a nie kasta. No i proszę tak się żle zachowują.
Czytelnick2019.12.4 11:40
17-latka podrobiła legitymację szkolną, bo chciała pójść na dyskotekę i dostała trzy miesiące bezwględnego aresztu. Durczok podrabia weksle na 2 mln złotych i chodzi wolno. Wolne Sądy! Konstyucja - Prostytucja!
Wiesław Kaloryfer2019.12.4 12:37
Potrafisz odróżnić środek zapobiegawczy od kary? Bo wygląda na to, że nie.
J.P2019.12.4 12:40
Ksiądz gwałci ministranta, potem molestuje dziewczynke na religii i dostaje nagane oraz musi zmienić parafie. Państwo w państwie!! A każdy kto da łapkę w dół wspiera bezkarność kleru!
PiotrS2019.12.4 11:27
Sąd postąpił jak najbardziej właściwie. Durczok nie Durczok, w takich wypadkach aresztu się po prostu nie stosuje. To, że sobie prokurator wniosek złożył - miał prawo (nie wnikam, z jakich powodów). Sąd jest od tego właśnie, żeby weryfikować zasadność złożonych wniosków.
m2019.12.4 11:14
A CZY MY MAMY JESZCZE SĄDY ? MAMY W TOGACH DZIECI I WNUKI BYŁYCH UBEKÓW, MORDERCÓW W PRL.
J.P🧶2019.12.4 10:43
Po prostu trzeba go przenieść do innej stacji telewizyjnej. Musi ponieść kare za swe czyny. Mozna zabronić mu dodatkowo bezpośrednich kontaktów z maloletnimi widzami i żeby w godzinie Pańskiej nie było go na wizji. Ale skoro złożył śluby dziennikarskie to Bóg mu wybaczy.
Michał Jan2019.12.4 15:47
To nie jest artykuł o p. Polańskim, tylko o p. Kamilu D. Nie chodzi o sprawy cielesne, ale o na tyle sporą kasę, że grozi "ćwiara".
J.P🧶2019.12.4 17:01
Napisałem o księżach, przy nich Polański to Pikuś. Pan Pikuś. Polańskiemu mamusia córunie wepchneła do łóżka tak dla ścisłości, tak abyś zrozumiał ciężar gatunkowy kościelnych gwałtów. Żeby też nie popierzylo ci się bycie hetero (Polański) od bycia pedofilem (Gil, Peatz, Wesołowski itp,itd) Co do Durczoka chcę iść z modą kleru, żeby zastosować dla niego te same środki kary. Bo myślę, że gwałt na dziecku jest o wiele bardziej obrzydliwy i naganny społecznie od machlojek Durczoka, Dziecko ma już zryte zycie do końca. A jak Ty uważasz ?
Zenon2019.12.4 10:36
Im więcej lat dla Durczoka, tym lepiej dla Polski i Polaków. Jestem za 25 latami. Głosujcie ze mną podawajcie wyrok w latach dla Durczoka, zobaczymy później, czy sąd jest równie sprawiedliwy? ILE DLA DURCZOKA?
ktoś tam2019.12.4 10:15
Dzisiaj w rannej audycji (ok 10:00) w TVP Info p. Lenartowicz (POKO) powiedziała, że w 2014 do policja strzelała na Śląsku z broni gładkolufowej do chuliganów i na to jest wyrok niezawisłego sądu.
ktoś tam2019.12.4 10:17
Ps. Jak w PRL-u - wichrzyciele.
jula2019.12.4 9:58
Kto widział świętą krowę w areszcie?Nie ten czas nie ta przestrzeń.
Ala2019.12.4 9:53
To jest wybrana kasta ludzi. Mogą spać spokojnie.
robaczek2019.12.4 9:45
ciiiiiiiiiiiii chowamy banasia chowamy Banasia chowamy Banasia Banasia ni ma juz ;] zrozumieli? no !!1 ku chwale PARTIII!!!!1 ku chwale wodza!!!!! partia rzadzi w partii chrupie partia zawsze ma cie w du_pie!! ;]
Matwiej Łagodny2019.12.4 9:29
Czyli WOJENKA Sędziowie kontra Rząd--PROKURATURA.
Wiesław Kaloryfer2019.12.4 9:26
Skandal, bo sąd nie uwzględnił wniosku prokuratora? Drogi Frądelku to może wyłożysz w końcu karty na stół i powiesz wprost, że sądy w polsce sa niepotrzebne, bo o wszystkim ma decydować zależny od pisowskiego rządu prokurator? BTW. Od tego postanowienia prokuratorowi przysługuje zażalenie. Nie sądzę, by prokurator z tego uprawnienia zrezygnował. Więc jeszcze nie jest przesądzone, że tego aresztu nie będzie.
flux2019.12.4 10:26
problemem nie byloby gdyby go odrzucil, ale sad go nie uwzglednil. A co sadzisz o wyroku sadu dla dziennikarza najsztuba? winna staruszka?
Wiesław Kaloryfer2019.12.4 12:36
Ale dlaczego nie uwzględnienie jest problemem? Znasz akta sprawy? Zarzut to nie wszystko. Musi być jeszcze prawidłowa kwalifikacja (jeśli sąd uznał, że nie i dowody wskazuja na przestępstwo mniejszej wagi, to ma prawo nie uwzględnić wniosku) i wysokie prawdopodobieństwo popełnienia czynu zabronionego. Dopiero jak to wszystko po stronie prokuratora było prawidłowe, to z uwagi na grożącą podejrzanemu karę można by kwestionować zasadnośc orzeczenia sądu. Ale do tego trzeba najpierw znać akta. Co do Najsztuba to nie wiem. Sytuacja podobna. Ale z tego co wiadomo z mediów sąd mógł mieć prawo podjąć taką decyzję. Prokurator z uwagi na to, że doszło do uniewinnienia ma jeszcze możliwość kasacji. Mozliwe, że z tego skorzysta. Zobaczymy co powie SN.
Dam2019.12.4 9:20
Areszt stosuje się w przypadku, gdy istnieje niebezpieczeństwo, że oskarżony spróbuje zbiec z kraju. Czy w tym przypadku takie istnieje, czy po prostu płaczecie, żeby był kolejny powód na deformę sądów przez PIS?
Olo2019.12.4 9:30
Nie pal głupa , taki środek stosuje się między innymi gdy prawdopodobieństwo ( przyznał się ) popełnienia przestępstwa jest duże, a wymiar kary za to przestępstwo jest wysoki .
ff2019.12.4 11:54
Następny lewacki znawca prawa i obrońca postkomunistycznej demokracji - KOPD
ImperatorPalpatine2019.12.4 9:18
Miłosierna katolicka gawiedź najchętniej by go widziała płonącego na stosie.
Olo2019.12.4 9:25
Popatrz na jego komentarze jak on innych palił na stosach , jak wyzywał w chamski sposób tylko dlatego że mieli inny pogląd niż on !
Leon Napoleon2019.12.4 9:34
Głupi jesteś. Każdy dostałby sankcję. A tu jak się okazuje są równi i równiejsi. Tu chodzi o elementarne zasady przyzwoitości. Na tym przykładzie widać, że Temida nie jest ślepa.
wawa2019.12.4 11:13
Na stosie razem z tobą pogrobowcu czerwonej zarazy...
ff2019.12.4 11:51
do takich stalinowskich głąbów jak ty, lewackiej gawiedzi nic nie dociera, to jest ten przypadek o którym wspominał Mikron
W\\\\\\\\305\\\\\\\\202odek2019.12.4 9:16
Przecież on jest z odpowiednich środowisk więc jak go można aresztować?
bbb2019.12.4 9:53
A czy to to samo środowisko z którego pochodzą księżą pedofile przenoszeni z parafii na parafię ?