Rzepliński o protestach: Patrzę na to z obrzydzeniem. Stanąłbym w obronie Kaczyńskiego - zdjęcie
30.10.20, 09:30Screenshot Youtube - Telewizja Republika

Rzepliński o protestach: Patrzę na to z obrzydzeniem. Stanąłbym w obronie Kaczyńskiego

112

Jako obywatel patrzę na to z obrzydzeniem, jako katolik ze smutkiem” – powiedział były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński komentując protesty dotyczące wyroku TK ws. aborcji eugenicznej.

Jak podkreślił w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną”, nie ma jego aprobaty dla „wycia pod oknami Kaczyńskiego”. Zaznaczył, że może się z nim nie zgadzać i potępiać jego politykę, jednak:

[…] gdyby życie pana Jarosława było zagrożone, to stanąłbym w jego obronie, bo taki mam charakter”.

Rzepliński jasno wskazał, że zupełnie niezrozumiałe są dla niego demonstracje pod kościołami, bo w końcu:

[…] do kościoła można przestać chodzić. Nic się nie dzieje tym, którzy nie chodzą, nikt ich tam na siłę nie zaciąga, nikt ich nie piętnuje”.

Zapytany o to, dlaczego wobec tego protestujący idą pod kościoł, stwierdził:

A myśli pan, że hołota francuska zachowuje się inaczej? A hołota amerykańska jest inna?”.

Później zaś nazwał demonstrantów „awanturnikami”. Ostro też ocenił działania Kościoła, który jego zdaniem „chowa się do dziury”. Stwierdził:

[…] biskup, który szanuje siebie i szanuje swój Kościół, powinien wyjść do tych ludzi”.

Skrytykował też wulgarność haseł na demonstracjach. Osoby te – mówi Rzepliński – eskalują konflikt i prowadzą do anarchizacji życia.

dam/DGP,Fronda.pl

Komentarze (112):

opty2020.11.21 10:54
„A myśli pan, że hołota francuska zachowuje się inaczej?" Od Rewolucji Francuskiej z hasłem Równość, Wolność, Braterstwo albo ŚMIERĆ, zachowuje się tak niezmiennie.
robol2020.11.1 11:11
Masowe zbrodnie komunistyczne – zbiorowe mordy popełnione przez reżimy państw komunistycznych w XX wieku, z łączną liczbą ofiar szacowaną pomiędzy 85 a 100 milionów ludzi.
PiS-PO - jedno zło2020.10.31 15:31
Kaczorowi i Chasydiuszowi Morawieckiemu JUŻ nie uwierzę, nawet jakby - wzorem Tuska - PUBLICZNIE się OCHRZCILI, a Goownin OBRZEZAŁ .
Lublinianka2020.10.31 14:20
Jutro rusza wielka modlitwa przebłagalna za Polskę - różaniec do granic Nieba. Módlcie się za naszą Ojczyznę i przekazujcie tę informację innym, aby jak najwięcej osób podjęło tę intencję https://www.youtube.com/watch?v=Sp8le1yUCPo&ab_channel=KuBogu
Elka2020.10.31 14:05
To jest prowokacja! Fake news. Rzepliński popiera protesty. Obudźcie sie!
ms2020.10.31 14:48
Elunia, chcesz do kunia?
Elka2020.10.31 21:43
Ha ha, śmieszne. https://oko.press/rzeplinski-dementuje-nie-nazwalem-uczestnikow-protestow-holota/
Sebastian2020.10.31 12:02
W 1994 roku O'Donohue napisała raport na temat wykorzystywania seksualnego mniszek przez kapłanów i biskupów, który wysłała do ówczesnego przewodniczącego Zgromadzenia Zakonu, kardynała Eduardo Martineza Somalo. Zidentyfikowano przypadki w 23 krajach, w tym w Indiach, Irlandii, Włoszech, na Filipinach, w Stanach Zjednoczonych i niektórych krajach afrykańskich. W jednym przypadku ksiądz zmusił siostrę, którą sam zapłodnił, do aborcji, w której zmarła. Następnie odprawił dla nich mszę pogrzebową. Watykan zwołał komisję śledczą w celu zbadania nadużyć i gwałtów na zakonnicach przez księży wraz z O'Donohue. Sprawy zostały potwierdzone. W marcu 2001 roku raport został upublicznione przez National Catholic Reporter. W dniu 22 listopada 2001 r. Papież Jan Paweł II publicznie przeprosił te zakonnice, które były ofiarami wykorzystywania seksualnego przez księży. Postanowiłem dokonać tego wpisu w odpowiedzi na insynuacje na tym forum, jakoby informacje w moim poprzednim wpisie były nieprawdziwe.
opty2020.10.31 5:43
"Stanąłbym w obronie Kaczyńskiego" Gdybym miał kręgosłup!!!
Anonim2020.10.30 21:37
Ten gość w ogóle nie czuje co się dzieje. Wydawałoby się, że taki uczony prawnik, a nie wie co to prawa obywatelskie, co to jest kościół a co państwo i jakie państwo ma potrzeby. Miałem o nim lepsze zdanie, ale to typowa podkładka pod klęcznik. Szkoda, bo na Katotaliba nie wygląda.
AAAtomek2020.10.30 20:59
Dobra, teraz komentujcie po zanegowaniu przez Rzeplińskiego własnych słów :D Start!
AAAtomek2020.10.30 20:58
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
...2020.10.30 18:11
Jeśli człowiek używa własnego rozumu a nie TVN, zawsze wyciągnie właściwe wnioski.
Anonim2020.10.30 18:00
Rzepliński jest pragmatykiem, trudno mu zarzucić że jest idiotą. Wie że stawanie po stronie "szaleńców proaborcyjnych" dyskwalifikuje go jako "statecznego obywatela", emerytowanego sędziego TK i przyszłego polityka. Tak samo postąpił Strzembosz, a Rzepliński czeka tylko na sygnał. Ten proaborcyjny syf powoli wygasa, w przyszłym tygodniu, gdy cześć z tych wariatów (i niestety członków ich rodzin) rozłoży do łóżek, wygaśnie to szybciej niż się zaczęło. No ale Polacy, podniesienie rąk na kościoły, pamiętać będzie długo...
Beno2020.10.30 17:32
Brawo i dziękuję panie Rzepliński. Takie słowa świadczą o wielkości człowieka i jego szlachetności.
lewak2020.10.30 17:32
chyba troszkę go polubiłem ;)
antykomuch2020.10.30 17:14
Chciałoby się przypomnieć: "miałeś, chamie, złoty róg"
Sebastian2020.10.30 16:32
Siostry gwałcone na misjach W zeszłym roku ukazała się książka włoskiego dziennikarza tygodnika "Panorama" Carmelo Abbate pod tytułem "Sex and the Vatican", która opowiada o życiu seksualnym duchownych - homo- i heteroseksualnych. Autor poświęcił w niej kilka rozdziałów kobietom księży oraz siostrom zakonnym gwałconym na misjach przez swoich zwierzchników. - Kościół musiał się do tego przyznać w 2001 roku. W misjach prowadzonych w biednych krajach, przełożeni preferują młode siostry zakonne od lokalnych dziewczyn, ponieważ te złożyły śluby czystości i są dziewicami, więc jest mniejsze ryzyko, że mają AIDS. Największą ilość gwałtów seksualnych odnotowuje się w Afryce, gdzie są też przypadki sióstr zmuszanych do brania pigułek antykoncepcyjnych oraz zgonów zakonnic podczas nielegalnych aborcji. Zakonnice gwałcone przez księży i biskupów są wyrzucane z Kościoła, gdy decydują się zgłosić to władzom cywilnym. Wszystko to jest znane Watykanowi, gdyż otrzymał tajny raport jednej z matek przełożonych zakonu misjonarek - mówi Carmelo Abbate. Tajny raport Jego słowa potwierdza artykuł Marco Politiego, który ukazał się w dzienniku "La Repubblica" w 2001 roku i opowiadał o tajnym raporcie, który 18 lutego 1995 roku został przekazany kardynałowi Eduardo Martinez Somalo, ówczesnemu Prefektowi Kongregacja ds. Instytutów Życia Konsekrowanego i Stowarzyszeń Życia Apostolskiego. Jego autorka - siostra Maria O'Donohue - koordynatorka z ramienia Caritasu programów zapobiegających AIDS, była bardzo jasna i precyzyjna w swoich oskarżeniach: "Nadużycia są powszechne i jest wiele zgłoszeń". "Kandydatki do życia zakonnego są gwałcone przez księży, którym muszą przedstawiać certyfikaty zdrowia. Lekarze szpitali katolickich są często odwiedzani przez duchownych, którzy przyprowadzają siostry zakonne lub inne kobiety, by przerwały ciążę. Siostra O'Donohue opowiadała o historii jednej z zakonnic, która - zmuszona do aborcji - zmarła w wyniku zabiegu, a ksiądz odprawił za nią solenną mszę żałobną" - pisał Marco Politi w 2001 roku, cytując tajny raport. Choć Kościół już wtedy postanowił podjąć odpowiednie kroki, aby także na misjach dbano o przestrzeganie celibatu, problem nadal istnieje. Los i cierpienia zakonnic, które zaszły w ciąże, pozostaje nadal jedną z najciemniejszych tajemnic Watykanu. Wszystkie informacje podane wyżej stanowią streszczenie raportu Siostry Maury O'Donohue, która była na misjach w 23 krajach. Papież Franciszek potwierdził publicznie liczne fakty gwałtów dokonanych przez katolickich duchownych na zakonnicach. Podanie powyższych faktów nie ma na celu zwalczanie kościoła, a jedynie jego oczyszczenie. Nigdy nie umieściłbym nieprawdziwych informacji.
Anonim2020.10.30 18:08
Pewnie że jest k**** także w kościele tak było jest i będzie. Już w X wieku w kościele katolickim była porokracja - rządziły dziwki, ale mimo to kościół nie upadł i nie upadnie bo choć stanowią go wierni - grzesznicy, to kieruje nim Bóg i bramy piekielne, mimo ich grzechów, go nie przemogą. Pozdrawiam i nie wrzucaj tu tych "sensacji" po parę razy dziennie
Ale to już było2020.10.30 18:41
Sebastian, proszę nie zapominać o przejęciu lekarstw.
Alojzy Cedzidło2020.10.30 16:25
Panie Profesorze . Dziś , kiedy i ślepy i głuchy widzi ,że na to co się dziś dzieje , " pracowaliście ciężko od 2015 , pana zasadna krytyka budzi chęć do zadania pytania filarowi prawa "GDZIE PAN BYŁ DO TEJ PORY ?
MK2020.10.30 15:53
Nakręcacie emocje negatywne u tych biednych dziewczyn, nakręcacie, świadomie, świadomie, do własnych celów... , potem zapomnicie o nich jak tylko ich rękami zdobędizecie co chcecie. stołki przeróżne , fuchy w urzędach, miejsca w parlamencie i europarlamencie...
Anonim2020.10.30 14:58
W nawiązaniu do wywiadu z Rzeplińskim, Gomułka...sorry Borys Budka, znowu zrobił z siebie idiotę
Anonim2020.10.30 14:51
To Rzeplińskiego zaczną hakować w TVN
fdf2020.10.30 14:38
Oto bezjajowy powołany przez bezjajowych polityków. Dla takiego postawienie przecinka lub kropki w zdaniu jest wyzwaniem. Uczcie się od pisowców rządzić albo du.. nie zawracać.
Anonim2020.10.30 14:59
możesz to rozwinąć!
fdf2020.10.30 17:17
i tak nie zrozumiesz
Agnie2020.10.30 14:13
Cześć! Nazywam się Agnieszka, mam 23 lata. Chcę znaleźć mężczyznę do intymnych spotkań i komunikacji. Z przyjemnością odpowiem wszystkim, napisz do mnie na stronie randkowej, oto moja strona - loveto.one/agnie
B522020.10.30 14:29
możesz być brzydka jak noc mam liście do zgrabienia z trawnika ale musisz mieć własne grabie
B.2020.10.30 13:31
W końcu Rzepliński wraca do samego siebie sprzed kilkunastu lat! Dziwnie się dzieje z osobami na tzw. świeczniku. Np. nijaki o. szustak coraz bardziej zbliża się do bonieckiego; właśnie obaj podpisali ten sam protest. Bardzo jest pokrzepiające to, co mówi Rzepliński, natomiast ogromnie smutna jest przemiana szustaka.
Olej2020.10.30 13:28
Pan rozumie istotę sprawy. Rozumie,że ten ogień jeżeli zapłonie pełną wściekłością piekła rewolucji, ogarnie wszystko i wszystkich. Tylko tenże pan nie rozumie, że jego ręka dołożyła drew to tegoż stosu. Z całą perfidią układanego przez emisariuszy piekła.
Ale to już było2020.10.30 18:44
Trzeba słuchać ze zrozumieniem. Ojciec Szustak już 6 lat temu to mówił.
joanna2020.10.30 13:18
To dobra wiadomość, że jednak prof. Rzepliński po pierwsze - potwierdził swój pogląd na temat człowieczeństwa dziecka w fazie prenatalnej i PO DRUGIE - rozsądnie ocenił ten sabat czarownic (to już moje określenie), którego świadkami jesteśmy od tygodnia.
Michał Jan2020.10.30 16:02
Muszę stanąć w obronie czarownic. To zazwyczaj były mądre kobiety (wiedźmy). W Średniowieczu (jak jeszcze Inkwizycja nie uznała oskarżania o czary za herezję), takie julki i lemparcice byłyby raczej oskarżycielkami niż czarownicami.
ole2020.10.30 12:38
Po cichutku, pomalutku, klapki z oczu opadają, bo wszyscy nagle zrozumieli/no, może jeszcze nie wszyscy, ale wielu, że za plecami tych wulgarnych ulicznic stoi nie kto inny, ale Soros, Niemcy, masoni, satanizm i cała reszta zgnilizny, która ma w nosie nienarodzonych, jej chodzi wyłącznie o władzę nad narodzonymi, czyli nad nami. Nie dało się legalnie, próbują na plecach bab-buldożerów i ogłupionych siusiumajtków.
ostatni sprawiedliwy2020.10.30 12:37
Czy wszyscy katolicy są zakłamanymi Judaszami? Na pocieszenie powiem że nie tylko oni kłamią. Jaka jest prawda? Przyłebska jest legalnie wybrana do TK, konstytucja zabrania małżeństw homoseksalnych i przyzwala na całkowitą aborcję.
leszczyna2020.10.30 13:53
Julia Przyłębska nie jest legalnie wybranym prezesem TK. Przeprowadziła wybór samej siebie na to stanowisko wykorzystując nieistniejącą w prawie, a powierzoną jej przez prezydenta Dudę funkcję P.O. Prezesa. Jedyną osobą uprawnioną przez konstytucję do zorganizowania wyboru następcy prezesa Rzeplińskiego był jego zastępca, sędzia Stanisław Biernat. Błędy w objęciu stanowiska Prezesa TK przez p. Przyłębską wykazał prawidłowo wybrany sędzia TK, były poseł PiS Piotr Pszczółkowski.
Jarek2020.10.30 11:23
Nagle Rzepliński jest sojusznikiem Frondy - przypomnijcie sobie jak go obrzucaliście gównem kilka lat temu. Ale potwierdza to przysłowie - Tonący, brzytwy się chwyta. Tonie PIS, tonie ePISkopat. Nagle dotarło (mam nadzieję, że dotarło) do tych spaślaków w purpurze, że stracili młodych ludzi. A co najgorsze - stracili młode dziewczyny, które jednak okazywały związek z KK bardziej niż młodzi faceci.
AAAtomek2020.10.30 12:14
To te młode dziewczyny i kobiety będą przekazywać "polski kod kulturowy" dzieciom i następnym pokoleniom.
Michał Jan2020.10.30 16:00
One? Jakim cudem dzieciom?
AAAtomek2020.10.30 17:32
Jako wychowanek sierocińca nie wiesz tego. Ale to matki, przez pierwsze lata głównie wychowują dzieci :]
Michał Jan2020.10.30 20:21
Jako przyjezdny do dużego miasta z głębokiej prowincji nie jesteś poinformowany, że w dawnych czasach, w metropoliach matki tak nie traktowały lekko swoich dzieci, żeby wszyscy trafiali do sierocińców. A julki, najpierw muszą zajść w ciążę, potem jeszcze nie uznać jej za niechcianą, a potem jeszcze poświęcać dzieciom choć 1/10 tej uwagi, którą poświęcają smartfonom, żeby im cokolwiek przekazały. Twój optymizm jest przedwczesny - dzieci julek będą robiły wszystko, żeby nie być, jak ich mamusie.
Anonim2020.10.30 17:20
Kilka lat temu było za co , oj było
Czytar2020.10.30 11:18
„[…] biskup, który szanuje siebie i szanuje swój Kościół, powinien wyjść do tych ludzi” I cóż by ten biskup usłyszał , że nie ma macicy i żeby wy......
AAAtomek2020.10.30 12:16
A co, ma macicę, jak nie ma, niech wyp...ala.
val2020.10.30 13:00
dorosły używa rozumu i logiki w dyskusji, dziecko jedzie na emocjach i histerii, więc...ty co każesz wyp..lać BO TAK, lsiusiu paciorek i spać, maluchu
AAAtomek2020.10.30 13:05
Czas pięknych słówek już się skończył. Do chama należy przemawiać jego językiem. Dziewczyny i kobiety mówią do was w zrozumiałym dla was języku.
MK2020.10.30 15:52
bardzo wygodne. nazwać kogoś chamem i jeszcze usprawiedliwiać tym swoje wulgarne i rynsztokowe zachowanie i słownictwo.. właściwie można zastosować do każdego i czuć się usprawiedliwionym... piękna filozofia. Nakręcacie emocje negatywne u tych biednych dziewczyn, nakręcacie, świadomie, świadomie, do własnych celów... , potem zapomnicie o nich jak tylko ich rękami zdobędizecie co chcecie. stołki przeróżne , fuchy w urzędach, miejsca w parlamencie i europarlamencie...
AAAtomek2020.10.30 17:34
Nie trzeba było tych kobiet i dziewczyn wkur..ać! Ale to był wasz wybór.
Michał Jan2020.10.30 20:55
Kobiety wyszłyby na ulice normalnie demonstrując, robiąc pikiety. Mordy drą i przeklinają babony. Takim wystarczy nie dać lajka, żeby wpadły w furię.
leszczyna2020.10.30 11:13
Prof. Rzepliński nie jest zwolennikiem PiSu i sam wskazywał na nielegalność objęcia urzędu Prezesa TK przez p. Julię Przyłębską, ale widząc, co i jak się dzieje na ulicach, kwalifikuje to prawidłowo, jak przystało na byłego sędziego i Prezesa TK. Potrafi być bezstronny i nie popierać anarchii, co robią to media antypisowkie, które niestety zeszły do poziomu TVP pod kierownictwem Jacka Kurskiego.
Japa2020.10.30 12:51
Kochana ''leszczynko " jak by powiedział poseł Szczerba . Trochę tya Twoja logika oceny naszej sytuacji się rozłazi . No bo tak . Prof . Rzepliński , jest facet OK . Nie wstydzi się powiedzieć co myśli . Zgoda . W podtekście [przyznaję się do błędu , Chewała mu za to . Przyznając się do błędu, przyznaje przyznaje rację TVP a i PiS -owi też A Pani w rozkroku . Profesor OK a PiS beeee . To niech [paniusia uważa , Nie za szeroki ten rozkrok ? Bo jeszcze , oprócz bikini co dalej pęknie .
leszczyna2020.10.30 14:00
Do jakiego błędu przyznał się Andrzej Rzepliński? Przecież niepopieranie anarchii nie oznacza popierania PiS ani TVP. PiS zanarchizował w 2015r. TK i tego naprawił, więc nie co go popierać. Jednak wobec degeneracji życia publicznego w ulicznym wykonaniu Strajku Kobiet et consortes nawet wybryki PiSu jawią się jako mniejsze zło. Niestety.
MK2020.10.30 15:55
a o skoku PO na trybunał gdy przegrana wyborów już była prawie pewna to juz nikt nie pamięta... :)
leszczyna2020.10.30 17:33
Pamięta, oj, pamięta. Są też tacy, co pamiętają, że ustawa PO-wska wchodziła w życie 30 sierpnia 2015r., a 6 sierpnia objął urząd prezydenta Andrzej Duda i mógł tę ustawę zablokować wysyłając ją do TK jaki wtedy był, do tego bez "skoku" i nie doszłoby do szeregu patologii. No ale PAD wolał się nocą spotkać z Prezesem w letnią noc niż zająć się sprawą praworządności.
Japa2020.10.30 16:20
Hmmmmm ...Można i tak . U was każda " prawda " jest dobra , byle by się z Waszą " pawdą " zgadzała . Tak ma być . Mordy w kubeł , mówicie . O tym grożnym dla pani "rozkroku , proszę nie zapominać .A to przyznanie się do blędu Profesora . Na Boga niech Pani liżnie odrobinę logiki . Pisałem w " podtekście " Czy to takie trudne do zrozumienia .?
leszczyna2020.10.30 17:38
Nikomu nie mówię "morda w kubeł". Idź swoją drogą, dobry człowieku ;).
Japa2020.10.30 20:22
Pani to ma serce . Tak plujecie po pIsiorach , a Pani " DOBRY CZŁOWIEKU Pewno poszła Pani śladem Profesora . Niczym Szaweł
ryszard2020.10.30 11:11
PRZESTROGA od matki historii................................................................................. <<Pandemiczny mrok jak kat, dziś ponad Polską groźnie stanął, na zadżumionych placach dziki tłum, w kościołach błysk noży jugendmanów. >>
ryszard2020.10.30 13:47
Jednak źle zatytułowałem. Powinno być: CHICHOT HISTORII.
Kaczysta2020.10.30 10:54
Protest pada Kaczka wygrywa. Tylko demagog może powiedzieć coś innego.
Japa2020.10.30 13:08
Pełna zgoda . Z małą uwagą . Nie demagog a idiota . Bo to co robią może przynieść trupy. Nie tylko z [powodu wirusa . Ino patrzeć jak z Niemiec nadejdzie " pomoc " To już było .
Taki jeden2020.10.30 10:44
Z tą wypowiedzią muszę się z p. Rzeplińskim zgodzić.
Szlachetny i Charyzmatyczny Jarosław2020.10.30 10:34
poradzi sobie z lewackim żmijowym plemie co chce eutanazji staruszków
tadeusz2020.10.30 10:31
wyjątkowo zgadzam się z panem Rzeplińskim
cala prawda o pisie2020.10.30 10:30
https://www.youtube.com/watch?v=bCxiGY5Ymv8
Módlcie się ...2020.10.30 10:29
... żeby nam się okresy nie zsynchronizowały!
Bravo Rzepliński!2020.10.30 10:27
https://nczas.com/2020/10/30/swiatowy-zakon-szatana-poparl-strajk-kobiet-to-najbardziej-satanistyczna-akcja/
Wicio Lipa jedno jądro zstepujące PO2020.10.30 10:20
dołączam się do "rzygów" na lewacko-faszystowską Antifę
jula2020.10.30 10:16
Bardzo ważne, odważne słowa. Można powrócić do wartości i dać im publiczne świadectwo. Dziękuję Panie Rzepliński.
AAAtomek2020.10.30 10:16
Widocznie, Rzepliński startuje na stanowisko w rządzie prawicy???? Wg mnie, zdobył wiele punktów.
JANOSIK2020.10.30 10:31
AAAtomek,dzis walczycie z katolikami i kosciolem bo ma takie i lub inne nakazy.Za pare lat twoje wnuki beda na kleczaco bic glowami o ziemie 3x dziennie a zony chodzic w burkach i bedzie ok .....Wreszcie bedziecie wolni.Pozdro
AAAtomek2020.10.30 10:34
Nie zamienia się jednego okupanta na drugiego, chyba, że to lubisz!
JANOSIK2020.10.30 10:38
Francuzi i Niemcy tez kiedys mialy takie zdaje jak ty ,zobacz dzis.pozdro
AAAtomek2020.10.30 11:22
Ja się bardziej boję prawicowych tituszek, które na znak kurdupla, zagrażają mojemu życiu. p.s. Za 50 lat Polski nie bedzie, wyludni się, przykro mi.
Alojzy Cedzidło2020.10.30 13:19
O czym Ty piszesz "Tomku AAA" O jakiej zmianie ? Jakiego okupanta ? On was ma wyzwolić ! Przecież Wy już bijecie łbami o beton atakując kościoły Wpis "Janosika " opraw w ramki i po poświęceniu módl się do niego , nim zostaniesz eunuchem.
Polak2020.10.30 10:13
Rzepliński i ludzkie odruchy? Ale jest katolikiem i chwała mu za to. Polska wygra. Kościół się wzmocni .Episkopat wreszcie wyjdzie z dziury i będzie pełnił swoje funkcje.Wierzę w to . Polska z Bogiem.Któż jak Bóg.
...2020.10.30 10:12
Teraz będzie bohaterem prawicy :D
Każdy może się nawrócić.2020.10.30 10:29
Ty też. Ważne - tylko do czasu, a on się kończy..........
A co jeśli po śmierci dowiesz się2020.10.30 10:34
że jedyną prawdziwą religią cieszącą się uznaniem w oczach bożych jest Islam?
Jak Kali2020.10.30 10:10
nazywać ludzi "hołota", to dobry uczynek. Jak ludzie krzyczą "wypie.dalać", to zły uczynek.
jula2020.10.30 10:17
... Właściwe dać rzeczy słowo.
tez katolik2020.10.30 10:17
Ktoś kto jest agresywny, używa wulgarnych słów, niszczy kościoły zasługuje na miano hołoty
wicek2020.10.30 10:10
Panie Rzepliński, całkowicie się z Panem zgadzam.
bz2020.10.30 10:09
Nie byłoby tych protestów bez przyzwolenia i wsparcia PO i ugrupowań lewicowych. TVN, GW codziennie zagrzewają do kolejnych walk ulicznych. Podobnie postępują liderzy antypisowskiej koalicji. Ludzie powołujący się na konstytucję i demokrację, niestety poprzez podsycanie najgorszych instynktów ludzkich wprowadzają anarchię i utrwalają podziały. Totalna opozycja gotowa jest dla przejęcia władzy Polskę w gruzy obrócić.
bz2020.10.30 10:10
Ps. Jakoś nie zauważyłem wśród demonstrantów nikogo w koszulce z napisem KON-STY-TUC-JA ...
AAAtomek2020.10.30 10:14
Jakoś nie zauważyłem, że jeszcze jest lato żeby chodzić w koszulkach? Ale nie bój się, kobiety i dziewczęta, młodzież i wszyscy inni protestujący walczą o polską świecką konstytucję bez wpływy kleru i jej bliskowschodniej religii.
XYZ2020.10.30 10:08
Tylko czy Kaczyński stanął by w obronie Rzepińskiego.Wątpię.Czy Kaczyńskiemu przeszkadzały wiece pod domem Jaruzelskiego?
Anonim2020.10.30 10:00
Powrót nawet iskierki logosu jest cenny, u każdego i dla każdego.
AAAtomek2020.10.30 10:00
Panie Rzepliński, pana wybór co pan myśli i jakie ma pan zdanie. Nie obchodzi mnie kościół katolicki oraz to, co mówią ci faceci w sukienkach. Ale nie pozwolę, żeby decydowali o życiu kobiet i dziewcząt w tym kraju! A to kościół jest odpowiedzialny za zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej. Dołącza pan do imperium zła? Pana wybór.
Panie Rzepliński2020.10.30 9:58
Pod kościół idą w manifestacji ci, co do kościoła nie chodzą i nie chcą chodzić. Tylko, że ten Kościół wpieprza się butami w ich życie żądając aby zasady moralne jego religii stały się prawem. Tak trudno to zrozumieć? A nazywanie ludzi hołotą źle o Panu świadczy. Nie pozdrawiam.
Tadeusz2020.10.31 21:10
Tak to holota albo barbaria , co w brudnych buciorach kala miejce modlitwy i wandalizuje koscioly , pomniki etc Ciezko to cholerstwo wyplenic .
Patrick2020.10.30 9:57
W każdym człowieku jest pierwiastek Dobra i ziarno Zła. Co będziesz pielęgnował w swoim życiu, to wyrośnie!
ladychapel2020.10.30 9:57
Narodowcy bronią swoich kobiet (foto): https://i.redd.it/itumw4ublvv51.jpg
LL2020.10.30 9:56
Panie Rzepliński po raz pierwszy mówi Pan ludzkim głosem,zaczynam Pana lubić.
LL2020.10.30 9:58
Miód na zbolałą duszę,że Pan broni Kościoła. Dziękuję
ada2020.10.30 9:54
Panie Rzeplinski,PRAWIE sie z Panem zgadzam,podkreslam:prawie,bo podobnie jak Pan jestem katoliczka i wyznaje ten sam swiatopoglad.Ale w dobie pandemi wywlekanie tak kontrowersyjnego dla niektorych tematu jak aborcja ,to czysta manipulacja obliczona na to,ze osoby inaczej myslace nie wyjda na ulice...Ten rzad,niestety,tak dziala i tak wprowadza niektore ustawy.Tym razem ,widac,miarka sie przebrala...Wyzywanie zas ludzi od "holoty"uwazam za wielki nitakt z Pana strony wskazujacy na plytkosc myslenia,sorry
Zych2020.10.30 10:06
Ado, twoja wypowiedź wskazuje, że chyba zaraziłaś się dwiema strasznymi chorobami: permisywizmem i poprawnością polityczną. Hołota to określenie jak najbardziej właściwe, chociaż ma mocne zabarwienie negatywne - i o to chodziło P. Rzeplińskiemu.
ada2020.10.30 10:34
Zych,popatrz na owoce tego wszystkiego-otwarto puszke Pandory.Mozna to bylo zrobic wczesniej lub pozniej i o to mi chodzi a nie w czasie pandemii
Zych2020.10.30 11:16
Podpisuję się jedynie pod określeniem "wcześniej".
Jack2020.10.30 10:17
Ktoś kto jest agresywny, używa wulgarnych słów, niszczy kościoły zasługuje na miano hołoty
Dam2020.10.30 10:32
Agresywnych i używających wulgarnych słów podpalaczy tęczy fronda nazywała bohaterami. No ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. To co u swoich będziesz widział jako dobre lub zrozumiałe, u "wroga" będziesz widział jako paskudne i niewybaczalne.
leszczyna2020.10.30 11:08
Czy tęcza na pl. Zbawiciela w Warszawie to obiekt chroniony prawem? Jest dobrem państwowym, narodowym, społecznym?
Dam2020.10.30 14:48
A co za różnica, czy niszczy się drzewo, ławkę, budynek, rzeźbę czy jakikolwiek inny obiekt? Niszczenie jednych jest mniejszym chuligaństwem od niszczenia innych? Miejmy te same wymagania od wszystkich, a nie usprawiedliwiajmy w stylu "nie popieram, ale rozumiem".
leszczyna2020.10.31 0:42
Jak bardzo złym czynem było wg Ciebie obalenie pomników Lenina w Nowej Hucie czy Dzierżyńskiego w Warszawie? A pomnik ks. Jankowskiego, tego pośmiertnie oskarżonego o pedofilię, powinien czy nie powinien nadal stać w Gdańsku?
Dam2020.10.31 10:58
Porównujesz jabłka i pomarańcze. Niby oba owoce, ale jednak inne. Wbrew temu, czym tutaj fronda ludzi karmi, tęcza nie sprawi, że wszyscy ludzie losowo staną się homo. Pomnik Lenina mógłby sobie stać w muzeum opatrzony odpowiednim podpisem, jako przestroga. Ks. Jankowskiemu chyba jeszcze nic nie udowodniono, a nawet jeżeli, to byłaby różnica pomiędzy usunięciem pomnika, a jego zniszczeniem przez tłum.
Kościół2020.10.30 17:09
jest dobrem aspołecznym.
Zych2020.10.30 9:54
Nie przepadam za gościem, ale wypowiedź: nic dodać, nic ująć!
york2020.10.30 9:48
pomimo ruznic politycznych ten czlowiek jest czlowiekiem.
pan od polskiego2020.10.30 10:00
ruznic pisze się przez "ch"
Grizzly2020.10.30 10:41
Przecież widzisz, że człowiek jest z Yorku a może nawet z New Yorku a tam nie ma "ó"!
Ten człowiek2020.10.30 17:08
jest pieskiem yorkiem.