Rząd Tuska przekazał Poczcie PESELe - zdjęcie
04.05.20, 20:30Donald Tusk/flickr.com

Rząd Tuska przekazał Poczcie PESELe

76

Trwa właśnie burza niektórych samorządów zarządzanych przez opozycję w sprawie wydania Poczcie Polskiej danych osobowych do głosowania korespondencyjnego. Jak się jednak okazuje, jest to już kolejny przejaw skrajnej hipokryzji obozu tzw. totalnej opozycji.

DoRzeczy” dotarło bowiem do dokumentów podpisanych przez zaufanego człowieka Donalda Tuska, Bartłomieja Sienkiewicza, pod rządami którego MSW przekazało latem 2014 roku tej samej Poczcie Polskiej bardzo duży pakiet danych z bazy PESEL ogromnej liczby Polaków.

Jak możemy przeczytać na portalu dorzeczy.pl:

- Przedstawiciele Poczty nie ukrywają w piśmie, że droga pozyskania takich danych powinna być inna. W dokumencie, do którego dotarliśmy napisano: „Obecnie niezbędne dane o abonentach pozyskuje się na podstawie wniosków kierowanych do właściwych urzędów Miast/Gmin, jednak jest to proces długotrwały i pracochłonny po obu stronach uczestniczących w wymianie danych

Oraz:

- Dwa miesiące później – 8 września minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz wydaje pozytywną dla Poczty decyzję o przekazaniu danych ze zbiorów PESEL. To gorący okres afery podsłuchowej i końcówka kadencji Sienkiewicza na fotelu ministra; stanowisko straci 22 września 2014 r. W decyzji napisano jednoznacznie: „ WYRAŻAM ZGODĘ NA UDOSTĘPNIENIE POCZCIE POLSKIEJ SA. danych ze zbiorów PESEL za pomocą urządzeń do teletransmisji danych do realizacji zadań ustawowych”.

I dalej:

- Kierownictwo resortu nie uzasadnia w żaden sposób dlaczego postanowiło iść na rękę Poczcie Polskiej, choć jak zaznaczyli sami wnioskodawcy – właściwą droga pozyskania takich danych byłoby zwrócenie się do urzędu gminy bądź miasta stosownego do miejsca zamieszkania dłużnika.

Dokument MSW został podpisany przez Mirosławę Hellich dyrektorkę departamentu spraw obywatelskich, a w wyjaśnieniu podaje się, że Odstąpiono od uzasadnienia decyzji, gdyż uwzględnia ona w całości żądania strony”


mp/dorzeczy.pl

Komentarze (76):

Tusk czyli TW Oskar2020.05.5 15:11
I pamiętajmy , że Tusk uważa, iż polskość to nienormalność !
XD2020.05.5 14:54
Nie wiem czy ultraprawicowy portalik wie, nie wie czy może wie, ale ma w poważaniu, bo nikt nie będzie przecież drążył - na pewno nie elektorat PiS. RODO to rozporządzenie Parlamentu UE, które zostało uchwalone 27 kwietnia 2016 r. W życie weszło w 25 maja 2018. RODO to nic innego jak ujednolicenie i zwiększenie ochrony danych osobowych na terenie UE. Zakłada ono również możliwość wystąpienia do administratora swoich danych osobowych o ich usunięcie. Czyli: ktoś tam niejasno powiązany z Tuskiem, 2 lata przed RODO chciał za pomocą danych PESEL przyspieszyć ściąganie abonamentu i miał do tego prawo. Dziś, w 2020 roku, nasz rząd nie ma takiego prawa, bo się ono zmieniło. Czy może chcecie także wrócić do kary śmierci, bo takie prawo też kiedyś było. Mam nadzieję że wytłumaczyłam na tyle jasno żebyście zrozumieli.
kefas2020.05.5 14:20
Ustawa RODO obowiązuje od 25-go maja 2018 roku pisbolszewickie tłumoczki. Więc o co drzecie pyski ?
gleen2020.05.5 13:54
Czy w treści nie ma uzasadnienia prawnego jest... chodzi o egzekucje w przypadku obowiązku nałożonego na operatora ... a teraz jakie jest uzasadnienie prawne żadnego odwracacie kota ogonem.
Marcel2020.05.5 11:54
Pamiętajmy, że w tamtych latach nie było RODO. To raz, a dwa, że coś było, kiedyś to nie znaczy, że nie powinniśmy się uzuć na błędach. Tylko wariat robi więcej niż raz jedną rzeczi oczekuje inncyh efektów, ach, czyli wszystko się zgadza, przecież Kaczyński jest wariatem.
Whelles2020.05.5 11:47
Niech się ktoś wreszcie zlituje, zrobi dobrą przysługę szwabskiemu iwojuch na zdjęciu i ubije go. Przecież on aż skomli tab bardzo o to prosi.
Arek2020.05.5 10:24
Hipokryzja to motto życiowe Platformy :)
Hanys672020.05.5 9:53
Jak żyję 55 lat nie słyszałem aby ryży pies (kaszub. "tusk") powiedział JEDNO słowo zgodne z prawdą. +++ Kłamał, kłamie i zdechnie jako kłamca.
gracz2020.05.5 6:54
To zdjęcie drodzy państwo to rzadkość.Widać na nim człowieka bez sumienia.
katolik2020.05.4 23:17
https://youtu.be/eSRAQ0ZC_mA A jeśli to prawda?
Michał Jan2020.05.4 22:35
Jeżeli dostali w 2014 i teraz znowu proszą, to znaczy, że...
Grizzly2020.05.4 22:22
Odpowiedni pal można kupić w marketach budowlanych, najlepszy to taki o długości ok. 2,5 do 3 m i średnicy ok. 10 - 25 cm
katolik2020.05.4 22:18
Polacy nie chcą szczepionki na COVID-19
Roman2020.05.4 22:32
Chcemy
katolik2020.05.4 22:35
ty być wszyscy Polacy? Ciekawe.
Maria Blaszczyk2020.05.4 23:30
Wszyscy? Ależ skąd. Ale również "Polacy", za ktorych łaskaw się byłeś wypowiedzieć.
Marcel2020.05.5 11:56
A ty być wszyscy ?
anonim2020.05.4 23:13
Jak chcesz to się zaszczep ,a my nie chcemy i się szczepić nie będziemy.
Maria Blaszczyk2020.05.4 23:29
Pewnie, bo fajnie jest przenosić wirusa, który może zabić czyjąś ukochaną babunię. Pięknie opisuje to prof. dr hab. n. med. Kobayashi, u którego było sporo przypadków w oddziale: "Płuca są tak uszkodzone, że nie ma praktycznie miejsca, gdzie dochodziłoby do wymiany gazowej, oni się po prostu duszą. Niestety często, na początku przynajmniej, w pełnej świadomości." Czy prof. dr hab. n. med. Neuman: "Człowiek zaczyna się dusić, dosłownie brakuje mu powietrza, jakby był powieszony. Sinieje, puchnie." Rzeczywiście, to jest to, czego Prawdziwi Polacy® pragną dla słabszych członków społeczeństwa. Tylko totalni, lewica i przyzwoici ludzie patrzą nieco dalej niż czubek własnego nosa i uznają, że jeśli możemy zapobiegać śmierci ludzi w męczarniach, to warto to zrobić.
katolik2020.05.4 23:35
Chrystus Wodzem, Chrystus Królem, Chrystus Władcą nam!
katolik2020.05.4 23:36
aborcja+in vitro+gender= zagłada homo sapiens
Maria Blaszczyk2020.05.5 14:14
Aborcja i gender istnieją od tysięcy lat - znacznie dłużej, niż Twoja religia, katoliku. Istniały na tysiące lat przed Twoim Chrystusem, zresztą starożytni Hebrajczycy bardzo byli spolaryzowani genderowo i starczy poczytać Twoją świętą książkę, by się przekonać, jak świetnie miał sie gender w czasach Chrystusa. IV to rzeczywiście dość nowy wynalazek, ale nie mam pojęcia, w jaki sposób on może zagrozić homo sapiens. Wydaje mi się, że szybciej wykończy nas jednak zniszczenie planety, niż to, że od czasu do czasu urodzi się dziecko komuś z niedrożnymi jajowodami czy azoospermią.
katolik2020.05.4 22:11
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lucyferaza
POgubiony2020.05.4 21:59
To przekazywanie naszych danych Poczcie za rządów PO-PSL jest zgodne z prawem a za rządów PiS jest niezgodne z prawem ...???
Dell2020.05.4 22:16
Właśnie tak! Sienkiewicz (dziadek Bartłomieja) nazywał to moralnością Kalego; marksiści mówią - dialektyka.
Michał Jan2020.05.4 22:37
Za rządów PiS jest zgodne z prawem, bo PO zrobiła to wcześniej bezprawnie. Kumasz frondowską czaczę? To jeszcze nie kolonia USA, żeby prawo precedensowe obowiązywało.
Maria Blaszczyk2020.05.4 23:22
Chyba właśnie tak. Tamto "przekazanie" nastąpiło na podstawie ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych. Do tego, jak widać na skanie, nie przekazano Poczcie po prostu wszystkich PESELi, tylko w trybie teletransmisji danych. Czyli Poczta pytała o konkretną osobę i uzyskiwała odpowiedź, a nie miała całą bazę do wglądu.
Dell2020.05.10 16:15
Jesteś pewna, Mario, że zrozumiałaś co przeczytałaś?
M.a2020.05.4 21:46
Dobrze że drukujecie dokumenty z datą i z numerem z księgi korespondencji. PO nie może się tego zaprzeć. I znowu iloraz inteligencji PO się kłania.
enK2020.05.4 21:09
To w 2014 był rząd Tuska? A Im dalej tym więcej manipulacji i bredni
Dell2020.05.4 22:04
"To w 2014 był rząd Tuska"? A nie było? Tusk złożył urząd 22 września 2014 roku. Sienkiewicz wydał pozwolenie na przekazanie danych Poczcie 22 września 2014 roku. Sienkiewicz był ministrem w rządzie Tuska. Tego samego dnia objęła urząd Ewa Kopacz. Ministrem spraw wewnętrznych w jej rządzie została Teresa Piotrowska - 22 września 2014... Powyższe znaczy, że dane przekazał rząd Tuska. :)
Dell2020.05.4 22:12
Napisałem: "Sienkiewicz wydał pozwolenie na przekazanie danych Poczcie 22 września 2014 roku". Prostuję: Powinno być - 8 września 2014 - co widać na załączonych skanach. Dane osobowe przekazał Poczcie rząd Tuska.
IPN BU 0604/854 - zajrzyj tu, Keller to kapuś 2020.05.4 20:58
Menda obrzezana 𝐋𝐞𝐜𝐡 𝐊𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫-𝐊𝐫𝐚𝐰𝐜𝐳𝐲𝐤 gudłaj 𝐉𝐏𝐈𝐈𝐈 - 𝐤𝐫𝐞𝐭𝐲𝐧𝐢𝐳𝐚𝐜𝐣𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐮𝐜𝐡𝐚 - 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐞𝐫 𝐋𝐖𝐏 (co za żart? żyd-pedał "oficer"), skąd u niego takie zboczenie? 𝐊𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫 wyniósł z domu tzw. kompleks mamuśki która podglądał i się onanizował, potem robił to z siostrą - podglądał i "trzepał". Ostatecznie zakosztował dowdoopnego stosunku i smaku spermy. - "Ja słysząc lub widząc Kaczyńskiego myślę c h u j ..." - marzenia 𝐋𝐞𝐜𝐡𝐚 𝐊𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫-𝐊𝐫𝐚𝐰𝐜𝐳𝐲𝐤.
pis i po, to to-samo dno2020.05.4 20:56
Czyli pisowcom znowu udało się udowodnić, że niczym od pełowców się nie różnią. Może tylko tym że pisiaki doją 10 razy tyle kasy co poprzednicy.
pejs2020.05.5 7:29
icek peowcy dawali kasy wiecej ale ubowcom a nie polakom
katolicka kretynizacja polski2020.05.4 20:52
Wtedy nie było RODO! PiSowskie głąby!
Z grubej rury2020.05.4 20:54
Talmudyczne odwracanie kota ogonem...
anonim2020.05.4 23:39
Wtedy było wolno, teraz już nie bo obowiązują inne przepisy.
XD2020.05.5 14:56
A no tak. Kiedyś można było wbić na pal, a dziś nie można. Totalne odwracanie kota ogonem.
Stach2020.05.4 23:40
Cytat z 2014 roku- Przedstawiciele Poczty nie ukrywają w piśmie, że droga pozyskania takich danych powinna być inna. W dokumencie, do którego dotarliśmy napisano: „Obecnie niezbędne dane o abonentach pozyskuje się na podstawie wniosków kierowanych do właściwych urzędów Miast/Gmin, jednak jest to proces długotrwały i pracochłonny po obu stronach uczestniczących w wymianie danych. - Dwa miesiące później – 8 września minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz wydaje pozytywną dla Poczty decyzję o przekazaniu danych ze zbiorów PESEL. To gorący okres afery podsłuchowej i końcówka kadencji Sienkiewicza na fotelu ministra; stanowisko straci 22 września 2014 r. W decyzji napisano jednoznacznie: „ WYRAŻAM ZGODĘ NA UDOSTĘPNIENIE POCZCIE POLSKIEJ SA. danych ze zbiorów PESEL za pomocą urządzeń do teletransmisji danych do realizacji zadań ustawowych”.
Stach2020.05.4 23:43
- Przedstawiciele Poczty nie ukrywają w piśmie, że droga pozyskania takich danych powinna być inna. W dokumencie, do którego dotarliśmy napisano: „Obecnie niezbędne dane o abonentach pozyskuje się na podstawie wniosków kierowanych do właściwych urzędów Miast/Gmin, jednak jest to proces długotrwały i pracochłonny po obu stronach uczestniczących w wymianie danych. - Dwa miesiące później – 8 września minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz wydaje pozytywną dla Poczty decyzję o przekazaniu danych ze zbiorów PESEL. To gorący okres afery podsłuchowej i końcówka kadencji Sienkiewicza na fotelu ministra; stanowisko straci 22 września 2014 r. W decyzji napisano jednoznacznie: „ WYRAŻAM ZGODĘ NA UDOSTĘPNIENIE POCZCIE POLSKIEJ SA. danych ze zbiorów PESEL za pomocą urządzeń do teletransmisji danych do realizacji zadań ustawowych”.
AS2020.05.5 6:54
Wieśniaku, nie popisuj się.
zydowska kretynizacja polska2020.05.5 7:27
juz chamie zydowski sie pojawiles spadaj do kibucu
ASTOM2020.05.4 20:51
Niech jakiś komuch, co nie chce iść do wyborów odpowie mi uczciwie: czy zależy wam na ochronie obywateli przed wirusem czy tylko wykorzystujecie sytuację bo grunt się wam pali pod nogami???
Maria Blaszczyk2020.05.4 20:56
Nie jestem komuchem, nie widzę związku z niechęcią do pójścia na wybory z komunizmem, Twoje wyzwiska świadczą wyłącznie o Twoim prymitywizmie, nic mi się pod nogami nie pali, ale dzięki miłościwie nam panującemu PiSowi NIE MAM MOŻLIWOŚCI ZAGŁOSOWAĆ. PiS mi to uniemożliwił, jak i dużej części Polonii. Tak samo zresztą jak ludziom pozostającym w kwarantannie. Nie wydaje Ci się, że to nie jest w porządku?
anonim2020.05.4 21:44
I bardzo dobrze , nie mieszkasz w Polsce to nie głosuj. W Norwegii "mądrzy" Polacy głosowali i mamy "mądrą" poseł Jachirę w sejmie.
Dell2020.05.4 22:08
Maria B. bardziej mi pasuje na wyborcę Biedronia niż Jachiry. Wiem, niewiele to zmienia. :)
Maria Blaszczyk2020.05.4 23:05
Eeee, chyba nie... Pan Biedroń to nie moja bajka. Pan Biedroń, wbrew szyldowi, pod którym kandyduje, nie jest lewicowy. Ot, taki centrowy kandydat, do tego mało zachęcający z powodu osobistych przymiotów. Chociaż gdybym mogła głosować... No cóż... jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma... Ale władza postanowiła mnie z tego dylematu wyzwolić.
vvv2020.05.5 7:20
Decyzji co do głosowania za granicą jeszcze nie ma,prawdopodobnie będzie to metoda tradycyjna.
Maria Blaszczyk2020.05.5 14:03
Tylko że większość krajów z dużymi skupiskami Polonii ma epidemię i w związku z tym nie można się gromadzić. Więc nie będzie żadną metodą tradycyjną... Swoją drogą, poważnie uważasz, że przemieszczanie się akurat w tym momencie setek tysięcy ludzi w te i we wte jest rozsądne i bezpieczne? Ja mieszkam w Holandii, to maleńki kraik i mam do najbliższego punktu wyborczego trochę ponad sto km, wycieczka wyniosła by więc poniżej ćwierć tysiąca km, ale pomyśl, że ludzie mieszkaja np. we Francji czy Włoszech... Poważnie epidemia to dobry moment, nawet gdyby miejscowe władze na to pozwoliły?
Maria Blaszczyk2020.05.4 23:06
Aha. Bo głosować mogą tylko ci, co głosują na tych, których Ty lubisz?
Dell2020.05.4 21:54
Czy rząd Niderlandów pozwolił polskim placówkom dyplomatycznym na zorganizowanie lokali wyborczych?
Maria Blaszczyk2020.05.4 23:06
No nie pozwolił właśnie. A PiS uniemożliwił Polonii głosowanie korespondencyjne.
Dell2020.05.5 9:30
PiS czy Grodzki to utrudnia? Gdyby ustawa przeszła przez Senat na jednym posiedzeniu to byłby czas na dostarczenie wam kart do głosowania.
Maria Blaszczyk2020.05.5 14:10
No nie. PiS zniósł prawo pozwalające na głosowanie korespondencyjne za granicą. A Senat miał 30 dni na procedowanie. Podczas gdy dopisać się do list, gdyby nawet to prawo zmieniono, można było do 26 kwietnia. Więc nie wiem, co pan Grodzki jest tu winien. Winni są chyba ci, co łamią Konstytucję i w trakcie trwających wyborów zmieniają zasady gry.
violencja2020.05.5 1:35
Mam Polonię także wśród bliskich , niestety.... Polonię określam mianem szczurów pokładowych , ponieważ szczury pokładowe opuszczają okręt w momencie zagrożenia i szczekają za zagranicy , szczury są syte , tłuste i pełne i machają se za oceanu palcem w bucie! A co się Tobie należy???Nic się Tobie nie należy!!!Tam szczekaj , gdzie płacisz podatki!!! Opuściłaś Ojczyznę.............
Maria Blaszczyk2020.05.5 3:14
Ale jakiego zagrożenia? Po pierwsze, nie było żadnego zagrożenia. Po drugie - nic nie opuściłam. Wyjechałam, żeby wychowywać dzieci z ich ojcem. Ot, normalna sprawa. "Wyjazd" to nie to samo co ''opuszczenie". Zapewne znasz tez osoby, co z tego powodu zmieniły dzielnice albo nawet miasto - czy mówisz, ze opuściły swoja dzielnice albo miasto, czy ze się "przeprowadziły"? Do tego - wyjechałam w najlepszym momencie, krotko po wejściu Polski do UE. I wyjechałam do Holandii - wiesz, Holandia to taki kraj o półtorej godziny lotu od Warszawy - jak ktos jest z zachodniej Polski, to ma jeszcze bliżej. Dziwne to opuszczenie, jak sie regularnie, kilka razy do roku, spędza po kilka tygodni w ''opuszczonej Ojczyznie". I z tymi podatkami to trochę jest problem... Jako osoba niezarabiająca nie bardzo jakieś place. Poki pracowałam - płaciłam w Polsce. A w Holandii, jakoś tak wyszło - nie zarobiłam nigdy ani euro. Nie powiem, bym nie była syta - ale prawdę powiedziawszy, pod względem materialnym duzo straciłam na tej przeprowadzce. Wiec nie bardzo rozumiem Twój tok myślenia. A należy mi się dlatego, ze jestem polska obywatelka. Widzisz - należy sie osobom takim jak Ty, które nie potrafią kilku zdań napisać, by nie wyszło z nich nienawistne chamstwo, i takim jak ja - które maja dzieci z obcokrajowcem.
Piotr Nowak2020.05.4 20:50
Szaleńcy ! Nie mają programu i nic do zaoferowania Polakom, ale chcą rządzić Polską – chcą być przy korycie ! Wyborów nie potrafią wygrać w sposób demokratyczny, to wypowiedzieli wojnę polityczną przeciwko wybranemu rządowi, sejmowi i przeciwko zwolennikom ZP. Do EP wysłali zdrajców, którzy jłtrzą permanentnie i domagają się sankcji przeciwko Polsce i karania Polski. Organizują bojówki, farmy troli, nienawistne portale lub strony internetowe. Mają swoje media GW, TVN, Onet, i bluzgają jadem, sieją nienawiść, niepokój, strach i dezinformacje. Kłamią i manipulują, destabilizują Państwo, blokują wybory bo ich kandydatka ma jedynie 2 % poparcia. Polacy, nie zapraszajmy tych wrogów, sabotażystów i zdrajców do dyskusji w programach telewizyjnych, nie pozwólmy im wybierać swoich do parlamentu i usuwajmy ich z życia publicznego !!!
Elektor2020.05.4 20:49
No proszę ! Poczta Poska posiada wszystkie dane wyborców od PO, a więc ci PO-je-by prezydenci miast czy inni samorządowcy mogą sobie te dane wsadzić w ..... ! Teraz mają czas na organizowanie imprez masowych, podobnych do tej w Ciechanowie, którą zorganizował zajob z PSL-u !
XD2020.05.5 14:55
Przeczytaj uchwałę RODO i wróć jak już będziesz mądrzejszy.
anonim2020.05.4 20:46
PROFAN PROFAN I TAK DALEJ
StanPio2020.05.4 20:53
W 2004 roku prokurator Andrzej Witkowski zidentyfikował mordercę księdza Stefana Niedzielaka, który na miejscu zostawił odciski palców. Odciski zidentyfikowano na podstawie zeznań świadka, potem porównano z osobą wskazaną. Był to funkcjonariusz SB Jacek Rowiński - fanatyczny antyklerykał. W 2009 roku folie z odciskami palców mordercy (znalezione w mieszkaniu księdza) zaginęły z IPN Rowińskiego nie objęła ustawa dezubekizacyjna. Dostaje ponad 6 tys zł miesięcznie. Tak wygląda "dobra zmiana" w praktyce.
Nie jestem robotem2020.05.4 20:38
Przecież ostatnie głosowania w Sejmie są elektroniczne więc kwestią jest tylko by udostępnili nam loginy do strony z głosowaniami i byśmy mogli bezpośrednio głosować nad ich ustawami.
Nie jestem robotem 22020.05.4 20:39
Powszechny i łatwy dostęp do Internetu urządzeniami elektronicznymi takimi jak telefony, tablety, komputery umożliwia wprowadzenie w Państwach Narodowych ustroju demokracji bezpośredniej czyli E-Demokracji. W E-Demokracji każdy obywatel posiadający na swoim urządzeniu aplikację (kod źródłowy) zliczającą oddawane głosy taką samą jak na głównym serwerze (stamtąd również udostępniony do pobrania) sprawuje władzę w Państwie, stanowi o prawach, przepisach i sądach. Bezpieczeństwo i prawdziwość wyników zapewniał by ciągły (online) dostęp do nich oraz możliwość weryfikowania ich przez porównywanie z wynikami na urządzeniach innych użytkowników a także z wynikami specjalnie w tym celu udostępnionymi przez Państwo np. w miejscach użyteczności publicznej. Wprowadzić E-Demokrację może w życie wniesiony do Sejmu projekt obywatelski przedstawiający ogólną zasadę jej funkcjonowania a polegającą na tym że każdy obywatel po zweryfikowaniu się analogowym (papierowym) dowodem tożsamości ze zdjęciem i adresem zamieszkania może wnieść pod głosowanie w formie papierowej wszystko co zechce aby funkcjonowało w przestrzeni publicznej. Uchwały, rozporządzenia, przepisy, wyroki, sądy, opinie. Te przedkładane urzędnikowi były by skanerem wprowadzane do odpowiednio zabezpieczonego serwera pośredniego i Internetem do serwera głównego np. przy Parlamencie. Na wprowadzone pomysły i rozwiązania głosować mógłby każdy dorosły obywatel. Pierwszy głos na swoim urządzeniu przenośnym udzielała by osoba wnosząca głosowanie i od razu otrzymała nań potwierdzenie zawierające dane z dowodu osobistego i udzielony głos. A wtedy urzędnik potwierdzał by wnoszącemu głosowanie przyjęcie jego wniosku stemplem urzędowym i osobistą pieczątką z odręcznym podpisem. Po zagłosowaniu serwer pośredni i centralny drukował by takie same potwierdzenie w wersji papierowej do zarchiwizowania. Tym sposobem pozbędziemy się wszelkiej patologii bo zlikwidujemy Rząd Centralny i Samorządowy, Partie, Parlament, Urzędy. O tym co w Państwie decydować będziemy my wszyscy poprzez ludzi których tą samą drogą wybierzemy by nas reprezentowali w naszych sprawach i potrzebach i łożąc na nich dobrowolne [po]datki bo będą na nie zasługiwać swoją kompetencją, zdolnościami i wynikami w pracy. Szybkość, prostota i wygoda elektronicznego głosowania sprawia, że można je stosować do sprawowania całej władzy ustawodawczej i sądowej np. przez wybieralnych w e-głosowaniach ławników, oraz częściowo władzy wykonawczej przez wszystkich obywateli Państwa.
Janek2020.05.4 20:33
Ufff Odetchnąłem...... Wreszcie wszystko na swoim miejscu i po PIS-owskiemu... za to co teraz się dzieje w sprawach wyborów WINNY TUSK!!!!! Narszcie! Myślałem ze już tego nie napiszecie.....
ASTOM2020.05.4 20:48
A kto winien jak nie Tusk? Czy debilny upór POrąbańców w sprawie wyborów ma na celu ochronę szarego człowieka przed zakażeniem? NIE!!!!!!!!! To POlityczne gierki POkomuchów!!!!!!!
MT(*)2020.05.4 20:52
Po "pisowskiemu" ? Czyli jak Poczta Polska w 2020 roku zwraca się o PESEL- e obywateli w ramach procedur wyborczych to jest przestępstwo, z kolei jak 6 lat wcześniej w 2014 roku rząd Tuska przekazywał Poczcie Polskiej te same dane w celu identyfikacji dłużników to było OK? Wiesz dlaczego ta wasza Kidawa jest szacowana przez Polaków w granicach błędu statystycznego? A Tusk ze strachu nie wychyla nosa z Brukseli choć w ten sposób nie da się podróżować na żadnym, a nie tylko na "białym koniu" ? Bo instynkt samozachowawczy zwykłych Polaków każe im trzymać się z daleka od paranoików, którzy uparli się, że o swoim obłędzie muszą informować cały świat.
Michał Jan2020.05.4 22:44
A może tak oskarżyć i jednych i drugich? W 2014 r. pogoniłem PP SA za próbę wyłudzenia abonamentu za 5 lat wstecz, więc ich prośba i zgoda ministra są bezpodstawne. Obecne żądanie też jest bezpodstawne, bo poczcie są te dane potrzebne do przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych - trybu, który ciągle jeszcze jest procedowany.
max2020.05.4 23:14
Pogoniłeś? Synem Tuska jesteś, że ustąpili? Poczta realizuje wytyczne KRRiTV i nie da się pogonić. Skarbówka nie weszła ci na konto osobiste? Żartujesz?
Michał Jan2020.05.5 7:47
No nie. Wprawdzie wydałem 800 zł na adwokata, ale postawiłem na swoim i tyle samo zaoszczędziłem. Chodziło o niedochowanie należytej staranności przy przekazywaniu nr abonenta po likwidacji książeczek abonamentowych. PP SA szła na wydrę, ale jak dostała pismo od papugi, a jeszcze papuga zablokował możliwość wejścia na konto, to rura zmiękła i dali se spokój z szukaniem palacza na kajak.
Dell2020.05.10 16:11
Ten kto nie płaci zobowiązań ten kradnie. Nawet jeśli "papuga" jest go w stanie wybronić przed odpowiedzialnością. To w najmniejszym stopniu nie zmienia faktu, że ten kto kradnie jest złodziejem. Nie kradnij. Jeśli sam siebie szanujesz.
Edward2020.05.4 23:11
Bardzo trafna uwaga. S***wiel Tusk namawiał do niepłacenia za abonament RTV, a następnie wyraził zgodę na przekazanie PESELi, żeby skarbówka blokowała konta i ściągała pieniądze. Wredna akcja i robi się niedobrze jak wspomnę tych popaprańców.
XD2020.05.5 15:03
Po "pisowskiemu" ? Czyli jak Poczta Polska w 2020 roku zwraca się o PESEL- e obywateli w ramach procedur wyborczych to jest przestępstwo, z kolei jak 6 lat wcześniej w 2014 roku rząd Tuska przekazywał Poczcie Polskiej te same dane w celu identyfikacji dłużników to było OK? - DOKŁADNIE TAK! Załapałeś! To się nazywa prawo. To samo prawo, którym kaczor wyciera sobie gębę, ale jednak prawo. Prawo ma taką tendencję, że można je zmieniać i aktualizować. Wtedy w 2016 roku potrzeba było zadbać o ochronę danych obywateli UE i tym sposobem to co jeszcze 2014 było całkiem legalne dziś już nie jest. Ja proponuję, skoro możemy tak sobie wybierać które prawa, obowiązujące na przestrzeni ostatnich lat nam się podobają a które nie, to postuluję o zakaz aborcji dla tych którzy jej nie popierają i legalną aborcję dla tych którzy ją popierają.
jej2020.05.4 20:58
No to dokładnie tak samo jak za całe światowe zło wg was POpaprańców odpowiada Kaczyński.
anonim2020.05.5 1:31
POpaprancy i Kaczynowie, sa tacy sami. Oni sie tylko licytuja.
KOCHAM POLSKE GLOSUJE NA PIS2020.05.5 7:24
icek zla nie trzeba bronic tylko to naglasnia