Prawie jak Goebbels. Prawie robi różnicę - zdjęcie
13.10.13, 07:44

Prawie jak Goebbels. Prawie robi różnicę

46

A na okładce widać Tomasza Lisa w hitlerowskim mundurze. W ręku trzyma on zakrwawiony różaniec, a obok widać napis „Prawie jak Goebbels”. Okładka ta ma nawiązywać do rozwałkowywanego od kilku tygodni problemu pedofilii w Kościele i sugerować, że dziennikarze sięgają po metody hitlerowskie.

Problem polega tylko na tym, że historycznie to chybiony strzał. Rzeczywiście hitlerowcy (ale przed nimi także rewolucjoniści francuscy) sięgnęli po pedofilię i skandale seksualne, by wykorzystać je do walki z Kościołem. Tyle, że im to nie wyszło, bo niemal nie udało się znaleźć skandali. Teraz jest zaś nieco inaczej. Kilka tygodni pracy mediów wystarczyło, by znaleźć przynajmniej kilka śmierdzących spraw (to więcej niż znaleziono w Niemczech przez dwa lata, i to przy pomocy odpowiednich służb, a nie dziennikarzy), w części których odpowiedzialność spada na kurie biskupie.

Nie jest również tak, że to dziennikarze wymyślili sobie niektóre wypowiedzi kurialistów czy arcybiskupów (najlepszym komentarzem do nich jest to, że sami hierarchowie się z nich wycofywali). One, niestety, padły...

TPT

Komentarze (46):

anonim2013.10.13 8:11
A jak Lis wypuszczal swoje okladki to wszystko było ok? Myślę ze redakcja w sieci liczy się z pozwem, nie pracują tam dzieci. Z całą moją religijną obojetnoscia nie mogę nie zauważyć że ostatnie ataki na kościół są poniżej pasa.
anonim2013.10.13 9:00
Brawo, brawo ' w Sieci'. Czytam Was juz jakis czas i zaskakujecie mnie ciagle. Co robil Lis, gdy wypuszczal okladki z kleczacym dzieckiem przed ksiedzem trzymajacym rozaniec, albo Macierewicza upozorowanego na taliba? Wtedy bylo wszystko w porzadku, a teraz nie jest? Piogal 'Szmata' jestes Ty i Twoje czerwone wypowiedzi. Aper Prawda. Ataki na Kosciol sa wrecz przerazajace.
anonim2013.10.13 9:22
Piogal! Czołem. Nie podniecajcie się tak. Mimo wszystko, coś się zmieniło. Jako człowieki "nauki i postępu" powinniście wiedziec, że akcja równa się reakcja. Zrozumiano do cholery?
anonim2013.10.13 9:31
Powinni go ucharakteryzować na Robespierre'a, czy innego członka Komitetu Ocalenia Publicznego. Mniejszy byłby niesmak...
anonim2013.10.13 9:33
Poza tym profanacja różańca - oblanie ketchupem...
anonim2013.10.13 9:35
Histeryczny to jest tpt, Czysty z Red. Terlikoszczak publicysta, który łazi po GWartej,do Liza, Lizweeka,pisze do Chajdawerowicza i rzepichy, mimo, ze kolegów wyrzucał hamuś za byle co, on Terlik robi swoje, nie zna solidarności z kolegami, wszak kasa nie smierdzi, jest egoistą, zarabia u Chajdawerowicza i jest łaskawy oceniac kolegów-dziennikarzy, pisać o histerii itp. Jako obdarzony takimi cechami, nie masz, Terlikoszczak prawa oceniać. Żadna histeria, tylko prawda, Terlik
anonim2013.10.13 9:38
Cała prawda o kościele wychodzi na jaw,to wielkie halo,ze nagonka.....
anonim2013.10.13 9:38
Cała prawda o Kościele wychodzi na jaw,to wielkie halo,że nagonka.....
anonim2013.10.13 9:39
pardon do poprzedniego kumentarza. Gdy teraz policzyłem do 10, przeszło mi. Ale Terlikoszczak powinien jednak bardzie sie cenić. adna Gówno Warta, żaden Liz, żaden Chajdawerowicz, redaktorze
anonim2013.10.13 9:43
Nosił lis razy kilka, ponieśli i lisa.
anonim2013.10.13 9:44
I żadne ewangaliczne wytłumaczenia chodzenia po mendiach
anonim2013.10.13 9:57
Speaker, twój werset z Pisma Świętego NIE TRAFIONY. Katolicy maja prawo do obrony, a nie bezmyślnie dawać okładać sie po gębie. To jest wojna światopogladowa... na razie tylko słowna. Katolicy to nie sa głupie barany prowadzone na rzeź.
anonim2013.10.13 10:02
Piogal przykro, że muszę to powiedzieć , ale zero podniesione do potęgi zawsze pozostanie ZEREM! :()!!
anonim2013.10.13 10:04
[email protected] Oczekuję, że ten cytat zastosujesz wobec siebie i nie będziesz więcej wypisywał głupot.
anonim2013.10.13 10:04
Ciekawe co "W Sieci" chce osiągnąć? Dorównywanie Lisowi w okładkowej głupocie to marne osiągnięcie.
anonim2013.10.13 10:52
Ale karnowskie to dobre chłopaki, ludzie dialogu, prawdziwi katolicy, obrońcy ludzi pokrzywdzonych , których uwiodły dzieci.
anonim2013.10.13 10:54
Panie Tomaszu Faktycznie w Kościele zdarzają się zjawiska godne potępienia ale czy nie zauważa Pan, iż ataki Lisa i lisopodobnych ośrodków są nie współmierne do wielkości przewinień ludzi Kościoła? Czy usprawiedliwia Pan wrzucanie do pedofilskiego worka całego Kościoła , wszystkich księży? Zdaje się, ze tym razem Pan przegina broniąc Lisa szachraja.
anonim2013.10.13 11:02
Po dziś dzień pamiętam, jak pan o chytrym nazwisku wstawił w swoim tygodniku na okładce zdjęcie o. Rydzyka na ambonie z ,,kałachem" w ręku. Panie Lis- akcja równa się reakcja!
anonim2013.10.13 11:10
Trzoda chlewna opuścić Frondę raz, dwa! Zrozumiano?
anonim2013.10.13 11:26
brawo panie Tomaszu z trzeźwy komentarz. W sieci to taki samo dno jak Newsweek, tyle tylko że w rękach PiSu. Aktualnie do rzeczy i uważam rze są 100 razy bardziej obiektywne niż w sieci. Nie wiem dlaczego karnowscy aż tak nisko upadli by robić gazetę w pozycji leżącej przed prezesem.
anonim2013.10.13 11:26
okładka szokująca, ale niewątpliwie potrzebna, bo z tej nagonki na KK może wyjść coś bardziej tragicznego;
anonim2013.10.13 11:33
Tu jest Polska..Prawie każdy komus cośL wypomina,a robi tak samo.Czekam na wypowiedz pani Brzezinskiej która krytykował Newsweeka za okładke z Kaczyńśkim w mundurze powstańca
anonim2013.10.13 11:48
Jaka jest pana droga panie Terlikowski, a jaka nie tędy droga. Kto jest pana przyjacielem, a kto wrogiem? Śmiało, mamy przecież demonokrację i jawność życia publicznego.
anonim2013.10.13 11:57
gratuluję, mówi pan jednym głosem z posłem Biedroniem, też dziś nazwał tę okładkę histeryczną
anonim2013.10.13 12:31
1) Na tym polega mądrość Karnowskich ... na tym jednym słówku "prawie". Bez tego przed sądem byłoby przegrane. 2) Biedroń się wścieka ... a mnie to cieszy @ Gipsen ... akurat ten tekst o efekcie odwrotnym do mnie nie przemawia PS. Goebbels miał doktorat i nosił nieco inny mundur (partyjny NSDAP a nie policyjny lub wojskowy)
anonim2013.10.13 12:48
Osoby prowadzące "W Sieci" nie schodźcie do poziomu Lisa. Szukajcie i stosujcie inne metody walki z destruktorami społeczeństwa. Tacy ludzie jak Lis mają drugą twarz prawdziwą i jest ona taka jak serce Lisa. Jeżeli byłaby sprawa sądowa, proszę zastosować tę samą metodę w stosunku do Lisa.
anonim2013.10.13 13:41
Panie Tomaszu, czy ilość spraw rzeczywiście zmienia istotę nagonki mediów ? Skojarzenie z hitlerowcami i Goebbelsem jest jak najbardziej prawdziwe: chodzi o to samo. Po drugie, trudno aby w dzisiejszych czasach, przy tak ogromnej demoralizacji społeczeństwa, homopropagandzie i infiltracji Kościoła agenturą ilość przypadków pedofilii była taka sama jak w latach '30-40.
anonim2013.10.13 13:52
P. TERLIKOWSKI swym przymiotnikiem "histerycznie", jak rozumiem, odcina się od krytyki redaktora Lisa...Ciekawe dlaczego?! Czyżby na półeczce biureczka stało zaproszenia do programu tegoż redaktora...?!
anonim2013.10.13 14:00
Nie dlatego lubię "W Sieci" najbardziej z tygodników (nawet wskoczył przed "Najwyższy Czas"; "Do Rzeczy" też niezłe, szczególnie serial o Młodych Wykształconych). Ale jednak porównanie na okładce trafne. Ważne żeby ocalić fason, czyli takie mocne okładki nie dawać co tydzień, tyklo rzadko, gdy jest mocny powód, nie staczać się na taką populistyczną płaszczyznę tak często jak chamskie gadzinówki lewackie typu Newsweek, Wyborcza, Polityka,...
anonim2013.10.13 14:55
wy się nie znacie - to przecież taka impresja artystyczna. A do tego gdzie święta wolność słowa w sztuce?
anonim2013.10.13 14:57
ależ Tomuś jest przystojny w tym mundurze
anonim2013.10.13 14:58
wy się nie znacie - to przecież taka impresja artystyczna. A do tego gdzie święta wolność słowa w sztuce? Ależ Tomuś jest przystojny w tym mundurze
anonim2013.10.13 15:27
@Speaker My mamy swoje zdanie w przeciwieństwie do, popierających deprawatora Lisa i podobnych jemu, który ma w tym swój cel; popularność, oglądalność. Tu masz Lisa, jak lekceważy widzów. Kolego zacznij myśleć i przejrzyj na oczy. Tomasz Lis o swoich telewidzach: Barany, kretyni i margines! http://www.youtube.com/watch?v=zV2xszlAslg
anonim2013.10.13 16:36
A Pan Piogal nie protestował jak Lis atakował kościół. Ot takie lewackie wykrzywienie moralności.
anonim2013.10.13 16:56
panie terlikowski - wstyd! coś chyba nie tak z pana głową, lis pana zaprosi jeszcze bez lizania stóp, tak swoją drogą dzięki niemu jest pan znany
anonim2013.10.13 17:00
Ja chyba śnie ze czytam takie zdroworozsądkowe komentarze na frondzie. Szacun
anonim2013.10.13 17:53
nie dziwię się dziennikarzom tyg."Sieci" że są zdesperowani i zamieszczają okladki,które: 1.sa odpowiedzią na te oślizgłe,obrzydliwe i bluźniercze okładki np."newsweeka" 2.wyrażają okrutną prawdę o osobach które na tych okladkach straszą Wiem,że pan TPT szuka zgody,może wziął sobie do serca słowa papieża F. żeby nie odpowiadać złem na zło,ale.. jest ogromna ewangeliczna różnica między okładkami tych pism: 1 okładki"newsweeka"są bluźniercze,uderzają w Boga i zawierają SAMO KŁAMSTWO plus urojenia redaktora naczelnego 2 .okładki "w sieci"do miłych nie należą ale pokazują okrutną ,nagą i ZAKAZANĄ PRAWDĘ o osobach,które długie lata ciężko pracują na etacie u "ojca kłamstwa"zanim wreszcie ktoś narysuje ich portret z ulubionymi gadżetami i pokaże zgorszonej publice W końcu ludzie szanujący Boga maja prawo się bronić czy może już nie?? Czy może już tylko "drugi policzek"pozostał w obliczu takiej lawy pomyj jakie nam media z Lisem na czele wlewają do domów poprzez szklane okienko TV badź niewinna gazetkę.?
anonim2013.10.13 18:02
Nie jestem zwolennikiem takich okładek, ale to, że pan bagatelizuje antykościelny jazgot jaki w tej sprawie robią niektóre media jest głupie.
anonim2013.10.13 18:09
@Speaker To że nie oglądasz, to nie znaczy że nie jesteś naiwny. Przestrzegasz innych a nie widzisz że sam jesteś niedowidzący. My na Frondzie kreujemy ten portal, jedni się zgadzają inni nie, są to nasze indywidualne wypowiedzi. Nie wiem czy to rozumiesz.
anonim2013.10.13 19:01
Jeśli ktoś w zgodzie z własnym sumieniem, poglądami i wyznawanymi wartościami uważa Kościół jedynie za pralnię brudnych pieniędzy i pedzioland to ma do tego prawo. Wolność sumienia, wolna wola. Natomiast jeśli ktoś także zgodnie z powyższymi uważa inaczej to też ma prawo o tym mówić. Jeśli uważam czyjeś poglądy za wręcz nazistowskie to mam prawo to powiedzieć i to pokazać. Tak samo jak lewicowa gazeta może oczerniać prawicową tak prawicowa lewicową. Chcecie wolności to ją dajcie najpierw sobie potem innym. Niech człowiek przeczyta jedno potem drugie a potem sam wybierze zgodnie z tym co aktualnie ma w głowie.
anonim2013.10.13 19:16
Ale hipokryzja! Kiedy Lis i jemu podobni( na okładkach i gdzie się da) prowokują, obrażają, kpią sobie z symboliki chrześcijańskiej,a kiedy przekraczają granicę dobrego smaku i przyzwoitości- jest OKI. Jest to wyraz kreatywności., kiedy zaś czynią to media prawicowe- larum grają! Myślę,że okładka zmusza do refleksji do czego MOŻE doprowadzić zmasowana propaganda nienawiści. Kiedy dostrzega się grzechy li tylko KK a nie prezentuje danych o np. dobrze się mającej pedofilii w środowiskach , o których to wszyscy wiedza, a nikt nie mówi ( i manipuluje info oraz faktami) , to jest to celowe i wstrętne działanie. > to kampania nienawiści Ona trwa i się nasila,, wystarczy poczytać komentarze niektórych dyżurnych wrogów KK, tu- bywalców. Z nienawiści do KK odgryzacie sobie ogony! A tak naprawdę nawet sensowni lewicowcy już z zażenowaniem dostrzegają celowość i konsekwencję tej antykościelnej histerii
anonim2013.10.13 19:17
Widzę, że redaktor Terlikowski okazał się tu obiektywny. :) Może się jednak nawróci ze swojego radykalizmu, żeby nie powiedzieć fanatyzmu i chorej ideologii rydzo-kaczyzmu... :/ A Karnowscy są coraz bardziej żenujący już nie tylko w swoich poglądach, ale też w swojej retoryce. :(
anonim2013.10.13 19:21
wy się nie znacie - to przecież taka impresja artystyczna. A do tego gdzie święta wolność słowa w sztuce? I jeszcze jedno pytanie: czyż Tomuś nie jest przystojny w tym mundurze?
anonim2013.10.13 20:31
Piogal, chyba nie widziałeś okładek Lisa np. z Maciarewiczem czy Kaczyńskim, to co wSieci zrobiły z Lisem to niewinna igraszka w porównaniu z tym, co Lis robi z innymi. PS. ze względu na twoje preferencje seksualne nie wspominam o okładkach Lisa na temat homoseksualizmu.
anonim2013.10.13 21:37
Jeszcze jedno. Pana Terlikowskiego, którego szanuję, jak też wielu tu wypowiadających się zapraszam do lektury tego co napisał Goebbels i porównania do tego, co wygaduje pan Lis - różnica wcale nie jest tak duża. Zachęcam też do przeczytania artykułu pani Marzeny Nykiel z poprzedniego numeru "wSieci", a się okaże, że przypadków pedofilii (udowodnionych) wcale nie ma teraz więcej niż w Niemczech (przedwojennych, pan TPT pisze o liczbie powojennej, przed wojną nie wyodrębniano pedofilii, wszystkich udowodnionych nadużyć seksualnych było 64 na oczernionych 2500 kapłanów i zakonników). W Polsce w ostatnich 10 latach było średnio 2,7 księży skazanych na rok. Tylko w 2012 r. za pedofilię skazano 615 świeckich. Panie Tomaszu czy nie są to podejrzane proporcje? A KTO stanowi te 99,56% sprawców krzywdzących dzieci? Dlaczego tu panuje zmowa milczenia?
anonim2013.10.13 23:40
Teotym, Pan Terlikowski nie bagatelizuje tego antykościelnego jazgotu. Pan Terlikowski systematycznie ten antykościelny jazgot wzmacnia. To, ze Pan Terlikowski czyni to w rzekomo dobrej wierze niczego nie zmienia. Pan Terlikowski już nie raz dał się poznać jako nawiedzony inkwizytor, który nie waha się posłać tysiecy niewinnych ludzi do piekła po to tylko aby ukarać jednego człowieka któremu przypisano nawet jakieś zupełnie urojone winy.