,,Kościół otwarty'' krytykuje książkę Benedykta i Saraha - zdjęcie
14.01.20, 15:30

,,Kościół otwarty'' krytykuje książkę Benedykta i Saraha

19

Wiadomość, którą podał francuski dziennik „Le Figaro”, że Benedykt XVI i kard. Robert Sarah napisali wspólnie książkę, wywołała nie tylko radość katolików, ale także wściekły atak przedstawicieli „Kościoła otwartego”. Książka Z głębi naszych serc ma się ukazać 15 stycznia we Francji. Jej amerykańska premiera przewidywana jest na luty tego roku.

Krytykę i niezadowolenie liberalnych katolików, także w Polsce, wywołał fakt, że papież emeryt wraz z kardynałem bronią w książce celibatu. Niezadowolenie budzi również przerwanie przez Benedykta XVI milczenia.

Znany rzecznik środowisk LGBT o. James Martin SJ napisał na Twitterze: „Ciężko to pojąć. Mam największy szacunek dla papieża emeryta Benedykta XVI. Niemniej, kiedy zrezygnował z papiestwa, powiedział, że pozostanie ukryty przed światem. Oczywiście ma prawo mówić, cokolwiek chce, ale tutaj zabiera głos w sprawie, która była jednym z głównych tematów niedawnego synodu amazońskiego, a teraz rozpatruje ją papież”.

W odpowiedzi jeden z użytkowników Twittera przypomniał słowa, którymi amerykański jezuita skomentował wybór Benedykta XVI na papieża: „Kiedy Benedykt XVI wszedł po wyborze po raz pierwszy na watykański balkon, sam miałem ochotę skoczyć z balkonu!” Ojciec Martin przytoczył je w artykule zamieszczonym w „The New York Times” 18 IV 2008 r.

Swoje niezadowolenie wyraził też biograf papieża Franciszka, Austen Ivereigh. Stwierdził on, że jeśli papież Franciszek nie zaaprobuje wyświęcania diakonów zgodnie z postulatem synodu amazońskiego, to „ruch oporu powie: Benedykt go powstrzymał. W ten sposób autorytet Franciszka zostaje podważony, a Benedykt wygląda na wtrącającego się. To niedopuszczalne”.

W podobnym duchu wypowiedział się amerykański profesor prawa kanonicznego, Kurt Martens: „Były papież nie powinien w ogóle zabierać głosu publicznie na żadne tematy. Miał swoją szansę, gdy pełnił urząd. Teraz to do jego następcy należy rządzenie. On (i jego świta) już nie rządzi”.

jjf/LifeSiteNews, churchmilitant.com

Komentarze (19):

Yoshka2020.01.21 10:19
W dniu 25.02.2013 Międzynarodowy Trybunał ds. Zbrodni Kościoła i Państwa wydał wyrok skazujący głowę kościoła katolickiego Josepha Ratzingera (i poniekąd sam kościół katolicki jako organizację) na 25 lat bezwarunkowego pozbawienia wolności oraz na konfiskatę dóbr. W przypadku papieża konfiskata ma dotyczyć dóbr Watykanu, dlatego papież musiał ustąpić, gdyż wiedział o spodziewanym wyroku karnym. Wyrok uprawomocni się 4 marca 2013 roku, stąd abdykacja w trybie nagłym z dniem 28 luty 2013, przed uprawomocnieniem się wyroku karnego. Jest to wyrok na mocy orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (MTS) z siedzibą w Brukseli nr. 022513-001.
aldo2020.01.14 20:59
Franciszek to zaledwie p.o. Papieża. Nie ma czegoś takiego jak abdykacja papieska. Jeśli Benedykt XVI odejdzie należy zwołać konklawe w celu nowego wyboru. Franciszka można wysłać do Amazonii. Nie sądzę aby Amazonia i jej Synod miały jakieś znaczenie dla Katolików na świecie.Kościół przetrwał już złe wybory, a po nocy przychodzi dzień.
ja2020.01.14 19:59
Dlaczego grzeszników nazywamy "Kościołem otwartym"
vvv2020.01.14 19:38
Dwóch żyjących papieży. Jeden za zniesieniem celibatu, drugi przeciw. Pytanie: któremu przyklasnąłby Szatan?
RHQQ22020.01.15 1:47
To oczywiste - Benedyktowi, wszak celibat gwarantuje większy odsetek aktów homoseksualnych i gwałtów. Jest też przeciw pierwszemu prawu danemu ludziom - "idźcie i rozmnażajcie się" - zatem Szatan chcąc nie chcąc musi popierać celibat.
jula2020.01.15 10:02
Nigdy nie chciałabym nawet przez moment czytać w poglądach szatana . Dziwne .że oczywiste są one dla ciebie . Nie boisz się ?
Tertium non datur2020.01.14 18:40
"Kościół otwarty" = protestantyzacja, i odejście od spełniania ofiary eucharystii, a to znak Paruzji z czego w zasadzie my Katolicy powinniśmy się radować. Gorzej dla tych, którzy obrali inną, łatwiejszą drogę - zatracenia. Nadchodzi czas odsiewania ziarna od plew. Od nas tylko zależy czy będziemy łotrem z krzyża który się nawrócił i prosił Pana Jezusa o wybaczenie, czy tym, który dalej w swej pysze z Niego drwił i posłał się tym samym na potępienie!!!
piotr2020.01.14 16:57
krytyka z jaką spotkał się teraz Benedykt jest dowodem na to że jest siłą odsunięty od władzy papieskiej i ma zakaz mówienia PRAWDY. wygoncie tego heretyka Franciszka na kopach z watykanu zanim dojdzie do potężnej schizmy !!!
Mejer2020.01.14 16:39
Dobrze, wystarczy troszke podgrzać garnek z zupą i szumowiny takie jak: o. James Martin SJ czy Austen Ivereigh wypływają :) PS: taki twór jak "liberalny katolik" nie istnieje. Ten twór to ochrzczony poganin - na dodatek szkodzi Kościołowi jak nikt inny.
JP22020.01.14 23:30
ale ochrzczony poganin czyli Bóg kocha go tak samo jak i ciebie :)
katolik2020.01.14 16:17
Mamy dwóch Papieży, to że Benedykt XVI jest emerytowanym nie znaczy że nie ma godności papieskiej, ma prawo się wypowiadać, najwidoczniej Duch Święty GO umocnił i natchnął by wypowiedzieć się w tej bardzo ważnej kwestii, gdyż bez Jego głosu za pontyfikatu obecnego Namiestnika, Franciszek doprowadził Kościół do pęknięć i wielu rozbieżności, dlatego wręcz konieczna była interwencja "Boska" po przez Benedykta XVI by rzucił światło na zło które dokonuje się przez "lewackich kapłanów" tego świata w celu odejścia od katolicyzmu i zbliżenia go do modernistycznego kościoła protestanckiego.
KATOLIK2020.01.14 16:10
Powinni zabrać głos wszyscy biskupi, a nie tylko emeryt Benedykt. Niech wszyscy wypowiedzą się przeciwko wyświęcaniu żonatych to może Franciszek posłucha.
ja2020.01.14 20:00
Niech każdy biskup wypowie się publicznie ZA katolicką tradycją lub PRZECIW , Kościół wtedy sam się oczyści. Brak wypowiedzi to głos PRZECIW tradycji.
jula2020.01.14 15:47
Gadka szmatka , żaden nawet nie zająknął się o Ewangelii , badacze i egzegeci jak z diabelskiego nasienia . Bez źródła ale z pychą .
MAVERICK JONASIK2020.01.14 15:46
KK krytykuje KK. Kkkkkapitalnie :)
Bogdan2020.01.14 22:25
W okresie PRL wielu księży zostało zwerbowanych pod naciskiem przez tajne służby. W większości pełnili rolę otwartych, a raczej wyważonych drzwi do Kościoła przez które tajne służby miały wpływ na wiele spraw, stanowisk itd. To samo dzieje się obecnie, w innej formie, na pewno niektórzy księża są wolnomularzami w perspektywie globalnej, w niemieckim Kościele, z pewnością część z duchowieństwa nie wierzy że nauka jaką zostawił Chrystus ma sens w każdym aspekcie, stanowią oni część opozycji, a obecnie zdaje się większość, tą cześć o której piszesz że KK krytykuje KK.
anonim2020.01.15 0:44
pełna zgoda, wszak judasz na 12 apostołów stanowił 8,3 % ogółu
Anarchosyndykalistyczna Internetowa Partyzantka2020.01.14 15:44
KLECHA ZGWAŁCIŁ 22 MINISTRANTÓW! https://bochnia.naszemiasto.pl/wykorzystal-22-ministrantow-byly-proboszcz-parafii-w-grobli/ar/c1-7505567?fbclid=IwAR1lKBHB6FefmPVgJ6rHamRmV1Bu1_IYHW2wl8sAh3WxbVeRDR75zvxrksg
Michał Pasierb 2020.01.14 15:35
Zapomnieli ci wszyscy o najważniejszej Osobie- o BOGU.To Jego głos ostatecznie będzie się liczył.