Antoni Macierewicz podaje źródła o osobach, które informowały o ocalałych w katastrofie smoleńskiej - zdjęcie
21.04.13, 07:33Fot. Wikipedia

Antoni Macierewicz podaje źródła o osobach, które informowały o ocalałych w katastrofie smoleńskiej

26

Antoni Macierewicz, szef parlamentarnego zespołu do spraw wyjaśnienia przyczyn katastrofy, przypomniał, że wielokrotnie wskazywał na relacje kilku osób, świadczące, że katastrofę smoleńską mogła przeżyć trójka osób. Media dopiero teraz zainteresowały się tym, na co wskazywał Macierewicz już od dawna.

Według posła PiS, są świadkowie, którzy informowali o ocalałych. Zalicza się do nich: konsula z Petersburga, któy był na miejscu tragedii i relacjonował to, co móili mu lekarze; funkcjonariusz BORu, który otrzymać miał polecenie znalezienia tych osób, które ocalały w szpitalach. - Była tam także pani konsul, która to samo relacjonowała, ale i szereg innych osób to mówiło, tak że są nie tylko te trzy źródła, jest ich dużo więcej - powiedział poseł PiS. - Rzecz w tym, że prokuratura tego nie wujaśniła.

Macierewicz wysłał zawiadomienie do prokuratury, w którym napisał, że chodzi o niedopełnienie obowiązków służbowych, związanych z przesłuchaniem osób, które wskazywały, że ktoś mógł przeżyć katastrofę smoleńską. 

Również poseł PiS ponowił apel do Premiera Donalda Tuska o zorganizowanie debaty naukowców na temat przyczyny katastrofy smoleńskiej. Debata o jakiej mówi Macierewicz powinna odbyć się bez polityków.

sm/IAR

Komentarze (26):

anonim2013.04.21 8:18
Jacy to prokuratorzy sprawdzali (ruscy, pruscy czy austriaccy) i w jaki sposób?
anonim2013.04.21 8:48
http://naszeblogi.pl/37775-seremet-polscy-biegli-pracowali-bez-umocowania-prawnego?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi
anonim2013.04.21 9:54
@Sstaszek: Jest to co prawda rzucanie pereł przed wieprza, ale robię to dla innych. http://niezalezna.pl/40360-przypominamy-rzecznik-msz-i-polskie-media-10042010 http://niezalezna.pl/40356-ujawniamy-protokol-o-trzech-rannych-ze-smolenska-takze-rosyjskie-media-mowily-o-rannych-100420 http://niezalezna.pl/40352-sasin-radoslaw-sikorski-osobiscie-informowal-ze-trzy-osoby-przezyly http://niezalezna.pl/40509-prokuratura-znow-sie-wije-nie-odmowila-wydania-akt-ale-ich-nie-wydala http://niezalezna.pl/40487-oswiadczenie-ws-dzialan-wojskowej-prokuratury-okregowej-w-warszawie
anonim2013.04.21 10:32
axal13, wg ciebie, które źródła są wiarygodne?
anonim2013.04.21 10:35
axal - nie śmiej się ze źródeł Pitka, przecież niezależna.pl informuje, a nie kłamie.
anonim2013.04.21 10:43
@Sstaszek: Ty z koprofagów - pewnie GWnianą łykasz? Jak indyk kluski? http://niezalezna.pl/40576-zawiadomienie-ws-rannych-w-smolensku
anonim2013.04.21 10:49
@Szarlej: A Ty - herbatniczku słodki - skąd czerpiesz wiedzę o świecie? ZaPOdaj towarzystwu ...
anonim2013.04.21 10:57
@Sstaszek & Szarlej: Nie rozumia Was, muły ... Przeca tam są pieczęcie Wojskowej Prokuratury Okręgowej. http://niezalezna.pl/40356-ujawniamy-protokol-o-trzech-rannych-ze-smolenska-takze-rosyjskie-media-mowily-o-rannych-100420 Jest nawet reakcja tejże prokuratury: „Prowadząca śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła jednemu z pełnomocników Rodzin Ofiar Katastrofy wydania kopii akt sprawy, twierdząc, że ta decyzja ma związek z publikacją na portalu niezależna.pl protokołu przesłuchania jednego ze świadków”. http://niezalezna.pl/40509-prokuratura-znow-sie-wije-nie-odmowila-wydania-akt-ale-ich-nie-wydala Chyba jest Wam POtrzebny "enter" bejsbolem w POtylicę, cobyście zaskoczyli swoimi POłmózgami ...
anonim2013.04.21 12:01
lar22- Za to poziom ,,wyborowej" jest szokujący wysoki!
anonim2013.04.21 12:28
Zamiast ,,wyborowej" napij się wnika mojej roboty. Zapewniam, że jest 100 razy lepsze i zdrowsze. Chętnie cię poczęstuję.
anonim2013.04.21 13:21
@lar22: "Niezależna pl.- jest dla pół muzgów." http://sjp.pwn.pl/szukaj/mózg Chyba zamiast łba nosisz puste pudło na kapelusze, w którym się telepie samotny mysi bobek. Moderatorze! Niech ktoś zbanuje tych wszystkich idiotów, bo POziom POrtalu dołują. To tylko głupie, rzygające nienawiścią żydki i pederaści pewnie. Nie widzę innych możliwości ... http://niezalezna.pl/40577-amerykanie-krytykuja-polske-za-odmowe-przyznania-koncesji-tv-trwam
anonim2013.04.21 13:23
Chcialbym zauwazyc, ze istnienie takich swiadkow, o ktorych mowi Maciarewicz jest zgodne z tym co rozglaszano w mediach w dniu katastrofy przez pierwsze dwie godziny (ze "zginely 93 osoby"). Ja dobrze pamietam, ze tak podawaly glowne media. Wy (ktorzy wysmiewacie Maciarewicza) nie pamietacie? [Glowne media, nie niezalezna.pl] Nigdy was nie zaciekawilo SKAD sie wziely takie informacje w GLOWNYCH mediach? Ze moze jednak "cos bylo na rzeczy"? Oczywiscie najlepiej jest powtarzac "Maciarewicz oszolom i psychik". To "bardzo silny argument".
anonim2013.04.21 13:31
Pitek - proszę bardzo, przeglądam Frondę, Wirtualną Polskę i Rzeczpospolitą. Fronda dla informacji społecznych, WP jak chce się dowiedzieć ile osób zginęło w karambolu w miejscowości X, a RP głównie dla pojawiających się tam felietonów Gwiazdowskiego.
anonim2013.04.21 13:32
>Podawać ponad 3 lata po katastrofie jako "fakt objawiony" pogłoski, >kóre okazały się nieprawdziwe kilka minut później ... na to trzeba >mieć naprawdę nierówno pod sufitem. A moze by tak jednak poczekac az prokuratura przeslucha te osoby o ktorych mowi Maciarewicz? Chyba, ze prokuratura, podobnie jak Ty "juz wie", BEZ ZADNEGO PRZESLUCHANIA, ze to "nieprawdziwe pogloski". Wtedy jednak trzeba stwierdzic, ze to raczej prokuratura opiera sie na "faktach objawionych". Bo jezeli "wie" nie przesluchujac i nie sprawdzajac, to znaczy ze wie "z objawienia". Zgadza sie? Czy wiec nie bedzie roztropniej poczekac na przesluchanie tych osob? Dlaczego wy nie znacie zadnej innej argumentacji, jak tylko taka, ze "Maciarewicz wariat i oszolom"?
anonim2013.04.21 13:48
Nie bardzo rozumiem podnietę tymi trzema osobami, które przeżyły - może i przeżyły, ale w jakim stanie? Jeśli 93 osoby zginęły, to pozostałe 3 były zapewne w stanie bardzo ciężkim - być może zmarły wkrótce po katastrofie - czego mają więc dowodzić rewelacje Macierewicza?
anonim2013.04.21 14:08
Oby do wyborów... nie Antek?
anonim2013.04.21 14:36
@Sstaszek: Naści: "Z popularnego serwisu internetowego YouTube zniknął paszkwil „National Geographic” o katastrofie smoleńskiej." http://naszdziennik.pl/polska-kraj/30364,sposob-na-paszkwil.html
anonim2013.04.21 14:49
>Nie bardzo rozumiem podnietę tymi trzema osobami, które >przeżyły - może i przeżyły, ale w jakim stanie? Jeśli 93 osoby >zginęły, to pozostałe 3 były zapewne w stanie bardzo ciężkim - być >może zmarły wkrótce po katastrofie - czego mają więc dowodzić >rewelacje Macierewicza? GDYBY trzy osoby przezyly - [ja NIE wiem czy przezyly, ale wiem, ze poczatkowo media mowily o "93 zabitych" i ze "sa plotki(?)" ze przezyly- wiec WARTO sprawe ZBADAC, a nie wysmiewac. Przeciez sumienny prokurator powinien takie rzeczy BADAC ! Kto zaprzeczy?] - to na pewno bylby to dowod na to, ze Z JAKICHS POWODOW nie chciano mowic o tym fakcie, lecz chciano ukryc. Wtedy nalezy zbadac i drazyc Z JAKICH POWODOW. Zgadza sie? To wszystko przy zalozeniu "JEZELI przezyly". [ja nie wiem czy przezyly, ale wiem, ze nalezy takie rzeczy badac i wyjasniac, bo to wazne w tej sprawie] Coz wiec stoi na przeszkodzie przesluchac te osoby o ktorych mowi Maciarewicz? ?! Przeciez jezeli one zaprzecza, temu co mowi Maciarewicz to bedziecie mieli nastepny "dowod na oszolomstwo Maciarewicza". Zgadza sie? Zupelnie wiec nie moge zrozumiec dlaczego raczej nie domagacie sie od prokuratury by przesluchala te osoby, ktore wymienia Maciarewicz tylko wolicie powtarzac "oszolom, wariat, psychopata"? Trzeba sie skupic na naciskaniu na prokurature, by rzetelnie wyjasniala takie sprawy, a nie na wysmiewaniu "oszoloma". Oszolom oszolomem, ale chyba wazniejsze jest czy prokuratura prowadzi sledztwo tak, jak nalezy.
anonim2013.04.21 15:47
za sposób prowadzenie tego śledztwa widzę w tej chwili jedną nagrodę przesłuchać i ...
anonim2013.04.21 16:56
@lar22- Za to wypociny National Geografic to dopiero jest ,,dokument"! Uśmiałem się przy nim do łez.
anonim2013.04.21 18:31
@mj: "Nie bardzo rozumiem podnietę tymi trzema osobami, które przeżyły" Bo zwierzęciem jesteś ... To będą twoi pasterze i rzeźnicy: http://4.bp.blogspot.com/-eZdc67JKcV0/UXOxL4rVe6I/AAAAAAAAAzI/UOj8DfzcSVY/s1600/WNM.png
anonim2013.04.21 18:36
@cox: Małe zwycięstwo. Sowieckie GWno poszło się ... http://lubczasopismo.salon24.pl/ksiegahanby/post/498917,marianny-droga-do-smolenska
anonim2013.04.21 21:06
@lar22: Który moment w filmie pani Gargas najbardziej cię rozśmieszył? OPOwiedz coś o swoim wykształceniu. Jakie szkoły skończyłeś? "Wiara na nic tu się nie przyda własnie Maciorka na tym jedzie że ludzie kierują się wiarą a nie rozumem i wciśnie wam każdy kit,a jego raport jest tyle warty co intelekt posłanki Szczypińskiej." "mikołaj 50 - nie czytasz co pisze mądralo.W wypadkach komunikacyjnch nie kieruje się wiarą bo to głupota." "Niezależna pl.- jest dla pół muzgów." "Najlepsze są wywiady z poltykami z pisu gdzie rola dziennikarz sprowadza się" Przecież ty idioto nie panujesz nad jednym z najstarszych protokołów komunikacji jakim jest słowo pisane.
anonim2013.04.21 21:31
@lar22- Pani Gargas przynajmniej pokazała świadków.
anonim2013.04.21 21:44
Być może słowa Macierewicza nie sa wiarygodne. Ale nie chcesz mi chyba powiedzieć ze komisja Millera wyjaśniła wszystko. Przecież to bzdura, żart. Amerykańscy niezależni naukowcy już dawno udowodnili ze to nieprawda. A film Gargas jest już napewno lepszy. Przynajmniej widać jak rząd i Ruscy chcą wszystko zataić.
anonim2013.04.22 10:51
Osobiście zauważam inną rzecz. Robienie z Macierewicza "oszołoma", bo powiedział coś, o "osobach które przeżyły", to właśnie to o co chodzi. To jest cel. Dalsze ataki i próba podważania wiarygodności tego człowieka, ustaleń w które jest zaangażowany itd. Jeśli takie informacje docierały, należy zbadać kto je przekazał. Sprawdzić ew. losy osób, które przeżyły. Mogły umrzeć w karetkach śmiercią naturalną, mogły mniej naturalną. Nie rozumiem kretyńskiego zacietrzewienia przeciwników Macierewicza. Jak się Macierewicz mylił, to szydło z worka wyjdzie, a "pieski" będą mogły ujadać głośniej. Zaś jak ktoś do tego mówi o "sekcie smoleńskiej" nie dostrzegając, że sam jest członkiem innej sekty na zasadach mechanizmów które piętnuje u swoich oponentów, to już słów brak.