17.02.20, 10:52

Abby Johnson wzywa do odejścia od ,,kompromisu'' ws. aborcji

Przez ostatni tydzień w Polsce gościła Abby Johnson, autorka książki „Nieplanowane” i bohaterka głośnego filmu o tym tytule. Ze swoimi prelekcjami Johnson odwiedziła Bydgoszcz, Kraków, Piłę, Rumie i Warszawę, aby głośno mówić o złu aborcji. Mówiła o tym, że wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za obronę dzieci nienarodzonych, które same bronić się nie mogą. Do Polski przyjechała z jasnym przesłaniem dla Polaków i polskiego rządu: nie może być zgody na jakikolwiek kompromis w sprawie aborcji. – „Proszę was, zróbcie co w waszej mocy, żeby oddalić ten kompromis. Nigdy nie wolno iść na kompromis ze złem”.

Abby Johnson była dyrektorem kliniki aborcyjnej w USA. Momentem przełomowym w jej życiu był jeden z zabiegów, któremu asystowała, kiedy zobaczyła na usg nienarodzone dziecko próbujące uciec przed narzędziami lekarza. To doświadczenie sprawiło, ze Johnson z oprawcy stała się obrońcą. Zaangażowała się w walkę o prawo do życia nienarodzonych dzieci. Założyła organizację pomagającą byłym pracownikom branży aborcyjnej, którzy przeżyli nawrócenie. Jej książka „Nieplanowane” odsłania kulisy działania przemysłu aborcyjnego. Wkrótce w Polsce ukaże się też jej druga książka zatytułowana „Ściany będą wołać”, będąca zbiorem świadectw lekarzy i personelu klinik aborcyjnych, którzy podobnie jak Johnson przeżyli nawrócenie i dzisiaj są działaczami ruchów pro-life.

kak/gosc.pl

Komentarze

skuter2020.04.15 11:45
Człowiek jest dziełem Boga Dlatego diabeł zrobi wszystko żeby zniszczyć człowieka Tego nienarodzonego i tego który tego nienarodzonego zabija
skuter2020.04.15 11:42
Mordowanie nienarodzonych to unicestwienie same go siebie tylko biedni głupcy tego nie rozumieją
Jan2020.02.17 18:15
Całkowity zakaz aborcji Nawet jak będzie zagrożone życie matki nie mówiąc o jakiś tam gwałtach, gdzie baba ma jeszcze przyjemność Maja rodzić nawet jak potem bedą ślepe, przykute do łóżka To ich podstawowy obowiazek Dzieci wychowam w domach dziecka, albo jakaś rodzina sierotę przygarnie
Michał Jan2020.02.17 11:47
Ponownie sobie zgłoszę mój postulat, żeby aborcję eugeniczną wyprowadzić z państwowej służby zdrowia. Zniknie problem sumień lekarskich (w prywatnej klinice sprawa aborcji eugenicznej powinna być jasno postawiona). Pani Kaja Godek może zbierać fundusze na wsparcie kobiet wychowujących dzieci z upośledzeniem. Niejestemrobotem i Stani mogą zbierać fundusze na opłacenie aborcji eugenicznej w prywatnej klinice dla mniej heroicznych kobiet.
Niejestemrobotem2020.02.17 12:13
Ale czemu? Czemu tak traktować aborcję? Czemu ktoś ma płacić obowiązkową składkę NFZ i nie móc korzystać z pewnych procedur? Skoro są ku temu przesłanki medyczne? Model wybierania co można a co nie w ramach ubezpieczenia zdrowotnego jest słuszny, tylko jeśli można wybrać ubezpieczyciela i to co pokrywa ubezpieczenie. Inaczej jest to głęboko niesprawiedliwe. Tak samo jak głęboko niesprawiedliwy jest brak finansowania in vitro, widzę że niektórzy chcą po kolei zabierać kolejne procedury. Naprawdę to ludzie powinni wyręczać ochronę zdrowia?
Michał Jan2020.02.17 12:47
To chyba dobrze, że sprawy moralnie wątpliwe nie są współfinansowane przez ogół? I do spraw moralnie wątpliwych nie są angażowani wszyscy lekarze.
A kiedy Marian ze schodów spadł2020.02.17 12:50
Ale za to OTR jest.
Niejestemrobotem2020.02.17 13:07
Dobrze jest Twoim zdaniem, że osoba całe życie płaci składki, bo musi, a jak potrzebuje skorzystać, to nie może, bo akurat ta procedura nie jest objęta obowiązkowym ubezpieczeniem? Sama nie ma dzieci, bo ma problemy z płodnością, ale płaci składki na leczenie dzieci cudzych? Albo staramy się tak dobrać koszyk świadczeń, żeby jak największej liczbie ludzi on pasował, albo wprowadźmy wybór ubezpieczyciela. I wtedy każdy sobie dobierze zgodnie z własną moralnością.
Michał Jan2020.02.17 13:20
Tak jest! Pula świadczeń w ramach NFZ powinna być zmniejszona. Udawanie, że wyleczy się wszystko, co medycyna już potrafi, kończy się tym, że nie leczy się prawie nic.
Michał Jan2020.02.17 13:23
Niektóre twierdzą, że aborcja, to jak wyrywanie zęba. OK -zróbmy ją jak enefzetowskie wyrywanie zęba - z terminem oczekiwania do pół roku...
Niejestemrobotem2020.02.17 18:33
WOW. Nawet najbardziej liberalne partie w pl nie proponują aborcji do dnia porodu.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.17 11:29
Jakby było więcej takich idiotek to mamy powtórkę faszyzmu.
Michał Jan2020.02.17 11:40
Więcej palantów, jak przedmówca i mamy coś 100x gorszego niż faszyzm - komunizm.
Joanna2020.02.17 12:12
Musisz się z tym pogodzić ale tak, jest znacznie więcej takich osób, nie czytałeś. "„Ściany będą wołać”- książka będąca zbiorem świadectw lekarzy i personelu klinik aborcyjnych- już nie mogę się doczekać :)
Niejestemrobotem2020.02.17 12:25
Na szczęście jeszcze więcej jest, przynajmniej w pl jest tych, którzy szanują kobiety i ich prawo wyboru. W tym prawo do wybrania aborcji!
Joanna2020.02.17 12:49
Aborcja ma tyle wspólnego z szanowaniem kobiety, co np. zgoda męża na ładowanie w żonę latami antykoncepcji hormonalnej, która ma ogromne długoterminowe negatywne skutki dla jej zdrowia, dotychczas jeszcze nie wszystkie odkryto, a dużo się nie ujawnia z wiadomych przyczyn.
Michał Jan2020.02.17 12:49
"Szanują kobiety" - za co? Że się skrobią, bo mają taki kaprys?
Niejestemrobotem2020.02.17 13:11
Raczej nie skrobią, tylko biorą tabletki poronne. I nie bo mają taki kaprys, tylko bo są w takiej sytuacji, że uznały tą decyzję za najlepszą dla siebie. I szanujemy ich prawo do decydowania o sobie, a nie narzucamy swoją wolę.
Michał Jan2020.02.17 17:51
Nie decydują o sobie, tylko o istocie, z którą ma w owym momencie sprzeczne interesy. Dlatego rozjemca jest tu jak najbardziej na miejscu.
anonim2020.02.17 17:58
To nie nasza wola tylko wola Boża IV przykazanie Nie zabijaj . Szacunkiem dla kobiety jest pozwolić jej zabić swoje dziecko ,dziwny ten szacunek .Tabletki poronne myślisz ,że skutków ubocznych nie mają ? Nie mogą zaszkodzić kobiecie .
anonim2020.02.17 18:20
Poczytaj sobie jakie skutki uboczne mogą być ,to dopiero szacunek dokobiety narażać ją na to https://www.womenonweb.org/pl/page/485/how-do-you-know-if-you-have-complications-and-what-should-you-do
Niejestemrobotem2020.02.17 18:32
Ciąża, poród też mogą zaszkodzić. O wiele częściej kończy się powikłaniami i problemami niż aborcja.
anonim2020.02.17 14:42
Taki to kobiety mają wybór https://www.youtube.com/watch?v=PY-kG9TCsdU
Wojtek Polak2020.02.17 18:09
do debila- aborcja nie jest prawem i nigdy prawem nie będzie do wyboru. aborcja odbiera życie najmniejszym istotom ludzkim. ABORCJA=MORDERSTWO.
Niejestemrobotem2020.02.17 18:35
Jest. W większości europy jest prawem. Nie jest zaś nigdzie chyba morderstwem.
Marcel2020.02.17 16:55
Lecz się prowokatorze!
Valdez732020.02.17 11:18
PIS pytanie do was. Jesteście ponoć konserwatywni. Czemu nie widziałem tej Pani, wywiadów, programów itp. w TVPis. No czemu???
Stani2020.02.17 11:18
Zgadzam się z panią Johnson, ten kompromis jest chory. Należy znieść przepisy ograniczające dostęp do aborcji w naszym kraju.
Michał Jan2020.02.17 11:54
A jaką w tym widzisz potrzebę poza rozpieprzaniem resztek cywilizacji łacińskiej w naszym kraju? Aborcja na życzenie jest na luzie dostępna zaraz za granicą. Jak któraś uważa, że ma za mały metraż na urodzenie dziecka, to niech sobie jedzie. Będzie musiała zapłacić, ale to i tak taniej niż nowe mieszkanie. Poza tym, zmuszanie 100% Polaków do płacenia w podatkach na zabijanie nienarodzonych, to faszyzm/komunizm/totalitaryzm* *Niepotrzebne skreślić
Niejestemrobotem2020.02.17 12:24
Zmuszamy 100% polaków na płacenie w podatkach za utrzymywanie więźniów, mimo, że wielu popiera karę śmierci. Dalej, zmuszamy polaków do płacenia na 500+, to dopiero jest komunizm. W porównaniu z tym finansowanie aborcji, to minimalny koszt, jakieś może 10% tego co wydano na TVP ostatnimi dniami, na co też 100% Polaków płaci w podatkach, a większość wolałaby nie. To jest faszyzm/komunizm/totalitaryzm, a nie aborcje. Potrzebą jest danie wyboru i możliwości. Pokazanie kobietom, że liczą się dla nas ich prawa. Również dla tych kobiet, które nie mają pieniędzy na wyjazd za granicę. Nie zmuszanie do pokątnych rozwiązań.
Michał Jan2020.02.17 13:09
Jest jeszcze wiele rzeczy, na które musimy płacić w ramach "solidarności społecznej", mocno na bakier z 7. Przykazaniem. Wiele z nich z dużym poparciem sporej części pro-aborcjonistów. Ale to nie znaczy, że mamy tę patologię jeszcze poszerzać. A co do finansowania aborcji zagranicznej, to kobiety jeszcze nie są dzieworodne i mogą sobie znaleźć sponsora w postaci potencjalnego alimenciarza, nieprawdaż?
Niejestemrobotem2020.02.17 13:19
Ale czy akurat finansowanie aborcji to patologia? Skoro to normalna procedura medyczna? I jako taka powinna być finansowana przez NFZ, ubezpieczonej kobiecie płacącej składki. Skoro należy się opieka w ciąży, przy porodzie to i przy aborcji powinna. A nawet jeśli miałaby płacić, to czemu nie może zapłacić w Polsce? Czemu w pl nie może to być legalne, wyjdzie jej taniej, same plusy? Bo w sumie, to czy jest legalna, a to kto płaci to 2 różne rzeczy. Więc co z opcją, że w Pl aborcja bez ograniczeń, ale NFZ płaci tylko w przypadku przesłanej medycznych, zaś jak z gwałtu to ministerstwo sprawiedliwości? Ja uważam, że to wciąż niesprawiedliwe w stosunku do kobiet, które płacą składki, ale co Ty na to?
anonim2020.02.17 13:49
Zabijanie to nie patologia totwoim zdaniem normalne .
Stani2020.02.17 14:10
To jest zgodne z prawem naturalnym.
Michał Jan2020.02.17 15:47
Jednej rzeczy nie mogę zrozumieć. Postępowcy tak się zachwycają osiągnięciami nauki, a w sprawie aborcji rozumują, jakby genetyka nie istniała. Można zrozumieć, że w Średniowieczu nie traktowano nienarodzonego, jako dziecko, ale dziś, gdy wiemy, że słynny "zlepek komórek" ma inne DNA, takie podejście jest dla mnie nie do przyjęcia. Mogę dyskutować o wyborze mniejszego zła (np. zagrożenie życia i zdrowia matki), ale traktowanie aborcji, jako zwykłego zabiegu, to przepraszam, ale totalny regres człowieczeństwa.
Niejestemrobotem2020.02.17 22:32
Ależ wszyscy wiemy jak działa genetyka. Ale ona sama jest tylko częścią układanki. Dwaj jednojajowi bliźniacy to ten sam genotyp, ale inni ludzie. Podobnie płód, mimo innego genotypu to jeszcze nie człowiek. Nie ma funkcjonującego mózgu. Tyle.
Wojtek Polak2020.02.17 18:04
a kto ci zabrania aborcji przeprowadź na sobie późną aborcję a nie morduj niewinne dzieci one też chcą żyć!
Niejestemrobotem2020.02.17 18:31
Dzieci chcą, płodom jest to obojętne, bo nie są na tyle rozwinięte, żeby być zdolne coś chcieć :D
matka Polka bis2020.02.17 11:16
Wszyscy ludzie od wieku dojrzewania powinni być dokładnie przebadani genetycznie, pod kątem potencjalnego spłodzenia dziecka z ciężkim upośledzeniem. Ta informacja powinna być przekazywana regularnie by o niej nie zapomnieć. Wtedy ludzie mogliby decydować czy świadomie chcą mieć takie dzieci czy nie. Tak przynajmniej jeden z powodów aborcji przestałby istnieć. Przy okazji wielu z nas wiedząc jakie zagrożenia odziedziczyli, lepiej dbałoby o zdrowie.
Niejestemrobotem2020.02.17 11:34
A wiesz, że nie wiadomo co wywołuje np. trisomie? Czyli np. zespół Downa, Patau? Nie da się określić, jakie są szanse na te choroby i na wiele innych. Więc nic by to prawie nie dało.
Anna2020.02.19 10:15
fajnie byłoby mieć taką wiedzę, ale tak się niestety nie da :(
Niejestemrobotem2020.02.17 11:07
Oczywiście, przyjechała, zarabia kasę jako ikona anty-choice i chce zmiany prawa kraju, z którym nie jest związana, mając gdzieś, że taka zmiana powodowałaby mnóstwo dodatkowych tragedii wielu rodzin w naszym kraju. Grr... Mam nadzieję, że ten rząd nie odważy się nic zmienić, a następny zakończy kompromis, ale nie wg. wymysłów kościoła, ale tak jak chcą tego ludzie, liberalizując ustawę i dając kobietom prawo decydowania i wyboru!
anonim2020.02.17 12:26
Nie mierz ludzi swoją miarą ,jak tobie tylko kasa w głowie to wiedz,ze nie wszyscy tacy są . Tragedią to jest mordowanie nienarodzonych dzieci.ta kobieta wie o czym mówi .
Niejestemrobotem2020.02.17 12:35
Nie ma czegoś takiego jak nienarodzone dzieci. Spróbuj napisać 100 razy płód, może zapamiętasz. I nie, aborcja nie jest żadną tragedią, tylko bardzo często najlepszym wyjściem. Ktoś to promuje zakaz aborcji nawet w najbardziej skrajnych przypadkach, tylko dlatego, że nie dostała podwyżki w pracy, a anty-choice byli gotowi nieźle zapłacić za opowiadanie kłamstw komuś kto wcześniej pracował w klinice aborcyjnej to cóż... Jak nazwałbyś taką osobę?
Matka Polka2020.02.17 13:08
Chyba jednak jesteś robotem. Człowiek nie traktowałby innego człowieka, nawet jeżeli nie urodził się jeszcze w taki sposób!!! To bestialstwo zasługujące na potępienie, wstyd i hańba dla rodzaju ludzkiego. Nawet w świecie zwierząt nie występuje takie zjawisko jak zabijanie nienarodzonego potomstwa.
Niejestemrobotem2020.02.17 13:24
Jakie bestialstwo? Zmuszanie do donoszenia ciąży z chorym płodem, co tylko dołoży cierpień wszystkim? Czy może zmuszanie zgwałconej 15 latki, żeby donosiła ciążę? To jest bestialstwo, którego chce anty-choice. A nie chęć dania praw kobietom.
Przemysław2020.02.17 15:28
Sama piszesz, że należy zakończyć kompromis. Czyli jesteś za aborcją na życzenie. To dokładnie odsłania twoje / wasze intencje. Kompromis rzeczywiście nie ma sensu. Piszesz o bestialstwie i - jak to ma w zwyczaju zły - przekręcasz kota ogonem. Ja waham się, jeśli chodzi o pojedyncze przypadki, ale takie wpisy, jak Twój, pokazują, żeby się nie bawić tutaj w żadną dyplomację. Gdybyście mogli, to już dawno zliberalizowalibyście prawo w Polsce. Ale nie możecie. Ani za PiS, ani PO, ani SLD. I tu was boli.
Niejestemrobotem2020.02.17 18:38
Sam. Jestem facetem. Oczywiście, że jestem za aborcją na życzenie. I nic nie przekręcam ogonem, tylko podaje fakty, licząc, że w końcu coś dotrze do anty-choiców, że popierają okrucieństwo, zło, itd. A to, że mój kraj, klęczy przed Watykanem to boli. I powinno boleć każdego Polaka, każdego patriotę.
Cool2020.02.17 15:02
Jeśli sadzisz, że semantyczne określenie nadaje lub odbiera człowieczeństwo. ... To jesteś głupszy od mojego telefonu ... robocie!
anonim2020.02.17 14:08
https://www.youtube.com/watch?v=PY-kG9TCsdU
Anna2020.02.19 10:14
Miara miarą, ale faktem jest, że pani Johnson nie przyjechała do Polski za własne oszczędności w ramach urlopu. Przyjechała jako reprezentant organizacji, jako pracownik, jest dość oczywiste, że jej za to zapłacono.
Matka Polka2020.02.17 11:04
Jej przyjazd to czerwone światło i dzwonek alarmowy dla nas wszystkich. Cierpliwość Pana Boga nie jest nieograniczona. Nie można zgadzać się z tym obrzydliwym kompromisem i jednocześnie przystępować do sakramentów świętych. Odpowiedzialność stanowiących prawo jest jeszcze większa. Ciąży na nich krew każdego zamordowanego w "majestacie prawa" dziecka. O odpowiedzialności matek, ojców i całej dalszej rodziny która wiedząc co się dzieje milczy lub ma współudział - nie wspomnę. Nic nie może usprawiedliwić morderstwa na niewinnym dziecku. Żadne przesłanki i okoliczności. Żadne.
Krzysz2020.02.17 12:35
Czyli chcesz doprowadzić np. aby rodziły się takie dzieci jak w linku. Sprawiając, że cierpi matka, rodzina i samo dziecko. To jest przeciąganie nieuniknionego i nie jest redukcją szkód fizycznych i psychicznych kobiety i jej najbliższych. UWAGA: DRASTYCZNE ZDJĘCIA, JEŻELI SĄ DZIECI W POBLIŻU NIECH WYJDĄ: https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fchorobyrzadkie.blogspot.com%2F2015%2F07%2Fbezmozgowie-anencefalia.html&psig=AOvVaw3WIgrITNNMBcFMc1gUbZk7&ust=1582025560250000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCKi98dS-2OcCFQAAAAAdAAAAABAD
Matka Polka2020.02.17 12:47
Nawet takich DZIECI nie wolno mordować. Mniejszym cierpieniem dla kobiety będzie pozwolić się im narodzić i godnie je pożegnać, pochować niż pozwolić na bestialstwo, z którego brzemieniem borykać się będzie do końca życia. Niestety kobiety zamiast wsparcia ze strony ojców i rodzin w większości przypadków mogą liczyć na presję, poniżenie ich samych oraz ich dzieci przyrównywanych do problemu, zlepek komórek. Wstyd panowie...
Niejestemrobotem2020.02.17 13:08
Typowy bełkot. Nie wiesz co będzie mniejszym cierpieniem dla kobiety, część może woleć urodzić, części będzie lepiej usunąć. Wstyd, że chcesz narzucić swoją wizję i swoje wymysły reszcie.
Matka Polka2020.02.17 13:23
Wstyd, że kryjesz nieudaczników, tchórzy i zbrodniarzy.
Niejestemrobotem2020.02.17 13:24
Kogo niby?
anonim2020.02.17 14:06
Ty swojej wizji nie narzucasz ,stawiasz się w miejscu Boga.
Krzysz2020.02.17 13:19
Widzisz, posługując się twoim nazewnictwem, dla mnie bestialstwem jest przedłużanie cierpienia tego dziecka, w sytuacji kiedy jeszcze przed narodzinami wiadomo, że kiedy już zaistnieje na zewnątrz - nic z tym nie będzie można zrobić i tylko patrzeć jak umiera. Zdecydowanie lepiej zostawić wybór. Jeżeli jest matka i jej rodzina, która chce przez ten koszmar przejść z różnych powodów ideologicznych czy religijnych. Niech to robi. Natomiast jeżeli jest odwrotnie i ktoś chce oszczędzić cierpień, niech ma taką możliwość.
Sebastian Lorenc2020.02.17 14:05
Tylko, że kobiety w takiej sytuacji nie myślą o sobie. Kiedy wyczekiwane dziecko okazuje się tak chore, że poza organizmem matki jest w stanie przeżyć kilka godzin, może dni, to dla normalnej matki najistotniejsze jest to, czy dziecko nie będzie cierpiało. Jeśli miałoby cierpieć, to każda normalna matka wybierze dobro dziecka, a nie swoje. I żeby oszczędzić dziecku bólu nawet wbrew przekonaniom religijnym dokona aborcji. Bo matki już takie są, że prędzej skażą się na piekło, niż skażą swoje dziecko na ból.
Cool2020.02.17 14:30
Człowiek to nie koń! ... ... Człowieka się nie dobija!!!
Sebastian Lorenc2020.02.17 14:55
Wiem, że to głupie porównanie, ale zobacz co robiły matki z niemowlakami w powstaniu warszawskim. Nie dobija się człowieka, wiem, ale nie wiem co bym zrobiła gdybym wiedziała, że skazuję swoje dziecko na większe cierpienie.
Cool2020.02.17 15:13
Człowiek jeśli chce się nazywać człowiekiem ... opiekuje się, leczy choćby peliatywnie, do końca ... ... tym bardziej, że błędnych diagnoz i niewytłumaczalnych "cudów" jest bez liku. A co polecasz zrobić z dzieckiem, które mimo badań lub w wyniku powikłań porodowych urodzi się chore? ... Też dobić? P.s. przytaczanie wojennych historii to czysta demagogia!
Sebastian Lorenc2020.02.17 15:28
Ja mówię o dziecku jak na linku, podanym przez kogoś wyżej. Tu nie ma wątpliwości. Takie dziecko żyje najwyżej dobę, dwie. Bezmózgowie jest rzadkim schorzeniem, ale nie dającym nadziei. Jest podobnych schorzeń kilka. Niektóre prowadzą do umierania w męczarniach. Wiesz, chorym już urodzonym dzieckiem zajęłabym się bez dyskusji, nawet Twoim, jakbyś mnie o to poprosił. Ale przecież ja nie o tym mówię.
Matka Polka2020.02.17 15:56
Droga Pani Agnieszko, zawsze można zając się jakimś dzieckiem - własnym, zdrowym, chorym, w drodze na ten świat.Wszyscy tylko o bezmózgowu, a przyczyny aborcji są prozaiczne - zdrada małżeńska, za mały metraż, strach pracę i kredyty, młody wiek i niespełniona kariera...
Sebastian Lorenc2020.02.17 16:02
Absolutnie jestem przeciwna takim aborcjom. W zapisie o aborcji eugenicznej zaznaczyłabym, że nie dotyczy to dzieci z ZD, ponieważ są one zdolne do samodzielnego, normalnego życia i nie są skazane na cierpienie i śmierć po urodzeniu.
Matka Polka2020.02.17 16:02
A co robiły matki z niemowlakami podczas powstania warszawskiego, oprócz tego, że ZA WSZELKĄ CENĘ walczyły o ich życie? Co robili Niemcy mniej więcej wiemy i przypisywanie ich zbrodni Polkom jest zwyczajnym świństwem, na jakie stać tylko lewactwo.
Sebastian Lorenc2020.02.17 16:18
Brak znajomości tragicznej historii, nie upoważnia pani do natychmiastowego obrażania. Polecam troszkę publikacji na temat cywilnej ludności w powstaniu. Kiedy już matki wiedziały, że nie ma dla nich i dla dzieci ratunku wolały dziecko udusić we śnie, niż skazać je na śmierć z rąk niemieckich żołnierzy, czyli wrzucenie żywcem do ognia, pozostawienia w gruzach, żeby umarło, czy roztrzaskanie im główki o ścianę kamienicy. Takie tragiczne, niewyobrażalne wybory. Trochę jak wybór Zofii.
Cool2020.02.18 7:51
Nie zmienia to faktu, że pogrywanie na skrajnych emocjach to klasyka lewackiej manipulacji.
Anita Kleszczyńska2020.02.17 16:39
może faktycznie warto coś poczytać nim zrobi się z siebie idiotkę krzyczącą o lewactwie? Zawsze będziecie tak odbierani, jak niedouki bo najlepiej wychodzą wam patetyczne frazesy.
anonim2020.02.17 14:24
Twoim zdaniem dzieci chore nie zasługują na to ,żeby się urodzić i umrzeć w ramionach rodziców ,otoczone miłością i ciepłem chocby przez małą chwilkę https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/wzruszajaca-historia-dziecka-z-bezmozgowiem-matka-odmowila-aborcji-zeby-przytulic-i-pozegnac-synka-aa-qZTF-mQiY-MtZv.html Wiele jest takich historii ,te chore dzieci też potrzebują miłości to są ludzkie istoty .
anonim2020.02.17 14:34
Chcesz zabijać dzieci pozbawiając je miłości rodziców chyba w chorobie człowiek tym bardziej potrzebuje bliskości i miłości. Chcesz zabijać dzieci ,bo są chore ,zobacz jak to wyglada ,dlaczego mają być tak okrutnie zabijane https://www.youtube.com/watch?v=oyFBxCJEgPE
anonim2020.02.17 14:39
Czy ty jak zachorujesz to bedziesz chciał ,żeby ktoś ciebie rozszarpywał ,miażdżył ciebie wyrywał części ciała .i wyrzucił jak odpad tylko dlatego ,że jesteż chory. Czy zrobiłbyś to swojemu już narodzonemu dziecku jak zachoruje ,a czemu te dzieci mają umierać w tak okrutny sposób .