Trzaskowski: Ponad 33 mln zł na in vitro - zdjęcie
04.11.19, 19:10Zdj. Twitter/Rafał Trzaskowski

Trzaskowski: Ponad 33 mln zł na in vitro

43

Prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski zabiera się za refundację in vitro. Włodarz skierował do Rady Miasta projekt uchwały przedłużający stołeczny program refundacji in vitro do 2022 r.

Maksymalna kwota dofinansowania jednej próby zapłodnienia pozaustrojowego miałaby wynieść 6 tys. zł. W najbliższy czwartek radni będą pracować nad tym projektem. 

W poniedziałek warszawski ratusz poinformował, że dofinansowanie stołecznego programu zapłodnienia in vitro ma zostać zwiększone. Obejmuje to podniesienie poziomu dofinansowania świadczeń zdrowotnych w zakresie zapłodnienia pozaustrojowego oraz kriokonserwacji komórek jajowych. Dzięki projektowi skierowanemu do Rady Miasta ma zwiększyć się także dostępność do programu, zwłaszcza dla osób, dla których koszt był wcześniej zbyt wysoki. 

Zgodnie z projektem uchwały, który skierował do Rady Warszawy prezydent miasta, środki finansowe przeznaczone na program w latach 2019-22 wyniosą ponad 33 mln zł. Maksymalna kwota dofinansowania jednej próby zapłodnienia pozaustrojowego to 6 tys. zł. Każdej parze, która zgłosi się do programu przysługiwać będą trzy próby.

"Program in vitro jest dla wielu par jedyną szansą na własne dziecko. Chcę, by Warszawa nadal wspierała osoby zmagające się z problemem niepłodności. Nie tylko kontynuujemy program w kolejnych 3 latach, ale także zwiększyliśmy wkład finansowy miasta"-poinformował prezydent Warszawy. 

Trzaskowski spotkał się z falą krytyki ze strony internautów, którzy zwracają uwagę, że stolicy nie stać na spełnienie obietnic prezydenta Warszawy z kampanii wyborczej, ale na ideologię środków jak widać nie brakuje. 

"Nie ma obiecanych parkingów, nowych dróg, estakad nad Dolinką, ale za to jest hostel LGBT, in vitro i ścieżki rowerowe za 100 milionów. Fajnie że prezydent Warszawy wie jakie powinien mieć priorytety"-pisze na Twitterze Typowy miejski aktywista. 

Warto podkreślić, że zapłodnienie in vitro jest nie tylko drogie, nie zawsze skuteczne, a przede wszystkim- wątpliwe etycznie. 

yenn/PAP, Fronda.pl

Komentarze (43):

maria2019.11.5 10:56
Lata stosowania antykoncepcji powodują liczne poronienia. A póżniej my mamy płacić za in vitro?
Dedadavy2019.12.6 23:51
Buy cialis usa <a href="https://getcialischeaply.online/">buy cialis online</a> walmart pharmacy viagra cialis generic cialis
Nina2019.11.5 10:50
Najpierw skrobanka, a potem in vitro. Takie są skutki uboczne.
Maria Blaszczyk2019.11.5 14:05
??? A ile znasz kobiet, które w XXI wieku miały "skrobankę"?
Niejestemrobotem2019.11.5 10:34
Ja się całkowicie zgadzam, że samorządy nie powinny finansować in vitro, tylko to powinno być zadanie ministerstwa zdrowia, ale że mamy taki rząd jaki mamy, to spada to na samorządy, takie jak Warszawa.
AAAtomek2019.11.5 9:16
Brawo! Będzie więcej dzieci dzięki tej inicjatywie!
stop2019.11.5 8:15
szataniści warszawscy, nie leczą a zabijają, hochsztaplerzy , mordercy!!!!
GabaGaba2019.11.5 7:54
Super! Teraz in vitro, jutro adopcja dla homosiow a potem eutanazja dla dzieci!
Dr Aloha2019.11.5 10:14
Od jutra akcja spoleczna, mózg dla każdego frondziarza
demon drugiego rodzaju 0/8/152019.11.5 2:58
Ale przecież "naprotechnologia" również nie leczy niepłodności.
stop2019.11.5 8:17
niedouku, naprotechnologia leczy , natomiast in vitro na pewno nie leczy, bo człowiek nadal jest niepłodny, włącz rozum!!
Alicja2019.11.5 16:18
Naprotechnologia leczy kobietę i mężczyznę nie tylko z niepłodności, ale leczy ogólnie ich organizmy, dlatego są potem zdolni do poczęcia i do urodzenia zdrowych dzieci. Do tego nikogo się nie zamraża i nie zabija, nie selekcjonuje się żywych istnień ludzkich. Jest to metoda przyjazna, bardzo skuteczna i bardzo tania. Nie powoduje też frustracji na przyszłość. Daje poczucie szczęścia.
Dr Aloha2019.11.8 12:47
A każde nowonarodzone dzięki naprotechnologi dziecko dostaję tęcze i jednorożca a rodzice elektryczny samochód
rebeliant2019.11.4 23:57
33 mln złotych to ile mieszkań dla tych co żyją z dziećmi w nędzy pośród kryminalistów ? Ile można by było ulżyć tym, którzy nie są w stanie związać końca z końcem przez co być może nie zeszli by oni na drogę przestępczą ? Ludzie coście z chwasta wybrali na stanowisko prezydenta Warszawy. Nawet ci z lewej strony powinni być krytyczni do tego na co przeznacza ten szkodnik grube miliony. W końcu o ile pamiętam jest tam wielu od walki praw lokatorów i zdają sobie sprawę, że właśnie spośród takich właśnie rodzin spychanym na margines wyrastają właśnie przestępcy, kibole i inne gangusy lub też ofiary wszelkich szajek.
Dr Aloha2019.11.5 10:12
A za taką wyciskarke do cytryn ile mieszkań by było.
science2019.11.4 21:38
Może należałoby by przeznaczyć pieniądze podatników którzy się na to nie zgadzają, na wynalezienie innej metody niż sztuczne zapłodnienie in vitro nie zgodnej z prawem natury, np. w celu zaaplikowania trzaskowskiemu jakiejś wersji sztucznego mózgu ponieważ on i tak jest popychadłem pociąganym za sznurki...?, gdyż z dewiacji już mu mózg naturalny całkowicie wyparował.
Dr Aloha2019.11.4 22:19
To bardzo zależy od wieku, do 35 lat około 40% par zachodzi w ciąże. W przypadku naprotechnologi propagowanej przez durnozmianowe ministerstowo zdrowia ten wskaźnik to 5%.. Także tak.
Lekarz Senior2019.11.4 21:34
Jaka jest skuteczność sztucznej inseminacji? Czy na tej procedurze nie zbije kasy paru cwaniaków w kiltlach,a w większości marzenia ludzi o dzieciach zostaną tylko marzeniami? Czy każda sztuczna inseminacja kończy się "zdrową ciążą" i skutkuje narodzinami zdrowe powodzeń?go potomka, czy jednak znacznie więcej jest niepowodzeń niż Z tgo co się orientuję to skuteczność in vitro jest kilkuprocentowa?
Pracownik2019.11.5 9:14
pomyliło ci się z naprotechnologią
Niejestemrobotem2019.11.5 10:31
Z tego co wiem, to skuteczność sztucznej inseminacji faktycznie jest niska a i to tylko w pewnych przypadkach, ale czemu piszesz o niej w kontekście artykułu o in vitro, które jest zupełnie inną metodą?
Maria Blaszczyk2019.11.5 14:04
No więc pomyliło Ci się. skuteczność in vitro to ok. 20-40%, w zależności od przyjętej metody badawczej. Do tego IVF to co innego niż sztuczna inseminacja. Daje nam to ok. 500 dzieci rocznie w samej Warszawie, Dzięki programowi kosztującemu kilka milionów - dotychczas. Tymczasem, dla porównania, program 500+ w przeliczeniu na wzrost liczby urodzeń daje nam średnio 1,5 mln zł na jedno dodatkowe dziecko.
Bez żadnego trybu2019.11.4 21:10
Brawo Trzaskowski! W tym roku ujemne saldo narodzin może wynieść nawet 90000. Czyli 500+ poszło na chlanie, a nie na przyrost demograficzny.Szczególnie na prowincji. In vitro może odwrócić ten trend, przynajmniej w dużych miastach, gdzie rządzą odpowiedzialni ludzie.
Maria2019.11.4 21:07
A pieniądze z parkometrów czy z innego źródła
WINETU2019.11.4 21:07
Prezes dzięki in vitro będzie wreszcie mógł zostać ojcem! On i kotka Fiona wynajęli już ukraińską surogatkę...
prawda2019.11.5 8:18
chyba Herodem i Hitlerem
Imowicz2019.11.4 20:39
Sprawy prezydenta Warszawy zaszły za daleko ! LGBT, oczyszczalnia Czajka, zrzut fekalii i ścieków przemysłowych do Wisły, od listopada 2018 awaria spalarni a smród wywożony jest m. in. do Rembertowa i gminy Jezior Wielkich, zstrudnienie w ratuszu szefa mafii burakowej, koleś z dzielnicy Włochy kasuje 200 tys. zł łapówki, smog nie ruszony, miliony na in vitro, ...... itd.....itp ! Panie Czaskowski pana czas się już zakończył – teraz czas na dymisję ! WON z Warszawy za Don !!! „Zarząd komisaryczny ustanawiany jest w razie nierokującego nadziei na szybką poprawę i przedłużającego się braku skuteczności w wykonywaniu zadań publicznych przez gminę, powiat, czy województwo”. Na zarządcę komisarycznego proponuję Antoniego Macierewicza, który powinien zrobić tam porządek w krótkim czasie !
Urszula2019.11.4 20:37
IPN - dla ciekawostki ! Matka Rafała Trzaskowskiego, obecnego prezydenta Warszawy, była tajnym współpracownikiem SB o pseudonimie Justyna. Głównie meldowała SB o kontaktach muzyków polskich z dyplomatami USA Jej pierwsza teściowa była kapitanem UB, teść płk LWP, a inni z bliskich działali na wyższych szczeblach PZPR.
Antychryst2019.11.4 20:39
Opłacona trolka...
Leon Napoleon2019.11.5 5:44
Nie. To są fakty.
Maria Blaszczyk2019.11.4 21:01
Trupi synod Ci się marzy? A tymczasem komunistyczny prokurator ma zostać sędzią Sądu Najwyższego. Szefem rozporządzajjącego ogromnymi funduszami Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej był komunistyczny donosiciel, pan Kazimierz Kujda. TW jest też mężem nibyprezeski Trybunału Konstytucyjnego i - co mniej ważne, za to powszechne pod rzadami PiS, że wspomnę panów ambasadorów Starzyka i Suprowicza - ambasadorem. Więc może zostaw nieżyjących, do tego trzymających sie z dala pd życia publicznego, i zajmij lepiej żywymi komuchami, którzy rządzą Polską i reprezentują ją zagranicą.
Pisbusters2019.11.4 20:32
I dobrze ! A warszawiakom powinien podnosić ceny , opłaty, zakazy itd. Niech poczują smród, który wybtali w wyborach samorządowych !!!
Dr Aloha2019.11.4 22:13
Smród już raz czuliśmy w czasie radosnej kadencji Lecha Kaczyńskiego w Warszawie. Na szczęście przyszła HGW i dała rade rozbudować oczyszczalnię Czajka.
Marta2019.11.4 20:28
Po pierwsze: metoda in vitro nie leczy niepłodności, para nadal będzie bezpłodna. Po drugie: to są pieniądze podatników, a ja jako podatnik nie wyrażam zgody na takie wydatkowanie moich pieniędzy.
Antychryst2019.11.4 20:40
No to sobie nie wyrażaj prawiczku. Na szczęście nic na tym świecie nie znaczysz wiec nic nie możesz zrobić. Wiec wracaj do swojego żubra lub harnasia, włącz sobie kabarety w telewizji lub jakiś super teleturniej i siedź.
JONASIK2019.11.4 20:42
Taaaa, tak jak stomatologia, dziura w zębie ciągle jest, nawet większa bo wyborowana, tylko zatkana sztuczną plombą. Tak ja dializa, bo nerki ciągle niewyleczone. Tak jak jakakolwiek suplementacja. Ale w przypadku in vitro jest inaczej. Rodzi się dziecko będące biologicznym dzieckiem pary. Jak więc można mówić o bezpłodności? No jak?
Bez żadnego trybu2019.11.4 21:14
W punkt. Tylko wiesz że są ludzie którzy nic a nic z tych kilku prostych zdań nie pojmną. Albo nie chcą pojąć.
JONASIK2019.11.5 0:40
Wiem, że nie pojmują. To na tym portalu norma. Ale ja mam misję od Boga. Misję wesołej ewangelizacji. A to niestety tyra na roli, tyra bez traktora na zmarzniętej katolskiej glebie...
Maria Blaszczyk2019.11.4 20:51
Chyba mieszasz pojęcia. Leczy niepłodność - na ogół, a bezpłodności, z definicji, nie. A kupa innych ludzi nie wyraża zgody na wzywanie policji do chłopaczka, który nie połknął opłatka. I co teraz?
Pielgrzym2019.11.4 20:24
Do bezpłodności przyczynia się rozpowszechnianie sztucznej antykoncepcji. In vitro zaś to sztuczne zapładnianie. Zmierzamy do produkcji sztucznych ludzi ?
violencja2019.11.4 20:40
Do tego właśnie dążymy oraz do trzymania w zamrażalkach ludzkich zarodków. Równia pochyła.
JONASIK2019.11.4 20:43
A co to jest naturalny człowiek?
kacapie jeden2019.11.4 23:44
A co to jest k u t a s? Bardzo proste-janosik.
JONASIK2019.11.5 8:50
Ten sam :)) Ale pisz proszę Jonasik, nie Janosik. Tak żeby ludzie byli pewni kogo masz na myśli.