31.07.19, 10:21(fot. wikipedia/domena publiczna)
Tomasz Terlikowski do Księcia Harrego. ,,Kocham przyrodę, więc...''
Książę Harry i Meghan Markle to jedna z najbardziej znanych par. Świat żył ich ślubem, a niedawno narodzinami ich synka, bowiem 6 maja urodził się Archie Harrison. Wczoraj media obiegła wieść, że książeca para nie chce mieć więcej niż dwójkę dzieci, ponieważ... chcą ocalić planetę. Do sprawy odniósł się Tomasz Terlikowski.
W wywiadzie dla feministycznego magazynu Vouge, brytyjski monarcha przyznał, że pragnie mieć tylko dwójkę dzieci, aby... móc ocalić planetę. Harry podkreślił, że od kiedy urodził się Archie widzi świat zupełnie inaczej i chce mieć czynny udział w ochronie środowiska.
Tomasz Terlikowski, który sam głową wielodzietnej rodziny odniósł się do postawy, którą wykazał brytyjski książę.
- Książe Harry oznajmił, że z miłości do planety i przyrody będzie miał najwyżej dwoje dzieci, bo więcej może zaszkodzić ziemi. Cóż ja kocham przyrodę, ziemię, jej piękno i dlatego chcę, żeby kolejne istoty ludzkie mogły się nią zachwycić, a kiedyś osiągnąć pełnie Piękna, Prawdy i Dobra.#jestemkatolikiem #jestemwielodzietny - napisał Terlikowski
bz/FB/fronda.pl
Komentarze
Uważam za dziwne przygadywanie sobie odnośnie ilości dzieci. A w tym przypadku głupio wyszło bo jego brat ma już trójkę. przychówek terlikowskiego będzie się zabijał o szklankę wody za parędziesiąt latPanie Tomku, co to za rondelek Pan ma na głowie...:-)?Na cholerę komu ta ziemia jak nie będzie ... ludzi !!??? Chary spoważniej chłopie !!>Harry podkreślił, że od kiedy urodził się Archie widzi świat zupełnie inaczej i chce mieć czynny udział w ochronie środowiska.
Hm, aż takie kłopoty ma biedny Archie z brzuszkiem?
Spokojnie, książę, to minie, potem Archie mniej gazów będzie emitował.>książeca para nie chce mieć więcej niż dwójkę dzieci, ponieważ... chcą ocalić planetę.
Ohoho, to ile tych dzieci oni planowali mieć?...Tak tak, Terlik, dopchnij jeszcze jednego bahorka. Cierpienie niedowidzących młodzieńców i otyłych pannic jest miłe naszemu Panu. Alleluja!Zgadzam się z panem Terlikowskim. Mam piękny pokój z kuchnią, które bardzo lubię i dlatego zrobię sobie 5-tkę dzieci, żebyśmy razem mogli się zachwycać naszym pięknym pokojem i kuchnią.
To oczywiście żart - nie mam pokoju z kuchnią a plan rozrodczy państwa Harry i Meghan Windsor jest bardziej ambitny niż plany większości Polaków – tutaj ukłon w stronę pana prezydenta Dudy, pana prezesa Kaczyńskiego, panny profesor Pawłowicz i każdego członka kleru katolickiego.A ja cieszę się z decyzji Największego Darmozjada w Wielkiej Brytanii. Ponieważ ta banda brytyjskich nierobów w ten sposób dąży do samounicestwienia.- Uprzejmie informuję, że z dniem dzisiejszym zarówno ja, jak i Małgorzata Terlikowska zakończyliśmy jakąkolwiek współpracę z portalem fronda.pl. Jeśli znajdziecie tam jakiekolwiek moje lub Małgosi nowe teksty, to znaczy, że zostały one ukradzione - poinformował wczoraj Terlikowski w mediach społecznościowych.
https://www.gosc.pl/doc/3421980.Terlikowski-zrywa-z-fronda-plNo jak np. z powodu wizyty jego dzieci (tak jak jego) w każdej części ziemni trzeba zaraz urządzać imprezy, to z pewnością jego dwójka już może zaśmiecić ziemię za dwieście innych osób....
Ziemia jest przeludniona. Aby ocalić ludzkość konieczne jest zmniejszenie liczby ludzi, zwłaszcza w krajach trzeciego świata. Edukacja i antykoncepcja to najlepsze sposoby na ocalenie ludzkości.Zanim pomyślisz o przeludnieniu trzeciego świata pomyśl najpierw o sobie. Dlaczego twoje życie ma być ważniejsze niż jakiegoś człowieka w Afryce? Skąd ty czerpiesz przywilej do życia a nie ktoś urodzonych w Indiach? Dlaczego ci, którzy mówią o przeludnieniu nie uwolnią najpierw świata od samych siebie? Powinni zacząć od siebie - samozwańczy mędrcy i zbawcy. Polemika dwóch zapatrzonych w siebie celebrytów.O polemice można mówić wtedy, kiedy obie strony są siebie wzajemnie świadome.Jaka polemika? :))))) Podejrzewam, że Książe Harry nie ma pojęcia o istnieniu Pana Terlikowskiego, a nawet gdyby, to raczej nie będzie on dla niego wyrocznią. Problem z tym, że jeżeli wszyscy będą myśleć jak Terlikowski to z tego piękna nic nie pozostanie. Ziemia nie jest w stanie utrzymać ciągłego wzrostu populacji.jeśli wszyscy będą myśleć jak Terlikowski to zasłużylismy na wyginięcie ;) Terlikowski idiota nie czytal analiz naukowcow, w 2100 populacja ludzi ma sie POTROIC - nie ma szans na wykarmienie takiej liczby ludzi.Niestety, nie u nas, nie w Europie!!!
Zapewne Ksiaze Harry bardzo sie przejmie wpisem Terlikowskiego i zmieni zdanie.
Odlot!Kiedyś do elity należeli ludzie mądrzy i wykształceni. Dzisiaj wykształceni i głupiWychodzi na to, że wszyscy chcący mieć dużo, czy mało dzieci kierują się jakimiś wyższymi celami, planetą, ziemią, przyrodą. Kurde, tylko ja taka egoistka chciałam mieć dzieci tak po prostu, żeby je mieć i kochać. Każdy kto chce mieć dzieci, che je mieć z egoistycznych pobudek. Nie ma w tym nic złego, ale to fakt.Tyle że gadka że nie chce się mieć dzieci by chronić środowisko, nie jest żadnym wyższym celem, tylko wprost głupotą, ciemnotą i czystą patologią. To już oficjalna lewacka doktryna uznawania ludzi za szkodników, niewolników, pasożytów, mięso armatnie... Tyle że wy lewaki widzę robić już krok dalej, nawet swoje dzieci uznajecie za szkodniki szkodzące planecie. I lewaczka Agnieszka nazywa tą patologię oczywiście wyższym celem, czy wyższym dobrem."nawet swoje dzieci uznajecie za szkodniki szkodzące planecie"
że życie przed narodzinami nazywa się dzieckiem (i się nim przejmuje) to jestem w stanie zrozumieć, ale przed poczęciem? Ksiaże Hary i jego szurnięta rodzinka wytwarza tyle CO2 że ilość dzieci nie ma znaczenia. Ale naprawde szurnięty to jest pan redaktorHarry planuje razem z Meghan, a może winni bo ich na to stać adaptować małe murzyniontka , które w Afryce sa sierotami i tak chętnie się z nimi fotografują. Jeżeli kochają przyrodę niech coś dla niej uczynią.A tak tj. wymówka egioistyczna ucieczki przed porodem.Cóż ja też kocham polską przyrodę, ziemię, jej piękno i dlatego chcę, żeby kolejne istoty ludzkie mogły się nią zachwycić, a kiedyś osiągnąć pełnie Piękna, Prawdy i Dobra.
Czyli masowo będziemy przyjmować uchodźców?Będziemy przyjmować własne dzieci na świat, a nie uchodźców, idioto! Czy tak trudno to pojąć? 
,_cc_by_2.0.jpg)
_pixabay.jpg)
