Wiceprzewodniczący Trybunału Stanu prof. Marek Chmaj nie zamierza dostosować się do zapowiedzianego wczoraj zakazu przemieszczania się w noc sylwestrową. W ocenie konstytucjonalisty, zakaz ten jest niezgodny z ustawą zasadniczą, dlatego nie będzie obowiązywał.

Na wczorajszej konferencji prasowej szef resortu zdrowia Adam Niedzielski zapowiedział nowe restrykcje, które zaczną obowiązywać po Świętach Bożego Narodzenia. To m.in. zakaz przemieszczania się w noc sylwestrową. Wobec tego rozwiązania wątpliwości mają jednak prawnicy. W ocenie wiceprzewodniczącego Trybunału Stanu prof. Marka Chmaja, taki zakaz jest niezgodny z konstytucją.

- „Teza: zapowiadane wprowadzenie zakazu przemieszczania sie z 31.12 na 01.01 będzie niezgodne z Konstytucją, zatem nie będzie obowiązywać” – napisał prawnik.

Uzasadniając tę tezę prawnik powołuje się na art. 52 ust. 1 Konstytucji, który wskazuje, że „każdemu zapewnia się wolność poruszania po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” oraz art. 233 ust. 1, wedle którego wolność ta może zostać ograniczona wyłącznie w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej.

kak/Facebook, DoRzeczy.pl