Pedofilia ma przyczyny. Także w seksualizacji. Abp Michalik o przyczynach skandali seksualnych - zdjęcie
16.10.13, 16:19Fot. Wikipedia

Pedofilia ma przyczyny. Także w seksualizacji. Abp Michalik o przyczynach skandali seksualnych

60

- Karygodne są nadużycia dorosłych wobec dzieci, o których wciąż mówią media. Jednak nikt nie zwraca uwagi na przyczyny tych zachowań - mówił arcybiskup. - Pornografia i fałszywa miłość w niej pokazywana, brak miłości rozwodzących się rodziców i promocja ideologii gender – podkreślał arcybiskup.

Metropolita przemyski dodał, że odpowiedzialność za takie zachowana ponoszą także feministki. - To one walczą o to, żeby w szkołach i przedszkolach wygaszać w dzieciach poczucie wstydu, a nawet o to, żeby mogły decydować o zmianie swojej płci – tłumaczył abp Michalik.

TPT

Komentarze (60):

anonim2013.10.16 16:36
Działania Michalika przypominają działania Palikota. Palikot robi dużo szumu, tło tak aby nie skupiać sie na problemie, dać tematy zastępcze a PO najważniejsze sprawy przepchnie cichaczem pod osłoną szumu. Podobna jest taktyka tutaj, szeroki front tworzy michalik, winni rodzice teraz juz feministki, złe nauczanie i za miesiac nie będzie wiadomo o co chodziło, a karawana biskupów bedzie jechać dalej tylko miachlik troche oberwie w mediach ale takie jego zadanie. Reasumując wypowiedz michalika to zastanawiam sie czy pierdzenie w swoim pokoju ma wpływ na pogode w Tybecie.
anonim2013.10.16 16:37
Pierwsze słyszę żeby po obejrzeniu pornola z udziałem dwojga dorosłych ludzi ktoś nabrał ochoty na seks z dzieckiem. Redaktor TPT zgrabnie wyciął z wypowiedzi abp Michalika kawałek o aborcji ... a co ona ma wspólnego z pedofilią? Tego to chyba sam redaktor TPT nie wie skoro to wyciął. Abp Michalik nie widzi że przez takie brednie jeszcze bardziej zniechęca ludzi do księży i Kościoła?
anonim2013.10.16 16:39
A najciekawsze w wypowiedziach tego obrzydliwego człowieka jest to, że obwinia wszystkich tylko nie samych pedofili.
anonim2013.10.16 16:48
Ehh... szkoda że nie zostałem księdzem, można gadać głupoty i nic Ci nie zrobią, w normalnej pracy to zaraz Cie wyrzucą za gadanie bredni.
anonim2013.10.16 16:55
Kończ waść, wstydu oszczędź
anonim2013.10.16 16:56
Abp Michalik wcale nie uniewinnia pedofilii. Poucza jednak, że oprócz zwalczania pedofilii, można jej również ZAPOBIEGAĆ! Jednak świat idzie totalnie w drugą stronę.
anonim2013.10.16 16:57
Oczywiście. Wszystko może być przyczyną pedofilii, ale nie brak prawdziwego kultu Eucharystii... A o tym abp Michalik (jako kapłan, a zwłaszcza jako BISKUP) powinien wspomnieć. Dlaczego nie wspomina? Dlatego, że nazwaliby go lefebrystą?
anonim2013.10.16 16:58
@axal13 mozna dodać do listy nudystów:) ... i TVP bo zabrała dobranocke i dzieciaki nie maja co robić w tym czasie i ida na plebanie molestować ksiedza.
anonim2013.10.16 17:02
Czyli te przeprosiny to było tylko tak pod publiczkę? I oczywiście nie był to żaden lapsus językowy skoro teraz powtarza praktycznie to samo. Nadal nie rozumiem jak to tłumaczy pedofilię wśród księzy? Jeśli chwycić się tej myśli Michalika to księża oglądają za dużo porno (jak ktoś tu napisał co ma oglądanie seksu dorosłych ludzi do potem chęci seksu z dzieckiem?), są z rodzin po rozwodach i pod silnym wpływem feministek i ideologii gender?
anonim2013.10.16 17:08
Panie Michalik.... moze i racja co do przyczyn itd, mozna to jakos tam udowodnic i wywnioskowac. Ale to nie jest odpowiedni moment na takie przemowy. Przez chwile bylo cicho w mediach, teraz znowu ruszy...
anonim2013.10.16 17:16
Ten jazgot jaki daje się słyszeć w tych komentarzach świadczy tylko o jednym arcybiskup Michalik ma pełną rację! Po pierwsze: arcybiskup Michalik absolutnie nie uniewinnia jakichkolwiek pedofilów, nawet księży. Każdy taki przypadek potępia jednoznacznnie jako zło. Po drugie: arcybiskup Michalik pokazuje kontekst kulturowy w którym ludzka seksualność jest oderwana od jej istotnego sensu jakim jest miłość małżeńska. Taki kontekst sprzyja rozwojowi różnych dewiacji seksualnych, w tym także pedofilii. Za rozwijanie takiego kontekstu kulturowego który pozwala na odrywanie ludzkiej seksualności od jej podstawowego sensu jaki wynika z miłości małżeńskiej odpowiadają w pierwszym rzędzie te właśnie środowiska o jakich mówi arcybiskup Michalik. I ma tej sprawie absolutną rację!
anonim2013.10.16 17:19
Ma rację.
anonim2013.10.16 18:12
Ze stwierdzen abpa Michalika jasno wynika zatem, ze pedofilia jest zjawiskiem dosc nowym ktore nie istnialo zanim pojawila sie pornografia, gender i feministki. No i pozostawianie niekochajacych sie rodzicow w swietym zwiazku malzenskim i kontynuacja wzajemnego, wykanczania sie psychicznego i fizycznego, jak nic uchronilaby ich dziecko przed pedofilia. Pragnieniem moim jest, by abp podal, na czym opiera swoje tezy. Jesli to ne wynik profesjonalnie przeprowadzonych badan, a jego wlasne wnioski, wysnute na podstawie obserwacji , to musza byc chyba oparte na reprezentatywnej probie. A skad udalo mu sie te probe pozyskac, zeby ustalic az tak wiele przyczyn pedofilii?
anonim2013.10.16 18:22
Wycofanie sie abp Michalika z pierwszej swej wypowiedzi bylo BLEDEM. Poniewaz wtedy nie powiedzial nic falszywego. Taka jest Prawda: Dziecko rowniez moze byc grzeszne i takze moze grzeszyc grzechem nieczystosci. Sam zas slyszalem wypowiedz jakiegos kaplana, ktory powiedzial cos takiego "dziecko jest zawsze niewinne". Otoz jest to zwyczajny FALSZ. Poniewaz NAWET DZIECI moga grzeszyc. Tak zawsze uczyl Kosciol. I tak JEST. Grzech nie dotyczy tylko doroslych, ale takze i dzieci. Dowod: Przed pierwsza Komunia Sw dzieci przystepuja do Spowiedzi swietej. I spowiadaja sie ze SWOICH GRZECHOW. Wsrod tych grzechow (dzieciecych) bywaja takze i grzechy nieczystosci. Dlatego abp. zwyczajnie popelnil blad. Wtedy gdy sie wycofal z pierwszej swojej wypowiedzi. W tej wypowiedzi nie bylo bowiem nic falszywego. Bo Prawda jest taka: Kaplan popadajacy w pedofilie- zawsze i bardzo ciezko grzeszy. Dziecko zas ktore obcuje z kaplanem moze grzeszyc lub moze nie grzeszyc (to zalezy do jakiego stopnia uzywania rozumu to dziecko doszlo). Nie jest jednak Prawda to, ze "dzieci sa zawsze niewinne" (jak powiedzial pewien kaplan "prostujacy" slowa abp Michalika). A jesli kto nie wierzy, to niech sie zwyczajnie cofnie do swego dziecinstwa i przypomni sobie swoje wlasne grzechy. W tym GRZECHY NIECZYSTE. Oczywiscie ja wiem, ze moja wypowiedz zostanie przekrecona. Lecz nic to. Napisalem tylko Prawde. Tak jak jest. I dziecko moze byc winne grzechu nieczystosci ! Taka jest Prawda. A dzieci popadaja w te grzechy wlasnie przede wszystkim z tych przyczyn, ktore wymienil arcybiskup. I bywa potem i tak, ze wciagaja w to doroslych, takze kaplanow! Tak! Tak bywa ! [A moze nie wierzycie w to, ze nastoletnia dziewczynka (lub nawet mlodsza) moze np. uwodzic doroslego?] Lecz teraz uwaga: Jesli kto zrozumial moje slowa w ten sposob : "dzieci sa zawsze bardziej winne niz dorosly, dorosli sa niewinni, kaplani sa niewinni, bo sa wciagani przez nieletnich", to niech wie, ze zwyczajnie jest GLUPCEM. Bo JEST TAK; Niemal zawsze wina doroslego jest znacznie wieksza, niz wina (ewentualna) dziecka. Lecz tak tez JEST: Dziecko rowniez MOZE zgrzeszyc grzechem nieczystosci i nie jest Prawda, ze "dziecko jest zawsze niewinne". Abp niepotrzebnie wiec wycofywal sie ze swoich pierwszych slow. Poniewaz nic falszywego w nich nie bylo. Falsz pojawil sie zas Z CALA PEWNOSCIa W OWYCH "sprostowaniach". Np. w takim zdaniu wypowiedzianym przez kaplana Kosciola: "Dzieci sa zawsze niewinne". Kaplan znajacy Nauke Kosciola o grzechu powinien dobrze wiedziec, ze dzieci nie zawsze sa niewinne, lecz dziecko rowniez moze zgrzeszyc. I to kazdym grzechem. Takze nieczystym. Dlaczego zas dzieci nasze staja sie coraz czesciej nieczyste i brudne? Ano wlasnie z tych przyczyn, ktore slusznie wymienil arcybiskup! Z powodu UPADKU RODZINY I MORALNOSCI. Znakiem tego upadku jest wlasnie wspolczesna Sodoma. Rozwody, zdrady, pornografia, sodomia. Jezeli my dorosli godzimy sie by to wszystko istnialo, to nie mozemy sie potem dziwic i temu, ze zaistnieje pedofilia. Grzech rodzi grzech. Z mniejszego grzechu w wiekszy. Z wielkiego- w gigantyczny grzech. Z gigantycznego- w grzech nieskonczony, grzech przeciw Duchowi Prawdy. A potem- do piekla. Tak to dziala. Wszyscy, ktorzy usprawiedliwiaja i propaguja niemoralnosc i zboczenia (np. przez wprowadzanie zlego prawa) zamiast oburzac sie na "kaplanow-pedofilow" niech sie raczej zastanowia nad tym czy aby nie grzesza przeciw Duchowi Prawdy ! Bo bladzic i grzeszyc- to rzecz ludzka. Lecz brac grzech i blad w obrone- to rzecz DIABELSKA. Niech sie wiec raczej zastanowia nad soba zamiast innych osadzac. Bo pedofilom beda odpuszczone ich grzechy. Lecz grzech przeciw Duchowi Swietemu nie bedzie czlowiekowi odpuszczony. Nigdy !
anonim2013.10.16 18:31
@mj Dużo tekstu, mało treści. Jeszcze mniej sensu Natomiast rozsądku- brak. --------- Mowiac krotko: GLUPI jestes. Bo gdybys byl madry, to potrafilbys pokazac co falszywego napisalem.
anonim2013.10.16 18:58
85% wpisów świadczy o braku rozumienia tekstu pisanego przez czytających.
anonim2013.10.16 19:01
Feministki przede wszystkim szkodzą kobietom i rodzinie.
anonim2013.10.16 19:02
>Nie. to ta wypowiedź była błędem. >Winnym pedofilii między księdzem a dzieckiem jest ten ksiądz, >który uległ pokusie. Z jakiegokolwiek powodu. Tak Tak. Ale czy ja napisalem inaczej ? To tylko Ty (i wielu Tobie podobnych) jestescie "zaskoczeni", gdy sie wam napisze Prawde o tym, ze I DZIECKO ROWNIEZ MOZE BYC WINNE. Lecz czy jestescie zaskoczeni, czy ZAKLAMANI? (Ja Ci odpowiem: to drugie !) Cofnij sie do swego dziecinstwa i zbadaj czy przez cale swoje dziecinstwo byles bezgrzeszny. A poznasz swoje zaklamanie. Biskup niczego falszywgo w pierwszej wypowiedzi nie powiedzial. Bo powiedzial tylko Prawde znana od dawna: I dzieci MOGA miec wine, moga grzeszyc. >Pokrętne tłumaczenie jak Twoje lanie wody, tworzy tylko zasłonę >dymną i jest bardzo szkodliwe dla kościoła, dla dzieci, i dla >katolicyzmu w Polsce. Ale Przyjacielu ! Krotko napisz ! KTORE z moich zdan jest falszywe ? No pokaz ! >Zastanów się co robisz. Tylko Prawde pisze. To zrobilem. Napisalem Prawde (o grzechu, w tym o grzechu dzieci- ze ROWNIEZ jest MOZLIWY). Jesli zas uwazasz, ze falsz napisalem, to zwyczajnie pokaz mi ktore z moich zdan bylo falszywe. A Kosciol W OGOLE NIE POWINIEN SIE TLUMACZYC. Poniewaz w tym wszystkim wcale nie chodzi ani o Prawde, ani o walke z pedofilia, ani o ochrone dzieci. Lecz zwyczajnie: jest to ZAPLANOWANY atak na Kosciol. Jakze bowiem zniszczyc Kosciol? Czy "obalajac Jego Nauke"? Nie nie. Nikomu sie to nie uda ! Bo Jego Nauka JEST Prawda (tak jak np. to co ja napisalem o grzechu. Tego przeciez tez nie uda Ci sie obalic, bo JEST Prawda) Lecz tak sie niszczy Kosciol (wedle starej instrukcji masonerii): Przez demoralizacje. Pokazujac JUDASZY, ktorych NIGDY nie zabraknie. I przez to wmawiajac (GLUPCOM), ze Kosciol to wlasnie "sami pedofile i darmozjady". Wsrod dwunastu Apostolow znalazl sie Judasz. Wiec jak to mozliwe by wsrod tysiecy kaplanow nie znalazl sie ani jeden pedofil? Trzeba wiec tylko WYWLEKAC takie zdarzenia, naglasniac je medialnie. I w ten sposob to dziala. I nie tylko w ten, bo takze i w ten: Niektorzy (agenci masonerii) celowo staja sie kaplanami, by potem mozna bylo ich przestepstwa zrzucic na Kosciol. Rowniez i JUdasz sam i swiadomie stal sie agentem wrogow Chrystusa. To wiec co sie dzieje jest to CELOWA I ZAPLANOWANA nagonka na Kosciol. Bo kto ma ROZUM, ten rozumie: Jezeli chca udowodnic, ze "Kosciol i kaplanstwo sa zle", to powinni udowodnic, ze wsrod kaplanow jest znaczaco wiecej pedofili niz wsrod nie-kaplanow. Lecz czy udowodnia ? Czy im sie to uda? Przeciez NIE ! Lecz czy sluchacze propagandy medialnej maja rozum? Przeciez rowniez NIE. I tak to dziala. Dlatego Kosciol z niczego nie powinien sie tlumaczyc. Poniewaz tutaj chodzi jedynie o to, by niszczyc Kosciol. A kazde tlumaczenie Kosciola i tak bedzie przyjete ze skrzywieniem twarzy.
anonim2013.10.16 19:12
@mj Za długo, jak sam potwierdziłeś w odpowiedzi - ułożyłeś tekst z myślą o jego potępieniu, co w twoich oczach ma być najlepszą "samoobroną"... Można i tak. Zgadzam się z Tobą, że istnieją takie przypadki. Nie dawniej niż rok temu powstał film w którym uczeń szkoły średniej usiłuje uwieść nauczyciela. Jak nie trudno się domyślić - obsypany nagrodami. (w latach 70. wystarczyło by było goło, 80. by był AIDS, teraz moda na romanse płci jednakiej). Przerwałem film w połowie, wróciłem do niego po jakimś czasie. Ktoś powie naciągane - i tak i nie. Ale jestem bogatszy o kilka refleksji, którymi pozwolę się podzielić. Małe dzieci, nastolatki nie są w stanie uknuć intryg seksualnych, których nie byli by w stanie odkryć dorośli - tym bardziej pedagodzy, księża, którzy znają podstawy psychologii (nie szkodzi, że czasem nie uczyli w seminarium, każdy wie gdzie są biblioteki). Nie ma możliwości, żeby dzieciak księdza zmusił, zastraszył, uwiódł - bez jego przyzwolenia. Nie uważam również, by dziecko samo dążyło do stosunku nie będąc wcześniej zainicjowane (w tym wieku nie wystarczą obrazki, fantazja dziecięca jest za słaba, to musiał by być stosunek). W czasie dorastania każdy zdrowy fizycznie i psychicznie człowiek ma w głowie czasami, takie myśli, a czasami tylko takie... że na samo ich wspomnienie wstydzi się sam za siebie. - To żadne usprawiedliwienie. Dziecko głodne miłości może prowokować do zbliżenia... ale biorąc pod uwagę skalę problemu, zaufanie społecznie do księży, ich przygotowanie i odpowiedzialność, oraz stosunek powyższych warunków, które musiałby zostać spełnione otrzymamy wynik w promilach... w skali całej populacji. (Biorąc pod uwagę, ja "rzadkie" przypadki dotyczą księży oraz jak "rzadko" inicjatywę by miały dzieci) Bp Michalik może i powiedział coś, co po rozwinięciu i poparciu przykładami mogło by stanowić debatę akademicką, albo przykład możliwych wypadków na studium pedagogicznym.. ale nie na konferencji prasowej gdzie problem jest jasny, grupa podejrzanych sprecyzowana i gdzie w przytłaczającej większości (bo nie mamy dokładnych badań) inicjatorem był "księdzu". Bardzo bym się cieszył, gdyby takie presuponendum przyświecało arcypasterzowi przemyskiemu. Jak było, możemy sobie gdybać, ale na pewno nie było to zasadne w TYM miejscu, w TYM czasie i nie było to wypowiedziane przez WŁAŚCIWĄ osobę. A ciągłe doprawianie i tak przesolonej zupy na nic się zda. I zupa do wylania i przyprawy się niepotrzebnie zmarnują.
anonim2013.10.16 19:17
" nastolatki nie są w stanie uknuć intryg seksualnych, których nie byli by w stanie odkryć dorośli " eeeeeeeeeeeeeeeheheheheheheeeeeee.......
anonim2013.10.16 19:22
zyga123, tak, masz racje, trzeba dopisać "które kończą się w łóżku." Nie wpadłem na to...
anonim2013.10.16 19:26
Oczywiście że w tym jazgocie nie chodzi o prawdę czy o dobro dzieci, tylko o dowalenie ,,czarnym". Abp Michalik cokolwiek by nie powiedział to i tak będzie zaszczuty. @Gandalf i @mj mają rację. Księża pedofile też są owocem tego chorego i zepsutego świata w którym zboczenia czyni się normą a seksualizacja (media, reklama, moda) życia codziennego sięgnęła chyba zenitu.
anonim2013.10.16 19:48
WSTYD I HAŃBA! Czy Wy naprawdę nie widzicie, jaką strategię przyjął kościół w Polsce? Toż to klasyczne odwracanie kota ogonem. Zamiast posypać głowy popiołem, przyznać się do problemu, zacząć naprawiać wizerunek, to jeden z drugim hierarcha tylko dolewa oliwy do ognia. Kurde, tu Michalik, wczoraj Fornalik... Polska to ma ciężko ostatnio.
anonim2013.10.16 20:04
>Napisalem Prawde (o grzechu, w tym o grzechu dzieci- ze >ROWNIEZ jest MOZLIWY)." >To napisałeś nie na temat bo problemem jest pedofilia wśród księży >a nie uwodzenie przez dzieci. Lecz pedofilia kaplanow jest TAKZE i wynikiem tego, ze nasze dzieci staja sie nieczyste, brudne , czyli PO PROSTU ZLE. Co slusznie zauwazyl arcybiskup. I z czego sie potem NIESLUSZNIE wycofal. To zas ze dzieci nasze staja sie CORAZ GORSZE, coraz bardziej grzeszne to jest TAKZE i nasza (doroslych) wina. Co SLUSZNIE zauwazyl arcybiskup. I z czego sie NA RAZIE nie wycofal. [Ale moze sie znowu wycofa przez wzglad na takich jak Ty, Tobie podobnych?] Grzech nieczystosci NAJCZESCIEJ dotyczy dwoch stron. I to NAWET WTEDY gdy jedna ze stron jest dzieckiem. Wina nie jest rowno rozlozona- dorosly Z ZASADY bardziej grzeszy, o wiele bardziej, ma o wiele wieksza wine. Lecz wcale nie jest tak, ze "dziecko jest zawsze i calkowicie niewinne". To, ze wspolczesny swiat jest pokrecony i zaklamany, to nie moja wina. Na przyklad: za morderstwo karze sie dzieci (w Polsce) ktore ukonczyly trzynascie lat. Tymczasem ja TEZ BYLEM DZIECKIEM. I dobrze pamietam: juz w wieku PONIZEJ trzynastu lat DOSKONALE ROZUMIALEM, ze zabicie drugiego czlowieka (wykluczajac samoobrone lub inne podobne okolicznosci) jest wielkim zlem. Wiec prosty dowod: swiat NIE MA RACJI zrzucajac cala wine z dziecka ! I dziecko moze wiedziec, ze zle robi, ze grzeszy! Cofnij sie do swojego dziecinstwa i przypomnij sobie . Podobnie jest z grzechem nieczystosci. Prawda jest wazniejsza, niz swiatowe bledy i tyrania politycznej poprawnosci. >Kościół powinien również nie kryć księży pedofilów a wtedy byłby >bez winy. A kryje? Czy raczej "mowia ze kryje" (media)? >Poza tym ksiądz pedofil powinien trafić do więzienia na 6-8 lat. Nie >do innej parafii tylko do więzienia. I nikt by nie miał pretensji. Ale to nie Kosciol jest wymiarem sprawiedliwosci. Wiec miej pretensje do panstwa, ze nie sciga pedofili. >"Poniewaz w tym wszystkim wcale nie chodzi ani o Prawde, ani o >walke z pedofilia, ani o ochrone dzieci. >Lecz zwyczajnie: jest to ZAPLANOWANY atak na Kosciol." >Bzdury piszesz. Ulegasz teoriom spiskowym a to jeden z >najważniejszych objawów schizofrenii paranoidalnej. Nie. Nie pisze bzdur. Tylko o to wlasnie chodzi. Jest to zaplanowana akcja WROGOW Jego Kosciola. Widac to golym okiem, jesli sie ma rozum. Oczywiscie ci, ktorzy nienawidza Kosciola nigdy wprost nie powiedza publicznie, ze to o to chodzi. Tak dziala diabel i ci, ktorzy mu sluza. Szatan i sluga szatana jest bowiem KLAMCA I OSZUSTEM. Tak niszczono Kosciol np. w USA i na Zachodzie. Tak zaczynaja niszczyc i w Polsce. Ludzie sa glupcami i nabieraja sie na medialna propagande. Przeciez DOWOLNE SRODOWISKO mozna zniszczyc! Bo w dowolnej, wiekszej grupie osob znajda sie czarne owce. Wystarczy wiec tylko je POKAZYWAC w mediach. I GLUPCY juz zaczna mowic "czarni to zboczency, darmozjady". Ci, ktorzy maja wladze nad mediami dobrze o tym wiedza, jak to dziala. Coz to za problem majac media zrobic komus zla opinie? A co to za problem majac we wladaniu Wielkie Usta oczernic jakies srodowisko? >"to powinni udowodnic, ze wsrod kaplanow jest znaczaco wiecej >pedofili niz wsrod nie-kaplanow." >Bzdura. Nie Przyjacielu, nie bzdura. Lecz zwyczajny ROZUM. Jesli chcesz udowodnic, ze jakies srodowisko jest gorsze od innego srodowiska, to wlasnie to powinienes udowodnic. >Wśród kapłanów, którzy nauczają moralności nie powinno być ani >jednego pedofila tak samo jak nie powinno być ani jednego >mordercy. Owszem. Tylko kto ma ROZUM, ten ROZUMIE: Szatan dziala i przenika WSZEDZIE. Nawet do grona Apostolow. Kto wiec ma ROZUM, ten rozumie: To, ze w jakiejs instytucji znajdzie sie kilku zlych NIE DOWODZI jeszcze tego, ze cala instutucja jest zla. Lecz kto NIE MA ROZUMU, ten mysli w taki sposob: "Kosciol to zla instytucja, bo popatrzcie na tych zlych kaplanow". I o to wlasnie w tym wszystkim chodzi ! O to by takie (NIE)MYSLENIE wzbudzic wsrod tzw. "ludu". I udaje sie ! Az do Konca swiata NIGDY nie bedzie tak, by wsrod ludzi Kosciola nie znalzal sie ani jeden grzesznik i grzech (choc tak byc powinno i do tego nalezy dazyc). Nie wiesz o tym? Czy zwyczajnie udajesz glupiego? >A kościół powinien aktywnie usuwać takich ludzi ze swoich >szeregów. Tym samym udowadniasz, ze i Ty sam rozumiesz, ze tacy ludzie beda sie trafiac.
anonim2013.10.16 20:18
Panie Terlikowski! A gdzie Pana magiczne: JEST TO NIE DO PRZYJĘCIA. Wszyscy czekamy z zaparciem tchem.
anonim2013.10.16 20:34
patafiany na forum...:()
anonim2013.10.16 20:38
Nic nie rozumiecie. Chodzi o to, że dzieciarnia dziś taka zepsuta, bez cienia wstydu, że łatwo wciąga innych w swoje grzeszne sprawki. I czasem jakiś ksiądz zapomni o powołaniu i ślubach. Winę za to zepsucie ponosi emancypancja, hippisi, promografia i gerder.
anonim2013.10.16 20:46
>lapsus za lapsusem pogania. a może to nie żaden błąd językowy, >tylko przekonanie że za konkretne przestępstwa seksualne nie >odpowiadają sprawcy, tylko wszyscy dookoła? Ci, ktorzy szerza pornografie i wszelka rozwiazlosc rowniez sa WINNI tego co sie potem rodzi (z ich dzialalnosci). Jezeli teraz tego nie rozumiesz, to poznasz to najpozniej w chwili swojej smierci (gdy umierajac poznasz jak TWOJE grzechy PRZYCZYNIALY sie do grzechow innych ludzi). Najpelniej zas poznasz na Koncu, na Sadzie Ostatecznym. >oczywiście -wszelka krytyka na abp. to zorganizowana >akcja "masowe naloty dywanowe homo-faszy-gender-lobby Tak. To co sie dzieje jest to ZAPLANOWANA I ZORGANIZOWANa AKCJA WROGOW kOSCIOLA. Dyrektywa sekty mrocznej jest taka: Wywlekac grzechy i potkniecia ludzi Kosciola, naglasniac je i walkowac je w mediach, aby w ten sposob wywolac w publicznosci niechec do Kosciola jako instutucji. Tak to wlasnie dziela. I wlasnie to sie dzieje. Wlasnie o to chodzi! Kazdy bowiem czlowiek, ktoremu NAPRAWDE chodzi o Prawde i Sprawiedliwosc i dobro dzieci postepowalby w ten sposob: Chcac prawdziwie walczyc z pedofilia zbadalby najpierw dokladnie i rzetelnie gdzie tejze pedofilii jest NAJWIECEJ i tam by uderzal. Tu jednak chodzi o to by uderzac nie w pedofilie, ale za pomoca pedofilii uderzac w Kosciol. Za pomoca pedofilii mozna bowiem uderzyc w kazde srodowisko. Bo w kazdym znajda sie pedofile. Jezeli jednak uderza sie tam gdzie pedofilii jest NAJMNIEJ, a nie uderza sie tam gdzie jest JAWNA i OBFITA (patrz np. otwarte nawolywania niektorych tzw. "politykow" do "obnizania wieku "legalnego wspolzycia" lub afery pedofilskie w centrach wladzy politycznej), to znak to nieomylny, ze musi tu chodzic o cos innego, niz walka z pedofilia. Media to wielka wladza. Z ich pomoca mozna przeksztalcac spoleczenstwo. Ci, ktorzy maja wladze nad swiatem dobrze to wiedza.
anonim2013.10.16 20:50
Podstawową przyczyną pedofilii jest zboczenie seksualne. Jak długo my, świeccy katolicy mamy świecić oczami za zboczonych księży? Wyrzucić ich ze stanu duchownego!
anonim2013.10.16 20:58
>Wyświadczasz przysługę... nie napiszę diabłu bo w niego nie wierzę. Zatem nie jestes katolikiem. Bardzo dobrze, ze odkrywasz przylbice. Czemu jednak takie Twoje "zatroskanie" o Kosciol? Przeciez i tak nie nalezysz do Kosciola (jesli negujesz istnienie diabla.) >To nie diabeł jest zły. Czyli diabel jest dobry? Pardon. "Diabla nie ma" (wedlug Ciebie).
anonim2013.10.16 21:01
Myślę sobie, że tak naprawdę żadne ataki na Kościół (uzasadnione i nieuzasadnione) nie będą w stanie uszczuplić grona jego wiernych. Jeśli ktoś nie wyznaje katolicyzmu, to nie będzie go wyznawał niezależnie od tego, czy pedifile w Kościele istnieli i byli kryci. Ludzie prawdziwie wierzący zaś nigdy od Kościoła nie odejdą, bo trzymać ich przy nim będzie właśnie ta wiara. Ludzie ci pewnie będą stanowczo domagać się oszczyszczenia Kościoła. W związku z tym sprawa pedifilii, jak również żadne inne zarzuty wobec Kościoła, tak naprawdę mu nie zaszkodzą, spowodują jedynie odpływ części uczestników mszy św., ale nie wiernych.
anonim2013.10.16 21:11
"taa... każda 13-latka marzy o 30-letnim księdzu.." Nie nie kazda. Malo gowniar podkochuje sie w nauczycielach?
anonim2013.10.16 21:16
>@mj >Możesz mi wskazać gdzie w artykule 200 KK jest wspomniane o >winie małoletniego? Ale mnie interesuje PRAWDA, czyli to JAK JEST. A nie "kodeksy" wymyslone przez ludzi. Nawet podalem Ci przyklad. Wedle "kodeksow" jest tak, ze: "NIGDY nie mozna mowic o winie dziecka, ktore dopuscilo sie np. morderstwa." Tymczasem wedlug Prawdy, czyli tego JAK JEST jest tak, ze: Ja bylem rowniez dzieckiem i zaswiadczam, a nie klamie: Juz w wieku ponizej trzynastu lat doskonale zdawalem sobie sprawe z tego, ze morderstwo jest grzechem i zlem , ze nie wolno mordowac. (Sprawdz w sobie! w swoim dziecinstwie, jak Ty miales w wieku ponizej trzynastu lat) Zatem Prawda jest taka: nawet i dziecko PONIZEJ wieku "kodeksowego" moze byc WINNE chocby takiego strasznego czynu jak morderstwo. Czym innym sa ludzkie wymysly (np. zwane "kodeksami prawa"). A czym innym JEST PRAWDA. Ktora nie jest ludzkim wymyslem, lecz PO PROSTU JEST. I JEST od Boga. A Prawda w kwestii grzechu nieczystego jest taka: Najczesciej dotyczy dwoch stron, nawet i wtedy gdy jedna ze stron jest dziecko. Np. to, ze obcowanie cielesne, chocby z doroslym jest grzechem ja rozumialem juz w wieku "komunijnym". Zaswiadczam, nie klamie. Gdybym wiec wtedy popadl w takie obcowanie (z doroslym), to wcale nie znaczyloby to, ze "jestem niewiniatkiem"! Zatem slowa kaplana: "dziecko jest zawsze niewinne" sa zwyczajnym FALSZEM. Falszywe twierdzenie obala sie bowiem przez KONTRPRZYKLAD. A na przyklad ja jestem tym kontrprzykladem. (Sprawdz w sobie! Moze Ty, obludniku tez jestes takim kontrprzykladem?! Przypomnij sobie swoje dziecinstwo.) Abp. dobrze wiec powiedzial na poczatku, ze i dziecko moze wciagac w grzechy ! Zle zas zrobil, ze sie z tego wycofal. Pod wplywem atakow OBLUDNIKOW, ktorzy nie dbaja o Prawde, lecz bardziej o polityczna poprawnosc. Oczywiscie, jak juz napisalem: GLUPIEC wszystko przekreci i wypaczy. Np. w ten sposob: "On (mj) pisze, ze kaplan jest niewinny, a winne jest dziecko". Lecz coz. Tak juz jest. Diabel (i ten przez ktorego szatan dziala) ZAWSZE przekreci Prawde. Zwiedziony zas przez diabla zawsze nabierze sie na diabelskie przekrecenie.
anonim2013.10.16 21:22
icari, Nie napisałeś jeszcze niczego takiego co wymagałoby jakiejś ostrej interwencji. Postawiłeś mało inteligentne pytanie, zatem postaram się udzielic Ci w miarę inteligentnej odpowiedzi: Pedofilia nie jest złem dlatego i tylko dlatego że głównie rozwija się w Kościele. Pedofilia jest złem bez względu na to w jakim środowisku ona występuje. Statystyki sa takie że akurat środowisko Kościoła w porównaniu do innych środowisk jest najmniej dotknięte tym problemem. W jaki sposób kontekst kulturowy współczesnego świata wpływa na księży? Otóż wpływa on na księży dokładnie tak samo jak na inne grupy społeczne. Tyle tylko, że środowisko kapłanów jest zdecydowanie bardziej odporne na te negatywne wpływy współczesnej kultury. Redukowanie zła jakim jest każdy przypadek pedofili (obojetnie kto się go dopuszcza) jedynie do tych przypadków które dotyczą księży i to w taki sposób jakby środowisko księży było środowiskiem w jakim ten problem rozwija się ze szczególnym nasileniem jest zwykłą medialną manipulacją, organizowaną przez ludzi których słusznie nazywam ścierwojadami. Odpowiedziałem grzecznie i równie grzecznie pozdrawiam.
anonim2013.10.16 21:42
"ale to nie oznacza że związek 50-letniego nauczyciela i 13-latki jest normalny. I że zwalnia to 50-letniego nauczyciela z winy. Koniec kropka." Ja tego nie neguje. Wina jest zawsze "doroslego" ktory z okazji skorzystal.
anonim2013.10.16 21:43
icari W swojej ostatniej wypowiedzi odniosłem się jedynie do pytania jakie skierowałeś do mnie osobiście. Potem pobieżnie przeczytałem inne Twoje wypowiedzi w tym wątku. Wniosek jaki z nich wypływa jest następujący: Ty starasz się ustawić problem wyłącznie w kategoriach etyczno-prawnych, w których związek przyczynowo-skutkowy ma znaczenie zasadnicze. Arcybiskup Michchalik stara się zwrócić uwagę także na kontekst kulturowy w którym owego związku przyczynowo skutkowego nie da się określić w taki sam sposób w jaki to się robi w kategoriach czysto prawniczych. Podam przykład: jeżeli ktoś wychował się w rodzinie alkoholików a potem sam wpadł w alkoholizm i prowadząc pod wpływem alkoholu samochód zabił człowieka, to sąd na pewno weźmie pod uwagę to, że bezpośrednią przyczyną zabójstwa był właśnie wpływ alkoholu. Jednakże fakt, że ta osoba stała się alkoholikiem ponieważ wychowała się w środowisku alkoholików również nie jest bez znaczenia dla oceny samego zdarzenia. Nikt w takiej sytuacji nie będzie usprawiedliwiał alkoholika zabójcy, nikt też jednak nie powie że fakt wychowania go przez taka rodzinę nie miał żadnego znaczenia dla tragedii która się wydarzyła. Arcybiskup Michalik mówi o szerszym kulturowym kontekście zjawiska pedofilii. Tymczasem medialne ścierwojady cytują jego słowa wypowiedziane w odniesieniu do kontekstu kulturowego i starają się je umieścić w etyczno prawnym kontekście konkretnych zdarzeń. Takie postępowanie trudno nazwać inaczej jak zwykłą medialną i w zasadzie dość podłą manipulację Teraz jasne..?
anonim2013.10.16 21:50
Gandalf Michalik ma racje, tak, ale takie wypowiedzi moze kierowac do "ludu" w momencie w ktorym nie ma nagonki... "dales ciala, to tego nie reklamuj"...
anonim2013.10.16 21:55
http://www.mmstargard.pl/artykul/z-redakcyjnej-poczty-skazany-za-pedofilie-nadal-ksiedzem
anonim2013.10.16 21:58
Medialne ścierwojady nie zostawią w spokoju nikogo, kto nie myśli i nie mówi tak jak sobie tego życzą hodowcy owych ścierwojadów. Biskupi Kościoła mają odważnie głosić prawdę i to bez względu na to z jakim nasileniem owe ścierwojady będą wyły... Arcybiskup Michalik jest takim właśnie odważnym biskupem. Pozdrawiam :)
anonim2013.10.16 22:02
>Michalik ma racje, tak, ale takie wypowiedzi moze kierowac >do "ludu" w momencie w ktorym nie ma nagonki... Jezeli tak, to (wedle tej logiki) ... NIGDY. Poniewaz od Poczatku Jego Kosciol jest ZNIENAWIDZONY przez swiat. I bedzie az do Konca. Nagonka swiata na Kosciol trwa od Drogi Krzyzowej (a nawet i wczesniej). Dlatego: NIE NIE. Nie masz racji. Nalezy zawsze mowic Prawde. I nigdy sie ze slow prawdziwych nie wycofywac. Bez wzgledu na to czy to sie swiatu spodpoba, czy sie nie spodoba. Kosciol nie ma innego miecza, jak tylko Miecz Prawdy. I tego miecza trzeba uzywac w kazdym czasie. I przyjaznym i nieprzyjaznym.
anonim2013.10.16 22:22
Nie nigdy, tylko w momencie kiedy nie ma amoku medialnego. Bez przesady z tym nigdy. Zauwaz ze Michalik PONOWNIE kieruje uwage mediow (i tym samym spoleczenstwa) na problem kosciola. Takie ciagle zwracanie uwagi spowoduje ze problem sie UTRWALI w swiadomosci masowej. A to nie bedzie dobrze... Wejdz sobie chocby na wp.pl i poczytaj komentarze. On sobie "odwazny" moze byc, ale niech mysli co robi. To nie czas na bycie odwaznym, to czas sprzatania. I biskup dupa, kiedy chlopa kupa.
anonim2013.10.16 22:28
Zyga Uspokój się! Biskup Michalik sam nie wywołuje tego tematu. Ten temat został wywołany przez innych ludzi. Arcybiskup jedynie odpowiada na zarzuty i czyni to w sposób jasny i zdecydowany. Jeżeli przeprosił to za to że raz wypowiedział się w sposób na tyle nieprecyzyjny że stało się to powodem całej tej nagonki na jego osobę. W samych wypowiedziach arcybiskupa Michalika nie ma kompletnie nic złego
anonim2013.10.16 22:37
Ok...... Ja nigdzie nie mowie ze on cos mowi zle. Mowie ze mowi to w nie odpowiednim momencie. To takie wtykanie kija w mrowisko, lub tez prowokowanie gniazda os... co z tego dobrego? Sa tacy co rozumieja co ma do powiedzenia, jednak media, podchwyca temat i przekreca na swoja modle, przypominam walese z jego gejami poza sejmem. A kto jest odbiornikiem mediow? Tluszcza, tlum, ktora bedzie podskakiwac jak jej zagraja. Glupi telewizor lub gazeta, z przekrecona wiadomoscia bedzie miala wieksze przebicie ze swoim "newsem" niz Michalik z ambony. Wojna trwa, tylko ze jeden z generalow sam daje wrogowi amunicje... Wg mnie - naprawic sytuacje, posprzatac, wyciac raka, potem przyjdzie czas na reszte.
anonim2013.10.16 22:44
Zyga Gdyby biskupi Kościoła byli politykami i musieli dbać o dobry PR to wtedy miałbyś 100 procent racji. Tyle tylko że biskupi Kościoła nie są politykami i o żaden PR zabiegać nie muszą a nawet nie powinni. Pozdrawiam
anonim2013.10.16 22:48
Moze masz racje - nie patrzalem na to od tej strony. A czy nie powinni zabiegac o dobry PR - "opinie w spoleczenstwie"... hmmm ide spac...
anonim2013.10.16 22:57
Zyga Oczywiście że biskupi powinni dbać o swoja dobrą opinię. Tyle tylko że nie mogą tego robić pod dyktando ścierwojadów z TVN. Dobranoc :)
anonim2013.10.16 23:20
Feministki przebierają się za księży i dzieci molestują. Spryciule.
anonim2013.10.17 1:37
Demoralizacja na poziomie duchowym i cielesnym przyczynia się do zwiększenia procentowo wzrostu pedofilii. To jest oczywiste i chyba deprawatorom w kołnierzykach o to chodzi.
anonim2013.10.17 2:05
jak to dobrze że należę do Kościoła,zalożonego przez samego Jezusa Chrystusa,z woli Boga. Ten Kościół choć targany coraz większymi burzami NIGDY nie skapituluje bo bramy piekielne go nie przemogą.To obietnica samego Zalożyciela więc absolutnie na 100% tak będzie. Jak to dobrze ,że ten Kościól dzień po dniu wykonuje ciężką tytaniczną pracę i jako JEDYNA instytucja na świecie próbuje wyrugować straszny grzech pedofilii ze swoich szeregów. Pedofilia w kościele stanowi 1% pedofilii światowej.Pedofilia światowa ma sie dobrze,w pelni rozkwita(proporcjonalnie do ilości rozwalonych małżeństw,obejrzanych pornoli,wymnaturzonych parad i genderowych kłamstw)jest chroniona,nikt o niej nie wspomina a precież to 99% przypadków.najczęściej polączonych z homoseksualizmem. Kamery gonią za księdzem,który zadarł z mafią(nie wiedziałam że pedofile to jednocześnie odważni ludzie walczący z mafią,wydawalo mi się odwrotnie)a dookoła codziennie gwałcone są dzieci w domach,piwnicach,na castingach,w szkołach,na treningach... Media analizują i rozstrząsają każde słowo bpMichalika a palikot w tym czasie bełkocze o obniżeniu wieku inicjacji seksualnej, cohin bendit opisuje zabawy erotyczne z dzieciakami,polański cieszy się powszechnym podziwem,a pani nauczycielka rodzi dziecko 14-latkowi... A Kościół się z tego wszystkiego tlumaczy,tłumaczy,tlumaczy...
anonim2013.10.17 6:37
Czyżby znowu "lapsus"?
anonim2013.10.17 8:45
Stokrotko, biedactwo, Nie jest żadną sztuką nazwać kogoś głupcem. Sztuką jest umieć to w sensowny sposób uzasadnić. Głupotą jest wyrywanie z kontekstu czyjejś wypowiedzi i tworzenie na tej podstawie jakiejś zupełnie wirtualnej rzeczywistości. Odnoszą wrażenie że Ty w takiej właśnie rzeczywistości funkcjonujesz Ja arcybiskupa Michalika bronić wcale nie muszę. On się broni sam przez swoje wypowiedzi. W tych wypowiedziach nie ma nic niewłaściwego. Skandaliczna jest jedynie medialna nagonka na tego biskupa.
anonim2013.10.17 10:02
"Karygodne są nadużycia dorosłych wobec dzieci, o których wciąż mówią media. Jednak nikt nie zwraca uwagi na przyczyny tych zachowań - mówił arcybiskup. - Pornografia i fałszywa miłość w niej pokazywana" Skoro winna jest pornografia to niech ksieza jej nie ogladaja! Wtedy moze nie beda miec ochoty na dzieciaczki...
anonim2013.10.17 10:04
Abp Michalik popelnia blad za bledem.. Nie takich odpowiedzi oczekujemy my Katolicy Nas interesuje Kosciol i co sie w nim dzieje a nie swiat zewnetrzny, swiecki poniewaz znamy jego grzechy.
anonim2013.10.17 10:53
Stokrotko, Użyj proszę Cię rozumu. Każde przestępstwo pedofilii jest przestępstwem dokonanym na tle seksualnym. Właściwym kontekstem moralnym każdego takiego przestępstwa jest zaburzenie na tle kulturalnym. Jeżeli w naszej kulturze są propagowane i to na skale masową zachowania wypaczające autentyczny sens ludzkiej seksualności, to takie działania przyczyniają sie w sposób znaczący do wszelkich dewiacjio seksualnych, w takze do tych, które wyrażają się w przestępstwach na tle seksualnym. Taki jest właściwy kontekst problemu i o takim kontekście mówi arcybiskup Michalik. Nie oznacza to jakiegoś usprawiedliwiania pedofilów istnieniem takiego kontekstu i tego arcybiskup nie czyni opowiadając się za bezwględnym karaniem i piętnowaniem wszelkich tego rodzaju przestępstw. Jednakże zwrócenie uwagi na wpływ kontekstu kulturowego jest także ważnym głosem w walce z tą patologią.
anonim2013.10.17 10:56
Mirra Kościół pielgrzymujący działa w świecie, dlatego katolik nie może całkowicie oddzielać świata od Kościoła. Podział na Kościół i tzw. swiat zewnetrzny jest podziałem niezgodnym z samą naturą Kościoła. Pozdrawiam :)
anonim2013.10.17 12:00
http://www.youtube.com/watch?v=KYTTe2J39Ik odsluchajcie wystapienie od 07:40 zamiast bazowac na doniesieniach medialnych.
anonim2013.10.17 12:03
Józef Lapsus Michalik znowu nie Przemyśl ( ał ) i wypalił
anonim2013.10.17 15:25
Stikrotka, Cała Twoja wiedza o sprawie proboszcza z Tylawy pochodzi głównie z mediów. O tym jak było naprawdę nie wiesz zupełnie nic. Pozdrawiam.
anonim2013.10.17 19:34
@Gandalf "Użyj proszę Cię rozumu. Każde przestępstwo pedofilii jest przestępstwem dokonanym na tle seksualnym. Właściwym kontekstem moralnym każdego takiego przestępstwa jest zaburzenie na tle kulturalnym. Jeżeli w naszej kulturze są propagowane i to na skale masową zachowania wypaczające autentyczny sens ludzkiej seksualności, to takie działania przyczyniają sie w sposób znaczący do wszelkich dewiacjio seksualnych, w takze do tych, które wyrażają się w przestępstwach na tle seksualnym." Mój rozum nie jest niestety w stanie ogarnąć w jaki sposób oglądając pornografię z dorosłymi dziewczynami można nabrać chęci na dzieci. Można "wypaczać sens ludzkiej seksualności", czym zapewne w Twoim mniemaniu, Gandalfie, jest oderwanie seksualności od "miłości", gdzie pod pojęciem miłości każdy rozumie co innego, ale nie można "wypaczyć" człowieka pornografią tak, aby stał się pedofilem. Zrzucanie winy przez Michalika na gender, na pornografię, feministki, czyli wszystkich jego "wrogów" nie przystoi, kiedy mówimy o pedofilii, a nie gender, pornografii i feministkach. Jedno z drugim ma się jak pięść do nosa, bo ani gender, ani pornografia ani feministki nie propagują pedofilii. Oczywiście pojawią się zarzuty że środowiska około-LGBT propagują pedofilię - odpowiem że jest to margines którego nawet w Holandii nie słuchają. Pisanie Michalika na zasadzie "przypomnę o źródłach pedofilii" i zwalanie winy na wymienione czynniki to cyniczne łgarstwo. A obrona takiej tezy to nie "używanie cię proszę rozumu", tylko walka ideologiczna z elementami które nam nie pasują. Pedofilia bierze się raczej z molestowania i traumy w dzieciństwie i nie trzeba być nawet doktorem medycyny/psychologiem/psychiatrą by to wiedzieć.
anonim2013.10.18 22:47
stokrotka, kto sie przezywa ten sie tak nazywa....