Koronakryzys a budżet. ,,Programy społeczne zostają'' - zdjęcie
18.12.20, 07:00Screenshot Youtube - KPRM

Koronakryzys a budżet. ,,Programy społeczne zostają''

9

Wczoraj Sejm uchwalił ustawę budżetową na kolejny rok. Zakłada ona skutki kryzysu wywołanego pandemią koronawirusa. Jak jednak zapewnia Marlena Maląg, nie ma potrzeby obawiać się o finansowanie programów społecznych.

Minister rodziny, pracy i polityki społecznej w rozmowie na antenie radiowej „Jedynki” powiedziała:

Mam taką przyjemność zarządzać resortem, który wspiera polskie rodziny. Wszystkie programy społeczne, które zostały zapowiedziane z programem 500 Plus, ale także Dobry Start, Mama 4 Plus, program Maluch Pluch, wsparcie dla seniorów - trzynasta, czternasta emerytura, ale także Senior Plus czy nowy program Aktywni Plus, a także aktywne programy dla organizacji pozarządowych kreujących wizerunek polskich rodzin - wszystkie te programy, które zostały zaplanowane, mają swoje miejsce w budżecie”.

Dodała, że wszystkie programy społeczne zostają, bo to nie jest koszt inwestycja w rodzinę, a programy wracają do polskiej gospodarki.

Minister potwierdziła również, że w budżecie są przewidziane na czwarty kwartał wypłaty tzw. „czternastki” dla emerytów.

dam/PR1,niezalezna.pl

Komentarze (9):

Złodzieje najpierw kradną a potem dają2020.12.21 9:59
rząd nie ma własnych pieniędzy!
Anonim2020.12.18 10:37
Jest jakaś dziwna polityka partii i rządu RP, zwierzęta TAK , ludzie - Polacy - NIE !!!
Elektor2020.12.18 10:16
Malągowa to żywy argument przeciwko udziałowi nauczycieli w administracji państwowej. Te ..... ciągną nas (często nawet nieświadomie, po prostu z braku możliwości ogarnięcia tego intelektualnie- nauczyciele to z moich obserwacji najsłabiej wykształcona grupa osób z wyższym wykształceniem) w g...o . Niestety nauczycieli w Sejmie są całe stada, nie tylko w PiS. Niewiele potrafią za to parcie na koryto mają nie do opanowania.
Anonim2020.12.18 9:59
"Koronakryzys" powinien być objęty kontrolą NIK? Trybunał Stanu?
Albert2020.12.18 7:43
Programy socjalne, w szczególności 500+ to kompletny idiotyzm. Jak już, to wysokość takiego świadczenia na dziecko powinna być uzależniona od wysokości dochodu rodziny. Na przykład zasiłek na jedno dziecko równy 10% średniego miesięcznego dochodu na podstawie danych z PIT-u za zeszły rok. Wtedy to będzie miało sens.
pp2020.12.18 7:38
A kto za to zapłaci? Plajtujący prywaciarze. A reszta na kredyt. Kto kredyt spłaci - o to się już pis nie martwi.
on2020.12.18 7:24
Zamiast 500+ proponuję łopatę, worki z piachem, sekatory, miotły i do roboty. Publicznych pieniędzy na utrzymywanie pewnej grupy beneficjentów tego programu po postu NIE MA. Pisiaki w tym trudnym czasie powinni odpuścić pompowanie kasy w elektorat na rzecz dobra społeczeństwa. "Ten co nic nie robi nie dostaje nic" - Afro Kolektyw.
trzaska2020.12.18 7:30
Jak myślisz ,kto kupi twoje badziewie.
on2020.12.18 8:21
Nie handluję takowym.