Homoterror w USA. Może coś da się jeszcze zrobić? - zdjęcie
02.07.15, 08:58Homomałżeństwo (fot.wikipedia)

Homoterror w USA. Może coś da się jeszcze zrobić?

44

Wyrok ustanowił, że osoby tej samej płci mają prawo zawierać związki małżeńskie we wszystkich 50 stanach. W stanach konserwatywnych – Południe i Środkowy Zachód, pojawiły się apele, by wyrok obalić poprzez zmianę amerykańskiej konstytucji. Republikański senator Ted Cruz z Teksasu zaapelował, by przyjąć poprawkę, która zakaże małżeństw osób tej samej płci.

Jednak według relacji innych republikanów – jest to mało realnie, ponieważ zmiana konstytucji wymagałaby poparcia większości dwóch trzecich w Kongresie oraz ratyfikacji przez trzy czwarte stanów USA.

- To się nie uda. Zawsze uważałem, że małżeństwo jest instytucją między jednym mężczyzną i jedną kobietą, ale Sąd Najwyższy orzekł inaczej. To jest teraz prawo tego kraju. - powiedział szef większości republikańskiej w Senacie Mitch McConnell w Senacie.

Do tej pory w 13 stanach „małżeństwa” osób tej samej płci były nielegalne. Niestety teraz urzędnicy muszą ulec homoterrorowi i dostosować się do haniebnego wyroku Sądu Najwyższego. Jak przyznają stanowe władze, nie mogą zignorować wyroku SN, więc musza go wprowadzać w życie. Wielu republikanów w Kongresie, a także przedstawicieli władz konserwatywnych stanów zapowiedziało już, że będzie przeciwdziałać ślubom osób tej samej płci broniąc wolności religijnej.

Prawdopodobnie urzędnicy, którzy chcą bronić normalnoości, mogą odmówić udzielenia takich ślubów z przyczyn religijnych.

- Każdy, kto w imię swoich przekonań religijnych odmówi udzielenia ślubu parze homoseksualnej, ma do tego prawo, a w razie pozwu sądowego będzie przez nas broniony – zadeklarował w niedzielę prokurator generalny Teksasu Ken Paxton. Ponieważ odmowa udzielenia ślubu parze homoseksualnej może oznaczać słoną karę finansową, a nawet skierowanie do sądu, Paxton obiecał takim urzędnikom darmową pomoc adwokacką.

- Wolność religijna jest tym na czym zbudowany jest nasz kraj. Pielgrzymi przybyli do Ameryki, bo byli prześladowani w Europie za swe przekonania religijne - powiedziała w radiu NPR szefowa kolacji na rzecz obrony wartości religijnych w Karolinie Północnej Tami Fitzgerald. Zapowiedziała, że jej oraz inne podobne organizacje będą dalej walczyć o wolność religii, tak, by chronić chrześcijan, muzułmanów czy Hindusów "przed dyskryminacją ze strony rządu".

Debata na temat ślubów gejów i lesbijek jeszcze się nie skończyła w USA, ponieważ wraz z legalizacją małżeństw homoseksualnych pojawią się spory np. o przyznawanie praw rodzicielskich.

KZ/Tvn24.pl

 

Komentarze (44):

anonim2015.07.2 9:12
Dewianci stali się marionetkami w rękach polityków. Ci wszyscy smakosze odbytu nie zdają sobie sprawy z tego,ze ich przywileje sa promowane wyłaćznie z jednego powodu-bo tak najłatwiej. Jest to super łatwy i prosty sposób na zdobycie wyborców. Tym sposobem rząd w USA a także wiele rządów w UE nie musi się przejmowac, jak restrukturyzowac trudne branże, jak rozwijać innowacyjnośc gospodarek, jak odbudowac przemysł, wreszcie jak rozwiazac problemy z bezrobociem i biedą. Debile w USA cieszą się,ze dwóch kolesi będzie się nazwyać małżeństwem i przechodzą z radością obok kilku milionów bezdomnych leżących na ulicach takich miast, jak Los Angeles czy Nowy Jork. Debile w UE tez się cieszą, a najbardziej debilna część młodzieży, która z tęczowymi rzygami na awatarach siedzą na bezrobociu albo świętują zwycięstwo dewiantów po uroczym dniu pracy za 1500 na śmieciówce:) Przeurocze:)
anonim2015.07.2 9:24
ha ha ha... Najwyższym, absolutnie najwyższym prawem w DEMOKRACJACH musi być REFERENDUM żaden *sąd*, tym bardziej nie pochodzący z wyboru nie może się stawiać ponad wolą Ludu wyrażona wprost Jeśli to zrobił - Lud musi sędziów UKARAĆ Od dawna juz wiadomo, że BANKSTERZY, ci naziści z tylnej półki, dymają demokrację właśnie poprzez tzw sądy. W Polsce jest bardzo podobnie. Sądy dokonują re-interpretacji prawa - zmieniając jego znaczenie jakby Sejmem były.
anonim2015.07.2 10:04
To w USA psychiatrzy przegłosowali, że pederastia nie jest dewiacją?.........
anonim2015.07.2 11:00
Jeżeli dla kogoś znakiem normalności jest prawo do dyskryminowania drugiego człowieka motywowanego religijnie, a więc w oparciu o iluzję oraz subiektywną interpretację starodawnych dokumentów, to wolność religijna staje się narzędziem ucisku mniejszości i powinna być odrzucona.
anonim2015.07.2 12:03
grzegoszu odbytomsky Może nie *wybrać*, choć to też bywa wynikiem mody (jak przyznał publicznie 10 lat temu jeden gejowy luminarz... wierzę mu) a dostać gratis po gwałcie pedofilnym nu... jak można sobie wkręcić rogi ze stali to można i gejować. Taki sam pieprznik pod kopułą. Dziary, skary, tatuaże, gejowanie, zasób 500 słów i porykiwań... oto obraz postępowego europejczyka. Wszystko gra i koliduje.
anonim2015.07.2 12:05
Krzysztofo, nie 1% bo to niedużo, tylko 1 miliard na kampanie od bankierów. Za tyle keszu można i Irlandczykom zrobić bełta w głowach.
anonim2015.07.2 12:26
irkude hetero to się człowiek rodzi dopiero jak go skrzywdzi jakiś popapraniec niektórym palma odbija jak kiedyś temu krzywdzicielowi ot prawda prosta...
anonim2015.07.2 12:38
irkude homo to nie jest orientacja tylko fiksacja fiksację można wybrać bądź nabyć orientację się ma od urodzenia tak przy okazji - wg danych branżowych kategoria anal do kategorii hardcore to 0,4 kategoria anal do całego porno pewnie poniżej 0,3
anonim2015.07.2 13:05
ty znowu maniakalnie ze swoim analem... Sry, ale nie gejowi ustalają co kręci normalnych ludzi. Nie wasi poplecznicy udający naukowców są od ustalania prawdy naukowej o zboczeniach. Każdy socjalizm ma swoich *naukowców* zakłamanych. Miał nazizm, miał bolszewizm, marksizm-genderyzm tez ma.
anonim2015.07.2 13:15
nawet gdyby tak było oznacza to 37 x mniejsze *zainteresowanie* per capita Dane epidemiologiczne nie kłamią
anonim2015.07.2 13:35
okej... już tam wszystkie *wasze* dane są wiarygodne nie po to banksterka wykłada 5 miliardów żeby teraz jakieś dane nie sztymowały. a że rozpropagowano wasz styl życia to już wiemy Społeczeństwo przecwelone nie jest już takie jak wcześniej fakt że wasze merdia wgrały ludziom gówno do głowy nie sprawia że tak ma zostać. podobnie: nie będziemy sie pytać zgwałconego 15-latka czy gwałciciela zlinczować, choć ofiara może nie nalegać a nawet bronic oprawcy
anonim2015.07.2 13:39
Wybrali czarną małpę na prezydenta? Będą się teraz parzyć między sobą jak małpy. Kropka.
anonim2015.07.2 13:44
@Finch "Ery, ale jeżeli jakiś urzędnik państwowy odmówi wykonywania swoich obowiązków, to tego samego dnia powinien wyleciec z pracy. Bo jeden nie udzieli ślubu homoseksualistom," Przecież sami wielokrotnie pisaliście, że nikt nikogo do niczego nie zmusza. Teraz wychodzą wasze kłamstwa. Proszę zatem zastosować się do własnej propagandy i nie zmuszać urzędników do cyrku zwanego "homoślubem". Drodzy lewicowcy więcej tolerancji dla inaczej myślących:P
anonim2015.07.2 14:14
irkuDe banksterka i kasa jest faktem, o czym mówił vice Biden. Więc nie rób z nas debili poza tym - zakaz pracy na urzędzie dla np Żydów albo Katolików to jakaś dyskryminacja, czyż nie?
anonim2015.07.2 14:27
Taki zakaz pracy jest dyskryminacją i zostaniecie za to pociągnięci do odpowiedzialności. Biden nie wygłasza opinii tylko informuje o polityce. To urzędnik nie prywaciarz. Grabicie sobie, oj grabicie. Normalnie neonazizm. Do czasu. 15 lat Carpe Diem
anonim2015.07.2 14:38
irkuDe nie piszemy o tym, jak to pięcioro niedemokratycznie powołanych osób wydymało setki milionów Amerykanów. To że wydymało to już wiemy... Wiemy też że taki faszyzm powoduje reakcję - życzymy sobie by była równie poważna jak poważny zamach na demokrację i konstytucję ci państwo wykonali. 15 lat carpe diem
anonim2015.07.2 15:11
IrkuDe Nie byli wybrani demokratycznie, żadne referendum nie potwierdziło tego werdyktu więc skąd mowa o *woli większości* Zrobili tak bo dobrze wiedzą - po referendach stanowych - że łamią wolę demokracji To faszyzm. Taki z definicji Nie wiem czy zostaną za to szybko pokarani, bo Obama zbroi rząd do wojny z narodem. To kolejny dowód na gotowy do uruchomienia totalitaryzm, kolejny epizod nazizmu. Obozy też są już gotowe a nawet zasób 5 mln trumien z tworzywa sztucznego. Jak pisałem - popełnicie zbrodnie ludobójstwa, potem Norymberga i wyroki.
anonim2015.07.2 15:38
IrekuDe ależ usa zaliczyło parę udanych referendów stanowych masakrujących agendę waszej marginalnej acz bogatej 1% grupki Normalni ludzie, jak tylko mogą się wypowiedzieć a nie są oszukani i zakrzyczani przez zmasowaną propagandę, ani nie zniszczono im mózgu w dzieciństwie jak w irlandi - dają wam kopa w podex.
anonim2015.07.2 15:41
btw - referendalna Irlandia to temat na habilitację... nowy rodzaj referendum - głosują dotąd aż zagłosują odpowiednio.
anonim2015.07.2 16:04
2Zerro- Co racja, to racja. Kilka lat temu mieliśmy tego dobitny przykład.
anonim2015.07.2 16:35
irku de wasze środowisko ma 1% nędzny 1%... nawet totalnie oszukane *pseudo-badania* Kinseya prowadzone wśród gejów i klientów pornosklepów dały wam tylko 10% hitler też był niezawisły, ale co z niezawisłości wynika? nie dostaliście poparcia większości Amerykanów, bo wszystkie referenda przegraliście. Stąd to oszustwo prawnicze i obalenie demokracji.
anonim2015.07.2 17:05
Yeh!, mocne ja setka spyrolu! 'Referenda [w USA] wygrywamy, tak jak ostatnio w Irlandii.' he he he bo padnem
anonim2015.07.2 17:08
irkuDe a weź sobie policz rozwój populejszyn z 10% gajowych. daj spokój 1% to rzeczywistość, już przy 2 są jazdy, no, takie jak teraz z jewropom przecweloną przez oczy i uszy
anonim2015.07.2 17:11
jeśli 'Referenda [w USA] wygrywamy, tak jak ostatnio w Irlandii.' to logika to taka jakaś gejowa dobre: gejowa logika taaa, amerykanie was popierają co udowodnili głosując w Irlandii. okej, od dawna ma pan te objawy?
anonim2015.07.2 17:31
No i mamy kolejny wkład w Teorie Demokracji Gejowi z góry wiedzą, na podstawie referendum na dowolnie wybranym zadupiu (nomen omen) jakie są wyniki w zupełnie innym państwie. Nieważne że poprzegrywali tam referenda, przecież wygrali? w Irlandii i na tej podstawie jakiś niedemokratyczny Trybunał Rewolucyjny zaszedł od tylca wstecznych jankesów. Oto odkrycie godne Ojczyka Narodów.
anonim2015.07.2 18:41
Zaiste ciekawy ten naturalny gen homo. Gen, który przymusza wkładanie prącia do kiszki stolcowej wypełnionej kałem i mieszanie z nim nasienia - nośnika genów i nowego życia. Czyli zapładniamy kupę. Jakie jeszcze naturalne potrzeby ma naturalny gen homo ? Skłanianie organizmu do zjadania nasienia innego reproduktora, i rozpuszczanie go w układzie trawiennym, a dla osłody lizanie spoconych genitaliów. Ten gen homo wygląda na gen autodestrukcji, ale, według obowiązującej ideologii oczywiście jest tak samo normalny jak gen prokreacji...
anonim2015.07.2 21:35
I tak to jest, jak się myśli dupą a nie głową
anonim2015.07.2 22:59
@Dziegc -Pary homoseksualne to nie tylko dwóch facetów -Anal i oral uprawiają także pary heteroseksualne
anonim2015.07.3 0:38
@K.Z. Nigdzie nie mówiłem, że takie praktyki wśród hetero są normalne. Może też istnieje gen analu i oralu ?
anonim2015.07.3 0:48
@Dziegcc Raczej po prostu ludzie dorośli lubią sprawiać sobie nawzajem przyjemność w różny sposób - ot tyle
anonim2015.07.3 7:02
@K.Z. Ludzie dorośli, czy może wynaturzeni ? Babranie się w śmierdzącym stolcu należy do przyjemności, której pragną dorośli ? Dorośli do czego ? Tak jak i homo, również hetero nie jest wolne od wynaturzeń. Ten proces wynaturzenia postępuje od czasów Starożytnych, wraz z zagęszczaniem populacji i związanej z tym ilości negatywnych bodźców, do których ludzie nie są przystosowani. Mój pierwszy wpis dotyczył tylko tego, że nie istnieje żaden gen homo, hetero, analu, fetyszyzmu, zoofilstwa, itd.
anonim2015.07.3 11:14
@Irek-d Z moich postów wyciągasz niepoprawne wnioski. Staram się zwrócić na nienormalność zaburzeń i wynaturzeń, oraz źródła ich pochodzenia. Źródeł tych nie należy poszukiwać w genach, lecz w sytuacji społeczno - środowiskowej społeczeństw, najczęściej niekorzystnie oddziałujących na nieprzystosowaną do takiego traktowania psychikę człowieka. Ja nie atakuję homoseksualistów, tylko homoideologię, która chce wmówić że skłonności homo są normalne i naturalne. Otóż te skłonności nie są ani normalne, ani naturalne. Podobnie dyskontowałbym np. paradę hetero-anal, czy hetero-fetysz np. koprofilia czy apotemnofilia, wmawiających, że takie pragnienia są jak najbardziej normalne.
anonim2015.07.3 11:55
@Irek-d Proponuje Ci jeszcze raz przeczytać moje posty i Twoje odpowiedzi na nie. Co do cytatu, który zamieściłeś... gdzie tu jest sprzeczność z moimi poglądami ? Ten cytat raczej potwierdza, to o czym wciąż piszę.
anonim2015.07.3 12:24
@Irek-d Skoro przeczytanie jeszcze raz nie pomogło, to przeczytaj jeszcze raz, a jeśli też nie pomoże, to jeszcze raz, aż do skutku, którym będzie zaprzestanie wkładania mi myśli i wypowiedzi, których nie jestem autorem.
anonim2015.07.3 12:58
@Finch i Irek_D Czyli kłamaliście twierdząc, że nikt NIKOGO do niczego nie zmusza! Przecież przez odpowiednią poprawkę nikt nie ucierpi. LGBT będą miały "śluby" a urzędnicy wolny wybór. Przecież lewica tak się chwali "pluralizmem światopoglądowym". Co za problem nie narzucać innym swoich poglądów? Przecież jesteście "tolerancyjni" - w czym problem? Chyba, że to zwykła ściema... @Irek_D "Zakaz jest homofobii i każdy cierpiący na tę nieprzyjemną przypadłość będzie pociągany do odpowiedzialności" Pomimo nacisków gejowskich ekstremistów "homofobia" nie jest klasyfikowana jako żadna choroba czy przypadłościa. Innym zarzucasz brak naukowości, a sam nie jesteś lepszy. "Nasze 10-20% środowisko znalazło poparcie wśród większości Amerykanów" Na podstawie podanych przez ciebie linków wynika, że LGBT w USA na pewno nie jest 10-20%. W USA jest 3,8%, w Kalifornii 4%, w hrabstwie San Francisco 8%. Jedynie w samym mieście San Francisco jest w podanym przez ciebie przedziale 10-20% (dokładnie 15,4%). Już dwa razy ci to tłumaczyłem, jest to efekt dużej imigracji z innych miast czy nawet stanów. Na podstawie niezbyt reprezentatywnej próby (San Francisco) próbujesz rozciągnąć wyniki na całą populację ameryki. Żałosne próby manipulacji @Irek_D "Myślę, że jednym z powodów jest to, że homoseksualiści kojarzą im się z tym co lubią oglądać na heteryckim porno, a bardzo często także praktykować ze swoimi kobietami. To wywołuje w nich obsesje i lęk bycia podejrzanym o homoseksualizm jako, że homoseksualizm to dla nich = seks analny. Homoseksualiści samym swoim jestestwem przypominają im o ich własnych preferencjach. Tych, które tak bardzo wykpiewają i krytykują wobec gejów. Tych samych, do których się potem masturbują oglądając hetero porno. Jest to złożone psychologicznie zjawisko." Komiczna próba pseudopsychologicznej analizy. Ale przyznam, że uśmiałem się czytając twoją "teorię":P Podobnie było ze stwierdzeniem, że w prawie wszystkich filmach porno jest seks analny. Nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. Takie filmy to nadal zdecydowana mniejszość. "Populacja środowiska LGBT wynosi 5% wedle średniej z niedoszacowanych statystyk, a realnie uwzględniając homo w szafie, biseksów udająjących hetero, trans i innych będzie to 10-20%. " Znowu kłamiesz. Według twoich danych LGBT (zatem łącznie z biseksualistami) jest w USA 3,8%. Nijak to się ma do 5% a tym bardziej do rzekomych 10-20%. "U pana to już wszystko padło, na czele z elementarną logiką, umiejętnością czytania ze zrozumieniem oraz interpretowaniem najprostszych faktów z otaczającej rzeczywistości." Akurat to ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem: http://www.fronda.pl/a/muzulmanie-twardo-chcemy-przejac-francuskie-koscioly,53332.html A jeśli chodzi o referendum w Irlandii to pokazało ono, że wystarczy poparcie prawie wszystkich mediów i ogromne środki (50-krotnie większe od przeciwnika), aby prawie każde gówno przepchnąć w referendum. "Problem dla pańskiej ideologii polega jednak na tym, że takiego nie ma. Wszystkie wskazują na poparcie Amerykanów wobec emancypacji LGBT," Przecież to żadna emancypacja przynajmniej według lewaków. Ba jest wręcz odwrotnie małżeństwo to nie emancypacja a zniewolenie (przynajmniej heteroseksualne). Ale to bez różnicy przecież wszystkie małżeństwa zasługują na równe traktowanie:P Dlaczego chcecie zniewolenia (poprzez małżeństwo) homoseksualistów? Dlaczego tyle sił i kasy wydajecie na walkę o jak to określacie "nikomu niepotrzebny papierek"? @Dziegcc Podejrzewam, że taki gen nie istnieje. To wygodne tłumaczenie dla LGBT. Tacy się urodziliśmy i nic tego nie zmieni, musicie takich nas zaakceptować. Irek nie odpowiedział na pytanie czy gdyby ten gen znaleziono to czy powinna być legalna aborcja z tego powodu? Już widzę walkę między Biedroniem a Nowicką:P Irek nie używaj terminu homofobia, bo już ci tłumaczyłem jest on błędny. Myśl samodzielnie! Jedyny argument jaki przedstawiłeś to fakt powszechnego użycia. Ale lewica powinna nieść "postęp" i naprawiać błędy przeszłości. Zatem na serio pomyśl sam i wykombinuj lepsze określenie. Ja zaproponowałem homoseksim. Chociaż nie jest idealne, jest o niebo lepsze od homofobii. Chyba jedyna nazwa fobii, która nie jest z greki bądź łaciny. Ale tak to jest jak za coś biorą się aktywiści LGBT od d... strony:( Masz jakieś własne propozycje zamiast tego durnego określenia?
anonim2015.07.3 21:30
@Dziegcc Ludzie dorośli do tego by decydować o sobie. Co lubią robić między sobą to jest tylko li wyłącznie ich sprawa. W sumie smutne, że rozmowa na ten temat po raz n-ty schodzi na tematy seksu analnego.
anonim2015.07.3 23:36
Urząd wydaje decyzję zgodną z cudzymi przekonaniami - jest dobrze. Sprzeczną - homoterror, hańba i w ogóle. Swoją drogą, więcej widuję wpisów anty-homo, niż pro-tolerancyjnych. Ja zawsze się zastanawiałem, ile pieniędzy, zdrowia i życia ubędzie przeciwnikom takich małżeństw. :D Robił ktoś takie wyliczenia, czy po prostu chodzi o socjalistyczne sterowanie społeczeństwem, bo ktoś robi coś, czego ja bym nigdy nie zrobił? :D
anonim2015.07.4 7:06
@K.Z. "Ludzie dorośli do tego by decydować o sobie. Co lubią robić między sobą to jest tylko li wyłącznie ich sprawa. " Wiem, znam tą poprawnościową śpiewkę. Tylko, że wybory tych dorosłych ludzi świadczą o ich zaburzeniach psycho-emocjonalnych, które z kolei wpływają na interakcje nie tylko z bliskimi, ale z osobami na zewnątrz i podejmowanymi przez taką osobę wyborami.
anonim2015.07.4 21:36
@Dziegcc I rozumiem, że potrafisz udowodnić, że istnieje ścisła zależność między zabawami łóżkowymi dorosłych ludzi a ich relacjami z resztą społeczeństwa. Człowiek jest dużo bardziej złożoną istotą by tak łatwo ją ocenić.
anonim2015.07.5 6:01
@K.Z Rozumiem, że Ty potrafisz udowodnić, że takiej zależności nie ma. Np. pomiędzy pociągiem do zabaw w łóżkowy sadyzm, a empatią do cierpienia.
anonim2015.07.5 11:27
@K.Z. Wysuwając jakąś tezę, trzeba mieć coś co ją w jakikolwiek sposób podtrzyma. Stwierdzenie by inni udowadniali, że jest ono nieprawdziwe, bez uprzedniej próby nawet udowodnienia, że ma się rację sprawia, że można takie stwierdzenie z marszu odrzucić Dlatego jedyne jak mogę odpowiedzieć, to przedstawić swoje podejście: Zabawy łóżkowe, ludzka seksualność to jest jedna z wielu sfer ludzkiego życia. Ona sama nie decyduje o tym jaki jest człowiek. Wiadomo, że ludzie potrafią być różni - jedni będą chamami i prostakami, będą traktowali innych jak przedmioty albo będą nieczuli na wszystko co się dzieję dookoła - ale to nie jest zależne tylko od sfery seksualnej. Cham będzie chamem niezależnie od tego czy uważa się za katolika, ateistę, niezależnie od tego czy będzie lubił anal czy misjonarza, bez względu na to czy będzie homo czy hetero. Podobnie tyczy się to cech pozytywnych jak empatia.
anonim2015.07.5 15:22
@Dziegcc Nawiązując jeszcze do łóżkowego sadyzmu. "Cierpienie" podczas takich zabaw nijak się ma do faktycznego cierpienia od złych zdarzeń. Pierwsze jest przede wszystkim symulacją, bezpiecznym spełnianiem pewnych fantazji. Drugie jest faktycznym cierpieniem, czymś nieprzyjemnym. Tak jak jest różnica między dobrowolną zgodą na spętanie się a spętaniem wbrew swojej woli. Różnica kolosalna.
anonim2015.07.5 15:23
@K.Z "Wysuwając jakąś tezę, trzeba mieć coś co ją w jakikolwiek sposób podtrzyma. Stwierdzenie by inni udowadniali, że jest ono nieprawdziwe, bez uprzedniej próby nawet udowodnienia, że ma się rację sprawia, że można takie stwierdzenie z marszu odrzucić" Rozumiem, że Ty już a priori założyłeś, że nie istnieją argumenty na poparcie tezy, w związku z czym teza jest nieważna. Większego nadużycia logicznego już dawno nie słyszałem.
anonim2015.07.5 16:53
@Dziegcc Nie. Ale Ty takowych nie przedstawiłeś więc o co chodzi? Poza tym istotniejsza jest reszta odpowiedzi. To był tylko taki mały, którego równie dobrze mogło by nie być.