Paweł Jędrzejewski: Blondynka, banany, fellatio i dworacy z baśni Andersena - zdjęcie
30.04.19, 09:25

Paweł Jędrzejewski: Blondynka, banany, fellatio i dworacy z baśni Andersena

51

"Współczesna sztuka to w znacznej mierze szaty cesarza. To oszustwo. Mistyfikacja. Nikt tego nie chce powiedzieć głośno, aby nie wyjść na głupca. Artyści - to ci rzekomi krawcy. Publiczność - to banda załganych dworaków, którzy cmokają z zachwytem i wymieniają się wyrafinowanymi uwagami na temat głębi "dzieł"" - pisze na łamach Salon24.pl Paweł Jędrzejewski.

W jego ocenie, tak jak w baśni Andersena dziecko, tak tutaj nagość "cesarza" obnażają "religijni bigoci". "Pojawia się głupiec: wstrętny, ciemny, obskurancki, religijny hipokryta i bigot, który śmie ogłosić, że cesarz nie ma żadnych szat, że jest całkiem nagi, a w ogóle nie jest to nawet żaden cesarz, tylko blondynka wykonująca przy pomocy jednego a następnie dwóch bananów czynności imitujące seks oralny" - pisze autor.

Wówczas, przekonuje, "dworacy cesarza" aż żółkną z oburzenia. A więc... "wydobywają z kieszeni banany i rozpoczynają akcję „#bananaselfie” - każdy zamieszcza swoje zdjęcie z bananem w mediach społecznościowych. Po czym, w obronie Sztuki (czyli "szat cesarza"), ogłaszają zbiorowe "Jedzenie Bananów pod Muzeum Narodowym" w poniedziałek 29 kwietnia i w czwartek 2 maja. Wtedy oburzeni dworacy będą przekonywać, że miejsce tych bananów i tej blondynki (jak i nieistniejących szat cesarza) jest właśnie w Muzeum Narodowym", wskazuje.

Jak puentuje Jędrzejewski, "tak ma być". Bo wiadomo, że tylko "mędrcy" potrafią zrozumieć Sztukę. "A blondynkę, banany i fellatio widzi - dokładnie tak jak zapowiadali cesarscy krawcy - jedynie prymityw i głupiec" - dodaje.

bsw/Salon24.pl

Komentarze (51):

Piotr2019.05.1 8:04
Kicz i stan umysłu po grzybkach halunach chyba... jaka to sztuka🙉
Wojtek Polak2019.05.1 8:21
to jest jasno oświetlona postępowa sztuczka. a pełna nazwa tej ''sztuki'' jest sztuczka ogłupiania lemingów czyli goowno sztuka przez idiotów dla idiotów.pozdrawiam.
czytelnik2019.04.30 15:09
Jeśli chcemy oddzielić ziarno od plew, czyli polską sztukę współczesną, reprezentowaną przez wybitnych malarzy, grafików, rzeźbiarzy, twórców form przemysłowych czy designerów od tej bandy sprośnych erotomanów i erotomanek, którzy zawłaszczyli swoją "twórczością" muzea sztuki współczesnej, czy nawet sale Muzeum Narodowego, gdzie ciągle dochodzi do tzw. skandali, bo jakiś zboczeniec ociera się nago o krucyfiks, inny proponuje jakieś homoseksualne, antyreligijne environment itd, itp to powinno powstać muzeum kiczu erotycznego. Tylko tam mogli by wystawiać nowocześni od banana i parówki. Pamiętam jakie tłumy zwiedzały wystawę malarstwa Wróblewskiego w dawnym pawilonie meblowym Emilia, a Dominik? A Taranczewski? A wielu, wielu innych mistrzów?
tereska2019.04.30 15:36
Z przyjemnością oglądam piękno i estetykę ,które jak balsam wpływa na moja psychikę i to poszukuję w sztuce. Natomiast wszelkie kontrowersje paskudztwa mnie nie interesują, dla mnie to żadna sztuka......Musimy popierać zdolnych wspaniałych artystów ,którzy posiadają talent a ich dzieła przejdą do historii. Natomiast " typu banan "zgnije jak sam owoc....!
Maria Błaszczyk2019.04.30 16:03
A kiedy to się stanie? Bo ta praca ma prawie 50 lat, była wielokrotnie wystawiana, i wciąż cieszy się wielką estymą. Jakiś pancerny ten banan.
Grzegorz Zien2019.04.30 20:07
Chyba faktycznie większość z nich nie załapała, że to co opluwają, to prace sprzed półwiecza.
Wojtek Polak2019.04.30 14:35
największą ''sztuką'' dla jasno oświetlonych i postępowych lewaków {w skrócie głupki}jest najbardziej obrzydliwe i śmierdzące gówno. to jest ta ''wielka sztuka'' robiona przez debili dla debili. a ta pani ze zdjęcia to ma tyle samo wspólnego ze sztuką co aktorka porno z prawdziwym aktorstwem.
Nios\\\\\\\\304\\\\\\\\205cy2019.04.30 14:50
Pani ze zdjecia nie ma nic wspólnego ze sztuką bo to zwykła modelka. Taka jej praca. Autorka wystawy ma 82 lata i była znana w swiecie sztuki nim sie urodziłeś.
Wojtek Polak2019.04.30 17:19
a to modelki kiedyś wynajmowane były do instruktażu ''ciągnięcia druta'' i to jest ta sztuka. wspaniała wspaniała ta jasno oświetlona ''Sztuka''. a ta cała autorka to musi mieć duże problemy w chodzeniu bo coś za często na głowę upada.
Agnieszka2019.04.30 17:37
Ależ błyskotliwy komentarz.
Wojtek Polak2019.05.1 8:15
dziękuje staram się być tym jak mnie pani nazwała ''błyskotliwym'' .ale gowno nazywam gownem a nie jak jasno oświetleni postępowi oni ani nie widzą ani nie czują że to nie jest sztuka a tylko gowno.
Jestem w Kościele2019.04.30 13:20
Jeśli to jest dla nich sztuka to głęboko współczuję.
Viva General Franco Pogromca Bolszewikow 2019.04.30 13:05
Viva General Franco Pogromca Bolszewikow !
artysta2019.04.30 11:51
Sztuka ??? To podniecanie sie nastolatkow w szkolnym WC. Coz, nasi "artysci" nie potrafia wyjsc z tego wieku.
Jahu2019.04.30 11:44
taką "sztukę" to w każdej gazetce typu peep można zobaczyć.. takie g... wisi w MN sześć lat a "nowocześni" oh ah z zachwytu.
taro2019.04.30 11:33
a niech obciagaja fjuty.
dred2019.04.30 11:25
Bloger Matka Kurka wyjaśnia sekrety tej "sztuki" :„instalacja artystyczna niejakiej Natalii Lach-Lachowicz vel Natalia LL (82 lata), to nic innego jak popularne robienie loda, tyle że zamiast penisa „artystka” uprawia seks oralny z bananem." Stąd zachwyt Gazety Wyborczej i skłonienie dyr muzeum Miziołka do powrotu perwersji na sale Muzeum Narodowego. Od tego jest Michnik i lewactwo bolszewicko faszystowskie, żeby deprawować ile się da. A to, że ta ramota jest z początku lat '70 to już pominę, każdego trupa z szafy się wyjmie, żeby osiągnąć cel.
Generał Franco gwałcił małe dzieci2019.04.30 11:19
Katolickie żony nie chcą swoim katolickim mężom strzelać lodzików, bo KRK tego zabrania, więc ci katoliccy mężowie mają fiksację na punkcie seksu oralnego.
GDZIE TYLKO ZADYMA TAM WSZEDZIE ZYD2019.04.30 11:05
Z NADMIARU KASY I DUZEGO WSPARCIA ZYDOW ZE STANOW I UNII POLSKIEJ ZYDOKOMUNIE OCHRONIONEJ PRZEZ OKRAGLY STOL JUZ SIE WELBACH PRZEWRACA.MYSLA ZE TU JEST SODOMA I GOMORA A TU CHAMY JEST POLSKA TAKA SZTUKE TO WYSTAWIAJCIE NIEMCOM I ZYDOM W IZRAELU. PUTINA NIE LUBIE ALE ZA JEDNO GO CHWALE ZE TYM WSZYSTKIM ZBOCZENIOM POWIEDZIAL WASZE MIEJSCE W OBOZACH PRACY.
bogdanus2019.04.30 10:44
To nie sztuka, nawet gdy jest wykonywana przez artystów, tak należy to traktować.. Opozycja mówi to jest sztuka, my mówimy to nie sztuka, to powinno starczyć.
Agnieszka2019.04.30 10:42
:) 100/100 I gdyby to nie było tak żałosne, to z tych pseudoartystów, co za sedno sztuki uznali swoje obsesje seksualne i zamierzają do tego pogrążać się bardziej, to nawet koń by się uśmiał a nie tylko "religijny bigot"
Witek2019.04.30 10:28
Wielka mi sztuka , na siłę wkurzyć katolików . Dno i wodorosty .
Stara Reperecka 2019.04.30 11:40
Sęk w tym, że katolików wkurza tak wiele rzeczy i spraw, że już nie wiadomo co nie wkurza.
Maria Błaszczyk2019.04.30 15:57
Wkurzy katolików rzeczywiście nie jest trudno. Sam fakt istnienia niekatolików doprowadza wielu z nich do szału. Ale nie bardzo rozumiem, co reszta świata (czyli zdecydowana większość ludzkości) ma w tej sprawie zrobić. Wg mnie problem powinien rozwiązywać ten, co go ma. Jak komuś przeszkadza, że ja w teki lewacko-ateistyczny sposób oddycham, chodzę po ulicy czy wychowuję dzieci - to nie jest mój problem, jakby na to nie spojrzeć. Ja tez nie każdy rodzaj sztuki lubię. Np. klipy wielu utworów muzycznych ranią me uczucia do głębi. To sprowadzanie kobiet do roli ładnych ciał wijących się do (na ogół paskudnej) muzyki (swoją drogą - to właśnie jest seksualizacja; robienie z innych ludzi obiektów seksualnych. Natomiast seksualizacją nie jest bynajmniej uczenie dzieci o seksualności). Albo te potworne pomniki papieża. Ja mam do niego bardzo ambiwalentny stosunek, ale jednak nie uważam, by zasługiwał na te wszystkie okropieństwa i jest mi go szczerze żal. No ale nieoglądanie odrażających klipów czy nieprzyglądanie się pomnikom-potworkom nie stanowi wyzwania ponad moje siły. Rozumiem natomiast, że każdy katolik koniecznie musi sie udać akurat na tę wystawę i wgapiać do bólu w ten konkretny eksponat i nic, zupełnie nic, nie da się w tej sprawie zrobić.
wicek2019.04.30 10:11
Niektóre pajace wmawiają ludziom ,że tworzą sztukę. Tymczasem jest to zwykłe pajacowanie, które nie ma ze sztuką nic wspólnego. I ta pani właśnie uprawia pajacowanie.
Topek2019.04.30 10:06
Dla pseudo katolików sztuka to Swięte obrazki, Maryja w różnych postaciach i martwy Jezus na krzyżu a reszta to dzieło Szatana
wicek2019.04.30 10:13
Barani łbie, najlepsza sztuka związana jest właśnie z chrześcijaństwem np. Notre Dame, kaplica Sykstyńska.
mr.light2019.04.30 10:28
co ty gostek pieprzysz ??
Topek2019.04.30 12:30
Najlepsza sztuka to była Teresa Orlowski i Dolly Buster
Trwoga!2019.04.30 9:57
Dajmy odpór!! Każdy prawdziwy Polak powinien zrobić sobie zdjęcie z konserwą tyrolską. Ci bardziej prawdziwi mogą pałaszować lisiecką! Stop terrorowi bananów.
Anna2019.04.30 9:52
To nie jest żadna sztuka. To dekoracja burdelu. Jeśli ktoś oglądał takie przybytki w Pompejach, to znajdzie tam podobne rzeczy. Sztuka umarła. Wyparła ją fotografia i brak wielkich idei. Najpiękniejsza sztuka powstała w służbie Bogu. A teraz czerpie natchnienie z burdelu i żeruje na szarganiu świętości. Wielkim artystą był, moim zdaniem, Igor Mitoraj. Zawsze uważał się za Polaka, ale III RP potraktowała go z buta. We Włoszech go doceniono. On świetnie pokazał wielki kryzys współczesności.
\\305\\273yczliwy J.P2019.04.30 10:22
Sztuka nie musi posiadać idei. W PRLu i owszem czasem musiała. Sztuka ma oddziaływać na odbiorcę nie koniecznie pozytywnie, ma po prostu robić wrażenie. Odbiorca decyduje czy wchodzi w nurt autora czy woli innego. Sztuka to wolność wypowiedzi i wolność interpretacji.
ZERR02019.04.30 11:34
Guano prawda byle nóż mocniej działa na 'odbiorcę' - czyżby był sztuką? byle kupa krowia na ulicy robi wrażenie, negatywne jak sądzę. Sztuka jak jasna cholera. Frajerzysz i łżesz
anonim2019.04.30 12:11
To ja też jestem łgarz i frajer. Uważam dokładnie tak samo. Sztuka, nawet najlepsza zawsze wzbudzała kontrowersje. Hieronima Boscha jego współcześni odżegnywali od czci i wiary. Na witrażach w Notre Dame, ufundowanych przez paryskie prostytutki, niektórzy w twarzach świętych dostrzegli te właśnie kurtyzany. Ładna pani z bananem kojarzy Ci się z kupą krowią? Pokazywałam Ci wczoraj plakat tej pani, z blondynka z bananem? Zawiśnie u mnie w sypialni. Taka jestem zła i zepsuta .
anonim2019.04.30 12:36
No tak. Rozumiem że mieszkasz w burdelu? Zadna normalna kobieta nie powiesi sobie w sypialni plakatu z obciągarą. A Twoich posuwaczy to kręci?Trzeba ustawiac stosy na takaich jak ty bo zmierzamy ku zagładzie.
Jarosław Leśny 2019.04.30 13:12
Drogi Zerro to ja mam racje :) I Agniszka też. Do anonima: Normalność to wolność wieszania u siebie co się chce. Nienormalność to ograniczanie siebie samego we własnej wolności która nikomu krzywdy nie robi na rzecz wydumanej konserwatywnej pseudoetyki.
Pogon2019.04.30 17:27
Ciekawe co powiedza nase forumowe autorytety sztuki jak zaczna wywieszac w Galeriach tresci pedofilskie czy to tez bedzie wtedy sztuka i normalnosc i wolnosc?!!! Quo vadis???
ZERR02019.04.30 13:07
Lubie Boscha i mam nawet album odpisałem mu tylko to, że jego tok rozumiowania jest zasadniczo błędny to nie jest definicja sztuki
Nios\304\205cy2019.04.30 13:10
Ależ jest. Do duży skrót ale tym jest właśnie sztuka.
ZERR02019.04.30 13:24
Plakat jest okej. Lekko prowokujący. Nic specjalnego i nie ma się co nafuczać. Jak zobaczę sztukę, to choćb mnie nie poruszyła ani o milimetr nazwę ją sztuką. Nie musi robic na mnie wrażenia. Btw coś mi się zdaje, że zwyczaj obrazowania fundatora dzieła był dosyć powszechny?
Nios\\304\\205cy2019.04.30 13:29
A pieniążki, nawet od prostytutek, kościołowi nigdy nie smierdziały.
ZERR02019.04.30 13:33
Przeciez artysta nie pracował za darmo.
Nios\\\\304\\\\205cy2019.04.30 14:08
Płaciły mu prostytutki, pieniędzmi zarobionymi na nierządzie.
Anna22019.04.30 12:08
Bzdura! Kupa na stole też robi wrażenie i do takich inspiracji odwołuje się często współczesna sztuka. To właśnie rozumienie sztuki jako "wywoływanie wrażenia" jest źródłem jej upadku. Trzeba sięgnąć do innego rozumienia sztuki - Jan Paweł II mówił, że jest ona "epifanią piękna". I do tego trzeba wrócić. Polecam "List do artystów" JPII.
Jarosław Leśny 2019.04.30 15:44
O jakim upadku Pani mówi, nie ma jednego rodzaju sztuki, kto malował ikony będzie to robił. Reszta należy do odbiorcy czy woli banana czy ikone. Pani chodzi o zmianę gustu odbiorców. Może Pani "ewangelizować", ukierunkowywac widza, ale nie można politycznie wpiepr zac się w wolność twórcy, dzieło samo się obroni lub nie.
anonim2019.04.30 13:06
A nie w służbie bogom? Mam na myśli sztukę starożytną.
Tomek2019.04.30 9:51
Sztuka odzwierciedla stan umysłu ludzkości. Wedle świata największe dzieło sztuki to nie to co przedstawia piękno i dobro ale zło i brzydotę. To jest sztuka przez wielkie G. Czyli łajno.
Alojzy Cedzidło 2019.04.30 22:51
Tak se myślę ,że ma Pan , panie Tomaszu rację ,,Sztuka odzwierciedla stan umysłu ludzkości " Ten stan umysł części ludzkości odstającej od natury widać w w tej ,, sztuce " I pisanej i malowanej . Matka Boska głową w tęczowej obwódce , genitalia na krzyżu. . JPII pod skałą i tp. dzieła , Tu mamy daę z bananem w buzi . Wiadomo o co chodzi . Ino patrzeć jak zobaczymy chłopa z bananem w odbycie . No cóż . Taki mamy stan umysłu Za obrazę homosia ,kara . Za przyłożenie kościołowi brawa .
Niosący2019.04.30 9:50
Ladna blondynka, lodzik, fajne foty. Tylko impotenci sie czepiają.
Grzegorz2019.04.30 9:53
Bananowy song grupy Vox 😃
Grzegorz2019.04.30 9:59
Banana do buzi I Bananowy song grupy Vox 😃